Minkälaisekai se alap*ä oikeasti menee juuri synnytyksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Toki ennen äiti- ja lapsikuolleisuus oli yleistä, ja naiset synnyttivät monesti, mutta sitä ihmettelen, että jos synnytys tuhoaa lopullisesti naisen toosan, niin miten h#lvetissä ihmiskunta on selvinnyt tänne saakka?

Onko nykynainen hyvästä ravitsemuksesta ja terveydenhuollosta huolimatta nykyään heikompaa tekoa kuin isoäitinsä, vai onko syntyvät mukulat nykyään radi-jättiläisiä?

Vauvat on nykyään valtavia, jopa viisikiloisia.

Mietipä mitä siitä seuraa, kun pusertaa keräkaalin kokoisen pallon alapäästään.

Sairasta.

En ymmärrä tätä palstan sektioihannointia. Oma siskoni sai suunnitellun sektion synnytyspelon takia, mutta leikkauksessa kohtuun pääsi bakteeri ja tulehdus oli niin paha että lopulta koko kohtu piti poistaa ja oli hän oli heikossa kunnossa pitkään ja tehohoidossa. JOO, alatiesynnytyksessä tulee komplikaatioita mutta myös sektiossa on riskinsä! Ylipäänsä synnyttäminen on vaarallista (Toisaalta Suomessa on melkein maailman pienemmät lapsi- ja äitikuolleisuusluvut)

Mäkään en kattonut heti synnytyksen jälkeen, miltä se näyttää (nykyään, kun aikaa on kulunut, näyttää ihan samalta kuin ennen synnytystä), mutta muistan kyllä miltä se tuntui. Kipeähän se oli, istumaan ei pystynyt muutamaan päivään. Sen jälkeen vielä jotain kuukauden alapää tuntui samalta, kuin olisi ajanut liian kovalla satulalla pyörää.

Raskauden jäljiltä maha sen sijaan jäi inhottavaksi röllykäksi raskausarpineen. Tilanne olisi vielä pahempi, jos lisänä olisi sektioarpi.

Muuten mulle kyllä sopii molemmat synnytystavat, alatie tai sektio, jos vielä synnytän, mutta vauvan turvallisuus on etusijalla synnytystapaa valittaessa.

Ei taida kovin moni uskaltaa sinne katsoa heti synnytyksen jälkeen :D Itsekään en tainnut viikkoihin uskaltaa... Se turvotuksen tunne oli aika kiva jo sinällään. Aika pitkään sai suihkutella vessakäynneillä alapäätä ja pyyhkiä taputtelemalla.

Mutta joo, kyllä se siitä iloksi muuttuu lopulta. Näyttäähän tuo alapää yhä erilaiselta kuin ennen lasta, mutta ei ole ollut sinänsä ongelmia. Ja yksi lapsi on, pari tikkiä tuli synnytyksessä.

Kyllä emättimen _aukko_ on laajempi synnyttäneellä kuin neitseellä. Tiedän tämän vaikka olen mies.[/quote]

Pitäisikö sen näyttää samanlaiselta? Kyllä on naisparoille vaatimukset, jopa alapään ulkonäön suhteen. Ei se miehenkään värkki kovin kaunis ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan jäädä velaksi...

Kauhean negatiivinen suhtautuminen monella sektioon.

Ap

No neen negatiivisesti suhtautuvat ovat niitä katkeria jouden oma toosa in tevennyt tuusannuuskaksi.

Saat kyllä sektion jos tahdot! Itket pelkopolilla että paniikkihäiriö estää ponnistamasta ja hengittämästä. Kyllä saat sen jos tahdot, jos vauvan tahdot, älä anna muisen lannistaa pelottelulla.

Terv. sektio-äiti x2

Juurikin näin pelkopolilla turhamaiset aikuispissikset valehtelevat saadakseen sektion. Vähät vauvasta, pääasia että pimpsa näyttää samalta kuin teininä. Todellakaan en halua verovaroistani maksaa kusettajien sektioita. Oikea synnytyspelko ja realistiset ongelmat synnytyksessä ovat asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan jäädä velaksi...

Kauhean negatiivinen suhtautuminen monella sektioon.

Ap

No neen negatiivisesti suhtautuvat ovat niitä katkeria jouden oma toosa in tevennyt tuusannuuskaksi.

Saat kyllä sektion jos tahdot! Itket pelkopolilla että paniikkihäiriö estää ponnistamasta ja hengittämästä. Kyllä saat sen jos tahdot, jos vauvan tahdot, älä anna muisen lannistaa pelottelulla.

Terv. sektio-äiti x2

Juurikin näin pelkopolilla turhamaiset aikuispissikset valehtelevat saadakseen sektion. Vähät vauvasta, pääasia että pimpsa näyttää samalta kuin teininä. Todellakaan en halua verovaroistani maksaa kusettajien sektioita. Oikea synnytyspelko ja realistiset ongelmat synnytyksessä ovat asia erikseen.

 

Mikä ihmeen "vähät vauvasta" ? Suunniteltu sektio on vauvalle nimenomaan erittäin turvallinen, riskit ovat enemmänkin äidille. Ystäväni vauva kuoli juuri hapenpuutteeseen alatiesynnytyksen vuoksi. Hapenpuute mm. vaurioittaa aivot monella, jotka jäävät henkiinkin. Bakteerikantasiirtokin on todettu jo vääräksi tiedoksi ja vauvaan siirtyy kyllä tarpeellisia bakteereita ilman alatiesynnytystäkin. Se ei ole äidin syy, joka joutuu valehdella, että saa Suomessa sektion todellakaan vaan sen vika, ettei äitien anneta itse valita. Itse asun luojan kiitos maassa, jossa valinta on puhtaasti äidin, ei anneta mitään propagandatietoa suuntaan tai toiseen, jolla yritetään muokata äidin päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

En tarkoita provota tai mitään, mutta vastaan vaan sattui ihan kauheita kuvia.

Suunnitellaan siis miehen kanssa nyt perheenlisäystä ja eksyin sivuille joissa esitettiin aika suoraan miltä se alapää näyttää juuri synnyttäneenä.

Eli sellainen ulos työntynyt sinipunainen pahkura, jumalattoman kokoinen sellainen vieläpä.

Siihen tyssäsi minun haluni lisääntyä ennenkuin sektio on mahdollinen kaikille sen haluaville.

Ja tämä ei ole alatie vs. sektio-synnytys keskustelu, vaan haluan raa'an rehellisiä vastauksia. Miltä se näyttää ja miltä se tuntuu?

En halua tähän ketjuun "kyllä siitä palautuu" - vastauksia, enkä että sektion tahtovat ovat raukkiksia ja luonnosta vieraantuneita.

Pidetään siis keskustelu asiallisena ja aiheeseen liittyvänä.

No kylläpä selvästi tarkoitat provota. Sektio on tarkoitettu niille, joilla on OIKEITA ongelmia synnytyksessä. Se on iso avoleikkaus eikä todellakaan mikään vaaraton. Sisarelleni tehtiin suunniteltu sektio vauvan suuren koon takia ja meinasipa käydä huonosti niin äidille kuin vauvallekin kun kaikki ei mennytkään ihan putkeen. 

Te sektiota fanittavat, olettekos tulleet ajatelleeksi, että sen pimpsan ulkonäkö muuttuu jo raskausaikana paljon ihan hormonien aikaansaamien muutosten myötä? Synnytys on vaan se viimeinen silaus. Sitä teini-iän viivapimppiä ette tule takaisin saamaan. Raskaushormonit aiheuttavat esim ihon värin tummumista, häpyhuulten muotojen muutoksia, ja myöhemmin kun vauva alkaa painaa enemmän alaspäin on koko paikka aikalailla turvonnut jne. Ihan älyttömän turhaa ja typerää jäädä ihmiselämässä kiinni johonkin ulkonäköön liittyvään asiaan. Varmaan sitten 70-vuotiaina olette iloisia kun pimppa on aikalailla yhtä ruma ja kurttuinen kuin kaikilla muillakin. Mihin sitä pimpan ulkonäköä edes tarvitsee? Luulisi että seksissä aika pienessä roolissa on sellainen valokuvamainen ulkonäkö nyt muutenkin. Visuaalisuus on tietysti osa nautintoa, mutta aika onnetonta jos se visuaalisuusnautinto on sitä pornosta tuttua että kenellekään ei tule panemisesta edes hiki, ja p*llu ei saa näyttää aikuisen naisen p*llulta. 

Toiminnallisten traumojen synnyttämän harmituksen ymmärrän kyllä. Itselläni on ollut onni myötä kun en ole isommin revennyt, ekassa synnytyksessä tarvittiin muutama tikki ja toisessa ei lainkaan. Jos olisi jäänyt vaikka virtsaamiseen tai ulostamiseen liittyviä vaikeuksia niin varmasti harkitsisin leikkaushoitoa. Mutta muutenkin katoavan ulkonäön suojeleminen. Sama porukka taitaa ajatella että imetys pilaa rinnat. 

Siis, mitä väliä sillä on miltä näyttää juuri synnytyksen jälkeen? No, en odota että ap:lla olisi joku vastaus. Olen vaan tyytyväinen kun naurettava idiootti jättää lisääntymättä ✔️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan jäädä velaksi...

Kauhean negatiivinen suhtautuminen monella sektioon.

Ap

No neen negatiivisesti suhtautuvat ovat niitä katkeria jouden oma toosa in tevennyt tuusannuuskaksi.

Saat kyllä sektion jos tahdot! Itket pelkopolilla että paniikkihäiriö estää ponnistamasta ja hengittämästä. Kyllä saat sen jos tahdot, jos vauvan tahdot, älä anna muisen lannistaa pelottelulla.

Terv. sektio-äiti x2

Juurikin näin pelkopolilla turhamaiset aikuispissikset valehtelevat saadakseen sektion. Vähät vauvasta, pääasia että pimpsa näyttää samalta kuin teininä. Todellakaan en halua verovaroistani maksaa kusettajien sektioita. Oikea synnytyspelko ja realistiset ongelmat synnytyksessä ovat asia erikseen.

 

Mikä ihmeen "vähät vauvasta" ? Suunniteltu sektio on vauvalle nimenomaan erittäin turvallinen, riskit ovat enemmänkin äidille. Ystäväni vauva kuoli juuri hapenpuutteeseen alatiesynnytyksen vuoksi. Hapenpuute mm. vaurioittaa aivot monella, jotka jäävät henkiinkin. Bakteerikantasiirtokin on todettu jo vääräksi tiedoksi ja vauvaan siirtyy kyllä tarpeellisia bakteereita ilman alatiesynnytystäkin. Se ei ole äidin syy, joka joutuu valehdella, että saa Suomessa sektion todellakaan vaan sen vika, ettei äitien anneta itse valita. Itse asun luojan kiitos maassa, jossa valinta on puhtaasti äidin, ei anneta mitään propagandatietoa suuntaan tai toiseen, jolla yritetään muokata äidin päätöstä.

Sektion vaatiminen turhamaisuuden takia on vastenmielistä itsekkyyttä ja törkeää verovarojen väärinkäyttöä. Tervemenoa sinne ihanaan "ulkomaahan" jossa bisneslääkäriltä saa sen toivomansa sektion.

Ulkonäkö ei muuttunut, sisätilat ei muuttunut, seksin harrastaminen kivempaa.

Repeämiä tuli ja pitkä ponnistus.

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en kattonut heti synnytyksen jälkeen, miltä se näyttää (nykyään, kun aikaa on kulunut, näyttää ihan samalta kuin ennen synnytystä), mutta muistan kyllä miltä se tuntui. Kipeähän se oli, istumaan ei pystynyt muutamaan päivään. Sen jälkeen vielä jotain kuukauden alapää tuntui samalta, kuin olisi ajanut liian kovalla satulalla pyörää.

Raskauden jäljiltä maha sen sijaan jäi inhottavaksi röllykäksi raskausarpineen. Tilanne olisi vielä pahempi, jos lisänä olisi sektioarpi.

Muuten mulle kyllä sopii molemmat synnytystavat, alatie tai sektio, jos vielä synnytän, mutta vauvan turvallisuus on etusijalla synnytystapaa valittaessa.

Elektiivisessä sektiossa se arpi tulee niin alas, ettei siinä mikään maharöllykkä sijaitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en kattonut heti synnytyksen jälkeen, miltä se näyttää (nykyään, kun aikaa on kulunut, näyttää ihan samalta kuin ennen synnytystä), mutta muistan kyllä miltä se tuntui. Kipeähän se oli, istumaan ei pystynyt muutamaan päivään. Sen jälkeen vielä jotain kuukauden alapää tuntui samalta, kuin olisi ajanut liian kovalla satulalla pyörää.

Raskauden jäljiltä maha sen sijaan jäi inhottavaksi röllykäksi raskausarpineen. Tilanne olisi vielä pahempi, jos lisänä olisi sektioarpi.

Muuten mulle kyllä sopii molemmat synnytystavat, alatie tai sektio, jos vielä synnytän, mutta vauvan turvallisuus on etusijalla synnytystapaa valittaessa.

Elektiivisessä sektiossa se arpi tulee niin alas, ettei siinä mikään maharöllykkä sijaitse.

Niin, arpi on alhaalla ja se röllykkä on inhottavasti siinä arven päällä. Arpi tietysti on erilaista kuin terve iho, se on sellainen..tunnoton, niin tuntuu ihan kamalalta kun se röllykkä lepää siinä arven päällä. Sektiosta aikaa 7 vuotta ja tilanne sama hoikkana ja vieläkin hoikempana.

Vierailija kirjoitti:

Te sektiota fanittavat, olettekos tulleet ajatelleeksi, että sen pimpsan ulkonäkö muuttuu jo raskausaikana paljon ihan hormonien aikaansaamien muutosten myötä? Synnytys on vaan se viimeinen silaus. Sitä teini-iän viivapimppiä ette tule takaisin saamaan. Raskaushormonit aiheuttavat esim ihon värin tummumista, häpyhuulten muotojen muutoksia, ja myöhemmin kun vauva alkaa painaa enemmän alaspäin on koko paikka aikalailla turvonnut jne. Ihan älyttömän turhaa ja typerää jäädä ihmiselämässä kiinni johonkin ulkonäköön liittyvään asiaan. Varmaan sitten 70-vuotiaina olette iloisia kun pimppa on aikalailla yhtä ruma ja kurttuinen kuin kaikilla muillakin. Mihin sitä pimpan ulkonäköä edes tarvitsee? Luulisi että seksissä aika pienessä roolissa on sellainen valokuvamainen ulkonäkö nyt muutenkin. Visuaalisuus on tietysti osa nautintoa, mutta aika onnetonta jos se visuaalisuusnautinto on sitä pornosta tuttua että kenellekään ei tule panemisesta edes hiki, ja p*llu ei saa näyttää aikuisen naisen p*llulta. 

Toiminnallisten traumojen synnyttämän harmituksen ymmärrän kyllä. Itselläni on ollut onni myötä kun en ole isommin revennyt, ekassa synnytyksessä tarvittiin muutama tikki ja toisessa ei lainkaan. Jos olisi jäänyt vaikka virtsaamiseen tai ulostamiseen liittyviä vaikeuksia niin varmasti harkitsisin leikkaushoitoa. Mutta muutenkin katoavan ulkonäön suojeleminen. Sama porukka taitaa ajatella että imetys pilaa rinnat. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ihan samanlainen viiva tuo on edelleen ja sektiolla mentiin. Miten ihmeessä kuvittelet, että se lörtsähtää jostain vauvan painosta? Hyvältä näyttää edelleen. Itse en imettänyt (han fysiologinen este), joten rinnatkin säilyivät kiinteinä. Ne voi onneksi korjata leikkaamalla, jos menevät pilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Aion jäädä velaksi näin vihaisen ilmapiirin ollessa ympärillä ja järkyttävää että tekin, naiset olette sitö mieltä että nelkein 2020-luvulla naisen on edelleen ratkettava alapäästä jos haluaa perheenlisäystä.

Tikit eivät tee sinusta sankaria tai vuoden mutsia.

Tämä riitti, pitäkää tunkkinne, enkä ihmettele että syntyvyys laskee näin negatiivisessa ilmapiirissä.

Ap

Sinun on parempi jäädä lapsettomaksi, jos tämä pieni asia on sinulle jo ongelma. Lapsen myötä tulee paljon enemmän oikeita ongelmia.  Itsekäs äiti on kauhistus, lapsen elämä on melko varmasti pilalla, jos äidin suurin murhe on pimpin ulkonäkö! Tai muutamien tuntien synnytyskipu.

Isoäiti

Poika nyt 4kk, oli syntyessään 3900g ja ponnistin jalat telineillä puoli-istuvassa, episiotomia leikattiin imukupin vuoksi. Piparin ulkonäkö on entisellään, olen se kuuluisa viivapimppi, eikä värikään ole kovasti entisestä tummunut. Seksi tuntui samalta kuin ennen lasta, sekä minun että miehen mielestä. Limakalvot toki kuivat imetyksen vuoksi.

Heti synnytyksen jälkeen en katsonut tuonne alakertaan, mutta 2vko synnytyksestä en meinannut löytää eppariarpea ja turvotuksesta ei ollut tietoakaan. Mahasta kyllä näkee, että olen ollut raskaana - hirveä määrä raskausarpia ja löysä nahkareppu mukana. Alakerrasta ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan jäädä velaksi...

Kauhean negatiivinen suhtautuminen monella sektioon.

Ap

No neen negatiivisesti suhtautuvat ovat niitä katkeria jouden oma toosa in tevennyt tuusannuuskaksi.

Saat kyllä sektion jos tahdot! Itket pelkopolilla että paniikkihäiriö estää ponnistamasta ja hengittämästä. Kyllä saat sen jos tahdot, jos vauvan tahdot, älä anna muisen lannistaa pelottelulla.

Terv. sektio-äiti x2

Juurikin näin pelkopolilla turhamaiset aikuispissikset valehtelevat saadakseen sektion. Vähät vauvasta, pääasia että pimpsa näyttää samalta kuin teininä. Todellakaan en halua verovaroistani maksaa kusettajien sektioita. Oikea synnytyspelko ja realistiset ongelmat synnytyksessä ovat asia erikseen.

 

Mikä ihmeen "vähät vauvasta" ? Suunniteltu sektio on vauvalle nimenomaan erittäin turvallinen, riskit ovat enemmänkin äidille. Ystäväni vauva kuoli juuri hapenpuutteeseen alatiesynnytyksen vuoksi. Hapenpuute mm. vaurioittaa aivot monella, jotka jäävät henkiinkin. Bakteerikantasiirtokin on todettu jo vääräksi tiedoksi ja vauvaan siirtyy kyllä tarpeellisia bakteereita ilman alatiesynnytystäkin. Se ei ole äidin syy, joka joutuu valehdella, että saa Suomessa sektion todellakaan vaan sen vika, ettei äitien anneta itse valita. Itse asun luojan kiitos maassa, jossa valinta on puhtaasti äidin, ei anneta mitään propagandatietoa suuntaan tai toiseen, jolla yritetään muokata äidin päätöstä.

Sektion vaatiminen turhamaisuuden takia on vastenmielistä itsekkyyttä ja törkeää verovarojen väärinkäyttöä. Tervemenoa sinne ihanaan "ulkomaahan" jossa bisneslääkäriltä saa sen toivomansa sektion.

Huoh, mikä susta on tehnyt noin katkeran ihmisen? Ihme verovarapoliisi, vaikka tuskin sinä niitä hirveästi pikkupalkastasi maksat. Olen tavannut kaltisiasi perusvihaisia katkeria tanttoja, joilla on aina naama nurinpäin ja joiden mieli pahoittuu kaikkien muiden asioista. 

Ihan muuten kunnallisella leikataan. On erittäin yleistä muualla Euroopassa, että äitiä kuunnellaan ja äiti saa päättää. Saa paljon erittäin hyvää tietoa, kukaan ei painosta mihinkään suuntaan ja valinta tehdään sen perusteella. Olen valinnut sektion, koska koen sen vauvalle turvallisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en kattonut heti synnytyksen jälkeen, miltä se näyttää (nykyään, kun aikaa on kulunut, näyttää ihan samalta kuin ennen synnytystä), mutta muistan kyllä miltä se tuntui. Kipeähän se oli, istumaan ei pystynyt muutamaan päivään. Sen jälkeen vielä jotain kuukauden alapää tuntui samalta, kuin olisi ajanut liian kovalla satulalla pyörää.

Raskauden jäljiltä maha sen sijaan jäi inhottavaksi röllykäksi raskausarpineen. Tilanne olisi vielä pahempi, jos lisänä olisi sektioarpi.

Muuten mulle kyllä sopii molemmat synnytystavat, alatie tai sektio, jos vielä synnytän, mutta vauvan turvallisuus on etusijalla synnytystapaa valittaessa.

Elektiivisessä sektiossa se arpi tulee niin alas, ettei siinä mikään maharöllykkä sijaitse.

Niin, arpi on alhaalla ja se röllykkä on inhottavasti siinä arven päällä. Arpi tietysti on erilaista kuin terve iho, se on sellainen..tunnoton, niin tuntuu ihan kamalalta kun se röllykkä lepää siinä arven päällä. Sektiosta aikaa 7 vuotta ja tilanne sama hoikkana ja vieläkin hoikempana.

Minulla sektiosta 29 vuotta ja vieläkin on iso tunnoton arpi lonkasta lonkkaan. Näkyy jos on bikinit. Oli hätäsektio ja arpi on 35 cm pitkä. Lapsi oli liian iso ja väärinpäin tulossa, varpaat edellä. Paljon mieluummin olisin synnyttänyt hänetkin normaalisti niin kuin edellisenkin tein. Arvesta en pääse koskaan ja se on näkyvällä paikalla toisin kuin toosani.

Alatiesynnytys voi olla myös orgastinen kokemus. Kannattaa tutustua aiheeseen. https://www.orgasmicbirth.com/

Alatiesynnytys antaa vauvalle sen tarvitseman "biomiston" tai biomin (en muista miten se nyt suomeksi kääntyy täysin oikein), jonka on tutkittu liittyvän mm. keliakian, diabeteksen ja vatsavaivojen syntyyn. Tähänkin tärkeään aiheeseen kannattaa tutustua, jos on jälkikasvua suunnitteilla: http://microbirth.com/

Kun synnyttää luonnonmukaisesti, keho myös palautuu luonnonmukaisesti, sehän nyt on selvää. Kun ei turruta koko kehoa vaan on läsnä synnytyksessä, repeämien mahdollisuus vähenee, kun ei työnnä liikaa tai väkisin vauvaa ulos, vaan antaa kehon synnyttää vauva omaan tahtiinsa. Sektio on riski myös äidille ja palautuminen sektiosta on hitaampaa, kun on valtavan suuri leikkaushaava paranneltavana. 

Kannattaa tutustua asiaan hiukan laajemminkin, tässä asiassa tieto ei lisää tuskaa vaan päin vastoin, kunhan vaan itse valitsee, että mikä on itselle tärkeintä. https://www.youtube.com/watch?v=fnbM-KXQhp8

Sitä paitsi, ei taida ihan kaikilta olla seksielämä loppunut synnytyksen jälkeen, kun kuuden lapsen äitejäkin löytyy maailmasta aika monta.... Jotkut itse asiassa ovat huomanneet synnytyksessä tulevan itsetuntemuksen jopa PARANTANEEN seksielämää...