Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät halua elättää vaimoaan?
20.11.2018 |
Mikä siihen on syynä? Ja olettaako miehet että naiset aina haluavat tuhlata heidän rahansa? Miksi mies siis ylipäätään haluaa perheen ja vaimon jos näkee sen vain menoeränä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista downshiftailee ja on vuosia pois työelämästä. Mies elättää. Sellaiset määrätietoiset naiset on harvinaisia.
Suurin osa? Ja mistä moinen tieto?
Omassa tuttavapiirissäni naiset käyvät töissä, hoitavat lasta/lapsia kotona tai etsiv't töitä jos ovat työttömiä. Ihan tavallisia duunareita ollaan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin? Kyllä minä haluaisin.
Emme ole varakkaita, joten molempien on käytävä töissä. Muuten ei olisi ongelmaa toisen elättämisessä puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista downshiftailee ja on vuosia pois työelämästä. Mies elättää. Sellaiset määrätietoiset naiset on harvinaisia.
Suurin osa? Ja mistä moinen tieto?
Omassa tuttavapiirissäni naiset käyvät töissä, hoitavat lasta/lapsia kotona tai etsiv't töitä jos ovat työttömiä. Ihan tavallisia duunareita ollaan kaikki.
Työn tyypilläkin on väliä. Miehet näkee vaivaa elintason nostamiseen ja naiset puuhastelee.
Suomi-mies on jo tottunut hyvälle. Itsenäinen suomalainen nainen käy töissä, maksaa puolet kuluista ja hoitaa siihen päälle kodin ja lapset. Suomalaisen miehen ei siis tarvitse elättää vaimoaan. Nyt kun tätä asiaa tarkemmin mietin niin taidankin lopettaa kotohommat vähäksi aikaa... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin typerää että miehen pitäisi lapsien lisäksi vielä elättää vaimokin.
-Miehelle jäisi aimpaa vähemmän rahaa, lähes mitätön summa.
-Mies joutuisi tekemään vielä pidempiä työpäiviä tai vielä raskaampaa työtä. Käytännössä mies olisi kuin elävä työrobotti, eikä ihminen. Lisäksi vapaa aikaa jäisi jäljelle vielä vähemmän.
-Miehestä tulisi aiempaa riippuvaisempi nykyisestä työpaikastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Paree tuo kuin pienitissinen isotuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei halua?!
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005904754.html
Miehet kyllä tietää mihin ryhtyy pillun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kulttuuriin kuuluu että nainen elättää itsensä. Ja onhan se parempi että kuluihin osallistuu kaksi aikuista. Harmittaisi jos miehen pitäisi olla jatkuvasti töissä jotta saa laskut maksettua.
Kyllä. Itselläni ei olisi tullut mieleenkää jäädä vuosiksi kotiin. Kaksi kun on töissä, niin se elämä on aina vaan taloudellisesti parempaa. Olin 2 vuotta kotona ja palasin töihin, vaikka taloudellisesti ei ollut hätää säästöjen takia. Silloin kun mieheni kanssa ruvettiin perheestä puhua, niin se tehtiin heti selväksi, että rahaa pitää olla niin kuin nyt on ennen lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Juuri näin. Tai sitten ne pienituloiset blondit pakottavat aseella uhaten miehet elättämään itseään. Muita selityksiä en keksi sille, että miehet pariutuvat pienituloisten naisten kanssa ja sitten valittavat kun joutuvat maksamaan yhteisistä kuluista yli puolet.
Mies pariutuu naisen kanssa, naisen tulisi hoitaa ihan oma uransa kuntoon eikä pariutua miehen lompakon kanssa.
Miesvihapalstalla sekin, että miehet kelpuuttavat kaikki naiset, on väärin. Naisen huono palkka onkin lähes miehen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Juuri näin. Tai sitten ne pienituloiset blondit pakottavat aseella uhaten miehet elättämään itseään. Muita selityksiä en keksi sille, että miehet pariutuvat pienituloisten naisten kanssa ja sitten valittavat kun joutuvat maksamaan yhteisistä kuluista yli puolet.
Mies pariutuu naisen kanssa, naisen tulisi hoitaa ihan oma uransa kuntoon eikä pariutua miehen lompakon kanssa.
Miesvihapalstalla sekin, että miehet kelpuuttavat kaikki naiset, on väärin. Naisen huono palkka onkin lähes miehen vika.
Nainen ei voi pariutua miehen lompakon kanssa kun mies tekee alusta asti selväksi, että kaikki maksetaan puoliksi. Miksi miehet eivät tee niin?
Ei ihme että miehet valittavat täällä naisten liian korkeista standadreista kun he itse tuntuvat vain tuulen riepottamana päätyvän parisuhteisiin golddiggereitten kanssa. Kaikki naiset kelpaavat sitten kun he eivät kelpaakkaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Juuri näin. Tai sitten ne pienituloiset blondit pakottavat aseella uhaten miehet elättämään itseään. Muita selityksiä en keksi sille, että miehet pariutuvat pienituloisten naisten kanssa ja sitten valittavat kun joutuvat maksamaan yhteisistä kuluista yli puolet.
Mies pariutuu naisen kanssa, naisen tulisi hoitaa ihan oma uransa kuntoon eikä pariutua miehen lompakon kanssa.
Miesvihapalstalla sekin, että miehet kelpuuttavat kaikki naiset, on väärin. Naisen huono palkka onkin lähes miehen vika.
Nainen ei voi pariutua miehen lompakon kanssa kun mies tekee alusta asti selväksi, että kaikki maksetaan puoliksi. Miksi miehet eivät tee niin?
Siksi koska miehet haluavat parisuhteen ja ”nuukuus” on turnoff useimmille naisille. Miehet siis ostavat parisuhteen eli nainen on maksullinen tavara.
Kyllä meillä ainakin mies elättää nyt minuakin kun olen työtön. Eikä tuo aiheesta valita. Vastineeksi on koti puhtaana, ruaat tehtynä ja pyykit pestynä. Olen aina välillä kysellyt, että onko tämä nyt ok, niin onhan se. Välillä kyllä nyppii, kun ei itsellä ole tuloja. En oikein kehtaa ostaa mitään hintavia tuotteita miehen rahoilla. Mies kyllä sanoi, että voin ostaa mitä tarvitsen silloin kun haluan.
Ja jos meillä olisi toisinpäin tilanne, niin elättäisin miestäni tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Eivätkö naiset osallistu tähän valintaprosessiin? Vai väitätkö että kauniit juoksevat lompakon perässä?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista downshiftailee ja on vuosia pois työelämästä. Mies elättää. Sellaiset määrätietoiset naiset on harvinaisia.
Mitä ne sellaiset määrätietoiset naiset tekevät kun saavat lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Juuri näin. Tai sitten ne pienituloiset blondit pakottavat aseella uhaten miehet elättämään itseään. Muita selityksiä en keksi sille, että miehet pariutuvat pienituloisten naisten kanssa ja sitten valittavat kun joutuvat maksamaan yhteisistä kuluista yli puolet.
Mies pariutuu naisen kanssa, naisen tulisi hoitaa ihan oma uransa kuntoon eikä pariutua miehen lompakon kanssa.
Miesvihapalstalla sekin, että miehet kelpuuttavat kaikki naiset, on väärin. Naisen huono palkka onkin lähes miehen vika.
Nainen ei voi pariutua miehen lompakon kanssa kun mies tekee alusta asti selväksi, että kaikki maksetaan puoliksi. Miksi miehet eivät tee niin?
Siksi koska miehet haluavat parisuhteen ja ”nuukuus” on turnoff useimmille naisille. Miehet siis ostavat parisuhteen eli nainen on maksullinen tavara.
Rakkaudesta tämä sossurotta ei ole koskaan kuullutkaan, sehän on nähty ja kuultu. Itse on kuitenkin niin mulkkunsa vietävissä, että pildeä pitäisi saada ja se on naisessa se ainoa asia miksi sellaista tavoitella. No, kumpi se nyt oli tyhmä, se joka pyytää vai se joka maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nainen elättää miehensä?
Mieheni on toista vuotta lapsen kanssa kotona, joten aika pitkälti minun palkalla eletään. Isä käy sellaisessa isä lapsi piirissä, jossa on kymmenen muutakin koti-isää.
Kuitenkin erittäin harvinaista yleensä?
Minä elätän, ilomielin. Maksan kaiken (työlläni, ei ole perintörikkauksia) ja saan vastineeksi vaimon, joka hoitaa kodin ja hemmottelee minua kaikin tavoin. Toimii meillä, ei ehkä teillä.