Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät halua elättää vaimoaan?
20.11.2018 |
Mikä siihen on syynä? Ja olettaako miehet että naiset aina haluavat tuhlata heidän rahansa? Miksi mies siis ylipäätään haluaa perheen ja vaimon jos näkee sen vain menoeränä?
Kommentit (82)
Koska naisetkin voivat nykyään käydä töissä. Hoitovapaat yms. ovat asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohta on jotta jokainen aikuinen elättää itsensä. En tiedä onko vielä voimassa, jotta työttömälle puolisolle ei makseta työttömyyskorvausta ym jos toinen tienaa liikaa?
No, avioliitossa on elatusvelvollisuus lain mukaan.
Joten ihan sama mitä ne haluaa, oma on ongelmansa, jos menivät naimisiin, eikä huvita elättää ja sen nainen/mies tarvitsee elätystä.
Suomen kulttuuriin kuuluu että nainen elättää itsensä. Ja onhan se parempi että kuluihin osallistuu kaksi aikuista. Harmittaisi jos miehen pitäisi olla jatkuvasti töissä jotta saa laskut maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta on jotta jokainen aikuinen elättää itsensä. En tiedä onko vielä voimassa, jotta työttömälle puolisolle ei makseta työttömyyskorvausta ym jos toinen tienaa liikaa?
Työmarkkinatuella ei elätä itseään, turha luulo että kaikille työttömille heruu tt-tukea. Usein joutuu puoliso silloin elättämään jonkun verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eh, minä elätän miestäni.
Mä haluaisin sun kaltaisen naisen. Jäisin mielelläni koti-iskäksi huolehtimaan lapsista ja tekemään kotitöitä. :)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kulttuuriin kuuluu että nainen elättää itsensä. Ja onhan se parempi että kuluihin osallistuu kaksi aikuista. Harmittaisi jos miehen pitäisi olla jatkuvasti töissä jotta saa laskut maksettua.
Eihän kaikki miehetkään elätä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään halua elättää miestäni. On sitten sovittu menot siten, että mies maksaa niistä puolet ja minä tarjoan sisäfileet hernekeittopäivän jälkeen.
Toisaalta mies osaa tehdä rahanarvoisia juttuja ja tekee niitä minullekin mielellään (esim auton huolto), mielellänihän minä silloin maksan suodattimet ja öljyt myös hänen autoonsa. Mutta eron sattuessa minä otan omat omistukseni mukaan. Eikä mieskään tyhjätaskuksi siinä tilanteessa jää, olenhan halunnut huolehtia myös rakkaani omaisuudesta niin kauan kun yhteistä elämää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kulttuuriin kuuluu että nainen elättää itsensä. Ja onhan se parempi että kuluihin osallistuu kaksi aikuista. Harmittaisi jos miehen pitäisi olla jatkuvasti töissä jotta saa laskut maksettua.
Eihän kaikki miehetkään elätä itseään.
Onko joku niin väittänyt?
Kuitenkin paljon useammin elättää kuin nainen edes itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni nainen elättää miehensä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nainen elättää miehensä?
Mieheni on toista vuotta lapsen kanssa kotona, joten aika pitkälti minun palkalla eletään. Isä käy sellaisessa isä lapsi piirissä, jossa on kymmenen muutakin koti-isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta on jotta jokainen aikuinen elättää itsensä. En tiedä onko vielä voimassa, jotta työttömälle puolisolle ei makseta työttömyyskorvausta ym jos toinen tienaa liikaa?
Ei luojan kiitos ole enää, muutama vuosi sitten muuttui laki. Ennenhän tosiaan oli niin ettei hyväpalkkaisen puoliso saanut ollenkaan työmarkkinatukea, sehän oli aivan järkyttävää niille joilla oli pihi puoliso kun jokaisen pennin joutui puolisolta kerjäämään.
Ja joo, kelan päiväraha on sen viis sataa käteen neljässä viikossa, joten ei sillä juurikaan yhteistä elämää maksella, joten kyllä siinä joutuu se töissä oleva maksamaan enemmän, tai sitten eletään huonommassa elintasossa kuin kaksi työtöntä jotka sais sitten asumistukea ja jopa toimeentulotukeakin kuluihinsa.
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
😁
Suurin osa naisista downshiftailee ja on vuosia pois työelämästä. Mies elättää. Sellaiset määrätietoiset naiset on harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko miehet kantaa vähän vastuuta parinvalinnassa? Ettei aina valitsisi sitä pienituloista isotissistä blondia, vaan hyvätuloisen, vähän vaatimattomamman näköisen naisen.
Juuri näin. Tai sitten ne pienituloiset blondit pakottavat aseella uhaten miehet elättämään itseään. Muita selityksiä en keksi sille, että miehet pariutuvat pienituloisten naisten kanssa ja sitten valittavat kun joutuvat maksamaan yhteisistä kuluista yli puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta on jotta jokainen aikuinen elättää itsensä. En tiedä onko vielä voimassa, jotta työttömälle puolisolle ei makseta työttömyyskorvausta ym jos toinen tienaa liikaa?
Ei luojan kiitos ole enää, muutama vuosi sitten muuttui laki. Ennenhän tosiaan oli niin ettei hyväpalkkaisen puoliso saanut ollenkaan työmarkkinatukea, sehän oli aivan järkyttävää niille joilla oli pihi puoliso kun jokaisen pennin joutui puolisolta kerjäämään.
Ja joo, kelan päiväraha on sen viis sataa käteen neljässä viikossa, joten ei sillä juurikaan yhteistä elämää maksella, joten kyllä siinä joutuu se töissä oleva maksamaan enemmän, tai sitten eletään huonommassa elintasossa kuin kaksi työtöntä jotka sais sitten asumistukea ja jopa toimeentulotukeakin kuluihinsa.
Aijaa? Mä en saanut tukia kuin 200e/kk koska miehellä hyvä palkka. En ollut työttömänä mutta opiskelin.
Vaihtokauppaa perinteisellä tavaralla.
Eh, minä elätän miestäni.