Haluaako Venäjä ottaa Suomen itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjän suhteet Naton suuntaan tulehtuvat totaalisesti, se tarvitsee väylän Itämerelle ja Kaliningradiin, ja hyvät tukikohdat pitkin matkaa. Ahvenanmaa, Suomen satamat ja ilmatila ovat silloin sille välttämättömiä. Ne on otettava haltuun ennen kuin sotatoimet Natoa vastaan voidaan aloittaa, ja sen voi tehdä ilman, että artikla 5 velvoittaa Natoa vastatoimiin.

Mutta onneksi Suomi on säilyttänyt liikkumavaransa Venäjän suuntaan ja voi neuvotella sen kanssa hyvän diilin kauttakulusta, jolloin sota on vielä vältettävissä. Naton jäsenenä sitä mahdollisuutta ei olisi.

1700-luvun merisodankäynnin oppeja.

Ei päde 3. maailmansodassa.

Eipä taida Venäjä tietää noudattavansa Kertsinsalmessa 1700-luvun merisodankäynnin oppeja, jotka eivät enää nykyaikana päde.

mä en ainakaan ala oleen! kirjoitti:

Suomi (ja kansalaiset) on vähän niin kuin "hankala erityislapsi", sen ottamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Täällä ei (onneksi) ole mitään rikkauksia/ ominaisuuksia, joka tekisi meistä haluttavan kohteen.

Nykysuomalaisia ei enää pidetä viime sotien hankalina vihollisina, vaan pehmeinä gayrooppalaisina, jotka ovat oppineet liian hyvälle lämmitetyissä huoneissa ja yltäkylläisissä ostoskeskuksissa. Venäläiset sen sijaan pitävät itseään tosimiehinä, jotka selviytyvät kehnommissakin olosuhteissa.

1300 km leveä avoin tie Itämerelle on ihan riittävän haluttava kohde.