Typerä Ota lapsi töihin-päivä
Oikeasti, miettikää nyt miten eriarvoiseen asemaan lapset tässä saatetaan.
Oma työni on valitettavasti sellaista, että en pysty määräämään itse tehtäviäni (eli toisin sanoen joku muu määräilee minua koko päivän). Tehtäviin kuuluu paljon vaitiolovelvollista asiaa yms., joten lapset olisivat koko päivän jossakin nurkissa värittelemässä tai keskenään kahvihuoneessa eivätkä koulussa, jossa heidän kuuluisi olla.
Miehen työpaikka taas on vaarallinen, sinne ei ole lapsilla mitään asiaa enkä heitä sinne edes päästäisi.
Nyt kuopus itkee kun kavereita lähtee vanhempien töihin. Ja kun luokasta on ilmeisesti iso osa pois, aineissa ei voida edetä. Eli tämä typerä päivä a) vie lapselta mahdollisuuden oppia ja b) saa lapselle olon, että äiti ei välitä ja tykkää kun ei halua mukaansa töihin.
Kuka tämän p*skan idean on keksinyt?
Harkitsen myös vieväni lapset mummulaan viettämään päivän "vanhainkodissa".
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
No mitäs vikaa siinä vanhainkotipäivässä olisi? Ehkä se ei ole sallittua, koska toisi siellä työskenteleville lisää vastuuta ja aikataulutusongelmia, ja olisi ehkä jopa laitonta, en tiedä. Mutta noin muutoin niin sehän olisi oikein hyvä vaihtoehto.
Ei mun vanhemmat ole oikeasti vanhainkodissa.🤦🏼 Ap
Huono idea. Mites torninosturinkuljettaja tai kirurgi ottaa lapsen töihin? Ymmärtäisin että lapsen voi tuoda kurkkaamaan työpaikkaa, mutta mitä se siellä koko päivän tekisi? Jos meidän lapsella olisi tuollainen päivä niin joutuisin ottamaan muksun mukaan yliopistoon, en ole töissä. Luennoille ei kehtaisi mennä pienen lapsen kanssa. Laboratorioon ei edes saa mennä. Roikkuisimme kahvilassa. Mieheni on lapsiystävällisessä ammatissa, mutta ei kaikki tosiaankaan ole.
Täällä yksi työtön jolle voi tuoda lapset päiväksi. Monelle se on tulevaisuutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko jossain oikeasti tuollaisia päiviä?
Sinänsä kiva idea, mutta kuitenkin täysin järjetön.
Moniin työpaikkoihin ei todellakaan pysty lapsia ottamaan mukaan ja nykypäivänä on niin paljon työttömyyttäkin.
Ajatus on hyvä ja kiva, muttei lopulta oikein toimi etenkään alakouluikäisillä jos aina vanhemmillakaan lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä lapsen voivat ottaa mukaan töihin vain julkisen puolen hömppähommissa työskentelevät.
Ei todellakaan, vaan just joku pankki tmv.
En ole tuollaisesta päivästä kuullutkaan.
Mutta joo, itse en voisi ottaa. Työni on ihan tavallista duunarin hommaa, mutta paikka missä työskentelen on sellainen, että sinne ei voi ottaa mukaan ulkopuolisia ilman turvallisuus ym.selvityksiä. Ei edes lapsia.
Luojan kiitos meillä töissä ei tuota päivää vietetä. Olisipa kiva kuunnella lasten riekkumista avokonttorissa... Eihän siinä voisi keskittyä omiin hommiin ollenkaan.
Tämä hanke kertoo vain siitä, kuinka vieraantuneita päättäjät ovat tavallisen ihmisen arjesta. Hiton surullista.
Entä ap joku muu läheinen? Oma lapsi menee opettamaan suomea kummitädin kanssa, kun muuta sopivaa paikkaa ei ollut. Ei tarvitse olla juuri äiti tai isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että, kyllä on taas niin lapsivihamielinen avaus ettei mitään rajaa. Ei ihme että syntyvyys laskee.
Mitä sä et nyt ymmärtänyt?
Onko siis sinun mielestäsi ihan ok, että tällainen epävirallinen päivä on muodostumassa viralliseksi päiväksi?
Ymmärrätkö ollenkaan, mitä lapselle voi tapahtua esimerkiksi suuressa tehtaassa?
Tunge lapsivihamielinen kommenttisi sanonko minne.
No tehtaassa voi vaikka pudota johonkin myllyyn ja jauhautua jauhelihaksi. Mutta voihan sitä kotonakin esim. kaatua rappusissa tai pudota parvekkeelta. Lapsia pitää vahtia paikasta riippumatta, ei nyt tarvitse tyhmäksi sielläkään heittäytyä.
No nämä on näitä elämän realiteetteja. Ei se lapsi hajoa, vaikka hieman itkettäisikin. Pettymykset kuuluu lastenkin elämään.
Samaa mieltä kuitenkin siitä, että todella typerä teemapäivä. Lasten paikka ei ole työmaalla, ja suoraan sanottuna itseäni ärsyttäisi, jos muiden lapset juoksisivat jaloissa, kun yrität itse keskittyä työn tekemiseen.
Minusta lapsena oli hauskaa käydä vanhempien työpaikoilla. Isän työpaikalla oli kierroksia joskus. Mutta en tiedä miten käytännöllinen tuollainen sovittu päivä on jos ja kun tulee poissaoloa, jos lapsi ei voi olla koko päivää.
Vierailija kirjoitti:
No joo, sitä lasta varmaan hirveästi kiinnostaa ne sun vaitiolovelvolliset asiat.
Oletko sä sitä mieltä, että mun alakouluikäisiä lapsia ei lasketa ihmisiksi, joilla on ihan normaali kuulo? Että jos vaikka käsittelen jonkun ihmisen henkilökohtaisia asioita (esim. sairauksia, mielenterveyttä) niin se on ihan ok lapsen aikana?
Vai laitanko lapselle peltorit päähän? Ap
Meillä töissä tämä on osoittautunut tosi hankalaksi. Istumme koneen edessä tekemässä alakouluikäisen käsityskyvyn ylittäviä töitä, joissa ei ole mitään nähtävää. Osa silti ilahduttanee työkavereita tänäkin vuonna ottamalla tylsyyttään riehuvia ja huutavia lapsia mukaan. Kokousten ajaksi saattaa päästä lapsenvahdiksi, jipii. Järjestely on kaikille epämukava.
Järjetön idea, ja myös sivuston mainostekstit ovat typeriä: Lasten on tärkeää päästä näkemään ja kokemaan, missä heille tärkeät aikuiset tekevät työtä ja mitä työn teko on. *Myös työpaikkojen on hyvä nähdä työntekijöidensä lapsi.*
SIis mi-täh? Ei työpaikat ole persoonia, ei niillä ole silmiä. Miksi työyhteisön, jos sitä nyt tuolla kömpelöllä lauseella tarkoitetaan, pitäisi nähdä työntekijän lapsi? Ne työntekijät, joiden kanssa vanhemmat haluavat olla vapaa-ajallaan, ovat varmaan nähneet lapset jo monasti aiemmin.
Ei ihme, että listalla ei näy yksityisen puolen pörssifirmoja kuin nimeksi, niiden pitää tahkota tulosta, ja silloin jaloissa ei saa olla lapsia pyörimässä.
Teidän töidenne näkeminen kasvattaa lasten halua opiskella. Eli töihin vain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, sitä lasta varmaan hirveästi kiinnostaa ne sun vaitiolovelvolliset asiat.
Oletko sä sitä mieltä, että mun alakouluikäisiä lapsia ei lasketa ihmisiksi, joilla on ihan normaali kuulo? Että jos vaikka käsittelen jonkun ihmisen henkilökohtaisia asioita (esim. sairauksia, mielenterveyttä) niin se on ihan ok lapsen aikana?
Vai laitanko lapselle peltorit päähän? Ap
Palstamamma ja lapset ovat yhtä yksikköä, joskus siihen kuuluu mieskin. Minkä mamma tietää, kuulee koko perhe muutenkin. Täällähän ollaan sitä mieltä, että miehen työpuhelimen ratsaaminenkin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että, kyllä on taas niin lapsivihamielinen avaus ettei mitään rajaa. Ei ihme että syntyvyys laskee.
Mitä sä et nyt ymmärtänyt?
Onko siis sinun mielestäsi ihan ok, että tällainen epävirallinen päivä on muodostumassa viralliseksi päiväksi?
Ymmärrätkö ollenkaan, mitä lapselle voi tapahtua esimerkiksi suuressa tehtaassa?
Tunge lapsivihamielinen kommenttisi sanonko minne.
No tehtaassa voi vaikka pudota johonkin myllyyn ja jauhautua jauhelihaksi. Mutta voihan sitä kotonakin esim. kaatua rappusissa tai pudota parvekkeelta. Lapsia pitää vahtia paikasta riippumatta, ei nyt tarvitse tyhmäksi sielläkään heittäytyä.
Tehtaassa tms. pajalla voi lapsi vaikka vammautua, omistaja istua sen jälkeen linnassa ja koko pulju mennä nurin.
Kokonaisuutena täysin älyvapaa idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, sitä lasta varmaan hirveästi kiinnostaa ne sun vaitiolovelvolliset asiat.
Oletko sä sitä mieltä, että mun alakouluikäisiä lapsia ei lasketa ihmisiksi, joilla on ihan normaali kuulo? Että jos vaikka käsittelen jonkun ihmisen henkilökohtaisia asioita (esim. sairauksia, mielenterveyttä) niin se on ihan ok lapsen aikana?
Vai laitanko lapselle peltorit päähän? Ap
Se, että kuulee jonkin asia ja kiinnostuu siitä on kaksi eri asiaa. Lapsilla tommoset jutut menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Työttömäthän voi viedä kersansa tutustumaan työkkärin tiloihin.