Lue keskustelun säännöt.
Lomalentovero olisi todellinen ympäristöteko tulevia sukupuolvia ajatellen!
19.11.2018 |
Ainoa ongelma on, miten saada myös muut maat siihen mukaan? Pelkästään suomalaisten toteuttamana tuo vain vankistaisi asemaanne Euroopan hölmöläiskansana.
Kommentit (77)
Todellinen ympäristöteko olisi luopua kaikista alle 50 vuotiaista. Kaikki muu on yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun vielä kerrot miten rahan kerääminen vähentää päästöjä?
Yhtä omien käsien pesemistä huutaa vaan tuosta lentojen saastuttamisesta. Jättäkää ne autot pois ensin, osallistukaa itse. Ei se, että köyhä huutaa lomalennoista ole aitoa huolestumista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vielä kerrot miten rahan kerääminen vähentää päästöjä?
Vero tuotteen hinnassa nostaa sen hintaa. Korkeampi hinta taas laskee kysyntää. Basic kansantaloustiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös lentovero jo ole olemassa?
Se ei ole vielä tarpeeksi korkea vaikuttaakseen lentojen kysyntään.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä omien käsien pesemistä huutaa vaan tuosta lentojen saastuttamisesta. Jättäkää ne autot pois ensin, osallistukaa itse. Ei se, että köyhä huutaa lomalennoista ole aitoa huolestumista.
Ensinnäkin yhden lentomatkan päästöillä ajelee jopa kymmeniä vuosia työmatkoja riippuen matkojen pituuksista. Toisekseen: Ei ole sitä autoakaan vaan pyöräilen työmatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en omista autoa, enkä lämmitä puusaunaa. Kerran vuodessa haluan lentää paikkaan, jota rakastan ja jossa on rakkaita ihmisiä.
Suomalaiset voisi hyvinkin ottaa sen ihan yksistään käyttöön. Sillä "pitäähän meidän näyttää esimerkkiä". Ja intialainen liikemies nauraa partaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vielä kerrot miten rahan kerääminen vähentää päästöjä?
Vero tuotteen hinnassa nostaa sen hintaa. Korkeampi hinta taas laskee kysyntää. Basic kansantaloustiedettä.
Toimisi siinä vaiheessa kun vero olisi 10 000 - 15 000 euroa per matkustaja.
Joillekin jo aurinkoinen marraskuu jo niin kovin synkkää ja missä ne kurapassit ja räntä oikein on mitä pitää paeta tällä hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin verottaisin töiden vuoksi tehtyjä lentoja, eiköhän lomamatkat edusta kuitenkin selvää vähemmistöä lentomatkustamisesta. Riittävän korkea vero voisi saada yritykset miettimään uudelleen miten pakottava tarve todella on lähettää ihmisiä ympäri maailmaa, vai voitaisiinko asia jotenkin hoitaa etänä.
T:Itsekin töiden takia paljon lentävä
Vierailija kirjoitti:
Mä en omista autoa, enkä lämmitä puusaunaa. Kerran vuodessa haluan lentää paikkaan, jota rakastan ja jossa on rakkaita ihmisiä.
Et saa, muutat joko sinne tai jäät tänne. Nyt on valintojen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YK antoi 2 vuotta ihmiset, 2 vuotta aikaa kunnes pölyttäjät katoavat ja monimuotoisuus romahtaa. Haluatteko todellakin elellä riisillä ja ravintopelleteillä? Jokainen tekosi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en omista autoa, enkä lämmitä puusaunaa. Kerran vuodessa haluan lentää paikkaan, jota rakastan ja jossa on rakkaita ihmisiä.
Kerran vuodessa vielä menettelee. Mutta on hyvin paljon ihmisiä, jotka matkustavat monta kertaa vuodessa ellei lähes joka kuukausi huvikseen.
Tähän käytökseen pitäisi saada muutos. Itse jos olisin kaikkivaltainen lainsäätäjä, varmaan laittaisin matkustajakohtaisen kiintiön, esim. 2 edestakaista lentomatkaa vuodessa per henkilö. Jos joku haluaisi matkustaa enemmän, hänen pitäisi ostaa jonkun toisen kiintiöstä käyttämättömät lennot, mutta näinkin voisi tehdä vain maksimissaan pari kertaa.
Yksitysautoilun vähentäminen on sitten toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voisi hyvinkin ottaa sen ihan yksistään käyttöön. Sillä "pitäähän meidän näyttää esimerkkiä". Ja intialainen liikemies nauraa partaansa.
Tämä on aina yhtä huvittavaa lukea: "miksi meidän pitäisi kun Kiina ja Intia?" Kun me länsimaalaiset ihmiset kuitenkin itse olemme siirtäneet tuotannon halpamaihin ja itse kulutamme näissä maissa tuotettuja asioita. Lopettakaa ensiksi vaikka se turha kulutus, niin voidaan ottaa keskusteluun mukaan kehittyvät maat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vielä kerrot miten rahan kerääminen vähentää päästöjä?
Vero tuotteen hinnassa nostaa sen hintaa. Korkeampi hinta taas laskee kysyntää. Basic kansantaloustiedettä.
Yli 70% ei nytkään ole varaa matkustaa, mutta...
Meidän lentämisillä ole mitään merkitystä. Ymmärtäähän sen jo peruskoulun käynyt kretiinikin. Maailman väestön liikakasvu on se juttu.
Huvivero käyttöön Thaimaan ja Gambian lennoille.
Mikäs hölmöläinen itse olet? Rahan siirtäminen taskusta toiseen ei vähennä päästöjä. Ainoastaan lentämisen vähentäminen vähentää päästöjä.