Ilkka Herlin: "Ensi vuonna valittava uusi hallitus ei todellakaan pääse helpolla. Odotettavissa on erittäin tiukkaa talouspolitiikkaa"

https://demokraatti.fi/ylen-mot-kertoo-miten-huipulla-menee-osinko-160-…

tässä vähän tietoa

Vierailija kirjoitti:

https://demokraatti.fi/ylen-mot-kertoo-miten-huipulla-menee-osinko-160-…

tässä vähän tietoa

Sosialistien propagandalehti ei sisällä tietoa mistään.

Vähän lisää pohdiskeltavaa

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/osinkotulojen-verotus-on-lahja-rik…

Mutta kansa on vastuussa ja siltä leikataan ja sitä kikytetään ja se on ok ja reilua vai? Syyllisiä etenkin työttömät, jotka sinnittelevät köyhyysrajan alapuolella? Sairaaksi on kyllä maailma mennyt, ei tällaista olisi hyväksytty kun itse olin nuori. Herlin pysyköön siis ihan hiljaa ellei ala itsekin konkreettisesti panostaa enemmän yhteiskuntamme eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://demokraatti.fi/ylen-mot-kertoo-miten-huipulla-menee-osinko-160-…

tässä vähän tietoa

Sosialistien propagandalehti ei sisällä tietoa mistään.

Jos ymmärtäisit lukemasi, huomaisit, että tuo oli poiminta YLEISRADION MOT-ohjelmasta. Ja mitä sinä markkinasosialisti siellä huutelet, samalla puolella ollaan, kohde vain on eri eli teillä pääoma, meillä kansa.

näin velipojalla, eihän sitä muuten itselle tarpeeksi

https://yle.fi/uutiset/3-10126146

Vierailija kirjoitti:

näin velipojalla, eihän sitä muuten itselle tarpeeksi

https://yle.fi/uutiset/3-10126146

* ei jäisi tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen tiukkuus kohdistuu epätasaisesti eri ihmisiin. Toisia se ei kosketa lainkaan mutta toisia sitäkin kovemmin. Jos SDP pääministeripuolue, niin toivon että vähän tasaisemmin kohdistuisi vaikutukset eri sosiaalisiin ryhmiin.

Tottakai taloudellinen tiukkuus kohdistuu enemmän niihin jotka niitä hyvinvointipalveluita käyttävät. Ei tämä mikään suunnitelmatalous kuitenkaan ole, että valtiovalta voi vaikka käskeä yritystä maksamaan vähemmän palkkaa. Ja verotus nyt on muutenkin tapissa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä-pakotteista Herlin puhuu kyllä asiaa.

Puhuu aina sen mukaan mikä on oma etu.

Vierailija kirjoitti:

Pakko saada talous tasapainoon varsinkin kun talouskasvu lähtee laskuun

Onko Italiankin pakko saada talous tasapainoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://demokraatti.fi/ylen-mot-kertoo-miten-huipulla-menee-osinko-160-…

tässä vähän tietoa

Sosialistien propagandalehti ei sisällä tietoa mistään.

Jos ymmärtäisit lukemasi, huomaisit, että tuo oli poiminta YLEISRADION MOT-ohjelmasta. Ja mitä sinä markkinasosialisti siellä huutelet, samalla puolella ollaan, kohde vain on eri eli teillä pääoma, meillä kansa.

Yle = punavihreää sosialismia

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005901868.html

Jos tämän hallituksen toimet ovat tuntuneet sinusta kovilta, odota ensi hallitusta. Silloin suomalaista kyykytetään demareiden johdolla oikein kunnolla.

Kokkaritrolli ei parempaa keksinyt?

Jos Suomen taloudella on ollut nousukausi tai mennyt muuten hyvin niin se ei näy kuin tiettyjen yritysten tilissä tai valtio on lyhentänyt velkaa, tavallisella kansalaisella se ei näy missään. Mutta jos on lama niin silloin kansalaiset ovat osallisia tapahtumaan. Eli klassisesti voitot yksityisiä mutta tappiot sitten kansalaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005901868.html

Jos tämän hallituksen toimet ovat tuntuneet sinusta kovilta, odota ensi hallitusta. Silloin suomalaista kyykytetään demareiden johdolla oikein kunnolla.

Kokkaritrolli ei parempaa keksinyt?

Millaisen olisit halunnut?

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen taloudella on ollut nousukausi tai mennyt muuten hyvin niin se ei näy kuin tiettyjen yritysten tilissä tai valtio on lyhentänyt velkaa, tavallisella kansalaisella se ei näy missään. Mutta jos on lama niin silloin kansalaiset ovat osallisia tapahtumaan. Eli klassisesti voitot yksityisiä mutta tappiot sitten kansalaisten.

Sitä tämä nykysosialismi on. Pitäisi noudattaa kapitalismia. Siinä tappiot ovat henkilökohtaisia kuten voitotkin.

Tiukkaa talouspolitiikkaa, eli tuodaan Suomeen miljoona uutta työtöntä lisää koska tämä lisää jollain oudolla logiikalla talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomen taloudella on ollut nousukausi tai mennyt muuten hyvin niin se ei näy kuin tiettyjen yritysten tilissä tai valtio on lyhentänyt velkaa, tavallisella kansalaisella se ei näy missään. Mutta jos on lama niin silloin kansalaiset ovat osallisia tapahtumaan. Eli klassisesti voitot yksityisiä mutta tappiot sitten kansalaisten.

Sitä tämä nykysosialismi on. Pitäisi noudattaa kapitalismia. Siinä tappiot ovat henkilökohtaisia kuten voitotkin.

Puhdas kapitalismi taitaa vain olla yhtä vaikeasti saavutettavissa kuin puhdas kommunismikin...

Muistakaa äänestää yhteisestä kassasta varastelevia kokoomusta, keskustaa tai perussuomalaisia myös ensi vaaleissa. :D

Kyllä tulee Sossun vakiloisille kuten AV:n arkkityypeille, Tuki-Tiinat ja Sosku-Susannat vaikeat ajat niiden hyllyvien vararenkaidensa ja YH-projektiensa kanssa kun tukiluukut lyödäänkin kiinni. No More Free Money for You bitches !

Ai että mä niin nautin kun tuo tulee tapahtumaan.

Tyyppi puhuu asiaa siinä, että koko talous perustuu jatkuvalle talouskasvulle ja tyhmempikin tajuaa ettei se voi loputtomasti kasvaa. Jossain vaiheessa luonnonvarat loppuu, jos koko ajan ahneditaan lisää. Nyt on pakko alkaa miettiä vaihtoehtoja kertakäyttökulutukselle ja ainakin aluksi se iskee talouteen pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä voi näemmä keittää kuin sammakoita, hitaasti lämpötilaa nostamalla, eivät tajua hypätä pois padasta ennenkuin on liian myöhäistä. Ääneni menee SKE:lle tai Reformille, kansanvalta takaisin!

Oli se valta kenellä tahansa ei sitä rahaa ole sen enempää jaettavaksi.