Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pohdin päivittäin, minkä hintaiseksi avopuolisoni elättäminen tulee

Vierailija
18.11.2018 |

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005903102.html

Siinä on joku onneton löytänyt oman Lompakko-Lassensa.

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on mahdotonta ymmärtää. Oma puolisoni on työkyvyttömyyseläkkeellä, oli jo kun tapasimme, mutta hän yrittää kaikkensa ansaitakseen eläkkeen päälle edes sallitut 300 e/kk. Ja kaikki kulut jaamme tasan.

Jos joka kuukausi pystyy töihin niin eikö tuo ole sillon AIHEETTOMALLA työkyvyttömyyseläkkeellä??

Eikö tuo kuuluisi työelämään tai korkeintaan osa-aika työkyvyttömyyseläkkeelle.

Näinhän sitä luulisi. Osa ei saa työkyvyttömyyseläketyä ollenkaan ja ne, jotka saavat ovatkin töissä. Mitä yöstä pitäisi ajatella.

Hmmm...

Ei ole ihme, että kaikki työkyvyttömät saavat vihat päällensä, kun osa käy säännöllisesti töissä vaikka nauttivat samalla työkyvyttömyyseläkettä.

Onpa typerä möläytys. Kaikki työkyvyttömät eivät todellakaan saa vihoja päällensä.

Vierailija
42/43 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvo Tasa kirjoitti:

Millaisen vastaanoton mies olisi saanut samanlaisesta kirjoituksesta? Tasa-arvoon on vielä pitkä matka.

No jos se nainen olisi työstäkieltäytyjä, jolla ei ole mitään aikomustakaan mennä töihin vaan elellä miehen rahoilla niin Kuvitteletko että se olisi muiden mielestä eri asia kuin tämä. Olet kyllä täysin väärässä.

Sen sijaan jotkut miehet kyllä ihan vapaaehtoisesti haluaa olla sugardadejä ja hankkia vaikka silikonit nuorille naisille ja muut kalliit kauneuskidurgiset toimenpiteet. Näin naisena en ymmärrä. Jokainen tekee mitä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kirjoitus on aito, siinä on niin omituisia virheitä. Ensinnäkin puhutaan ansiosidonnaisesta, mutta antaa kuvan, että mies on maannut kotona jo kauan. Silloin olisi kyse varmaan työmarkkinatuesta. Työstä kieltäytymällä saa karenssia, mutta sen jälkeen voi kipittää työkkäriin ja tuensaanti jatkuu. Nuo laskelmat oli myös omituisia. Joku asiaa tuntematon kokkari vedättää ja yrittää saada öyhöyhötystä turhasta asiasta aikaan.

Ainakin aiemmin on ollut olemassa ns. ikuinen karenssi, joka päättyy vain kun on ollut riittävän kauan palkkatyössä (työllistämistoimenpiteeseen osallistuminen ei riitä). En jaksa googlettaa onko se edelleen olemassa.

Luulisin, että on. Kun on riittävän monta kertaa kieltäytynyt työkkärin toimenpiteistä niin lätkäistään karenssi jossa työttömyystukeen on oikeus vasta kun on ollut töissä niin kauan että täyttää työssäoloehdon eli nykyisin 6 kk. Kela leikkaa myös toimeentulotukia radikaalisti kun tullut karensseja. Korkein leikkaus on 40%.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kaksi