Tässä se nyt on, kauppakeskus Redin ahdingon OIKEA syy

Kuka enää käy ostoskeskuksissa, paitsi maleksimassa, kampaajalla tai syömässä?

Noi olis olleet mahtavia 10-30 vuotta sitten mutta ei enää nettikauppakaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Suomessa ihan liian suuri julkinen sektori ja ihan liian korkea verotus. Paitsi että tuloverotus on korkea on kaikissa hinnoissa noin puolet veroja. Ei siis jää kulutukseen rahaa, sosialismi on tehnyt tehtävänsä. Suomalaiset eivät ole edes piensijoittajakansaa jotta sieltä tulisi kulutus- ja investointivaraa. Suomalaisille kelpaa vain ilmainen, laitostunut tukiyhteiskunta minkä vasemmistonuoriso on joskus 70-luvulla asettanut tavoitteeksi. Kohta ollaan varmaan kommunismissa kun viimeisiltäkin yrityksiltä selkäranka katkeaa. Aika vähän yrityksillä enää valmistusta Suomessa kun edes suomalaisella ei ole varaa ostaa suomalaista tuotetta, joka sisältää korkeat palkka+sivukulut sekä paljon kertaantuvia veroja. 

Onneksi julkinen sektori pienee huomatavasti tulevina vuosina, kun iso osa palveluista yksityistetään. Sitten ei enää tarvitse itkeä julkisen sektorin kalleutta, kun esim. päivähoitopaikat ovat kaikki yksityisellä puolella.

Tilastollisesti.

Mutta ollaan julkinen palvelu joka tuottaa vaikka lastenhoitoa/teknistä ylläpitoa. Nyt pitää yksityistää joten lopetaan palvelu ja perustetaan yksityinen osakeyhtiö mihin palkataan entiset julkisenpuolen lastenhoitajat/talonmiehet... Tietenkin hieman pienemmällä palkalla.

Minulla on monia hyviä nimiä kunnallisille nykyään yksityisille firmoille.

" Wexz , Ulox , Maniat monipalvelut, .... "

En omaa mitään yrittäjäkokemusta, mutta minua olisi jo valmiiksi arveluttanut sijaintina uusi kauppakeskus Hgissä missä niitä on jo kaupungin kokoon nähden ihan tarpeeksi.

Lisäksi olisin vaatinut nähdä piirustukset ja perääntynyt heti havaitessani että arkkitehti hurvittelee ja rakentaa jotain Sienaa.

Enkä ennenksikkea samassa lauseessa kertoisi myyväni kuppilaani koska asiakkaita ei riitä.

Toivottavasti tämä Redi toimisi varoittavana edimerkkinä kun kotikaupunkini Rauma, jossa jo nyt tyhjää tilaa ostareissa, tahtoo rakentaa uuden ja uljaan kauppakeskukseen RAISION vetoalueelle. Ei kauppakeskus ole mikään itsestään selvä rahakone joka tarvitsee vain polkaista pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole varaa kuluttaa ja heitä on liian vähän, jotta olisi edes riittävästi sitä segmenttiä, jolla rahaa riittää. Jokin aika sitten Vehon Ruotsin tj sanoi, että he myyvät suur-Tukholman alueella miltei saman verran kuin koko Suomessa.

Voi voi Suomea. Vain julkisen sektorin työntekijät porskuttavat, nämä "asiantuntijat" ovat jo pitkään olleet palkkakehityksen vetureita Suomessa. Suomi uppoaa omaan mahdottomuuteensa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005903812.html

Suomessa on aina ainakin kolme prosenttia korkeampi työttömyys kuin Ruotsissa, koska meillä on pakkoruotsi estää meidän kansainvälistymisen. Emme osaa myydä, mikä johtuu heikosta kielitaidosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka enää käy ostoskeskuksissa, paitsi maleksimassa, kampaajalla tai syömässä?

Noi olis olleet mahtavia 10-30 vuotta sitten mutta ei enää nettikauppakaudella.

Ei nettikaupasta viitsi tilata esim. vaatteita tai kenkiä

Kauppakeskusten kahvilatkin järkyttävän kalliita, joku vi-tun bageli 6.5€.

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskusten kahvilatkin järkyttävän kalliita, joku vi-tun bageli 6.5€.

Omituista. Samalla sinä saat palkkaa käteen sen 2500 euroa per kuukausi. Puoliso tuo saman verran tai enemmän niin sinä itket 6,5 euron bagelista! Emme ole ikinä olleet näin varakkaita mitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen puolen työntekijöiden työpaikat ja palkat joustaa, julkkaripuolella palkankorotuksista ja palveluvuosikertoimista pidetään kynsin hampain kiinni ja työpaikat on turvattu jopa kuntaliitosten tapauksessa. Onhan tässä jotain perustavanlaatuisesti nurinkurista kun otetaan huomioon, millä nuo julkkaripalkat maksetaan.

Juuri tästä on kyse Sote-uudistuksessa. Eli laitetaan kunnallinen ja yksityinen perusterveydenhuolto kilpailemaan keskenään. Mitä veikkaatte, kumpi on kustannustehokkaampi?

Julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa osakkaille, tietysti se tulee edullisemmaksi.

Tulet näkemään, että homma tulee menemään juuri päinvastoin. Julkisen puolen henkilöstömenot ovat alhaisemmat, julkisella taas valtavat. Yksityinen tulee Sote-alueille halvemmaksi. Siksi tämä systeemi halutaan. Julkisen puolen menot ovat liian suuret. Ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Suomessa ihan liian suuri julkinen sektori ja ihan liian korkea verotus. Paitsi että tuloverotus on korkea on kaikissa hinnoissa noin puolet veroja. Ei siis jää kulutukseen rahaa, sosialismi on tehnyt tehtävänsä. Suomalaiset eivät ole edes piensijoittajakansaa jotta sieltä tulisi kulutus- ja investointivaraa. Suomalaisille kelpaa vain ilmainen, laitostunut tukiyhteiskunta minkä vasemmistonuoriso on joskus 70-luvulla asettanut tavoitteeksi. Kohta ollaan varmaan kommunismissa kun viimeisiltäkin yrityksiltä selkäranka katkeaa. Aika vähän yrityksillä enää valmistusta Suomessa kun edes suomalaisella ei ole varaa ostaa suomalaista tuotetta, joka sisältää korkeat palkka+sivukulut sekä paljon kertaantuvia veroja. 

Onneksi julkinen sektori pienee huomatavasti tulevina vuosina, kun iso osa palveluista yksityistetään. Sitten ei enää tarvitse itkeä julkisen sektorin kalleutta, kun esim. päivähoitopaikat ovat kaikki yksityisellä puolella.

Tilastollisesti.

Mutta ollaan julkinen palvelu joka tuottaa vaikka lastenhoitoa/teknistä ylläpitoa. Nyt pitää yksityistää joten lopetaan palvelu ja perustetaan yksityinen osakeyhtiö mihin palkataan entiset julkisenpuolen lastenhoitajat/talonmiehet... Tietenkin hieman pienemmällä palkalla.

Minulla on monia hyviä nimiä kunnallisille nykyään yksityisille firmoille.

" Wexz , Ulox , Maniat monipalvelut, .... "

Haha! :D

Homma tulee menemään juuri näin. Pian suojatyöpaikat on muisto vaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa? Julkisen sektorin väellä on huomattavasti korkeampi koulutus kuin yksisyissektorille palkatuilla, joten kyllä sen akateemisen koulutuksen tuleekin palkassa näkyä. Ei taida julkisella puolella olla enää siistijöitä, vahtimestareita jne. vaan tuo työ hankitaan ostopalveluna, joka ei näy palkkakuluissa.

Miksiköhän tätä päivänselvää tosiasiaa alapeukutetaan? Julkista sektoria on viilattu ja höylätty pitkään. Jäljelle ovat jääneet poliisit, opettajat, lääkärit ja kunnanvirastojen paperinpyörittäjät. Vaikka seassa ovat matalapalkkaiset lastenhoitajat, julkisen sektorin keskimääräinen ansio on noussut, kun usempien duunareiden työt on ulkoistettu.

Meidän perhe asuu kaliksessa ja käy AINOASTAAN Redissä tekemässä KAIKKI ostokset. Minä ja mieheni olemme asiantuntijoita Valtorilla.

Kyllä se suurin piirtein näin on se syy. Ja vielä että on niin paljon muuta mihin sitä rahaa pitää laittaa, että tällaiset kauppakeskukset eivät nyt ihan kärkeen mahdu jos puhutaan että mihin tilistä saatuja rahoja alettaisiin kuluttaa. Lisäksi kyseinen kauppakeskus on vähän ehkä hassussa paikassa, että siellä suuria massoja huvittaisi vierailla. Ei oikeen tee vähänkään pitemmällä asuvilla välttämättä heti mieli lähteä viettämään aikaa ja matkustamaan Kalasatamaan, joka paikannimenäkään ei ole mikään erityisen puoleensa houkutteleva.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Tänne pitäisi pikaisesti saada l I s ä ä I h m i s i ä, joilla tarve ja halu kuluttaa. Olen aina ollut sitä mieltä, että Suomessa on liian vähän ihmisiä.

Ei tarvitse katsoa kuin jotain leijonan luola tyyppisiä ohjelmia, joista huomaa, että vaatimattomallakin idealla voi lyödä rahoiksi, jos asiakaskuntaa riittää. Toinen juttu on sittenn se, miten tämä käy yhteen ympäristönsuojelun kanssa. Pitäisi olla tuotteita, joista pääsee eroon ympäristöä tuhoamatta ja joiden tuottaminenkin on ympäristön kannalta kestävää.

Paskanmarjat. Ihanaa, että täällä on näin vähän porukkaa. Jos kaipaat ihmisvilinää, muuta maailmalle. Pidetään Suomi väljänä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka enää käy ostoskeskuksissa, paitsi maleksimassa, kampaajalla tai syömässä?

Noi olis olleet mahtavia 10-30 vuotta sitten mutta ei enää nettikauppakaudella.

Uskomatonta miten paljon kauppaneliöitä on rakennettu taas viime vuosina, ihan 80-luvun lopun tyylistä toimintaa.

No mutta näinhän Redi pelastuu! Koska meitä julkisella sektorilla työskenteleviä on liikaa ja vieläpä tienataan liikaa, niin pelastetaan toi kauppakeskus kimpassa! Mä olen nyt lounastauolla kotona etätöissä, mutta kunhan lopetan työt joskus alkuillasta, kaivaudun tän setelivuoreni läpi ja lähden ostamaan Redistä kupillisen kahvia <3

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa? Julkisen sektorin väellä on huomattavasti korkeampi koulutus kuin yksisyissektorille palkatuilla, joten kyllä sen akateemisen koulutuksen tuleekin palkassa näkyä. Ei taida julkisella puolella olla enää siistijöitä, vahtimestareita jne. vaan tuo työ hankitaan ostopalveluna, joka ei näy palkkakuluissa.

Palkka tulee määräytyä pääasiassa työpanoksen arvon mukaan, ei tutkinnon. Tämän takia niitä suojatyöpaikkoja huonoille, tutkintouskovaisille naisille on vähemmän tarjolla yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Jo ihan näin tavallisena pulliaisena olisin voinut kertoa ettei pelkässä kalasatamassa ole tarpeeksi asiakkaita. Pari metropysäkkiä kun pääsee jo Itikseen tai keskustaan jossa on ihan samat liikkeet.

Kalasatamassa on on tarpeeksi asiakkaita. 10 vuoden kuluttua.

Ja Pasilaan rakennetaan uutta kauppakeskusta. Mistä ne kuvittelee, että asiakkaita enää riittää?

Vierailija kirjoitti:

Ja Pasilaan rakennetaan uutta kauppakeskusta. Mistä ne kuvittelee, että asiakkaita enää riittää?

Ne on kilpailijoilta pois. Pasilaan tulee paljon paikallisia asukkaita, jos kaikki suunnitelmat toteutuvat, ja sen lisäksi 200 000 ihmistä menee junalla siitä päivittäi ohi + miljoona ihmistä asuu alle puolen tunnin ajomatkan päässä. Redi tulee pärjäämään paremmin sitten kun Kalasatama on niin asuttu kuin sen odotetaan vuosien päästä olevan, mikäli ei sitä ennen muutu toimistotiloiksi tai itsepalvelukirppisten keskittymäksi.

Sulle tiedoksi että suomalaisilla on enemmän rahaa kuin ruotsalaisilla mutta ne ei kuluta silti. Eli typerä aloituksesi on väärässä