Lola Odusoga veti herneen nenään kun sai soiton laihdutusohjelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juttua ja olin, että hyvä, hyvä, asiaahan tämä on, kunnes alkoi tuntua oudolta. Lola meni alalle, mikä keskittyy ulkonäköön. Siinä voi tosin ajatella, että ala valitsi hänet hyvän ulkonäön vuoksi, sans reidet tai jotain.

Mutta kuitenkin.

Sitten luin yhä uudestaan, että Lolasta itsestään Lolan ulkonäkö on aina ollut fine ja on sinut sen ja sen iän tuomien muutosten kanssa. Sillon välähti, mikä jutussa häiritsi: Lola otti nättiin kroppaansa yhtäkkiä jossain vaiheessa silikonit.

Että mitä?

Ihmisluonne on ristiriitoja täynnä. Ei olla robotteja, ei aina johdonmukaisia.

Puhuu siis itseään pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juttua ja olin, että hyvä, hyvä, asiaahan tämä on, kunnes alkoi tuntua oudolta. Lola meni alalle, mikä keskittyy ulkonäköön. Siinä voi tosin ajatella, että ala valitsi hänet hyvän ulkonäön vuoksi, sans reidet tai jotain.

Mutta kuitenkin.

Sitten luin yhä uudestaan, että Lolasta itsestään Lolan ulkonäkö on aina ollut fine ja on sinut sen ja sen iän tuomien muutosten kanssa. Sillon välähti, mikä jutussa häiritsi: Lola otti nättiin kroppaansa yhtäkkiä jossain vaiheessa silikonit.

Että mitä?

Ihmisluonne on ristiriitoja täynnä. Ei olla robotteja, ei aina johdonmukaisia.

Puhuu siis itseään pussiin.

Joo ja ei. Samassa ihmisessä voi olla vastakkaisia puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran tätä.. ihmiselle näköjään voi ja saa sanoa painosta, jos hän painaa epäterveellisen vähän, mutta mitään ei saa edes hiiskua, jos hän on painaa epäterveellisen paljon.

Haluatko että alipainoisten arvostelu lopetetaan, vai että kaikkia "vääränpainoisia" haukutaan tasapuolisesti?

Päivänselvän ylipainon kehopositiivistelyn voisi lopettaa ainakin kokonaan. Tämäkin tosin koskee vain toista sukupuolta, sillä en ole ikinä kuullut kenenkään hehkuttavan kuinka upea ja seksikkään runsas joku ylipainoinen mies on.

Ylipainoista miestä kutsutaan veteläksi kaljamahaksi. Ei rehevän, runsaan, muodokkaan tai edes kurvikkaan seksikkääksi, vaan kaljamahaksi.

LIsäksi Odusogalla on ärrävika eikä kummoinen kirjoitustaito sen teksteistä päätellen. Antais periksi ja pysyis kotona happaman maidon ja puklujen löyhkässä eikä tunkisi itseään koko ajan julkisuuteen.

Lola Odusoga, sinusta on tullut pullukka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on naisellinen nainen.

Ei hän mikään läski ole vaan rehevä!

Juuri näin. Sopivasti pehmoinen naisellinen upea nainen.

Minä en ymmärrä mitä ihannoimista laihoissa ruipeloissa on.

Tuo "pehmoisuus" kuitenkin on terveysriski. Että kyllä normaalipainoisuus (joka kai on sitä ruipeluutta sitten mielestäsi?) sikäli on ihannoitavampaa ja monen mielestä myös silmälle miellyttävämpää.

Ilkeästi käyttäytyvät ihmiset maksamaan toki oman veemäisen käytöksensä toisille ihmisille eli yhteiskunmalle aiheuttamat suorat ja epäsuorat kustannukset.

Niitähän riittää mielenterveyshäiriöistä heikentyneeseen työtehoon ja sairaspoissaoloihin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yleisesti ottaen leidi, jota en oikein koskaan ole tajunnut. On räväkkä, joo, mutta mikä se asiasisältö on?

yleisesti ottaen hän on ihminen, jonka asenne kaikkeen ja kaikkiin on jotenkin kielteinen, kärkäs ja pisteliäs. Hyvin harvoin kommentoi muita ihmisiä positiivisesti ja kannustavasti, ennenminkin ottaa kriittisen ja kielteisen tulokulman. "Lola laukoo suorat sanat", "Lolan tiukka arvio kandidaateista" jne, jne otsikoita on nähty kyllästymiseen asti. Omasta mielestään on varmaankin "vain" räväkkä ja suorapuheinen, mutta mä sanoisin häntä kyllä ihan vaan ilkeäksi ihmiseksi.

Ja huolimatta siitä, että on joskus valittu universumin kolmanneksi kauneimmaksi naiseksi, vaikuttaa kuitenkin olevan hyvin epävarma itsestään ja huonolla itsetunnolla varustettu. Ei tuo muiden lyttääminen oikein muuten ole selitettävissä.

Silikoneista sen verran, että mieli voi myös muuttua januorempana voi tehdä asioita, joita ehkä myöhemmin katuukin.

Sitä katumusta EI tarvitse muille kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran tätä.. ihmiselle näköjään voi ja saa sanoa painosta, jos hän painaa epäterveellisen vähän, mutta mitään ei saa edes hiiskua, jos hän on painaa epäterveellisen paljon.

Haluatko että alipainoisten arvostelu lopetetaan, vai että kaikkia "vääränpainoisia" haukutaan tasapuolisesti?

Päivänselvän ylipainon kehopositiivistelyn voisi lopettaa ainakin kokonaan. Tämäkin tosin koskee vain toista sukupuolta, sillä en ole ikinä kuullut kenenkään hehkuttavan kuinka upea ja seksikkään runsas joku ylipainoinen mies on.

Mitä siis toivot tapahtuvaksi? Miten ylipainosta pitäisi mielestäsi puhua? On niin paljon vaihtoehtoja ihailun ja haukkumisen välillä.

En kannata epäterveen ylipainon ihailua, mutten myöskään sitä että yksittäisten ihmisten yli- tai muutakaan painoa arvostellaan julkisesti, yleensä kun se on oikeasti vain silkkaa ulkonäön arvostelua muka terveys- ja rahanmenohuolien nimissä. Se halveksiva ja ilkeä sävy, joka painopuheissa usein on, on täysin turha, eikä sitä tarvita, jos oikeasti harmittaa vain rahanmeno ja ihmisten epäterveellisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on naisellinen nainen.

Ei hän mikään läski ole vaan rehevä!

Ylipaino on ylipainoa, kutsuu sitä millä mairittelevalla nimellä tahansa.

Juu, "rehevä", "kurvikas", "muodokas", "naisellisen pehmeä"... Moni ylipainoinen omppuvartalo ei ole kurvikkuutta nähnytkään ja silti heitä sellaisiksi kutsutaan. Ja miksi ylipaino olisi erityisen naisellista?

Siinä tosin taitaa ihan jo tämän ketjun otoksen perusteella olla oikeassa, että hänen painonsa on ongelma nimenomaan muille.

Jos lompakostaan on huolissaan, kannattaa katse kääntää niihin todellisiin ja mittaviin verovarojen käyttökohteisiin. Lihavuussairaudet eivät ole se suurin yhteiskunnan kuluerä, nyt tai tulevaisuudessa.

jätän tämän vain tähän https://img.ilcdn.fi/0QUMk6gobSFJBSKnjubDishKBTA=/full-fit-in/612x/img-…

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran tätä.. ihmiselle näköjään voi ja saa sanoa painosta, jos hän painaa epäterveellisen vähän, mutta mitään ei saa edes hiiskua, jos hän on painaa epäterveellisen paljon.

Miksi ihmeessä paino on asia josta voi huomautella kelle tahansa ja milloin vain ja missä vain? Ymmärrän, että esim. lääkärissä asiaan puututaan ja siitä keskustellaan, mutta miksi ihmeessä ja kenen luvalla kaikille muillekin on annettu lupa siitä huomautella?

Missä vaiheessa on unohdettu ihan peruskäytöstavat?

Huomasitteko että Lola otti mukaan paino-keskusteluun myös ikääntymisen? Meillä osalla naisista paino nousee helposti iän myötä, liikunnasta ja laihdutuskuureista huolimatta. Pitäisikö ottaa lääkkeet, tupakka ja huumeet avuksi vai? Ja yllättävän moni hoikka nainen on alkkis. Lola osaa olla armollinen itselleen. Ehkä niillä kiloilla ei ole niin väliä, kun on ollut kerran todistetusti maailman 3. kaunein. Ja miehiä riittää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on naisellinen nainen.

Ei hän mikään läski ole vaan rehevä!

Ylipaino on ylipainoa, kutsuu sitä millä mairittelevalla nimellä tahansa.

Juu, "rehevä", "kurvikas", "muodokas", "naisellisen pehmeä"... Moni ylipainoinen omppuvartalo ei ole kurvikkuutta nähnytkään ja silti heitä sellaisiksi kutsutaan. Ja miksi ylipaino olisi erityisen naisellista?

Naisen luonnollinen malli on pehmeä, miehen lihaksikas.

Lolalla on oikeus omaan kehoonsa, kuten kaikilla muillakin, eikä hän ole velkaa kellekään mihinkään ihannemuottiin tunkeutumista. Jos joku haluaa dieettiohjelmaan niin saa mennä, mutta ei ketään pitäisi väkisin vinkua mukaan.

Ylipainoisten pahimmat haukkujat vetoavat siihen, että ylipainoiset aiheuttavat muille harmia olemassaolollaan.

Kyllä minä ainakin harmistun enemmän ihmisestä, jonka mielestä muiden arvo mitataan rahassa ja ulkonäössä - ja joka ei häpeile tuoda mielipidettään esiin joka välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yleisesti ottaen leidi, jota en oikein koskaan ole tajunnut. On räväkkä, joo, mutta mikä se asiasisältö on?

yleisesti ottaen hän on ihminen, jonka asenne kaikkeen ja kaikkiin on jotenkin kielteinen, kärkäs ja pisteliäs. Hyvin harvoin kommentoi muita ihmisiä positiivisesti ja kannustavasti, ennenminkin ottaa kriittisen ja kielteisen tulokulman. "Lola laukoo suorat sanat", "Lolan tiukka arvio kandidaateista" jne, jne otsikoita on nähty kyllästymiseen asti. Omasta mielestään on varmaankin "vain" räväkkä ja suorapuheinen, mutta mä sanoisin häntä kyllä ihan vaan ilkeäksi ihmiseksi.

Ja huolimatta siitä, että on joskus valittu universumin kolmanneksi kauneimmaksi naiseksi, vaikuttaa kuitenkin olevan hyvin epävarma itsestään ja huonolla itsetunnolla varustettu. Ei tuo muiden lyttääminen oikein muuten ole selitettävissä.

Lola on länsisuomalainen - väristään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohteliasta sanoa ylipainoiselle, että hän on ylipainoinen. Se asia ei muille kuulu.

Se näkyy muiden lompakoissa.

Voi v****, että mä oon kyllästynyt tähän hokemaan. Kaikki täällä Syuomessa näkyy muiden lompakossa pölvästi. Mulla ei ole autoa, ei lapsia, enkä käytä julkista terveydenhoitoa. Siitä huolimatta minunkin lompakostani maksetaan sun infran ylläpitoa, kersojesi päivähoitoa, koulutusta ja terveydenhoitoa. 

Onko tosissaan jossain vielä olemassa läski, joka ei muka tietäisi ylipainon olevan terveydelle haitallista? Ja kun sellainen typerys tietysti jostain löytyy, niin paras tapa valistaahan on läskiksi huuteleminen veronmaksajien kustannuksilla syyllistäminen.

Lihava voi aina laihduttaa, mutta tyhmät pysyy aina tyhminä.