Lue keskustelun säännöt.
Julkkikset hakivat töitä romaninimillä, saivat vain yhden haastattelukutsun – Miksi ”Rainerin” ja ”Dimitrin” CV:itä ei julkisteta?
17.11.2018 |
ja monet muut mediat uutisoivat vastikään Diakonia-ammattikorkeakoulun (Diak) Nevo tiija – uusi aika -hankkeen Työnimi-kampanjasta, jonka tavoitteena oli kiinnittää huomiota romanien työmarkkinoilla kokemaan syrjintään.
Diak tiedotti, että kampanjassa haettiin työpaikkoja neljän suomalaisen julkisuuden henkilön, Jari Sarasvuon, Meri-Tuuli Väntsin, Anne Kukkohovin ja Tuomas Enbusken ansioluetteloilla, mutta henkilöiden nimet muutettiin tyypillisiksi romaninimiksi.
Diakin mukaan vain yksi hakemus 54:stä poiki haastattelukutsun. Henkilöstöpalveluyritys yritti kutsua ”Tamara Nymania” (Meri-Tuuli Väntsi) työhaastatteluun puhelimitse ja sähköpostitse, kun kampanjan seuranta-aika oli jo päättynyt. Sähköpostiviestejä ei enää seurattu ja puhelinliittymä oli katkaistu, mutta projektista ei ollut kerrottu vielä julkisuuteen.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Puolutusministeriöön kenraalinvirkaan hakemuksen Napoleonin CV:llä. Miksiköhän eivät ole kutsuneet haastatteluun? Olisiko paikka auennut varmemmin Mannerheimin tai Aleksanteri Suuren papereilla?
Höh, arvaa mistää johtui? Sinun olisi pitänyt muistaa vaihtaa nimesi :X
Joo kyllä siellä ministeriössä joku noheva taistelija oli googlettanut ja huomannut, että tämä Napoleonhan on kuollut, että ei kai me tätä voida palkata! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Puolutusministeriöön kenraalinvirkaan hakemuksen Napoleonin CV:llä. Miksiköhän eivät ole kutsuneet haastatteluun? Olisiko paikka auennut varmemmin Mannerheimin tai Aleksanteri Suuren papereilla?
vaikka olisit ollut oikea napoleon, niin sinua ei olisi siitä huolimatta palkatta. et ymmärtäisi nykyaikaisesta sotankäynnistä mitään, ei ole sumen kansalaisuutta ja olet ylittänyt eläkeiän moninkertaisesti.
Ihminen näkee sen, minkä se haluaa tai on päättänyt nähdä. Todistelulla on tällöin vähän painoa-arvoa. Liuta autenttisia romanien ansioluetteloita sekä kertyneitä arkitodellisuuden kokemuksia rekryistä sekä virallisia selvityksiä syrjinnästä ei näytä painavan vaakakupissa mitään.
Ihmettelen tätä vihapuheen määrää kirjoitti:
Ihminen näkee sen, minkä se haluaa tai on päättänyt nähdä. Todistelulla on tällöin vähän painoa-arvoa. Liuta autenttisia romanien ansioluetteloita sekä kertyneitä arkitodellisuuden kokemuksia rekryistä sekä virallisia selvityksiä syrjinnästä ei näytä painavan vaakakupissa mitään.
Oletko lukenut eri ketjua? Täällähän nimenomaan on moni myöntänyt, että tällaista syrjintää voi mututuntumalla olla. On vain pilkattu typerää metodia, joka ei todista mitään vaan kääntää asian itseään vastaan.
Tämmöisiä herkkiä, subjektiivisia ja paljon tunnelatauksia sisältäviä asioita kannattaisi tutkia tieteellisin metodein ja ammattitaitoisten tutkijoiden toimesta. Tällaiset hupitestit ja niistä laaditut puolivillaiset uutisoinnit eivät todista eivätkä auta mitään, vaan kärjistävät ennakkoluuloja entisestään.
Minusta se ei ole epäolennaisuus, jos työnä on ollut lanseerata tv-ohjelmia yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisointia lukemalla selvisi, että CV:t tohtoroitiin käyttämällä keksittyjä firman nimiä, jo toimintansa lopettaneita firmoja ja "niin suuria firmoja ettei kukaan lähde yksittäistä työntekijää niistä tarkastamaan". Lisäksi Enbuske oli antanut luvan julkaista oma vääristelty CVnsä kun juorulehdistö oli sitä häneltä kysynyt.
Onko nyt muiden ilmeisien ongelmien lisäksi käsissä vielä kasa niin järjettömiä CVtä ettei kukaan olisi niiden perusteella palkannut ketään nimestä huolimatta edes nakkikioskin kesälomittajan varasijaisen tuuraajaksi?
Paljastavampi ja totuudenmukaisempi testi olisi ollut kun olisi pyydetty vapaaehtoisilta Matti Meikäläisiltä CV ja lupa sen käyttämiseen tässä testissä. Nimeksi olisi vaan Matin tilalle vaihdettu Dimitri. Lisäksi olisi seurattu tilannetta niin pitkälle, että olisi otettu yhteyttä firmoihin joissa Dimitri väitti työskennelleensä, ja olisi kysytty onko tullut Dimitristä tiedusteluja rekryfirmoista/muista firmoista.
Nyt tää koko homma haiskahtaa pahasti siltä että pyrittiin vain todistamaan että sitä syrjintää tapahtuu, sen sijaan että olisi selvitetty missä määrin sitä tapahtuu.
Ihminen näkee sen, minkä se haluaa tai on päättänyt nähdä. Todistelulla on tällöin vähän painoa-arvoa. Liuta autenttisia romanien ansioluetteloita sekä kertyneitä arkitodellisuuden kokemuksia rekryistä sekä virallisia selvityksiä syrjinnästä ei näytä painavan vaakakupissa mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen näkee sen, minkä se haluaa tai on päättänyt nähdä. Todistelulla on tällöin vähän painoa-arvoa. Liuta autenttisia romanien ansioluetteloita sekä kertyneitä arkitodellisuuden kokemuksia rekryistä sekä virallisia selvityksiä syrjinnästä ei näytä painavan vaakakupissa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin hakemuksen puutarhalle vuokrafirman kautta. Sieltä pyydettiin valokuvaa. Ei varmaan ollenkaan siksi, että siitä näkee etten ole mustilainen?
Ei vaan siksi, että jos on vähintään C-kuppi, ja kuva uima-asussa, saa paikan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi Sarasvuo edes oli tässä. Hän on toiminut pörssiyhtiön toimitusjohtajana ja kaikki sen tietävät. Nyt jos joku Rainer väittää olleensa Trainer's Housen toimitusjohtaja samaan aikaan kuin Sarasvuo, niin totta Mooses tuollainen CV menee roskakoriin.
Sekä yritysten nimiä että hakijan roolia niissä muutettiin tarpeen mukaan, niin ettei todellinen henkilöllisyys paljastuisi.
Ehkäpä Trainer Housen muuttaminen Rainer Houseksi oli liian läpinäkyvää.
Sovitaanko, että tätä asiaa paheksuu vain ne, jotka tuntevat aidosti työtä hakevia romaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamppanjan toteutus oli ala-arvoinen. Eihän nykyään pääse ilman suhteita haastatteluun, ei vaikka sulla olisi ihan keskiverto cv. Joku oman alansa kansainvälinen huippu toki erikseen, mutta itse en ole ainuttakaan työpaikkaa saanut pelkällä cv:llä sitten 90-luvun. Että kyllä se pelkästään haastatteluunkin pääseminen on tosi vaikeaa ihan kelle vaan. Jotta tällä kampanjalla olisi voitu osoittaa syrjintää, niiden olisi pitänyt lähettää kaksi samanlaista cv:tä, toinen romaninimellä ja toinen virtas-nimellä. Sinänsä syrjintää varmasti tapahtuu, mutta ei sitä joidenkin julkkisten repaleisilla cv:llä todisteta.
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko, että tätä asiaa paheksuu vain ne, jotka tuntevat aidosti työtä hakevia romaneja.
En tunne työtä hakevaa, mutta poikani ala-asteaikainen romani luokkakaveri on käynyt ammattikoulun ja alansa vakitöissä. Hän tosin ei käytä romanivaatteita, nimi on ihan selkeä romaninimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Sarasvuon Paraiselle lähettämä hakemus ei ollenkaan vastannut kriteerejö. Talousjohtajaksi haki muttei ollut tutkintoa eikä kokemusta alalta ja osoite oli "tuntematon". Ei olisi kutsuttu haastatteluun vaikka nimi olisi ollut Matti Meikäläinen. Olisi ollut paljon kiinnostavampi jos tämä Raineri olisi ollut kaikin puolin pätevä,
Onko seuraavaksi kampanja päällä kun salkkareissa ei hevosmies ole romani?
Vierailija kirjoitti:
Mitä noiden koulutukset edes on?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Sarasvuon Paraiselle lähettämä hakemus ei ollenkaan vastannut kriteerejö. Talousjohtajaksi haki muttei ollut tutkintoa eikä kokemusta alalta ja osoite oli "tuntematon". Ei olisi kutsuttu haastatteluun vaikka nimi olisi ollut Matti Meikäläinen. Olisi ollut paljon kiinnostavampi jos tämä Raineri olisi ollut kaikin puolin pätevä,
Olihan sillä Rainer's Housesta paljon kokemusta.
mistä päättelet että cv:n jutut on keksittyjä? hän on varmaan ennättänyt tehtä kaikenlaisia töitä urallaan ja varmaan kaikkia hänen tekemiään vähäpätöisiä töitä ei varmaankaan ole wikipediassa lueteltu.