Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiallisesti! Seuraako tuosta brexitistä mitään hyvää UK:lle?

Vierailija
15.11.2018 |

Ihan oikeasti. Onko siinä heidän kannaltaan yhtään mitään positiivista?

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britten ero eu:sta on vastaava tilanne kuin Neuvosto-Viron ero Neuvostoliitosta. Yhtä vaikea ja Euvostoliitto pelottelee seurauksilla. Briteille erosta on ainoastaan hyötyä.

Vertaat 50 vuoden laitonta miehitystä kyydityksineen vapaaehtoiseen EU-jäsenyyteen?

Vierailija
42/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailmassa on järkevää olla muiden valtioiden kanssa liitossa. Norja ja Sveitsi täysin poikkeuksia.

Miksi ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britit ovat nyt tajunneet tilanteen, ja entiset brexit-tyypit ihan kirjaimellisesti jo itkevät televisiossa valintaansa.

Eivät tienneet sitä, että EU:ssa briteillä oli erikoisasema, se oli kiristänyt itselleen erikoisoikeuksia ties mihin. Ja juuri tästä syystä neuvottelut eivät nyt onnistu. Öykkäreille päästään vihdoinkin näyttämään sen oikea paikka.

Vierailija
44/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailmassa on järkevää olla muiden valtioiden kanssa liitossa. Norja ja Sveitsi täysin poikkeuksia.

Miksi ovat?

Eivät ole. Molemmat ovat tiiviissä yhteistyössä länsimaiden kanssa, Norja erityisesti hyvin vahvasti liittoutunut.

Vierailija
45/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuskin uk ikinä enää on merkittävä toimija. Kuihtuu ja kuolee.

Lue historiaa ja opi. Kyllä uk pärjää ihan niinkuin ennenkin

Vierailija
46/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku tavis pystyy sitä arvioimaan? Eiköhän se ole aika monimutkainen asia ja riippuu muista sopimuksistakin.

Voivathan he liittyä EFTA.an kuten, Norja, Islanti ja Sveitsikin. Eli noudattavat EU-säädöksiä ja maksavat jäsenmaksut liitoista joissa ovat mukana, mutteivat voi äänestää niistä.

No tuota, Norja on jo ilmoittanut että samanlaista sopimusta kuin heillä on, Britannia ei tule EFTA:sta saamaan. Veto-oikeus jne.

Pitäisi taas vähän sotia Euroopassa että tultais toimeen myöhemmin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat katsoa vierestä kun eurooppa palaa samalla puolustaen omia rajojaan laivastolla kuten ennen vanhaan. Sitten parin sadan vuoden päästä voivat aloittaa uuden siirtomaa-vallan aikakauden.

Laivastolla😂 Palasit fantasioissasi suoraan viime vuosituhannelle!

Parempi fantasioissa kuin mitä euroopalle tulee käymään tällä menolla. Keskiaika 2.0.

Tällä menolla, eli kun Eurooppa on vakaampi, turvallisempi ja vauraampi kuin koskaan ennen? Mielenkiintoista.

Eikä ole. Kolmas maailman sota on tulossa. Ja sisällissodat kanssa

Vierailija
48/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuskin uk ikinä enää on merkittävä toimija. Kuihtuu ja kuolee.

Lue historiaa ja opi. Kyllä uk pärjää ihan niinkuin ennenkin

Uk tulee tästä varmasti jollain tavalla selviytymään. Mutta ei helpolla. Ja Lontoo menettää asemansa, joka sillä oli Euroopan taloudellisena pääkaupunkina, eikä se sitä saa takaisin. Kyllä se tuo kurjuutta monille. Samoin kaupankäynnin vaikeutuminen.

Ainoa voittaja tässä on Putinin Venäjä. Ja tietysti ne EU-alueet, jonne siirtyvät nyt pankit ja muut yhtiöt Lontoosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi Briteille. Pelkästään EU:n tietosuoja-asetus tekee sen, että brittifirmat tulevat menettämään paljon ulkomaalaisia asiakkaita ja alkihankintasopimuksia ja ulkoistuksia ei enää tehdä Britanniaan. Esimerkiksi monet pankit tulevat siirtämään konttorinsa EU:n alueelle ja esim. geenilaboratoriot menettävät yhteistyösopimuksia ja asiakkaita EU:n alueelta.

Talous korjaa itse itsensä. Turha pelotella. 70 miljoonaa ihmistä ja jotkut luulee ettei ketään kiinnosta tehdä businesta niiden kanssa. Herätkää jo

Vierailija
50/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britannia saa erosta pelkkää hyvää:

- Vienti alkaa vetämään

- Maahantunkeutuminen loppuu, muukalaiset poistuvat

- Työttömyys alenee

- Bruttokansantuote nousee

- Inflaatio loppuu

- Korot laskevat

- EU:lle tapahtunut holtiton rahan kylvö loppuu

Kerta kaikkiaan hieno päätös. Kunpa Suomikin uskaltaisi

Suomi ei vain voi. Vaikka EU:ta inhoankin ja pidän mätänä. Meidän on pakko kuulua siihen. Ollaan liian pieni ja köyhä maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Lontoossa ja tää koko Brexit on aivan uskomaton farssi. Eilen ja tänään ollaan töissä seurattu BBC:n live feediä sopimusehdotusta koskien ja naureskeltu tilanteelle. Brittityökaverit on ahdistuneita ja häpeissään tästä tilanteesta. Täytyy sanoa suoraan, että tyhmä kansa saa mitä ansaitsee. Harmi vaan niiden 48% puolesta, jotka äänestivät remain. 

Cameron on kadonnut maan alle, hienon perinnön jätti maallensa. 

Muutan täältä itse brittimieheni kanssa Suomeen maaliskuussa, niin että mieheni saa asumisluvan EU lakien mukaan jos tulee hard Brexit. Ei todellakaan kiinnosta maksaa veroja tänne Euroopan persläpeen.

Vierailija
52/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on syntynyt Pohjois-Irlannissa (asumme Suomessa) ja hän aikoo hakea Irlannin tasavallan passin helpottaakseen mahdollisia tulevia ongelmia liikkumisessa /kuvissa. Pohjois-Irlannissa syntyneet voivat valita passinsa.

Eiköhän Iso-Britannia pärjää loppupeleissä mutta veikkaan hintojen nousua, talouden epävakautta ja napinaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi Briteille. Pelkästään EU:n tietosuoja-asetus tekee sen, että brittifirmat tulevat menettämään paljon ulkomaalaisia asiakkaita ja alkihankintasopimuksia ja ulkoistuksia ei enää tehdä Britanniaan. Esimerkiksi monet pankit tulevat siirtämään konttorinsa EU:n alueelle ja esim. geenilaboratoriot menettävät yhteistyösopimuksia ja asiakkaita EU:n alueelta.

Talous korjaa itse itsensä. Turha pelotella. 70 miljoonaa ihmistä ja jotkut luulee ettei ketään kiinnosta tehdä businesta niiden kanssa. Herätkää jo

Mitenköhän talous itse itsensä korjaa? :D Eikä ole kysymys siitä, että ketään ei kiinnostaisi heidän kanssaan kauppaa tehdä vaan siitä, että nyt se vaikeutuu mutta muiden kanssa se on edelleen yhtä helppoa joten talouden keskittymät, ja sitä myötä kaikki hyvä mitä siitä seuraa, siirtyvät.

Vierailija
54/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia saa erosta pelkkää hyvää:

- Vienti alkaa vetämään

- Maahantunkeutuminen loppuu, muukalaiset poistuvat

- Työttömyys alenee

- Bruttokansantuote nousee

- Inflaatio loppuu

- Korot laskevat

- EU:lle tapahtunut holtiton rahan kylvö loppuu

Kerta kaikkiaan hieno päätös. Kunpa Suomikin uskaltaisi

Suomi ei vain voi. Vaikka EU:ta inhoankin ja pidän mätänä. Meidän on pakko kuulua siihen. Ollaan liian pieni ja köyhä maa.

Miksei talousliitto riitä? Mihin oikeasti tarvitaan esim. "vapaata liikkuvuutta" ja miksei jokainen maa voi sopia itse omista asioistaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai seuraako siitä mitään hyvää jos häipyy EU:sta?

HAHAHAH, miten aivopesty pitää ihmisen olla edes kysyäkseen tuollaista? Huomautan että esimerkiksi Suomi on tänään suhteellisesti köyhempi kuin 80-luvulla. Ikävä fakta, josta ei paljoa huudella.

Mikä on muuttunut noista ajoista? Mietipä tätä omassa pienessä päässäsi. 

Vierailija
56/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraa tosi hyvää!!  ei tarvi noudattaa Art11 ja Art13

#SaveYourInternet  #DeleteArt13

Vierailija
57/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannetta kuvaa hyvin Brexitin kannattaja parlamenttiedustaja Nadine Dorriesin eilinen kommentti jonka mukaan ”Mayn brexit diili on sietämäntön, koska briteille ei jää yhtään paikkaa Euroopan parlamentissa”.

Kai ne on ihan tosissaan kuvitelleet, että voisi syödä vaan kirsikat kakusta, erota, muttei kuitenkaan erota jne. Tai mitn muutn voisi ajatella, että maalla, joka eroaa jostain yhteisöstä, pitäisi silti olla edustus kyseisen yhteisön päättävissä elimissä?

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nadie-dorries-slams-bre…

Vierailija
58/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuskin uk ikinä enää on merkittävä toimija. Kuihtuu ja kuolee.

Lue historiaa ja opi. Kyllä uk pärjää ihan niinkuin ennenkin

Uk tulee tästä varmasti jollain tavalla selviytymään. Mutta ei helpolla. Ja Lontoo menettää asemansa, joka sillä oli Euroopan taloudellisena pääkaupunkina, eikä se sitä saa takaisin. Kyllä se tuo kurjuutta monille. Samoin kaupankäynnin vaikeutuminen.

Ainoa voittaja tässä on Putinin Venäjä. Ja tietysti ne EU-alueet, jonne siirtyvät nyt pankit ja muut yhtiöt Lontoosta.

Eritteletkö hiukan miten "Putinin Venäjä" tässä voittaa? 

UK riisuttiin vaikutusvallasta jo toisen maailmansodan jälkeen, kun NL:n suosiollisella avustuksella entiset imperiumin osat yksi toisensa jälkeen itsenäistyivät. 

UK:n merkityksestä nykymaailmassa kertoo kaiken olennaisen esimerkiksi se miten Venäjä siellä toimii. Milloin on poloniumia jonkun lasissa, milloin muita mömmöjä ja paljon muuta vähemmän julkisuutta saanutta. UK ei pysty takaamaan kansalaistensa turvallisuutta edes omalla maaperällään. Venäjä toimii UK:ssa kuin jossain Somaliassa. Täysin välittämättä paikallisesta valtiovallasta. Edes Suomessa ei tehdä tuollaista. Eli Venäjä välittää enemmän Suomen mielipiteestä ja vastareaktiosta kuin UK:n. 

Vierailija
59/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma raha ja valta päättää itsenäisesti omasta budjetista ovat tärkeitä asioita. Meidän täytyy joka vuosi hyväksyttää budjetti Eussa. Saa nähdä miten Italialle käy kun Eulta tulikin kieltävä vastaus.

Vierailija
60/73 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuskin uk ikinä enää on merkittävä toimija. Kuihtuu ja kuolee.

Lue historiaa ja opi. Kyllä uk pärjää ihan niinkuin ennenkin

Uk tulee tästä varmasti jollain tavalla selviytymään. Mutta ei helpolla. Ja Lontoo menettää asemansa, joka sillä oli Euroopan taloudellisena pääkaupunkina, eikä se sitä saa takaisin. Kyllä se tuo kurjuutta monille. Samoin kaupankäynnin vaikeutuminen.

Ainoa voittaja tässä on Putinin Venäjä. Ja tietysti ne EU-alueet, jonne siirtyvät nyt pankit ja muut yhtiöt Lontoosta.

Eritteletkö hiukan miten "Putinin Venäjä" tässä voittaa? 

UK riisuttiin vaikutusvallasta jo toisen maailmansodan jälkeen, kun NL:n suosiollisella avustuksella entiset imperiumin osat yksi toisensa jälkeen itsenäistyivät. 

UK:n merkityksestä nykymaailmassa kertoo kaiken olennaisen esimerkiksi se miten Venäjä siellä toimii. Milloin on poloniumia jonkun lasissa, milloin muita mömmöjä ja paljon muuta vähemmän julkisuutta saanutta. UK ei pysty takaamaan kansalaistensa turvallisuutta edes omalla maaperällään. Venäjä toimii UK:ssa kuin jossain Somaliassa. Täysin välittämättä paikallisesta valtiovallasta. Edes Suomessa ei tehdä tuollaista. Eli Venäjä välittää enemmän Suomen mielipiteestä ja vastareaktiosta kuin UK:n. 

Venäjä pyrkii heikentämään Euroopan Unionin vaikutusvaltaa ja yhtenäisyyttä. Siksi se tukee monin eri tavoin liikkeitä, jotka pyrkivät irti EU:sta. Vahva EU on uhka Venäjän valta-aseman kasvulle Euroopassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi