SETA ei saa vierailla rippileirillä?! Olisiko nyt aika vihdoin puhua vakavasti kirkon asemasta tässä maassa
https://yle.fi/uutiset/3-10507944
Kuitenkin tämmöinen materiaali siellä jaettavaksi on ok:
Rippileireillä jaettu konservatiivinen materiaali ihmetyttää: Itsetyydytys "saa sortumaan pornoon”, seksuaaliseen suuntautumiseen voi saada apua psykoterapiasta, ”Miehellä on perheen päänä vastuu siitä, että perheen päätökset ovat viisaita”...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6511e5ad-75e9-4c10-b577-75441f9d00eb
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:
Mä en oikeen ymmärrä minkä takia homojen on aina työnnettävä nokkansa muiden asioihin. Voisivat hiljalleen lopettaa ihmisten ahdistelun ja jättää muut rauhaan.
Homot haluaa samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin on. Sen takia.
En ymmärrä miten kaksi miestä voi tehdä yhdessä lapen tai kaksi naista enkä vielä vähemmän ymmärtää mite heillä on oikeus lapseen
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:
Mä en oikeen ymmärrä minkä takia homojen on aina työnnettävä nokkansa muiden asioihin. Voisivat hiljalleen lopettaa ihmisten ahdistelun ja jättää muut rauhaan.
Homot haluaa samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin on. Sen takia.
-10000/5
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:
Mä en oikeen ymmärrä minkä takia homojen on aina työnnettävä nokkansa muiden asioihin. Voisivat hiljalleen lopettaa ihmisten ahdistelun ja jättää muut rauhaan.
Homot haluaa samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin on. Sen takia.
Mitä ihmisoikeuksia homoilla ei vielä ole mitä muilla on? Miksei seta aja asiaa kaikille seksuaalivähemmistöille?
Omasta riparista ei ole juurikaan aikaa, ja voin kyllä sanoa että yhtäkään oppilasta ei kiinnostanut pätkääkään oppitunnit. Epäilenpä, että kukaan ei taida heistä enää muistaa mitään riparilla opeteltua juttua, mm. rukouksia ja riparista ei tosiaan ole pitkää aikaa. Oppitunneilla monet piirsivät vihkoon tai käyttivät salassa puhelinta. Yksikään 30 nuoresta ei riparillani uskonut Jumalaan.
Leirillämme oli apuohjaajana todella uskonnollinen, parikymppinen mies. Hänen ja leiriläisten välille syttyi sota seksuaalivähemmistöistä. Ohjaaja oli hyvin homofoobinen ja teroitti oikein meille kaikille, miten homous on synti. Noihin aikoihin seurustelin itse toisen tytön kanssa, olin muutenkin äärimmäisen epävarma itsestäni ja mm luokkalaiseni oli käskenyt hyppäämään katolta vain sen takia että satun pitämään samasta sukupuolesta. Voitte varmasti arvata miltä tuntui, kun oikein päin naamaa hierotaan sitä, miten väärä, huono ja syntinen olen.
Ì
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:
Mä en oikeen ymmärrä minkä takia homojen on aina työnnettävä nokkansa muiden asioihin. Voisivat hiljalleen lopettaa ihmisten ahdistelun ja jättää muut rauhaan.
Homot haluaa samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin on. Sen takia.
En ymmärrä miten kaksi miestä voi tehdä yhdessä lapen tai kaksi naista enkä vielä vähemmän ymmärtää mite heillä on oikeus lapseen
Adoptoida voi aina kotimaasta. Jos jollain ryhmällä ei oo oikeutta lapseen, voidaan kysyä, onko toisellakaan. Säälin syvästi esimerkiksi voimakkaan uskonnollisten perheitten lapsia. Joutuvat naurunalaiseksi koulussa, kun heille on tahkottu pseudotieteellistä kreationismia ja evoluutio on leimattu harhaopiksi. Toisaalta pelkoja helvettiin joutumisesta tulee. Mua vähän väliä pelotti, jos vanhemmat ei tullu ihan määräaikana kotiin, että nytkö ylöstempaus on tapahtunu, niin että mä oon jääny tänne. Yritin väkisin sovittaa maailmankuvaani ilmiristiriidat, jotka oli lähtöisin Raamatusta. Koitin olla miettimättä kysymystä siitä, että kaikkitietävä Jumala luo ihmisen, hyvän ja pahan tiedon puun ja vielä katuu ihmisen luomista järjestäen vedenpaisumuksen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää, ettei nää oo ristiritaisia ajatuksia ja aiheuta lapselle ahdistusta.
Olisiko nyt aika vihdoin puhua vakavasti setan asemasta tässä maassa?
Miksi rippileirillä jonkun pienen vähemmistöä edustavan ryhmän pitäisi päästä vierailemaan? Miten olisi sitten vihreiden puolueen vierailijat, muun uskonnon esim. islaminuskon edustajat, luonnonsuojelijat... Lista on loputon, jos kaikki omaa asiaansa ajavat ryhmittymät päästettäisiin ääneen. Annettaisiko nuorten ihan vaan rauhassa löytää itsensä eikä tuputettaisi kuinka hienoa on kuulua johonkin vähemmistöön ja olla erikoinen.
Miksi SETAN pitäisi käydä rippileireillä? Eiköhän SETAlla ole jo edustamansa ihmisryhmän suuruuteen nähden kohtuuttoman paljon sananvaltaa?
Joo siis pitäisi puhua siitä että miksi homo menisi rippileirille? Toki jonkun uskonnon oma leiri saa päättää kuka siellä puhuu.
Miksi ihmeessä Setan pitäisi päästä tunkemaan ideologiaansa riparillekin? Seta on nykyään ihan intersektionaalista huuhaa-ideologiaa, kaukana mistään homojen ja lesbojen etujärjestöstä. Sen ovat kaapanneet sukupuolen tutkimuksesta aatteensa napanneet "muunsukupuoliset". Aivan oikea päätös olla päästämättä heitä riparille... Kouluissahan he jo saavat saarnata "sukupuolia on lukematon määrä" -hömppäänsä. Ehkä skientologitkin voisivat tulla käännyttämään kasvuikäisiä lapsia?
Apn on pakko olla trolli. Ei kukaan oo noin tyhmä. Kunhan yrittää lietsoa vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakuntaneuvoston valitsevat äänioikeutetut. Vaalit on ensi viikonloppuna. Oletko itse käynyt vaikuttamassa, keitä siellä neuvostossa istuu? Nyt on mahdollisuus kaikilla 16 vuotta täyttäneillä seurakuntalaisilla!
Ja lisään vielä, että tutkimusten mukaan juuri seurakuntaneuvostot ovat niitä konservatiiveja! Vanhoillisempia kuin papisto tai tavalliset seurakuntalaiset (jotka muuten oikeasti ovat se kirkko). Ja tämä ihan vain siksi, että seurakuntalaiset eivät käy äänestämässä. Siellä pyörii ne samat sisäpiirit sitten päättämässä vuodesta toiseen.
Kuten tuosta Porin tapauksen uutisestakin huomaat, rippikoulutyöstä vastaavalle pastorille Setan vierailu olisi ollut ok. Neuvoston vanhoilliset pistivät hanttiin.
Nythän kerrottiin uudet päättäjät keksi-ikä 55 v.....
Saahan se seta ilman muuta mennä moskeijaan ja juutalaisten rippikouluun... eiko mites se nyt olikaan???
Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että jonkun yhden yksittäisen ihmisen sanoman asian , tai tässäkin aloituksessa vanhoillisen herännäisliikkeen materiaalin vuoksi ollaan avoimesti riidassa koko luterilaisen yhteisön kanssa. Tuonkin seksuaalivalistuksen käytön rippikoulussa on ihan arkkipiispa sanonut olevan kirkon linjaa vastaan.
Antakaa joskus kirkolle mahis, ja köyköä vaikka kirkon omilla sivuilla. Voitte yllättä mitä kaikkea hyvää kirkko mahdollistaa.
Ollaanpas täällä oltu jyrkkiä vielä kuukausi sitten. Nyt on jo piispakin sitä mieltä, että Seta voi vierailla rippileireillä. https://yle.fi/uutiset/3-10547181
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas täällä oltu jyrkkiä vielä kuukausi sitten. Nyt on jo piispakin sitä mieltä, että Seta voi vierailla rippileireillä. https://yle.fi/uutiset/3-10547181
.
Ei tuo edelleenkään sitä muuta miksikään että ei sinne leireille ketä tahansa tarvitse päästää lässyttämään, sen enempää kuin sinun tarvitsee päästää jokaista ovikellonsoittajaa paasaamaan olohuoneeseesi.
Seta järjestäkööt omat valistustilaisuutensa jos haluavat levittää omaa uskoaan nuorille.
Eikö nuorille tule joku seksuaalisuusopas ja mukana kondomi ellen väärin muista? Tänä päivänä kaikilla on jo älypuhelimet tai tabletit jolla pääsee hakemaan tietoa ja keskustelemaan jos tarvetta ilmenee. Joku setan tunkeutuminen rippileirille ei palvele mitään todellista tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanpas täällä oltu jyrkkiä vielä kuukausi sitten. Nyt on jo piispakin sitä mieltä, että Seta voi vierailla rippileireillä. https://yle.fi/uutiset/3-10547181
Miksei sitten saman tien vierailuaika järjestyisi saatananpalvojille.
hahaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:
Mä en oikeen ymmärrä minkä takia homojen on aina työnnettävä nokkansa muiden asioihin. Voisivat hiljalleen lopettaa ihmisten ahdistelun ja jättää muut rauhaan.
Homot haluaa samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin on. Sen takia.
En ymmärrä miten kaksi miestä voi tehdä yhdessä lapen tai kaksi naista enkä vielä vähemmän ymmärtää mite heillä on oikeus lapseen
Adoptoida voi aina kotimaasta. Jos jollain ryhmällä ei oo oikeutta lapseen, voidaan kysyä, onko toisellakaan. Säälin syvästi esimerkiksi voimakkaan uskonnollisten perheitten lapsia. Joutuvat naurunalaiseksi koulussa, kun heille on tahkottu pseudotieteellistä kreationismia ja evoluutio on leimattu harhaopiksi. Toisaalta pelkoja helvettiin joutumisesta tulee. Mua vähän väliä pelotti, jos vanhemmat ei tullu ihan määräaikana kotiin, että nytkö ylöstempaus on tapahtunu, niin että mä oon jääny tänne. Yritin väkisin sovittaa maailmankuvaani ilmiristiriidat, jotka oli lähtöisin Raamatusta. Koitin olla miettimättä kysymystä siitä, että kaikkitietävä Jumala luo ihmisen, hyvän ja pahan tiedon puun ja vielä katuu ihmisen luomista järjestäen vedenpaisumuksen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää, ettei nää oo ristiritaisia ajatuksia ja aiheuta lapselle ahdistusta.
Kotimaiseen adoptioon on muutenkin vuosien jonot, ja adoptioon antavalla äidillä on sanottavansa siihen, minkälaisille vanhemmille haluaa lapsensa adoptoitavan. Monikaan ei halua homovanhempia lapselleen.
Kyllä eronneen kanssa saa mennä naimisiin, jos toinen puoliso on pettänyt = rikkonut avioliiton. Muusta syystä eronnut ei. Tämä on siellä Raamatussa. Viaton osapuoli VOI avioitua uudelleen. Muusta syystä eronnut ei.