SETA ei saa vierailla rippileirillä?! Olisiko nyt aika vihdoin puhua vakavasti kirkon asemasta tässä maassa

Vierailija kirjoitti:

Rippileiri on kirkon leiri. Hittojako sinne joku seta tunkee.

Kertoisitko vielä, ketä sinne saa "tunkea" ja ketä ei?

Vierailija kirjoitti:

Rippileiri on kirkon leiri. Hittojako sinne joku seta tunkee.

Ripillä saa naimaluvan, jos jonkun niin setan kuuluisi siellä vierailla.

Vierailija kirjoitti:

Rippileiri on kirkon leiri. Hittojako sinne joku seta tunkee.

Meillä on valtionkirkko.

Jos riparilla jaetaan jotain eheyttämismatskua, niin ehkä SETA:n on ihan hyvä vierailla.

Uusnat.sitkaan ei saa mennä rippileirille mihin voin valittaa?

Rippikoulu on kirkon järjestämä leiri, miksi Setan tulisi sinne tulla? Eihän se liity asiaan mitenkään. Rippikouluun ei myöskään ole kenenkään pakko mennä. Oletan, että sinne menevä haluaa kirkon linjan mukaista opetusta, miksi muuten menisi sinne?

Ei kai sitä voi niin ajatella että haluan mennä rippileirille mutta sisältö ei miellytä minua, siispä sisällön pitää mukautua minun mieleni mukaan. Idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rippileiri on kirkon leiri. Hittojako sinne joku seta tunkee.

Ripillä saa naimaluvan, jos jonkun niin setan kuuluisi siellä vierailla.

En ole käynyt rippikoulua. Olen naimisissa ja toteutan avioliittoa kaikessa laajuudessaan. Mitä sössötät, läski?

Se konservatiivinen materiaali ei ole Suomen evankelisluterilaisen kirkon virallinen linja, vaan sen on julkaissut vanhoillisempi järjestö, SLEY.

Ja mitä rippikouluun tulee, niin sen käyminen on vapaaehtoista. Kirkolla on kirkon opetus ja linja -tosin se vaihtelee hyvinkin paljon eri seurakunnissa. Mutta anyway kukaan ei riparille pakota. Kun sinne menee, hyväksyy, että siellä puhutaan kirkon asioista. SETA ei liity rippikouluun eli uskon perusteiden opetukseen millään tavalla, joten miksi SETAn sinne pitäisi ängetä?

Vierailija kirjoitti:

Rippikoulu on kirkon järjestämä leiri, miksi Setan tulisi sinne tulla? Eihän se liity asiaan mitenkään. Rippikouluun ei myöskään ole kenenkään pakko mennä. Oletan, että sinne menevä haluaa kirkon linjan mukaista opetusta, miksi muuten menisi sinne?

Ei kai sitä voi niin ajatella että haluan mennä rippileirille mutta sisältö ei miellytä minua, siispä sisällön pitää mukautua minun mieleni mukaan. Idiootit.

Tarkoitatko että Seta on ristiriidassa kirkon linjan mukaisen opetuksen kanssa? Miten ja miltä osin? Mikä on kirkon linja, ja minkä perusteella se on valittu?

Onko setä käynyt rippikoulun aikoinaan?

Viikonloppuna on seurakuntavaalit. Miettikäähän tarkkaan ketä sinne äänestätte.

Rippileiriilä on kirkon antamaa opetusta johon kuuluu esim.  " avoliitossa olevat ei uskalla sitoutua " 

Kirkon leiri ja kirkko saa päättää keitä kutsuu. Jos SETA haluaa leirille puhumaan, SETA perustaa ihan oman leirin. Eipä tässä SETAn touhussa ole enää aikoihin ollut kenenkään ihmisoikeuksista kysymys, vaan tiettyjen ryhmien maanisesta tarpeesta tunkea itsensä joka paikkaan, koska kokevat ansaitsevansa etuoikeuksia. Vai pitäisikö heidän mielestään esim. jonkun uskonnollisesti konservatiivisen tyypin päästä SETAn tapahtumiin puhumaan siitä miten homoseksuaalisuus on syntiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rippileiri on kirkon leiri. Hittojako sinne joku seta tunkee.

Ripillä saa naimaluvan, jos jonkun niin setan kuuluisi siellä vierailla.

En ole käynyt rippikoulua. Olen naimisissa ja toteutan avioliittoa kaikessa laajuudessaan. Mitä sössötät, läski?

Liittyy huomiooni miten..?

Kasvavat nuoret elämää ihmettelemässä, tosissaanko raamatusta löytyy vastaus jokaiseen murrosikäisen kysymykseen? Ilman muuta seta sinne, järkevämpiä varmasti puhuvat kuin patriarkaalisessa satukirjassa asioista kerrottaisiin.

Onneksi en ole käynyt rippikoulua, eikä lapsenikaan, en jaksa mitään "mies on perheenpää" paskaa, enkä myöskään "sukupuolen voi itse valita ja niitä on lukematon määrä"-paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Se konservatiivinen materiaali ei ole Suomen evankelisluterilaisen kirkon virallinen linja, vaan sen on julkaissut vanhoillisempi järjestö, SLEY.

Ja mitä rippikouluun tulee, niin sen käyminen on vapaaehtoista. Kirkolla on kirkon opetus ja linja -tosin se vaihtelee hyvinkin paljon eri seurakunnissa. Mutta anyway kukaan ei riparille pakota. Kun sinne menee, hyväksyy, että siellä puhutaan kirkon asioista. SETA ei liity rippikouluun eli uskon perusteiden opetukseen millään tavalla, joten miksi SETAn sinne pitäisi ängetä?

niin kauan kuin meillä on käytännössä valtionkirkko, on kirkon asiat meidän kaikkien asioita.

Olen ollut ateisti koko ikäni, mutta kävin rippileirin, koska kaveritkin sinne menivät. Oli kyllä hauskoja vänkäyksiä papin kanssa. Ja kuten täälläkin on todettu, niin kirkon järjestämällä leirillä opetetaan kirkon näkemyksiä. Ei Setan tarvitse sinne ängetä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon leiri ja kirkko saa päättää keitä kutsuu. Jos SETA haluaa leirille puhumaan, SETA perustaa ihan oman leirin. Eipä tässä SETAn touhussa ole enää aikoihin ollut kenenkään ihmisoikeuksista kysymys, vaan tiettyjen ryhmien maanisesta tarpeesta tunkea itsensä joka paikkaan, koska kokevat ansaitsevansa etuoikeuksia. Vai pitäisikö heidän mielestään esim. jonkun uskonnollisesti konservatiivisen tyypin päästä SETAn tapahtumiin puhumaan siitä miten homoseksuaalisuus on syntiä?

noinhan se on, sitten kun kirkko eriytyy omaksi saarekkeekseen muusta yhteiskunnasta. siihen asti sen päätökset kuuluu perustella meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon leiri ja kirkko saa päättää keitä kutsuu. Jos SETA haluaa leirille puhumaan, SETA perustaa ihan oman leirin. Eipä tässä SETAn touhussa ole enää aikoihin ollut kenenkään ihmisoikeuksista kysymys, vaan tiettyjen ryhmien maanisesta tarpeesta tunkea itsensä joka paikkaan, koska kokevat ansaitsevansa etuoikeuksia. Vai pitäisikö heidän mielestään esim. jonkun uskonnollisesti konservatiivisen tyypin päästä SETAn tapahtumiin puhumaan siitä miten homoseksuaalisuus on syntiä?

noinhan se on, sitten kun kirkko eriytyy omaksi saarekkeekseen muusta yhteiskunnasta. siihen asti sen päätökset kuuluu perustella meille.

Äänestä seurakuntavaaleissa jos haluat kirkkoon vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Se konservatiivinen materiaali ei ole Suomen evankelisluterilaisen kirkon virallinen linja, vaan sen on julkaissut vanhoillisempi järjestö, SLEY.

Sittenhän on entistä mielenkiintoisempaa, miksi sellaista materiaalia saa siellä jakaa.