Mies 29v + 4v miettii; positiivinen kehokuva miehenä
Liikkeellä on aika paljon ajattelua, joka on miehen omakuvan kannalta masentavaa, mitä tulee vartaloasioihin. Sama ongelma on myös deittailussa. Monesti puhutaan siitä, että naisen tarvitsee vain välttää ylensyömistä ollakseen 'hyvännäköinen', kun taas miehen pitää treenatakin.
Tuohan ei ole varsinaisesti ollenkaan väärin; on selvää, että seksikkääksi naisvartaloksi synnytään, kun taas seksikkääksi miesvartaloksi tullaan kivisen polun kautta. Jollain tavalla moni mies on kuitenkin ymmärtänyt tämän asian negatiivisten mielikuvien ja energian kautta siten, että huomio pitäisi siirtää pois tästä asiasta ja luovuttaa sen suhteen sekä keskittyä kehittymään ihan muissa asioissa. Kaikessa voi kuitenkin kehittyä.
Miksi sitten on tultu siihen, että ajatellaan miehen fyysisen itsensä kehittämisen olevan turhamaista, tyhmää tai milloin mitäkin? Yksi mahdollisuus on se, että naiset kategorisoivat miehiä taustatukijoukkoihin/elättäjiin ja seksikkäisiin uroksiin syntymäominaisuuksien kautta tai tarkemmin sanottuna välittömän nykyhetken perusteella. Ajatus siitä, että epäseksikäs mies voisikin toisena päivänä aiheuttaa hallitsemattomia halun ja ihailun tunteita tai omata sellaisia symbolisia ominaisuuksia, jotka yhdistetään uljaaseen fyysisyyteen, saattaa tuntua pelottavalta ja uhata henkilön kuvaa siitä miten maailma toimii.
Toinen juttu mikä on monesti unohtunut ja ehkä kaikista arkaluonteisin on se, että oikeastaan vain miesten vartalot ovat inspiroineet ihmisiä kautta aikojen. Ihmiset ovat kyllä pitäneet ja katselevat mieluummin geneerisiä naisfiguureja, mutta tämä geneerisyys onkin näitä kaikkia naisfiguureja yhdistävä asia. Voidaan katsoa jotain muinaista kreikkalaista naispatsasta ja se tunnistetaan ja tiedetään kasvojen tai muun rekvisiitan takia, kun taas Daavidin patsas tunnistetaan ilman päätäkin sen edustaessa tietynlaista miesfysiikkaa. Vaikka naisvartalo lähtökohtaisesti saa enemmän huomiota kuin miesvartalo, aika iso osa tästä johtuu mahdollisesti siitä, että vartalon yllä heiluu naisen pää ("women are wonderful" efekti), vaikka tätä ei ole tietääkseni vielä hirveästi tutkittu, mutta treenaamattoman miehen ja naisen yksittäiset ruumiinosat ovat aika samankaltaiset.
Sen sijaan on olemassa monia miehiä, jotka tunnistetaan ja muistetaan yksittäisistä ruumiinosista tai kokonaisuuksista eli on olemassa legendaarisia miesvartaloita ja ruumiinosia (Bruce Lee, Arnold Schwarzenegger, yllä mainittu patsas, Markus Rühl, Frank Zane jne.), mutta ei juurikaan päinvastoin (tähän voisi lisätä vielä muista ominaisuuksista tunnetut aikuisviihdetähdet, joiden kohdalla pätee sama sääntö eli nimenomaan miehet muistetaan yksittäisistä ruumiinosista, mutta koska tähän ei liity mitään työtä ja visiota, se jää omaksi aiheekseen). Jos tähän lisätään vielä se ulottuvuus, että pohdiskellaan vähäpukeisia miesvartaloita liikkeessä, lista laajenee vielä lisää, sillä osa näistä vaivaa nähneistä miehistä on ehkä puhtaasti still-kuvan kannalta vain 'tavallisen' uljas, mutta tietyn liikkeen myötä sellainen, jonka heti tunnistavat niin miehet kuin naisetkin, sillä hänessä yhdistyy se liikkeen osaaminen ja muoto.
Jokaisessa miehessä asuu siis suuri tunnistamaton potentiaali, joka odottaa siellä jalostamistaan ja hiomistaan.
Kommentit (172)
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Asiat ovat yleensä siten kuin ne ovat. Vuoret ovat korkealla ja pilvet vielä korkeammalla.
Kerron sinulle tarinan auringosta ja tuulesta kuinka tuuli ja aurinko kilpailivat siitä kuka saa ratsumieheltä takin pois. Tuuli puhalsi kovaa niin että puita kaatui. Ratsumies vain nosti kaulukset pystyyn ja ratsasti vakaasti eteenpäin.
Auringon vuoro tuli ja aurinko lämmitti lempeästi ratsumiestä ja ratsumies riisui nahkatakin pois harteiltaan ja paljasti ihanan sulokkaan lihaksikkaan vartalonsa. Hiki valui ihon pintaa vasten ja tuuli ymmärsi pian ettei voimakeinoin voida muuttaa asioita. Sitten tuuli puhalsi ratsumiehen kiinteää ylävartaloa siten että hiki haihtui pois ja nännit terävöityi napakoiksi.
Siitä päivästä lähtien tuuli osasi olla nöyrempi korkeampaa aurinkoa kohtaan ja he toimivat yhteistyössä jatkossakin.
Tong bei han nui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Asiat ovat yleensä siten kuin ne ovat. Vuoret ovat korkealla ja pilvet vielä korkeammalla.
Kerron sinulle tarinan auringosta ja tuulesta kuinka tuuli ja aurinko kilpailivat siitä kuka saa ratsumieheltä takin pois. Tuuli puhalsi kovaa niin että puita kaatui. Ratsumies vain nosti kaulukset pystyyn ja ratsasti vakaasti eteenpäin.
Auringon vuoro tuli ja aurinko lämmitti lempeästi ratsumiestä ja ratsumies riisui nahkatakin pois harteiltaan ja paljasti ihanan sulokkaan lihaksikkaan vartalonsa. Hiki valui ihon pintaa vasten ja tuuli ymmärsi pian ettei voimakeinoin voida muuttaa asioita. Sitten tuuli puhalsi ratsumiehen kiinteää ylävartaloa siten että hiki haihtui pois ja nännit terävöityi napakoiksi.
Siitä päivästä lähtien tuuli osasi olla nöyrempi korkeampaa aurinkoa kohtaan ja he toimivat yhteistyössä jatkossakin.
Homoeroottiset fantasiat ovat ihan ok, toisten lyttääminen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tong bei han nui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Asiat ovat yleensä siten kuin ne ovat. Vuoret ovat korkealla ja pilvet vielä korkeammalla.
Kerron sinulle tarinan auringosta ja tuulesta kuinka tuuli ja aurinko kilpailivat siitä kuka saa ratsumieheltä takin pois. Tuuli puhalsi kovaa niin että puita kaatui. Ratsumies vain nosti kaulukset pystyyn ja ratsasti vakaasti eteenpäin.
Auringon vuoro tuli ja aurinko lämmitti lempeästi ratsumiestä ja ratsumies riisui nahkatakin pois harteiltaan ja paljasti ihanan sulokkaan lihaksikkaan vartalonsa. Hiki valui ihon pintaa vasten ja tuuli ymmärsi pian ettei voimakeinoin voida muuttaa asioita. Sitten tuuli puhalsi ratsumiehen kiinteää ylävartaloa siten että hiki haihtui pois ja nännit terävöityi napakoiksi.
Siitä päivästä lähtien tuuli osasi olla nöyrempi korkeampaa aurinkoa kohtaan ja he toimivat yhteistyössä jatkossakin.
Homoeroottiset fantasiat ovat ihan ok, toisten lyttääminen ei ole.
Kyseessä on ihan perinteinen tuhansia vuosia vanha Aasialainen kansantaru.
Tong bei han nui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Asiat ovat yleensä siten kuin ne ovat. Vuoret ovat korkealla ja pilvet vielä korkeammalla.
Kerron sinulle tarinan auringosta ja tuulesta kuinka tuuli ja aurinko kilpailivat siitä kuka saa ratsumieheltä takin pois. Tuuli puhalsi kovaa niin että puita kaatui. Ratsumies vain nosti kaulukset pystyyn ja ratsasti vakaasti eteenpäin.
Auringon vuoro tuli ja aurinko lämmitti lempeästi ratsumiestä ja ratsumies riisui nahkatakin pois harteiltaan ja paljasti ihanan sulokkaan lihaksikkaan vartalonsa. Hiki valui ihon pintaa vasten ja tuuli ymmärsi pian ettei voimakeinoin voida muuttaa asioita. Sitten tuuli puhalsi ratsumiehen kiinteää ylävartaloa siten että hiki haihtui pois ja nännit terävöityi napakoiksi.
Siitä päivästä lähtien tuuli osasi olla nöyrempi korkeampaa aurinkoa kohtaan ja he toimivat yhteistyössä jatkossakin.
Haha. Hahahaha. Voi morjens mitä p*skaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Valitettavasti en osaa vastata kysymyksiisi. En tiedä missä määrin ihmisen on mahdollista muuttaa sellaisia persoonallisuuteen liittyviä asioita kuin mistä kiihottuu tai mistä ei. Itse en ole koskaan ollut erityisen ulkonäköpainoitteinen, eli ulkonäköasiat eivät juuri kiinnosta taikka vaikuta oman kiinnostumisen heräämiseen. Omalla kohdallani ikä on muokannut minua vielä vähemmän ulkonäköön painottavaan suuntaan.
En toisaalta tiedä miksi koet että sinun pitäisi muuttua toisenlaiseksi kuin olet? Onko sinun elämässäsi ollut paljon ongelmia pinnallisuudestasi johtuen vai miksi haluaisit muuttua? Itse koen olevani onnekas jos olen löytänyt jonkun itseni kaltaisen hyvän miehen, jonka kanssa yhdessäolo tuntuu molemminpuolisesti hyvältä. Ei minun tarvitse sellaista kokea joka toisen tai edes joka sadannen tapaamani miehen kanssa.
On siitä pinnallisuudestani ollut elämässäni monenlaista harmia. Tai kokisin, että elämäni voisi olla huomattavasti täydempää, jos voisin sitä jollain tavoin kontrolloida.
Tällä hetkellä se naistyyppi mistä viehätyn on suhteellisen harvinainen ja ilmeisesti myös monen muunkin mieleen. Tämä johtaa tietenkin kovaan kilpailuun ja vaikka esimerkiksi urheilussa olenkin hyvin kilpailuhenkinen, niin ihmissuhteisiin en sitä halua enkä siitä nauti millään tavoin.
Tämän lisäksi olen tavannut monta luonteeltaan todella upeaa naista, usein juuri omenavartaloisia, jotka ovat osoittaneet kiinnostusta minuun, mutta joihin en yrityksistä huolimatta ole onnistunut tuntemaan minkäänlaista fyysistä vetoa. Olen ollut pariin otteeseen myös parisuhteessa sen hoikan urheilullisen naisen kanssa, mutta heidän luonteensa/arvonsa olivat sen verran kaukana omistani ettei niistäkään mitään muutamaa vuotta pidempää tarinaa päässyt syntymään. Eli valisin heidät pinnallisin kriteerein ja pieleen meni tietenkin.
No ainakin siihen millä perusteella puolisosi valitset, voit vaikuttaa itse juuri niin paljon kuin haluat. Voit päättää olla valitsematta sellaista pinnallisilla perusteilla. Samoin voit päättää ettet ala kilpailemaan ihmissuhteissasi. Jos nainen ei valitse sinua ilman että kilpailet muiden hänen suosiostaan muiden miesten kanssa, ei hän ole oikeasti sinuun ihastunut eikä varmaankaan sellainen ihminen, joka sinulle sopisi.
Minä varmaan kyllä sinun asemassasi yrittäisin päästä pinnallisuudesta eroon ainakin vähän kerrassaan. Ei se tarkoita sitä, että sinun täytyisi alkaa tykkäämään juuri ylipainoisista tai omenavartaloisista naisista, mutta ehkä joku normaalipainoinen tiimalasi/päärynä voisi kelvata? Sanot yrittäneesi tuntea fyysistä vetoa naisiin, joiden kroppa ei ole toiveidesi tasolla. Miten olet käytännössä tätä yrittänyt? Voisiko siitä edetä jotenkin tai muuttaa jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tong bei han nui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
salipanda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Miehet vaativat naisilta kohtuuttomia. Pitäisi olla hoikka ja isorintainen ja pyöreäpeppuinen. Vyötärön tulee olla kapea, pituuden sopiva ja painottua alakroppaan. Tähän muotoon harva istuu luonnostaan.
Rintoja voi kasvattaa lihomatta vain kirurgialla, ja pepun jumppaaminen isoksi vaatii hirveästi työtä. Kirurgiaan turvautuvia ja salilla käyviä naisia pidetään turhamaisina.
Se hoikkuus, mikä mediassa esitetään toivottavana ja jota miehet näin oppivat vaatimaan, on suurimmalle osalle naisista epäterveellistä. Sitä ei todellakaan saavuteta sillä, että ei ylensyödä, vaan sillä että ei juuri koskaan syödä riittävästi. Kysytpä melkein keneltä naiselta tahansa, tämä kertoo sinulle tarkkailleensa painoaan lähes koko ikänsä. Niin kova vaatimus on, että terveys pitää uhrata ja kärsiä jatkuvasti.
Naiset vaativat paljon vähemmän. Seksikäs miesvartalo syntyy tavallisella liikunnalla ja perusterveellä ruokavaliolla. Sikspäkkejä tai isoja lihaksia kaipaa hyvin, hyvin harva nainen.
Olet väärässä, miehillä on naisvartaloihanteita oikeastaan yhtä paljon kuin on miehiäkin. Enemmän naiset toisilleen ulkonäköpaineita asettavat, tästähän täällä on keskusteltukin. Jos mennään kysymään sattumanvaraiselta mieheltä ulkona että millainen nainen miellyttää niin ensinnä tulee lähes kaikilla persoona ja sen jälkeen on hyvin vaikea arvata että mitä henkilö tulee sanomaan. Jokaiselle naisvartalotyypille on joku mies joka hullaantuu juurikin tästä.
Se että nainen tarkkailee painoaan ja ulkonäköään on myös naisten itsensä mielestä itsensä takia, ei miesten. Ulkonäköpaineita on molemmilla sukupuolilla yhtä paljon Suomessa, tutkitusti.
Jotain rajaa.
Ei ole vielä vastaan tullut yhtään ainutta miestä, joka olisi hullaantunut omenavartalosta naisella. Toki omenavartaloinenkin nainen voi olla ihmisenä niin hurmaava, että vähemmän pinnalliset miehet ovat halukkaita katsomaan ulkonäön ohitse, mutta pelkästään kroppansa seksikkyydellä ei omppuvartaloinen nainen kyllä ketään hurmaa.
Haluaisin todella paljon olla tälläinen vähemmän pinnallinen mies joka voisi unohtaa ulkokuoren kokonaan. En vain yhtään tiedä miten se tapahtuu? Tällä hetkellä viehätyn hoikan urheilullisista naisista ja kyllähän se vähän masentaa ajatella olevansa pinnallinen ihminen. Omenavartalo on todella kaukana siitä vartalomallista mihin itse tunnen vetoa - oli luonne sitten kuinka upea tahansa.
Käsittääkseni myös suurin osa naisista toivoo intohimoista suhdetta, mutta miten voisin kokea intohimoa sellaista naista kohtaan johon en tunne minkäänlaista fyysistä vetoa? Voiko fyysisen intohimon sytyttää jollain tavoin muuttamalla tietoisesti omia mieltymyksiä ja ajattelutapaa? Voiko jollakin keinolla oppia tuntemaan vetoa keneen tahansa valitsemaansa ihmiseen?Täsmälleen samat fiilikset. Jopa vartalotyypin osalta, paitsi että olen nainen. Mutta it is what it is ja näillä mennään :)
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.
Sanot olevasi korkealla tasolla ihmisenä, samalla koit oikeudeksesi arvostella toisia alhaisiksiksi. Vastaan siis yhtä alatyylisesti, eli sun valmennuksesi ja life coaching on ihan persiistä.
Nielaisit vain syötin. Eli myrkkyni alkaa elämään sinussa ja tulevaisuudessa pohdit syvällisesti kaikkea mitä luit. Alitajuisesti tajuat itsekin etten ole tuollainen, mutta miten minä sen muuten julki toisin.
Ajatteluni ja saavutettu oivallus on korkeampaa tasoa. Se että haluat samalle tasolle kuin minä on harhapolku. Siksi annoin sinulle myrkyn joka alkaa elämään sinussa tulevaisuudessa.
Anna sen vaikuttaa niin huomaat eräänä aamuna olevasi samalla tasolla kanssani.
Se on oikeastaan todella yksinkertaista, mutta halusi olla korkealla tekee siitä mahdottoman.
Kaikkea hyvää jatkoon nappula ;)
Onpas sulla ylimielinen asenne, vesitit hienosti viestisi siitä kuinka "ylhäinen" olet sanomalla muita alhaisiksi ja puhumalla heille alentuvasti. Hieno ihminen ei toimi noin. Alitajuisesti tajuat itsekin että olet sellainen.
Asiat ovat yleensä siten kuin ne ovat. Vuoret ovat korkealla ja pilvet vielä korkeammalla.
Kerron sinulle tarinan auringosta ja tuulesta kuinka tuuli ja aurinko kilpailivat siitä kuka saa ratsumieheltä takin pois. Tuuli puhalsi kovaa niin että puita kaatui. Ratsumies vain nosti kaulukset pystyyn ja ratsasti vakaasti eteenpäin.
Auringon vuoro tuli ja aurinko lämmitti lempeästi ratsumiestä ja ratsumies riisui nahkatakin pois harteiltaan ja paljasti ihanan sulokkaan lihaksikkaan vartalonsa. Hiki valui ihon pintaa vasten ja tuuli ymmärsi pian ettei voimakeinoin voida muuttaa asioita. Sitten tuuli puhalsi ratsumiehen kiinteää ylävartaloa siten että hiki haihtui pois ja nännit terävöityi napakoiksi.
Siitä päivästä lähtien tuuli osasi olla nöyrempi korkeampaa aurinkoa kohtaan ja he toimivat yhteistyössä jatkossakin.
Homoeroottiset fantasiat ovat ihan ok, toisten lyttääminen ei ole.
Kyseessä on ihan perinteinen tuhansia vuosia vanha Aasialainen kansantaru.
Ja sitten väitetään että homous on joku nykyajan kotkotus.
Miksi yleensä näissä bodypositive hommissa on lähes pelkästään naiset esillä? Ei niissä juuri koskaan lihavia miehiä näy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensä näissä bodypositive hommissa on lähes pelkästään naiset esillä? Ei niissä juuri koskaan lihavia miehiä näy.
Kyllähän viime aikoina on puhuttu siitä, että pehmeä ja mahakas "iskävartalo" on hot. Kalsarimainoksissa on nähty lievästi ylipainoisia, karvaisia malleja jne.
Minä olin nuorena kolmekymppisenä vielä tuollainen pinnallinen ja alemman tason ajattelija. Myöhemmin kun vanhenimme vaimoni kanssa niin vaimo lihoi ja minä en lihonut, mutta ajatteluni taso oli kehittynyt kypsälle rajalle.
Nyt tiedän ettei ulkonäöllä ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä.
Koin korkeamman valaistuksen ollessani 40v. Nykyään toimin kehitysvalmentajana ja yritän saada ihmiset näkemään todellisuutta ja näkemään sen toisen oikeasti.
Ulkonäkö todellakin on harhaa ja ihminen on kaunis moninaisuudessaan.
Tavallaan te voisitte jo nyt irrottaa otteenne ulkonäkökeskeisyydestä. Voitte itse olla hyväkuntoisia, mutta turha sitä on muilta vaatia. Te ette rakasta itseänne oikeasti, jos vaaditte syttymiseen toisen ulkonäköä.
Se teidän pitäisi sisäistää ja se on oma polku.
Jotenkin hauska olla irti maallisesta pinnallisuudesta ja auttaa teitä muita kehittymään yhtä korkealle tasolle kuin minä nyt olen. Ennen olin yhtä alhainen kuin te olette.