Nainen, haaveleitko insinööriksi, mutta pelkäätkö matikkaa?
Toisen ketjun spin-off.
Jos olet selvinnyt lukion matikasta, selvitä insinöörimatikasta. Pitkän matikan kertauskurssi se pääasiassa on. Fysiikassa paljon vanhaa, vähän uutta. Itse kävin aikuiskoulutusryhmässä, jossa oli paljon jo kauan sitten ammattikoulun käyneitä tyyppejä. Näistä vain kahdella oli vaikeuksia matikassa, puolet oli keskitasoa parempiaja sama fysiikassa.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Jos osaisin hyvin matikkaa ja fyssaa, haaveilisin lääkärin ammatista en insinöörin.
Lääkis on ulkoa oppimista.
Naiset ovat ihan tutkitusti lahjakkaampia matematiikassa kuin miehet. Tytöille uskotellaan kotona, ettei matikka ole tyttöjen juttu. Kokeista voi tulla ysejä kymppejä ja silti ajattelevat, että matematiikka on heille vaikeaa.
Haaveilen matikasta, pelkään insinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osaisin hyvin matikkaa ja fyssaa, haaveilisin lääkärin ammatista en insinöörin.
Lääkis on ulkoa oppimista.
Tiedän. Vaikeinta onkin päästä sisään ja siihen tarvitaan matematiikka ja fysiikkaa.
Kävin lukiossa vain lyhyen matikan ja keskinkertaisella arvosanalla. Silti minusta tuli amk insinööri hyvinkin tekniseltä alalta. Lukiossa ei vaan ollut motivaatiota lyhyen matikan tunneilla. Opetus oli myös surkeaa. Enempi motivoi se insinöörin tutkinto ja ympäristö ammattikorkeakoulussa. Olen siis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset insinööritutkinnot ovat niin kutsuttuja kukkaisinsinööritutkintoja joissa matematiikka ja fysiikka muokattiin naisten tasolle sopivaksi. Entisen opistoinsinööritutkinnon aikaan opiskeli yksi nainen kolmenkymmenen miehen joukossa. Laskemalla matematiikan tasoa on naisia saatu ammattikorkeakoulun insinöörilinjoille moninkertainen määrä. Tämä on vaarallinen tapa yrittää nostaa naisten euro miesten euron tasolle. Tästä kärsii koko maa ja vienti.
Ei naisten ongelma ole matematiikka vaan oikea kiinnostus tekniikkaan. Jos ei siitä tajua mitään eikä kiinnosta miksi mennä lukemaan insinööriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset insinööritutkinnot ovat niin kutsuttuja kukkaisinsinööritutkintoja joissa matematiikka ja fysiikka muokattiin naisten tasolle sopivaksi. Entisen opistoinsinööritutkinnon aikaan opiskeli yksi nainen kolmenkymmenen miehen joukossa. Laskemalla matematiikan tasoa on naisia saatu ammattikorkeakoulun insinöörilinjoille moninkertainen määrä. Tämä on vaarallinen tapa yrittää nostaa naisten euro miesten euron tasolle. Tästä kärsii koko maa ja vienti.
Mitä nyt on viime vuosina seurannut näideniespuolisten amk-opiskelijoiden menestystä fysiikassa niin eipä nekään pärjää edes tässä helpotetussa systeemissä. Ylipäätään amk opinnot ovat vesitetty versio entisestään. Syynä tähän on tietty leikkaukset opetuksesta joka tasolla. Ennen amisporukka ja lukion käyneet opetettiin eri ryhmissä ja saatiin kaikkien taidot nostettua samalle tasolle. Nyt amispohjaiset ovat oman onnensa varassa opetuksellisesti.
Meidän luokasta aikoinaan amispuolelta valmistui 20%. Loput lopetti kun ei mielenkiintoa ollut tai kurssit ei mennyt läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tekninen lahjakkuus on täysin opittavissa. Omassa opiskeluryhmässä täysin avuttomia tekstin tuottajia joka kielellä olivat miehet. Matematiikkaa osattiin yhtä hyvin. Sitä oli paljon tietoliikennepuolella, mutta lukion lyhyellä matikalla ihan opiskeltavissa. Miesten teknisempi osaaminen oli kyllä täysi kupla.
Lahjakkuus on lahjakkuutta eli ei opittavissa. Meistä olisi kaikki lääkäreitä, jos lahjakkuus olisi opittavissa.
Matikka on hieman ikävän näköistä mutta silti yksi parhaista keittokaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osaisin hyvin matikkaa ja fyssaa, haaveilisin lääkärin ammatista en insinöörin.
Jos osaisit hyvin matikkaa ja fyssaa, taitosi menisivät hukkaan lääkärinä
Ei se mitään, sillä kuitenkin pääsisi sisään ja kiinni rahaan.
Niin no, ehkä tämä selittää miksi et osaa hyvin matikkaa tai fyssaa
Ai se, että haluaisin saada hyvää palkkaa? Miksi hakeutuisin insinööriksi ja saisin 3000€/kk kun mahdollisuus olisi ansaita lääkärinä ihan terveyskeskuksessakin 6000€/kk?
Kaikenlaiset eliitit ovat aina perinteisesti päässeet määräämään ketkä saavat opiskella . Lääkäreiden sidosryhmät ovat onnistuneet rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä ja siksi meillä on lääkäripula ja lääkäreiden palkat nousevat aivan liikaa. Lisäämällä lääkäriksi opiskelevien määrää voimme ratkaista lääkäripulan ja saada kohtuu hintaista lääkäripalvelua.
Niitä opiskelupaikkojahan on lisätty jo vaikka kuinka paljon. Sen lisäksi on yleistynyt ulkomailta tutkinnon hakeminen ja Suomeen töihin palaaminen, vaikka kotimaassakin lääkiksessä on ennätysmäärä opiskelupaikkoja tarjolla.
Itse ajattelen että normaaliin ammatin oppimiseen ja harjoittamiseen tarvittavasta matematiikasta selviää kyllä jokainen suunnilleen keskivertoälykäs, jos on tahtoa ja sisua, vaikkei olisi minkäänlaisia lahjoja.
Itselläni oli lukiossa lyhyt matematiikka ja sekin tuntui ylivoimaisen vaikealta. Halusin kuitenkin IT-alalle ja pääsinkin välivuoden pitämällä ja kovasti pääsykokeisiin harjoittelemalla teknilliseen korkeakouluun. Ja selvisin opinnoista ihan normaalisti, normaalissa ajassa. Ehkä jouduin iltaisin vähän enemmän hakkaamaan päätä seinään sen matematiikan kanssa kuin lahjakkaammat, mutta sisulla selvisin. Ja itse työssä en tarvitse peruskoulutasoa vaativampaa matematiikkaa ollenkaan.
Minä olisin ehkä halunnut insinööriksi, mutta matikkapää ei riittänyt. Lukiossa yritin aluksi pitkää matikkaa, mutta ei siitä mitään tullut, vaihdoin lyhyeen ja siinä pärjäsin kuitenkin 10 keskiarvolla. Yllätyin miten suuri ero on pitkällä ja lyhyellä matikalla, pitkä täyttä hepreaa ja lyhyt aivan iisiä. Hain sitten lyhyen matikan 10-keskiarvoni rohkaisemana AMK:iin insinöörilinjalle ja niin vain jouduin lopettamaan ekan vuoden jälkeen, koska en tajunnut matikasta enkä fysiikan laskuista yhtään mitään. :(
Matematiikka opettaa logiikkaa ja siksi myös kasvattaa älyä enemmän kuin muut aineet. Siksi se on tärkeää. Tarvitset logiikkaa elämässäsi joka päivä. Jos et ymmärrä edes matematiikan tarpeellisuutta, niin matematiikan opiskelusi ovat menneet hukkaan sinulla.