Mikä on oikeasti syy kasvisyönnin hehkutukseen nykyisin

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Kasvikset mätänivät, kuivaliha ei. Liha on ylellisyyttä ja ravitsevaa, mutta niin on moni muukin asia nykyisin.

Kysyntä ja tarjontakin on pielessä. Mitä järkeä on maksaa kilosta tomaatteja sama hinta kuin kilosta sianlihaa? Tomaatti on lähes vettä, lihassa sentään on kaikkea sitä mitä ihminen tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Onko vegaanien kansainvälistä yhteistyötä tekevillä järjestöillä

Kuten?

Vierailija kirjoitti:

Onko vegaanien kansainvälistä yhteistyötä tekevillä järjestöillä taloudellinen motiivi yhteistuumin ajaa suomalaiset lihantuottajat mahdollisimman ahtaalle? Mitkä ovat sidonnaisuudet?

Mihin tämänpäivän ihmiset tarvitsevat syödäkseen lihaa ja maitotuotteita niin paljon, lähes joka aterialla, kun ennen pärjättiin, kun lihaa tarjottiin kerran viikossa, sunnuntaita ja silloin vielä tehtiin ruumiillista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Katso Youtubesta Ex-Vegan videoita. Go Vegan and Die!

Halutaan että vegaani ostaa paljon lääkkeitä, lisäravinteita. Tekee smoothieita syö sokeria eri muodoissa. Hampaat mätänevät ja hammaslääkäeillä paljon työtä.

Vierailija kirjoitti:

Terveydellä sitä ei voi perustella, ei myöskään maailman parantamisella. Näitähän tosin käytetään perusteluina, mutta eihän niissä ole mitään todellisuuspohjaa.

Onneksi perustelit asiasi noinkin hyvin, paremmin kuin 99% muista palstatrolleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Lähde?

Frank Tufano on myös mies joka selittää mitä tapahtuu jos syö vain kasviksia. Intiaaneilla ja Eskimoilla oli hyvät purentalihakset ja nykyään ihmisillä ravinnosta johtuen purenta ja hammasongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Kasvikset mätänivät, kuivaliha ei. Liha on ylellisyyttä ja ravitsevaa, mutta niin on moni muukin asia nykyisin.

Kysyntä ja tarjontakin on pielessä. Mitä järkeä on maksaa kilosta tomaatteja sama hinta kuin kilosta sianlihaa? Tomaatti on lähes vettä, lihassa sentään on kaikkea sitä mitä ihminen tarvitsee.

Miten lihansyönti näkyy hyvinvoinnissa ja terveydessä? Nykyisin ylipaino on ongelma, samoin verenpaine-ja kolesteroliarvot. Nykyisin sydänpolit täyttyvät hyväkuntoisista nelikymppisistä, kun valtimo- ja verisuonet ovat tukossa, kun vielä 90-luvulle saakka siellä oli vanhuksia, ikäihmisiä.

Liha on ihan ok. ja mieluimmin riistaa, jos sitä syödään kohtuudella eli kerran viikossa pieniä annoksia, niin kuin tehtiin ennen. Ja tämän päivän tehotuotettu liha on kaukana terveydellisyydestä, kun eläimet elävät stressaantuneena ja teholääkitettynä, joka näkyy lihan laadussa.

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Lähde?

Vai vielä lähde! Minä elin silloin ja söin näitä!! Suomalaiset söivät vielä 1970-luvulla niin paljon elänrasvoja ja suolaa, että kuolivat alle 50-vuotiaina sydän- ja verisuonitauteihin. Etkö ole kuullut Pohjois-Karjala-projektista? (En laita lähdettä; googleta. ) Projektin myöntä kuolleisuus laski.

Vierailija kirjoitti:

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Lähde?

Vai vielä lähde! Minä elin silloin ja söin näitä!! Suomalaiset söivät vielä 1970-luvulla niin paljon elänrasvoja ja suolaa, että kuolivat alle 50-vuotiaina sydän- ja verisuonitauteihin. Etkö ole kuullut Pohjois-Karjala-projektista? (En laita lähdettä; googleta. ) Projektin myöntä kuolleisuus laski.

Ymmärrät kai aikuisena ihmisenä ettei sinun kokemuksistasi ole kuin anekdootiksi. Turha kai näitä on sinulle selittää, kun et yritäkään keskustella, vaan pelkästään julistat.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen näkee hampaista ja silmistä. Ihminen on saalistaja.

Terveellisyys on keino uskotella ihmisille jätteen olevan terveellistä. Esimerkiksi kurria pidetään terveellisenä, vaikka todellisuudessa sekin on jätettä. Ylipäätään jätevirtojen hyödyntäminen on nykypäivää.

Kasvissyönti jättää pois välistä yhden tai kaksi trofiatasoa, mutta ei kasvissyönti tule pelastamaan ylikansoitukselta. Kasvissyönti näyttää myös lisäävän mielenterveysongelmia.

Ole hyvä ja saalista sitten ruokasi. Tuotantoeläimiä pitämällä ja syömällä ilmasto muuttuu ja lopulta kuollaan nälkään mm. kuivuuden ja tulvien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Tilastojen mukaan lihan kulutus on moninkertaistunut vuosikymmenien aikana.

Ei ennen syöty lihaa päivittäin, vaan yleensä liharuoka oli sunnuntaina, samoin lihaa tarjottiin kerran viikossa, jos silloinkaan.

Ja makkaraa sai vain juhlapyhinä esim. jouluna. Samoin juustoja.

Ja maidon juontikin oli rajoitettia. Juomana käytettiin viinimarjoista tehtyä mehua ja kotikaljaa. Myös koulussa.

Kasvissyönti on eräänlainen muoti-ilmiö tällä hetkellä. Uusia tuotteita tulee valikoimiin nopealla tahdilla ja ihmiset ovat niistä innostuneita. Tilanne varmasti tasoittuu jossain vaiheessa.

Ihmisten keskimääräinen älykkyys lähti laskuun 1970-luvulla. Kovaäänisimmät vegaanit ovat syntyneet 1990-, tai 2000-luvulla. Syy ja seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Silloin nimenomaan syötiin paljon lihaa. Ja muutakin eläinperäistä. Kieltä, sydäntä, munuaisia, makkaraa, veripalttua. Maitotuotteita käytettiin myös erittäin runsaasti. Janojuomana oli punainen maito. Levitteenä käytettiin runsassuolaista voita. Ei ollut maapähkinälevitettä tai kookoskermaa tai kauramaitoa.

Lähde?

Vai vielä lähde! Minä elin silloin ja söin näitä!! Suomalaiset söivät vielä 1970-luvulla niin paljon elänrasvoja ja suolaa, että kuolivat alle 50-vuotiaina sydän- ja verisuonitauteihin. Etkö ole kuullut Pohjois-Karjala-projektista? (En laita lähdettä; googleta. ) Projektin myöntä kuolleisuus laski.

Ymmärrät kai aikuisena ihmisenä ettei sinun kokemuksistasi ole kuin anekdootiksi. Turha kai näitä on sinulle selittää, kun et yritäkään keskustella, vaan pelkästään julistat.

Minä en ole julistaja enkä alkuperäinen kirjoittajakaan. Sivullisena vain kommentoin tuohon lähteen kyselemiseesi. Hiukan lähihistorian tuntemusta pitäisi ihmisellä olla, että edes sen verran tietäisi, millainen ruokavalio omassa maassa oli 30-40 vuotta sitten. Vai pyydätkö kirjallista lähdettä myös väitteisiin, että Eppu Normaali perustettiin 1970-luvulla ja Aikakone 1990-luvulla. Jotain yleissivistystä pitää olla, ei kaikkeen tarvita lähdettä.

Jokaisella oma vakaumuksensa, jos uskoo veganismin voimaan, joogaa, sekä tantraseksiin. On tavallinen kaupunkilainen. Varsinkin jos toteuttaa näitä omassa parisuhteessa puolison kanssa, ei kaikkien...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.

Kasvikset mätänivät, kuivaliha ei. Liha on ylellisyyttä ja ravitsevaa, mutta niin on moni muukin asia nykyisin.

Kysyntä ja tarjontakin on pielessä. Mitä järkeä on maksaa kilosta tomaatteja sama hinta kuin kilosta sianlihaa? Tomaatti on lähes vettä, lihassa sentään on kaikkea sitä mitä ihminen tarvitsee.

Miten lihansyönti näkyy hyvinvoinnissa ja terveydessä? Nykyisin ylipaino on ongelma, samoin verenpaine-ja kolesteroliarvot. Nykyisin sydänpolit täyttyvät hyväkuntoisista nelikymppisistä, kun valtimo- ja verisuonet ovat tukossa, kun vielä 90-luvulle saakka siellä oli vanhuksia, ikäihmisiä.

Liha on ihan ok. ja mieluimmin riistaa, jos sitä syödään kohtuudella eli kerran viikossa pieniä annoksia, niin kuin tehtiin ennen. Ja tämän päivän tehotuotettu liha on kaukana terveydellisyydestä, kun eläimet elävät stressaantuneena ja teholääkitettynä, joka näkyy lihan laadussa.

Mikäli ihmiset söisivät pelkkää lihaa, ei olisi ylipaino-ongelmaa. Ylipainon suurin syyllinen on liialliset hiilihydraatit. Verenpaineen suurin syy on taas stressi ja kolesterolilla ei ole kuin sairaita geenejä kantaville haittaa.

Sydänterveys on parantunut. Sydänkuolleisuus on vähentynyt lihansyönnin lisääntyessä todella paljon. Siihen ei liity varsinaisesti ravinto, vaan paremmat terveydenhoitoprosessit.

Stressilihaa eli PSE-lihaa ei saa myydä. Väite eläinten stressaantumisesta on siis huuhaata.

Älykkyyttä ei voi mitata, eikä sitä siksi mitatakaan, ei siis myöskään voida laskea väestön älykkyyden keskiarvoa. Koulutustaso sen sijaan on Suomessa noussut 1970-luvulta.