Mikä on oikeasti syy kasvisyönnin hehkutukseen nykyisin

Perustelisitko tuon miksi sillä ei ole todellisuuspohjaa, että kasvissyönti on hyväksi sekä terveydelle että planeetalle?

Muuten voidaan ajaa tämä keskustelu alas trollaamisena.

Tehotuotannon välttäminen. Ja onko yleensä oikein tappaa ruoaksi, kun se ei ole nykymaailmassa tarpeellista.

Minulle tulee kasvissyönnistä myös fyysisesti parempi olo. Lihansyönti väsyttää. 

terveellisyys, ekologisuus, eettiisyys - millä tavalla nämä eivät olisi todellisia perusteluita?

Vierailija kirjoitti:

terveellisyys, ekologisuus, eettiisyys - millä tavalla nämä eivät olisi todellisia perusteluita?

Hyviä perusteluja ne tietty ovat, mutta eivät perustu mihinkään todellisuuteen.

Rakennan kysymystä hieman eteenpäin. Miten kasvissyönti saavutti "coolin" aseman? Ja älkää yrittäkö väittää ettei se ole totta, monet ihmiset mainitsevat kasvissyönnin täysin tietoisena siitä että se on pop.

Tämän hetken ruokatrendi. esim. vähä aika sitten oli karppaus, mutta se normalisoitui niin piti siirtyä eteenpäin. Kohta siirrytään varmaan vegaanihehkutukseen.

Elintason mureneminen.

Kasviksilla ja reikäisellä vaate muodilla, valmistetaan kansaa tulevaan talous romahdukseen.

kasvissyöntiä on ollut niin kauan kuin muistan. 

nykynuorisolle ei edes kelpaa verilätyt.

ihme tuhlureita ja hienohelmoja. oksettaa syödä naudan kieltä. tai maksaa

kysyn vaan: mitä teette vegaanisukupolvi sitten kun ette enää saa mitä te haluatte?

Trendikkyys ja helppous. Kasvisvaihtoehdot on lisääntyneet ja eineksenpopsijatkin löytävät vaihtelevia kasvisruokia hyllystä valmiina, ei tarvitse enää kokata.

Onhan kasvissyöjiä ollut iät ja ajat, jo mummini oli kasvissyöjä 80-luvun alusta, terveyssyistä. Hän söi kyllä myöhemmin sitten kalaakin kun huomasi sen sopivan.

Ennen trendiä kasvissyöjinä olleet varmasti jäävätkin kasvissyöjiksi, samoin osa trendin perässä lähteneistä. Enemmistö siirtyy vähin äänin takaisin sekasyöjiksi, mutta ehkäpä heilläkin kasvisruoan osuu jää pysyvästi isommaksi.

Minun on kamalan vaikea ymmärtää, miksi muiden ihmisten kasvissyönti on jollekin ongelma. Ehkä sinä autat minua ymmärtämään.

t. yli 20 vuotta ilman lihaa

Lammas käyttäytyminen. Etelä Eurooppassa jo tuhansia vuosia syöty sitä ruokaa mitä yhtäkkuä täällä on vegaanista ja trendikästä.

Ihmisten typeryydellä ei rajaa.

Kyllä se niin vaan on, että kasvissyönti on lihansyöntiä terveellisempää ja ekologisempaa. Hyvä että se on yleistymässä.

Tässä hulluudessa on erehdytty siinä, että kasvisTEN syöminen on terveellistä ja suositeltavaa, mutta täysi kasVISsyönti eli vegaanius ei ole. Vain moraalisignaloivat itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät massat voivat mennä mukaan näin älyttömään kouhotukseen. Ette tiedä mitään biologiasta, aminohapoista tai ravintopuutoksista, ja sitä teidän rakasta Wikipediaanne tai Googleanne ei nyt lasketa miksikään tietolähteeksi. Veganismin vaaroista ei tiedetä vielä läheskään riittävästi, mutta se on varmaa, että monet kärsivät lukuisista ravintoainepuutoksista ja niitä on myös pelkällä kasvisruokavaliolla erittäin hankala lähteä korvaamaan. Kohtuullisuus kaikessa, hyvät ihmiset.

Ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen näkee hampaista ja silmistä. Ihminen on saalistaja.

Terveellisyys on keino uskotella ihmisille jätteen olevan terveellistä. Esimerkiksi kurria pidetään terveellisenä, vaikka todellisuudessa sekin on jätettä. Ylipäätään jätevirtojen hyödyntäminen on nykypäivää.

Kasvissyönti jättää pois välistä yhden tai kaksi trofiatasoa, mutta ei kasvissyönti tule pelastamaan ylikansoitukselta. Kasvissyönti näyttää myös lisäävän mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen näkee hampaista ja silmistä. Ihminen on saalistaja.

Terveellisyys on keino uskotella ihmisille jätteen olevan terveellistä. Esimerkiksi kurria pidetään terveellisenä, vaikka todellisuudessa sekin on jätettä. Ylipäätään jätevirtojen hyödyntäminen on nykypäivää.

Kasvissyönti jättää pois välistä yhden tai kaksi trofiatasoa, mutta ei kasvissyönti tule pelastamaan ylikansoitukselta. Kasvissyönti näyttää myös lisäävän mielenterveysongelmia.

Niimpä, hampaista näkee nimenomaan sen että ihminen on kasvissyöjä. Pienet talttahampaat joilla ei lihaa pureskella ellei se ole kypsennettyä ja käsiteltyä mössöä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hulluudessa on erehdytty siinä, että kasvisTEN syöminen on terveellistä ja suositeltavaa, mutta täysi kasVISsyönti eli vegaanius ei ole.

Huokaus, jos nyt opettelisit edes peruskäsitteet ennen kuin alat neuvomaan. Kasvissyönti = vegeTARISMI, vegaanius =VEGAANIUS. 

Onko vegaanien kansainvälistä yhteistyötä tekevillä järjestöillä taloudellinen motiivi yhteistuumin ajaa suomalaiset lihantuottajat mahdollisimman ahtaalle? Mitkä ovat sidonnaisuudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen näkee hampaista ja silmistä. Ihminen on saalistaja.

Terveellisyys on keino uskotella ihmisille jätteen olevan terveellistä. Esimerkiksi kurria pidetään terveellisenä, vaikka todellisuudessa sekin on jätettä. Ylipäätään jätevirtojen hyödyntäminen on nykypäivää.

Kasvissyönti jättää pois välistä yhden tai kaksi trofiatasoa, mutta ei kasvissyönti tule pelastamaan ylikansoitukselta. Kasvissyönti näyttää myös lisäävän mielenterveysongelmia.

Niimpä, hampaista näkee nimenomaan sen että ihminen on kasvissyöjä. Pienet talttahampaat joilla ei lihaa pureskella ellei se ole kypsennettyä ja käsiteltyä mössöä.

Hampaat ja suolisto on omnivorin, ei missään tapauksessa kasvissyöjän kuten koala. Silmät ovat edessä kapean näkökentän vuoksi. Saalieläimillä ja kasvissyöjillä silmät ovat sivuilla.

Mikä sitten tekee tämän päivän ihmisistä niin erityisiä, että tarvitsevat moninkertaisesti lihaa tai maitotuotteita, jos sitä vertaa vaikka 60-70-luvulle tai sitä ennen.

Silloin kasvisten määrä oli hyvin rajoitettua, eikä keskitalvella ollut muuta kuin juureksia ja silti voitiin hyvin.