Lue keskustelun säännöt.
Eikö korkealouluihin haeta enää
12.11.2018 |
Valintakokeilla? Onko se nyt niin, että vain yo-papereilla pääsee sisään? Eli nyt kirjoitettavat numerot määrittelevät koko korkeakouluun pääsyn?
Kommentit (130)
Ei tietääkseni vielä ole tullut tuo muutos. On muuten todella surkea muutos kerta kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäreilu on kyllä tämä uusi muutos. Itse kirjoitin keskiverto paperit, mutta pänttäsin hyvin pääsykokeisiin, niin pääsin sisään. Ei se todistus aina korreloi osaamisen ja motivaation kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni vielä ole tullut tuo muutos. On muuten todella surkea muutos kerta kaikkiaan.
Ensi vuonna jo mennään osittain ja vuonna 2020 esim. lääkikseen menee 60% yo-papereilla sisään. Oikikseen menee 40%.
Huono uudistus on todellakin ei voi muuta sanoa. Ihan kuin se paperi kertoisi kaikkea hakijasta ja pätevyydestä tai sopivuudesta alalle.
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Ketkä sitten jatkossa pääsevät pääsykokeilla sisään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Tuskin ne korkeakoulupaikat jää täyttämättä mitenkään, parhaat menevät sisään. Ei kaikkia ole tarkoitus kouluttaa miksikään tohtoriksi tai diplomi-insinööriksi, ei yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa ja suorittavan työn tekijöitäkin tarvitaan. Syntyvyyskin laskee koko ajan joten on entistä vähemmän mistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Tuskin ne korkeakoulupaikat jää täyttämättä mitenkään, parhaat menevät sisään. Ei kaikkia ole tarkoitus kouluttaa miksikään tohtoriksi tai diplomi-insinööriksi, ei yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa ja suorittavan työn tekijöitäkin tarvitaan. Syntyvyyskin laskee koko ajan joten on entistä vähemmän mistä valita.
Siis mitä tekemistä syntyvyydellä on tekemistä tämän aiheen kanssa? Vaikutat katkeralta ja yksinkertaiselta ihmiseltä. Näet kaiken yhteiskunnan ja viranomaisten silmin. Ihan käsittämätön kommentti, joka paljastaa sinun ajatusmaailmasta ja roimasti.
Tässä puhuttiin nyt pääsykokeista...huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Tuskin ne korkeakoulupaikat jää täyttämättä mitenkään, parhaat menevät sisään. Ei kaikkia ole tarkoitus kouluttaa miksikään tohtoriksi tai diplomi-insinööriksi, ei yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa ja suorittavan työn tekijöitäkin tarvitaan. Syntyvyyskin laskee koko ajan joten on entistä vähemmän mistä valita.
Eivät kaikki sinne korkeakouluun edes halaja. Sinne hakevat ne, joita opiskelu ja ns. ”paremmat työt” kiinnostaa.
Taas uudistus joka suoisii naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas uudistus joka suoisii naisia.
Ai siis onko naisilla erilaiset yo-kokeet kuin miehillä? Vai miten ihmeessä tästäkin saa väännettyä sukupuoli-kysymyksen.
Keskieurooppalainen systeemi olisi hyvä! Lähes kaikki lukion tai amiksen hyväksytysti suorittaneet otettaisiin sisään, mutta sitten alkaisi karsinta. Eka vuoden aikana tiputettaisiin suurin osa ja jatkossa lisää niin, että valmistumaan pääsisi vain se haluttu määrä.
Useammalla olisi mahdollisuus eikä sisäänpääsy vielä takaisi mitään, vaan töitä pitäisi tehdä tosissaan, jotta valmistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas uudistus joka suoisii naisia.
Ai siis onko naisilla erilaiset yo-kokeet kuin miehillä? Vai miten ihmeessä tästäkin saa väännettyä sukupuoli-kysymyksen.
Sukupuoilikulttuuri ero.
Omalla kohdalla tarvitsin kylla paasykokeet kun ruotsi ja aikka painoivat surkeialla kirjaimella arvosanoilla.
Reali ja matematiikka oli L
Matikka ja fysiikka oli 10
Yliopisto oli jarkytys jouduin tekemaan matikan laksyt ymmartaakseni asiat :). En ollut moisia ennen tehnyt.
AIdinkieli I ja 5, Ruotsi B ja 6
Eli tuskin paasisin yliopistoon uudella systeemilla
Hyvä uudistus. Hirveetä katella muka akateemista tekstiä, jossa ei ole oikeinkirjoituksen alkeetkaan hanskassa. Hyvillä parereilla valikoituu laadukkaampaa porukkaa kuin pääsykokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hyvä uudistus. Miksi pitäisi lukea kaksiin kokeisiin? Yo- ja pääsykokeet. Lisäksi yo-koe mittaa 3 vuoden opiskelua, eli osoittaa myös pitkäjänteisyyttä, mitä korkeakoulussa tarvitaan.
Pääsykokeet ovat suosineet rikkaiden lapsia. Työssäkäyvä nuori ei voi panostaa pääsykokeisiin samalla lailla kuin lukulomalla oleva. Ja kalliit pääsykoekurssit vääristävät tilannetta vielä lisää.
Tämä on väärin!
OKM ajoi kaikessa hiljaisuudessa tätä uudistusta, ja enää voi pääsykokeilla vaikuttaa...
Haistakaa Sanni ja kumppanit pitkä!
Hyvä! Jos ei ole tehnyt mitään lukiossa, niin miksi tuollainen päästetään yliopistoon...
Ihan elitistinen uudistus...
Entäs ne amislaiset, jotka pyrkivät amkkeihin?
Sitten YTL ei anna niitä laudatureita, vaikka uhraisit ne 3 vuotta lukiossa kunnolla panostaen, niin sitten se tie katkeaa korkeakouluihin pyrkiessä...
Pääsykokeet osoittavat sen motivaation paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas uudistus joka suoisii naisia.
Ai siis onko naisilla erilaiset yo-kokeet kuin miehillä? Vai miten ihmeessä tästäkin saa väännettyä sukupuoli-kysymyksen.
Sukupuoilikulttuuri ero.
Omalla kohdalla tarvitsin kylla paasykokeet kun ruotsi ja aikka painoivat surkeialla kirjaimella arvosanoilla.
Reali ja matematiikka oli L
Matikka ja fysiikka oli 10
Yliopisto oli jarkytys jouduin tekemaan matikan laksyt ymmartaakseni asiat :). En ollut moisia ennen tehnyt.AIdinkieli I ja 5, Ruotsi B ja 6
Eli tuskin paasisin yliopistoon uudella systeemilla
Jatkossa eniten pisteitä tulee äidinkielestä, pitkästä matematiikasta ja fysiikan ainereaalista. Luonnontieelliselle alalle matematiikka on äidinkieltä arvokkaampi. Tämä on kirjaimellisesti eka kerta kun kuulen valitusta luonnontieteellisen taitajilta, yleensä uudistuksen epäreiluudesta itkevät filosofit ja kieli-ihmiset.
Arvaapa kahdesti, miksi lukiolaiset uupuvat. Ennen riitti 3 kk pääsykoekirjojen pänttäämistä, nyt pitää 3 vuotta tehdä maksimaalinen suoritus, että pääsee yliopistoon. Pääsykokeilla pääsee enää pieni osa.