Mainos jossa city-vihreät hipsterit haukkuvat muita junteiksi on taas palannut Ylen kanaville.

Tämäkin on nyt Vihreiden kansanedustajaehdokkaana. Voitteko kuvitella!

Fatim Diarra (Vihr.): Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kauhea biisi missä parrakkaat jopo-hipsterit haukkuvat muita junteiksi kun eivät käytä kestokasseja. Tyypillistä Vihreiden menoa eli muiden pilkkaamista. Miksi Vihreät eivät ymmärrä, että heille paras tapa parantaa maailmaa olisi muuttaa omaa käyttäytymistään vähemmän narsistiseksi?

Parrakkaat, uniikit city-hipsterit, jotka paradoksaalisesti näyttävät täysin toistensa kopioilta, eivät tosiaan edes näytä ymmärtävän, että muovikassin valitseminen on ekoteko kestokassiin verrattuna :(

Olisi hienoa, jos otettaisiin ensin asioista selvää, ja sitten vasta alettaisiin moralisoimaan toisia. Suomessa kaupasta ostetut muovikassit eivät myöskään päädy luontoon vaan roskapusseiksi, ja jo nyt kassoilla myytävistä muovikasseista iso osa on valmistettu kierrätysmuovista.

Mikromuovia on jo ilmassa joten sinne se päätyy kuitenkin sanoit mitä hyvänsä. Joten se ekoteko jonka muovipussit tekevät maksaa omilta osin sen verran, mitä merten ja ilman putsaaminen mikromuovista tulee aikoinaan maksamaan, jos siinä onnistutaan ollenkaan. Voisit hieman itse olla paremmin kärryillä muovin haitallisuudesta ekosysteemissä johon se ei sellaisenaan kuulu. Etkä toistaisi muoviteollisuuden harhoja vastustaessasi automaationa muita ihmisiä ja heidän perusteltuja kantojaan. 

Ei minulla todellakaan ole mitkään muoviteollisuuden intressit nyt mielessä :D Vaikuttaa vain siltä ettet ehkä kykene hahmottamaan muovikassin/kangaskassin koko elinkaarta ja siitä aiheutuvaa hiilijalanjälkeä. Suomessa muovikassi on kiistatta ekologisempi vaihtoehto jos verrataan esimerkiksi kangas- ja kestokasseihin biohajoavasta muovikassista puhumattakaan.

kuuluu koko tuotteen elinkaari aina

Vierailija kirjoitti:

Suomessa muovipussit päätyvät ihmisten koteihin roskapuseiksi joihin laitetaan kodin jätteet ja nämä jätteet puolestaan päätyvät jätteenkäsittelylaitokselle, jossa ne poltetaan ja siitä tuotetaan energiaa.

Se että olet ostamatta muovikassin ei pelasta maapalloa pätkän vertaa.

Suomessakin on mikromuovia ilmassa sekä itämeressä. Ihan suomalaiset heittävät roskia pihalle, muovia on kadunreunat täynnä. Kun lähdet kauppaan niin muoviroskia on kaikkialla. Moni perusjuntti, vihreitä vastustava, vastustaa myös kierrätystä kaikin keinoin. Joka tapauksessa vain unissasi muovi poltetaan energiajätteenä. Muoville voisi laittaa palautus pantin niin alkaisi se kierrätys maistumaan. Siltikin kangaskassi on jo jokaikisellä ja siksi on aivan ylimääräistä ostaa yhtään muovipussia. Kangaskassi lisäksi toimii ihan hyvin senkin jälkeen kun se on kuluttanut hiilijalanjälkensä ja muovipussin ostaja ostaa niitä vain lisää. Tämän lisäksi kangaskassi maatuu eli muuttuu takaisin tuotteeksi joka luontoon kuuluu, muovi ei koskaan ole hyvä luonnossa. Muovi ja kumit aiheuttavat myös monia yhdisteitä jotka ovat haitallisia hengittäessä. Kangaskassi ei tätä tee. Jos tarkstellaan vain muovipussin tuotantoa vastaan puuvillan viljely on muovi vähemmän kuluttava, mutta kokonaiskuva ei lopu siihen vaan muovipussi häviää kaikilla mittareilla kangaskassille, kun aletaan laskemaan todellisia kuluja joita muoviroska Suomessakin aiheuttaa verrattaen maatuvaan roskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kauhea biisi missä parrakkaat jopo-hipsterit haukkuvat muita junteiksi kun eivät käytä kestokasseja. Tyypillistä Vihreiden menoa eli muiden pilkkaamista. Miksi Vihreät eivät ymmärrä, että heille paras tapa parantaa maailmaa olisi muuttaa omaa käyttäytymistään vähemmän narsistiseksi?

Parrakkaat, uniikit city-hipsterit, jotka paradoksaalisesti näyttävät täysin toistensa kopioilta, eivät tosiaan edes näytä ymmärtävän, että muovikassin valitseminen on ekoteko kestokassiin verrattuna :(

Olisi hienoa, jos otettaisiin ensin asioista selvää, ja sitten vasta alettaisiin moralisoimaan toisia. Suomessa kaupasta ostetut muovikassit eivät myöskään päädy luontoon vaan roskapusseiksi, ja jo nyt kassoilla myytävistä muovikasseista iso osa on valmistettu kierrätysmuovista.

Mikromuovia on jo ilmassa joten sinne se päätyy kuitenkin sanoit mitä hyvänsä. Joten se ekoteko jonka muovipussit tekevät maksaa omilta osin sen verran, mitä merten ja ilman putsaaminen mikromuovista tulee aikoinaan maksamaan, jos siinä onnistutaan ollenkaan. Voisit hieman itse olla paremmin kärryillä muovin haitallisuudesta ekosysteemissä johon se ei sellaisenaan kuulu. Etkä toistaisi muoviteollisuuden harhoja vastustaessasi automaationa muita ihmisiä ja heidän perusteltuja kantojaan. 

Ei minulla todellakaan ole mitkään muoviteollisuuden intressit nyt mielessä :D Vaikuttaa vain siltä ettet ehkä kykene hahmottamaan muovikassin/kangaskassin koko elinkaarta ja siitä aiheutuvaa hiilijalanjälkeä. Suomessa muovikassi on kiistatta ekologisempi vaihtoehto jos verrataan esimerkiksi kangas- ja kestokasseihin biohajoavasta muovikassista puhumattakaan.

kuuluu koko tuotteen elinkaari aina

Paljonko mielestäsi ilman ja veden pudistaminen mikromuovista tulee maksamaan veikaappa. Ehkä sinä olet se jolla kokonaisuus on hakusessa. En ole vertaamassa tuottamista vaan niitä kokonaiskuluja ja se elinkaari meressä ja ilmassa on myös sinun osattava ottaa huomioon.

Biohajoavamuovi on vain muovia johon on sekoitettu tärkkelystä bakteereille ruoaksi. Bakteerit syö tärkkelyksen sekä hajoittaa muovin pieniin osiin jotka eivät kuitenkaan prosessissa katoa.

Cityhipsterit puputtaa jostain Chilen ylängöiltä roudattua mitä-lie-papua ja amaranttia, juo Afrikasta kuljetettua kahvia, Israelissa kasvanutta appelsiinia ja pumppaa ilmaa Joponsa kongolaiseen kumiin kun juntti ampuu hirven ja syö sitä koko talven. Kumpi on ekologisempaa?

Arto S kirjoitti:

Täytyypä mennä ostamaan oikein monta muovikassia ja runkata niille samalla kun katsoo lapoa.

Unohdit vaimon pieksämisen

Vierailija kirjoitti:

Cityhipsterit puputtaa jostain Chilen ylängöiltä roudattua mitä-lie-papua ja amaranttia, juo Afrikasta kuljetettua kahvia, Israelissa kasvanutta appelsiinia ja pumppaa ilmaa Joponsa kongolaiseen kumiin kun juntti ampuu hirven ja syö sitä koko talven. Kumpi on ekologisempaa?

Ei voi verrata kun ovat ihan eri asioita. Juntti pumppaa neljä kongolaista kumiaan huoltoasemalla ostaa samalla bensaa autoonsa ja hipsteri pumppaa polkupyöränsä kongolaisen kumin. Nyt asia on verrattavissa. Juntti juo kahvinsa tai hippi juo kahvinsa voi verrata, juntti ampuu hirven tai hippi täyttää juureskellarin voi verrata. Sinun esimerkissäsi ei ole verrattavia asioita. 

ee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cityhipsterit puputtaa jostain Chilen ylängöiltä roudattua mitä-lie-papua ja amaranttia, juo Afrikasta kuljetettua kahvia, Israelissa kasvanutta appelsiinia ja pumppaa ilmaa Joponsa kongolaiseen kumiin kun juntti ampuu hirven ja syö sitä koko talven. Kumpi on ekologisempaa?

Ei voi verrata kun ovat ihan eri asioita. Juntti pumppaa neljä kongolaista kumiaan huoltoasemalla ostaa samalla bensaa autoonsa ja hipsteri pumppaa polkupyöränsä kongolaisen kumin. Nyt asia on verrattavissa. Juntti juo kahvinsa tai hippi juo kahvinsa voi verrata, juntti ampuu hirven tai hippi täyttää juureskellarin voi verrata. Sinun esimerkissäsi ei ole verrattavia asioita. 

Kun suomalaisperhe käy kerran vuodessa etelä-euroopassa, niin kyllä on hyi hyi.

Kun Suomessa asuvat somalit käy sankoin joukoin Somaliassa lentokoneella, ne lennothan ei saastuta. Niillä on siihen oikeus joten ei jää hiilijälkeä.

Vihreä ajattelu on vähä-älyistä.