Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Trump voitti
07.11.2018 |
Ei tullut demokraattien sinistä aaltoa eli selkeää voittoa, kuten odotettiin. Tiellä oli aallonmurtaja nimeltä Donald Trump.
Demokraattien ennustettua voittoa edustajainhuoneessa himmentävät heidän monet kitkerät tappionsa muualla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005890754.html
Trump kulkee voitosta voittoon.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut demokraattien sinistä aaltoa eli selkeää voittoa, kuten odotettiin. Tiellä oli aallonmurtaja nimeltä Donald Trump.
Demokraattien ennustettua voittoa edustajainhuoneessa himmentävät heidän monet kitkerät tappionsa muualla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005890754.html
Trump kulkee voitosta voittoon.
Paitsi nyt.
Talo on demsien hallussa eli verotiedot ja virkasyyte tulossa.
Obamacarea ei pureta ja muuria ei rakenneta.
Todellinen "voitto" Trumpetille.
Ei sieltä mitään virkasyytettä tule, koska se lisäisi vaan Trumpin suosiota. Mitä muuhun politiikkaan tulee, Trump voi hallita presidentin asetuksilla, kuten Obama teki ennätysmäärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voittantu, vaikka Jari niin haluaisi :)
Kyllähän tämä oli selvä voitto Trumpille.
Uuden presidentin ensimmäisellä kaudella heilari heilahtaa aina toiseen suuntaan välivaaleissa. Täysin sama asia tapahtui nytkin.
Tosin sillä erotuksella, että heilahdus oli odotettua pienempi ja valta senaatissa säilyy republikaaneilla.
Vaalit eivät olleet niinkään voitto republikaaneille, koska kongressi menetettiin odotetusti, mutta iso voitto tästä silti tuli Trumpille henkilökohtaisesti.
Niin oli. Eivät ymmärrä politiikkaa ne, jotka eivät tätä tajua.
Hienon luottamuslauseen Trump sai jenkeiltä siitä huolimatta miten julkkikset ovat sylkeneet myrkkyä häntä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump-trolli herännyt töihin myöhään.
Kun ei osaa keskustella asiasisällöstä, koitetaan siirtää keskustelu henkilökohtaisuuksiin ja vähätellä vastapuolta.
Tätä tavataan kutsua ad hominemiksi.
Argumentaatio-sivistyssanoistasi huolimatta Rumppi ei voittanut.
Voitto olisi vaatinut status quo:n säilymistä, eikös vaan?
Toivottavasti USA:n liittovaltio hajoaa. Ainakin Kalifornia voisi ihan hyvin olla oma itsenäinen valtionsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voittantu, vaikka Jari niin haluaisi :)
Kyllähän tämä oli selvä voitto Trumpille.
Uuden presidentin ensimmäisellä kaudella heilari heilahtaa aina toiseen suuntaan välivaaleissa. Täysin sama asia tapahtui nytkin.
Tosin sillä erotuksella, että heilahdus oli odotettua pienempi ja valta senaatissa säilyy republikaaneilla.
Vaalit eivät olleet niinkään voitto republikaaneille, koska kongressi menetettiin odotetusti, mutta iso voitto tästä silti tuli Trumpille henkilökohtaisesti.
Niin oli. Eivät ymmärrä politiikkaa ne, jotka eivät tätä tajua.
Hienon luottamuslauseen Trump sai jenkeiltä siitä huolimatta miten julkkikset ovat sylkeneet myrkkyä häntä vastaan.
Miten sellainen pressa joka ei voittanut edes popular votea voisi olla kansansuosikki?
Ei ollut W. Bush, eikä ole Rumppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut demokraattien sinistä aaltoa eli selkeää voittoa, kuten odotettiin. Tiellä oli aallonmurtaja nimeltä Donald Trump.
Demokraattien ennustettua voittoa edustajainhuoneessa himmentävät heidän monet kitkerät tappionsa muualla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005890754.html
Trump kulkee voitosta voittoon.
Paitsi nyt.
Talo on demsien hallussa eli verotiedot ja virkasyyte tulossa.
Obamacarea ei pureta ja muuria ei rakenneta.
Todellinen "voitto" Trumpetille.
Ei sieltä mitään virkasyytettä tule, koska se lisäisi vaan Trumpin suosiota. Mitä muuhun politiikkaan tulee, Trump voi hallita presidentin asetuksilla, kuten Obama teki ennätysmäärässä.
Presidentin asetuksilla voi hallita hyvin rajallisessa määrin. Poliittisesta agendasta päättää hyvin pitkälle edustajainhuone. Vai väitätkö että USA:n kongressin kokoonpanolla ei ole mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne kaikki republikaanien äänestäjät? Onko nekin kaikki Trump-trolleja?
Tirsk...
USA:ssa on todella hankala äänestää vaikka Suomeen verrattuna.
Rikkaat ja töissäkäyvät punaniskat äänestävät republikaaneja, oman edun tai tyhmyyden takia.
Amerikassa on myös ilmiö nimeltä gerrymandering joka siis tarkoittaa sitä etta tarkoitushakuisesti säädetään äänestysalueet esim. etnisten ryhmien asumisalueiden mukaan siten että maksimoidaan oman puolueen edustajat ja minimoidaan vastustajat.
Toisaalta amerikassa ei ole yleistä henkilökorttia tai rekisteriä äänestyskelpoisista kansalaisista joten äänestäjät rekisteröidään ja kontrolloidaan mitä ihmeellisemmillä tavoilla. Niinpä esim. yksikin itse ehdokkaana oleva kuulemma oli tiputtanut 50 000 pääasiassa vastapuoltaan todennäköisesti äänestävää tietyn etnisen ryhmän edustajaa pois rekisteristä just ennen vaaleja. Jossain äänestyspaikka oli aidatulla alueella jonne ei päästetty osaa äänestyshaluisista. Tai sitten äänestyspaikka siirretään jonnekin hevonkuuseen ettei köyhillä ole varaa matkustaa sinne ja äänestää. Tai 100 muuta pikku kikkaa jolla varmistellaan oman puolen menestystä.
Välillä ihmetyttää miten tuota sirkusta voi edelleen kutsua demokratiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Ai sori joo, en huomannut sun CV:n kohtaa analyyseistä.
Kuka tahansa älyllä varustettu Trumppia mediasta seuraava tajuaa ettei ukon pinna kestä yhtään vastarintaa.
Samantien kannattaisi Donskun luovuttaa valta Pencelle, siihen tässä kuitenkin ollaan menossa.
Verohuijari ja vehkeilijä ei pääse nyt karkuun syytteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Ai sori joo, en huomannut sun CV:n kohtaa analyyseistä.
Kuka tahansa älyllä varustettu Trumppia mediasta seuraava tajuaa ettei ukon pinna kestä yhtään vastarintaa.
Samantien kannattaisi Donskun luovuttaa valta Pencelle, siihen tässä kuitenkin ollaan menossa.
Verohuijari ja vehkeilijä ei pääse nyt karkuun syytteitä.
Viimekädessä lukkona on korkein oikeus ja sinnehän trumppi sai just puskettua yhden todella kiitollisuudenvelassa olevan eli tuskin tässä pariin vuoteen tapahtuu mitään muuta kuin meteliä ja käsienheiluttelua.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti USA:n liittovaltio hajoaa. Ainakin Kalifornia voisi ihan hyvin olla oma itsenäinen valtionsa.
Cali + Nyki
Loppu USA:sta olisi konkurssin partaalla etelän sossupummiosavaltioiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Ai sori joo, en huomannut sun CV:n kohtaa analyyseistä.
Kuka tahansa älyllä varustettu Trumppia mediasta seuraava tajuaa ettei ukon pinna kestä yhtään vastarintaa.
Samantien kannattaisi Donskun luovuttaa valta Pencelle, siihen tässä kuitenkin ollaan menossa.
Verohuijari ja vehkeilijä ei pääse nyt karkuun syytteitä.
Viimekädessä lukkona on korkein oikeus ja sinnehän trumppi sai just puskettua yhden todella kiitollisuudenvelassa olevan eli tuskin tässä pariin vuoteen tapahtuu mitään muuta kuin meteliä ja käsienheiluttelua.
Ei korkein oikeus liity mitenkään verotietojen julkistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Ai sori joo, en huomannut sun CV:n kohtaa analyyseistä.
Kuka tahansa älyllä varustettu Trumppia mediasta seuraava tajuaa ettei ukon pinna kestä yhtään vastarintaa.
Samantien kannattaisi Donskun luovuttaa valta Pencelle, siihen tässä kuitenkin ollaan menossa.
Verohuijari ja vehkeilijä ei pääse nyt karkuun syytteitä.
Viimekädessä lukkona on korkein oikeus ja sinnehän trumppi sai just puskettua yhden todella kiitollisuudenvelassa olevan eli tuskin tässä pariin vuoteen tapahtuu mitään muuta kuin meteliä ja käsienheiluttelua.
Senaatti päättää virkasyytteestä, ei korkein oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Ai sori joo, en huomannut sun CV:n kohtaa analyyseistä.
Kuka tahansa älyllä varustettu Trumppia mediasta seuraava tajuaa ettei ukon pinna kestä yhtään vastarintaa.
Samantien kannattaisi Donskun luovuttaa valta Pencelle, siihen tässä kuitenkin ollaan menossa.
Verohuijari ja vehkeilijä ei pääse nyt karkuun syytteitä.
Viimekädessä lukkona on korkein oikeus ja sinnehän trumppi sai just puskettua yhden todella kiitollisuudenvelassa olevan eli tuskin tässä pariin vuoteen tapahtuu mitään muuta kuin meteliä ja käsienheiluttelua.
Niin, eikö olisikin mahtavaa että Trumpin valitsema tuomari hylkäisi Trumpin syytteet? Jokaisen jokainen pikku aivosolu tietää, mitä juuri tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti presidentin puolue menettää asemiaan välivaaleissa. Tällä kertaa republikaanit menettivät yllättävän vähän. He säilyttivät itsellään senaatin, pärjäsivät hyvin kuvernöörien vaaleissa ja edustajanhuoneessa menettivät hallinnan äärimmäisen täpärästi. Demokraattien naamoista näkyy, että paljon enemmän odottivat ja halusivat. Sinisen aallon piti vielä kuukausi sitten olla paljon voimakkaampi. Republikaanit kirivät hyvin parin viime viikon kielteisistä uutisista huolimatta.
Paljon täpärämmin Trump voitti pressanvaalit.
Nyt on Donald ahtaalla ja alkaa todella verisuoni pullistumaan päässä.
Toivottavasti et tee poliittisia analyysejä työksesi... :-)
Ei Tumpilla ole hätää. Jos demokraatit jumiuttavat kaiken politiikan edustajanhuoneeseen, heikentää se heidän suosiotaan. Kansan enemmistö ei kuitenkaan halua halvaantunutta hallintoa.
Kansan enemmistö ei halunnut Trumpiakaan.
Republikaanienemmistöinen kongressi oli vähintäänkin nihkeä Trumpin suhteen, joten demokraattien saatua alahuoneen haltuunsa, niin Trumpin kannalta asiassa tapahtuu marginaalinen muutos. Demokraatit nyt pystyvät tekemään Trumpille vähän lisää kiusaa.
Kyllä tämä oli Trumpille henkilökohtainen voitto. Mitä tähän voi sanoa?
Make America Great Again!
Vierailija kirjoitti:
Republikaanienemmistöinen kongressi oli vähintäänkin nihkeä Trumpin suhteen, joten demokraattien saatua alahuoneen haltuunsa, niin Trumpin kannalta asiassa tapahtuu marginaalinen muutos. Demokraatit nyt pystyvät tekemään Trumpille vähän lisää kiusaa.
Kyllä tämä oli Trumpille henkilökohtainen voitto. Mitä tähän voi sanoa?
Make America Great Again!
Mikä tahansa niistä twiiteistä on ollut Trumpin mielestä henkilökohtainen voitto. Surkeaa, surullista ja stanan typerää.
Vierailija kirjoitti:
Republikaanienemmistöinen kongressi oli vähintäänkin nihkeä Trumpin suhteen, joten demokraattien saatua alahuoneen haltuunsa, niin Trumpin kannalta asiassa tapahtuu marginaalinen muutos. Demokraatit nyt pystyvät tekemään Trumpille vähän lisää kiusaa.
Kyllä tämä oli Trumpille henkilökohtainen voitto. Mitä tähän voi sanoa?
Make America Great Again!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005891160.html
"Yhdysvaltain välivaalien tulos oli presidentti Donald Trumpin kannalta negatiivinen. Ei murskaava, mutta negatiivinen. Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola IS:n vaalistudiossa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut demokraattien sinistä aaltoa eli selkeää voittoa, kuten odotettiin. Tiellä oli aallonmurtaja nimeltä Donald Trump.
Demokraattien ennustettua voittoa edustajainhuoneessa himmentävät heidän monet kitkerät tappionsa muualla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005890754.html
Trump kulkee voitosta voittoon.
Paitsi nyt.
Talo on demsien hallussa eli verotiedot ja virkasyyte tulossa.
Obamacarea ei pureta ja muuria ei rakenneta.
Todellinen "voitto" Trumpetille.
Ei sieltä mitään virkasyytettä tule, koska se lisäisi vaan Trumpin suosiota. Mitä muuhun politiikkaan tulee, Trump voi hallita presidentin asetuksilla, kuten Obama teki ennätysmäärässä.
Presidentin asetuksilla voi hallita hyvin rajallisessa määrin. Poliittisesta agendasta päättää hyvin pitkälle edustajainhuone. Vai väitätkö että USA:n kongressin kokoonpanolla ei ole mitään merkitystä?
Ei se Obamaa haitannut. Hän lätki asetusta asetuksen perään ja hallitsi niille. Kysymyksesi on olkiukko, joten jätän siihen vastaamatta.
Valitettavasti vihanlietsonta uppoaa amerikkalaiseen pienituloiseen/kouluttamattomaan valkoihoiseen väestöön nykyisin. Tuollainen karavaani on tietysti hyvä syntipukki kaikille pettymyksille omassa elämässä. En ihmettelisi vaikka republikaanit olisivat tilanneet tuon karavaanin.