Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on pahempi, 8v:n pelata Fortniteä vai jäädä koulussa ulkopuoliseksi kun ei saa pelata?

Vierailija
07.11.2018 |

Olen pitänyt ikärajoista kiinni, miksi muut vanhemmat eivät? Toikin peli on joku murhapeli. Lapsi kertoo jäävänsä koulussa yksin kun puheenaiheena on pelkkä Fortnite. Mitä tehdä?

Kommentit (145)

Vierailija
101/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?

On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.

Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.

Tämä oli kyllä riman alitus. Ei kai kukaan nykypäivänä voi olla näin hassu? Vertaat pihaleikkejä virtuaalipepeihin, joissa on tarkkaan määritellyt ikärajat? Miksei sitten kouluissakin pelata näitä tappamis pelejä? Miksi luulet että ikärajat laitetaan?

Vierailija
102/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

22v pelannut ampumispelejä ja olen 29v nyt. Olen tarkka ja nopea. Päivittäin pelaan ja päivittäin pitää saada lennättää lyijyä videopeleissä. On ihan himo. Jos en saa tyydyttää tätä himoa niin ei nukuta yöllä.

Liian vähän on gorea nykyään sotapeleissä. Käsikranaatti kun räjähtää niin kyllä siinä pitää jalka tai käsi lentää irti. Tykistötulessahan menee koko kroppa ihan tuhan pillun paloiksi. Täällä mammat valittaa tekopyhinä peleistä, mutta valtio pakottaa menemään armeijaan ja siellä opetellaan tappamaan ihan oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse luulet ap, kumpi on parempi? Vähän sama kuin kysyisi, onko parempi että annan alkoholia alaikäiselle, koska muuten jää porukoista pois? Tai onko parempi että painan villaisella lapsen tupakoinnin, koska kaikki kaveritkin polttavat? Näitä kasvatustapoja nimittäin on nähty. Mennään sieltä missä aita on matalin. Helpompi olla "huomaamatta", kuin alkaa vääntää lapsen kanssa. Eikö niin?

Eikös kiinassa ollut joku lapsi kuollut kun äiti oli vaan roikkunut vauva palstalla??

Meepä sinäkin keittään nyt vaan kaurapuuroa.

Kuule ikiteini. Jos haluat viestisi olevan uskottava, ei ehkä kannata teineillä liikaa sen muotoilussa? Tässähän nyt syntyy vaikutelma, että nimenomaan jos haluat lapsestasi ikuisen räkänokan, anna toki pelata.

Mieluummin ikuisesti räkänokka kuin aikuinen!:D

Meillä pelataan, eikä se ole sinulta pois. Lapseltasi se saattaa olla että teet koneista ja peleistä mörköjä. Tervetuloa vuoteen - 18.

Siinä pelaamattomuuden ja addiktioiden välissä on jotain, harmaata. Ei tarvi olla mustaa tai valkoista.

Vierailija
104/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on joku saanut päähänsä, että jos lapsi saa pelata mm. Fortnitea, on lapsen perhe sekä rajaton että vastuuton. Ja pelaaminen on portti siihen, että katsottaisiin myös kauhuelokuvia ja lopulta ollaan kaikki tuolla jossain murhaamassa viattomia kanssakulkijoita.

Ihan niinhän se ei mene.

Moni on kertonut pelipäivistä, ruutuajan rajoittamisesta, ja siitä, että lapset tekevät muutakin ja koulu sujuu. Tässä on se kultainen keskitie, mitä iso osa vanhemmista noudattaa. Toki on niitä, jotka eivät rajoita mitään ja niitä, jotka kieltävät kaiken. Kumpikaan näistä ei toimi, oli se asia sitten pelaaminen tai telkkarin katselu tai vaikka karkin syönti.

Vierailija
105/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?

On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.

Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.

Tämä oli kyllä riman alitus. Ei kai kukaan nykypäivänä voi olla näin hassu? Vertaat pihaleikkejä virtuaalipepeihin, joissa on tarkkaan määritellyt ikärajat? Miksei sitten kouluissakin pelata näitä tappamis pelejä? Miksi luulet että ikärajat laitetaan?

Vai koulussa...

Melkoinen järjestelmäorja olet.

Vierailija
106/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Hyvänen aika tätä yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Missäs olikaan se tutkimusnäyttö tietokonepelien ja mainitsemiesi masennuksen tai mielenterveysongelmien yhteydestä? Muutenkin ihailtavaa tämä yksinkertainen ajatusmaailmanne. Kumman luulette todennäköisemmin johtavan niihin mielenterveysongelmiin, sen että lapsi pelaa sarjakuvahahmoilla varustettua peliä ikätoveriensa kanssa, vai sen, että lapsi ei pelaa ja jää ulos kaikista keskusteluista ja porukoista ikätoveriensa kanssa.

Kuule, jos 8-vuotiaan lapsesi kaikki IKÄTOVERIT pelaavat K12 peliä, niin asut erityisen huonolla alueella, tai lapsesi on vain valinnut harvinaisen huonot ikätoverit. Jos todella on näin, että ainoastaan pelaamalla tappopelejä pysyy porukoissa 8-vuotiaana, niin HUONOSTI MENEE. Ei s...……. a! Herää nyt hyvä ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.

Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?

En käy koulussa. Sinä maksat mun elämisen. Minusta minä olen silloin se fiksumpi.

Että ihan sellainen ”normaali ihminen” sitten tuli. :)

En mä sun elämistä maksa, hengissä pitämisen just ja just.

Ja mitä fiksuuteen tulee, olet yksiselitteisesti väärässä.

Noin yleisesti ottaen oikein hyvä esimerkki siitä, miksi alle kymmenenvuotiailla ja isommillakin on erittäin hyvä olla kehittävämpää tekemistä, ja pelien ikärajoja kannattaa noudattaa.

Vierailija
108/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Hyvänen aika tätä yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Missäs olikaan se tutkimusnäyttö tietokonepelien ja mainitsemiesi masennuksen tai mielenterveysongelmien yhteydestä? Muutenkin ihailtavaa tämä yksinkertainen ajatusmaailmanne. Kumman luulette todennäköisemmin johtavan niihin mielenterveysongelmiin, sen että lapsi pelaa sarjakuvahahmoilla varustettua peliä ikätoveriensa kanssa, vai sen, että lapsi ei pelaa ja jää ulos kaikista keskusteluista ja porukoista ikätoveriensa kanssa.

Olen samaa mieltä kanssasi, ettei tuo pelaaminen nyt niin paha ole. Samalla väittäisin kuitenkin, ettei pelaamatta jättäminen syrjäytä, kyllä ne muutkin asiat vaikuttavat. Ei pidä siinäkään olla niin yksioikoinen. Kavereita voi olla liuta ilman pelaamistakin. Siinä missä sinun lapsesi pitää pelaamisesta ja uimisesta, joku toinen ei niistä välitä, vaan on innostunut koripallosta ja oman tubekanavan kuvaamisesta. Älä siis tuomitse niin herkästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.

Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?

En käy koulussa. Sinä maksat mun elämisen. Minusta minä olen silloin se fiksumpi.

Kukakohan siinä on fiksu, ne jotka ajavat turmiollisen typeryksen sivuraiteelle pilkkahinnalla pysyväissäilöön, vaiko se sankari, joka riemuitsee saadessaan tärvellä elämänsä ihan rauhassa?

Vierailija
110/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.

Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?

En käy koulussa. Sinä maksat mun elämisen. Minusta minä olen silloin se fiksumpi.

Että ihan sellainen ”normaali ihminen” sitten tuli. :)

En mä sun elämistä maksa, hengissä pitämisen just ja just.

Ja mitä fiksuuteen tulee, olet yksiselitteisesti väärässä.

Noin yleisesti ottaen oikein hyvä esimerkki siitä, miksi alle kymmenenvuotiailla ja isommillakin on erittäin hyvä olla kehittävämpää tekemistä, ja pelien ikärajoja kannattaa noudattaa.

Hohhoijaa.. oliko muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.

Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?

En käy koulussa. Sinä maksat mun elämisen. Minusta minä olen silloin se fiksumpi.

Kukakohan siinä on fiksu, ne jotka ajavat turmiollisen typeryksen sivuraiteelle pilkkahinnalla pysyväissäilöön, vaiko se sankari, joka riemuitsee saadessaan tärvellä elämänsä ihan rauhassa?

Huutista mummolle :D

Vierailija
112/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?

On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.

Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.

Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä, jos väität että vanhanaikaiset sotaleikit ja sotapelien vaikutus ihmiseen on sama. Herran jumala, kuinka typerä sitä voi olla. 

Eli siis ihan voi leikkiä ulkona että tappaa toisen, mutta ei voi virtuaslipelissä tehdä sitä?

Oletko teini, vai ihan oikeasti tyhmä?

Jos nyt vaan kertoisit, mikä ero noilla kahdella on?

Et osaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni on kertonut pelipäivistä, ruutuajan rajoittamisesta, ja siitä, että lapset tekevät muutakin ja koulu sujuu. Tässä on se kultainen keskitie, mitä iso osa vanhemmista noudattaa.

Olen samaa mieltä. Aloitus koski kuitenkin 8-vuotiasta, eikä minusta ole olemassa kultaista keskitietä, jota käyden 8-vuotiaan olisi ok pelata K12-peliä. Onhan se eri asia, jos 10-vuotiaalla vaikka on tietyt pelipäivät viikossa ja silloinkin rajattu peliaika. Tuo pelihän nimenomaan koukuttaa, mutta on siinä muutakin lapsen kehitykselle haitallista sisältöä. Omat kokemukset valitettavasti on, että jos 8-vuotias saa pelata Fortnitea, usein pelaa myös GTA:ta, joka on jo K18.

Vierailija
114/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on kertonut pelipäivistä, ruutuajan rajoittamisesta, ja siitä, että lapset tekevät muutakin ja koulu sujuu. Tässä on se kultainen keskitie, mitä iso osa vanhemmista noudattaa.

Olen samaa mieltä. Aloitus koski kuitenkin 8-vuotiasta, eikä minusta ole olemassa kultaista keskitietä, jota käyden 8-vuotiaan olisi ok pelata K12-peliä. Onhan se eri asia, jos 10-vuotiaalla vaikka on tietyt pelipäivät viikossa ja silloinkin rajattu peliaika. Tuo pelihän nimenomaan koukuttaa, mutta on siinä muutakin lapsen kehitykselle haitallista sisältöä. Omat kokemukset valitettavasti on, että jos 8-vuotias saa pelata Fortnitea, usein pelaa myös GTA:ta, joka on jo K18.

Juu, laamat ja koira repussa on turmiollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.

En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.

Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.

Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.

Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.

Hyvänen aika tätä yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Missäs olikaan se tutkimusnäyttö tietokonepelien ja mainitsemiesi masennuksen tai mielenterveysongelmien yhteydestä? Muutenkin ihailtavaa tämä yksinkertainen ajatusmaailmanne. Kumman luulette todennäköisemmin johtavan niihin mielenterveysongelmiin, sen että lapsi pelaa sarjakuvahahmoilla varustettua peliä ikätoveriensa kanssa, vai sen, että lapsi ei pelaa ja jää ulos kaikista keskusteluista ja porukoista ikätoveriensa kanssa.

Olen samaa mieltä kanssasi, ettei tuo pelaaminen nyt niin paha ole. Samalla väittäisin kuitenkin, ettei pelaamatta jättäminen syrjäytä, kyllä ne muutkin asiat vaikuttavat. Ei pidä siinäkään olla niin yksioikoinen. Kavereita voi olla liuta ilman pelaamistakin. Siinä missä sinun lapsesi pitää pelaamisesta ja uimisesta, joku toinen ei niistä välitä, vaan on innostunut koripallosta ja oman tubekanavan kuvaamisesta. Älä siis tuomitse niin herkästi.

Aijaijai!!! Mikäköhän mahtaa olla ikäraja omalle kanavalle tai edes tubelle? Ei kai sun lapsi vaan tee sellaista?

Vierailija
116/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on pahempi, osallistua mellakkaan, vai jäädä ulkopuoliseksi. Kyllä vanhemman pitää ymmärtää, että jos lapsi jonkin asian, mikä ei ole hyväksi lapselle, takia jää ulkopuoliseksi, niin ehkä se on ihan hyvä asia.

Vierailija
117/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuunnelkaapa autossa radiota kunnes kuulette sieltä seksilelu mainoksen ja kehottakaa lastakin vierailemaan sivustolla. Ehkä selitätte samalla mikä on emätinpuikko tai mitä täti ja setä tekee salkkareissa tai blackhorse mainoksessa.

Vierailija
118/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on pahempi, osallistua mellakkaan, vai jäädä ulkopuoliseksi. Kyllä vanhemman pitää ymmärtää, että jos lapsi jonkin asian, mikä ei ole hyväksi lapselle, takia jää ulkopuoliseksi, niin ehkä se on ihan hyvä asia.

Tai ehkä ne voi pelata sitä forttia kun kaveritkin pelaa ja kasvaa ihan normaaleiksi ihmisiksi.

Vierailija
119/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä 8-vuotias saa pelata Fortniteä ihan vapaasti. Miltei koko elämäni ajan pelanneena tiedän kyllä että mitä pelejä kannattaa tuon ikäiselle antaa ja mitä ei.

Vierailija
120/145 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku saanut päähänsä, että jos lapsi saa pelata mm. Fortnitea, on lapsen perhe sekä rajaton että vastuuton. Ja pelaaminen on portti siihen, että katsottaisiin myös kauhuelokuvia ja lopulta ollaan kaikki tuolla jossain murhaamassa viattomia kanssakulkijoita.

Ihan niinhän se ei mene.

Moni on kertonut pelipäivistä, ruutuajan rajoittamisesta, ja siitä, että lapset tekevät muutakin ja koulu sujuu. Tässä on se kultainen keskitie, mitä iso osa vanhemmista noudattaa. Toki on niitä, jotka eivät rajoita mitään ja niitä, jotka kieltävät kaiken. Kumpikaan näistä ei toimi, oli se asia sitten pelaaminen tai telkkarin katselu tai vaikka karkin syönti.

Käy kyllä sääliksi niitä lapsia joiden vanhemmat ovat hirveän tiukkapipoja. Sitten lopulta kun ollaan syrjäydytty eikä ole yhtään kavereita niin päädytään Ylilaudalle 21-vuotiaana kertomaan surullinen elämäntarina muille.

8-vuotiaana ei saanut pelata Fortniteä, 13-vuotiaana kotona piti olla joka ilta klo 19, 15-vuotiaana ei saanut mopoa koska ne ovat ”hengenvaarallisia” ja 17-vuotiaana tuo kotiintuloaika pätee yhä. Ylisuojelevat vanhemmat vain aiheuttaa haittaa lapselleen.