Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on pahempi, 8v:n pelata Fortniteä vai jäädä koulussa ulkopuoliseksi kun ei saa pelata?
07.11.2018 |
Olen pitänyt ikärajoista kiinni, miksi muut vanhemmat eivät? Toikin peli on joku murhapeli. Lapsi kertoo jäävänsä koulussa yksin kun puheenaiheena on pelkkä Fortnite. Mitä tehdä?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
No se pelaa sitä joka tapauksessa, salaa jos ei muuten. Joten...
Valot päälle ja herätys! Sinä olet sen lapsen maailmaan saattanut, sinun tehtäväsi on sitä vahtia ja kasvattaa! Ja tarvittaessa kieltää ja asettaa rajoja. Olenkin miettinyt, mistä ne pellossa kasvaneet, rajattomat lapset ja nuoret tulevat, jotka kykenevät ties mihin hirmutekoihin, varmaan juuri tuollaisten vanhempien kasvattamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.
En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.
Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.
Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.
Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.
Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?
On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.
Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.
Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä, jos väität että vanhanaikaiset sotaleikit ja sotapelien vaikutus ihmiseen on sama. Herran jumala, kuinka typerä sitä voi olla.
Eli siis ihan voi leikkiä ulkona että tappaa toisen, mutta ei voi virtuaslipelissä tehdä sitä?
Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on 9v, ja pelaa Fortnitea. Sisaruksensa on kaksi vuotta nuorempi ja joskus seuraa vierestä, mutta ei ole innostunut tästä pelistä. Nuorempi tykkää tasohyppelypeleistä ja Minecraftista, vanhempi lapsi pelaa jälkimmäistä myös.
En koe tätä ongelmana. Meillä on tietyt pelipäivät viikossa, eikä niinäkään päivinä saa pelata tuntikausia. Kännykät jää eteisen pöydälle kun koulusta tullaan kotiin, myös vanhemmilla, ja ruutuaikaa rajoitetaan. Rahaa peleihin ei anneta, isovanhemmat ovat pari kertaa tuoneet Ps storen 20€ lahjakortin ja se on ok. Kyllä isompaa joskus suututtaa, kun ei saa pelata vaikka just olisi tullut päivitys tai se ihmeen kuutio taivaalla on hajoamassa. Mutta ei auta. Ja siitä pidetään myös kiinni, että ryhmässä pelataan reilusti ja jos meinaa palaa käpy ihan huolella, pelaaminen loppuu siihen.
Ehkä tähän ajattelutapaan vaikuttaa se, että sekä minä että mies olimme (olemme) nörttejä, ja nuorina tuli pelattua paljon. Meistä kasvoi silti ihan hyvin käyttäytyviä, koulunsa käyneitä ihmisiä.
Huonoa vanhemmuutta. Annat 9-vuotiaan pelata 12-vuotiaille suositeltua peliä (tiesitkö että nämä ikärajat asetetaan ihan syystä? Luulitko että ne on taivaasta temmattu vain kiusaksi?) Ja kaiken lisäksi annat 7-vuotiaan katsoa vierestä, kun 9-vuotias pelaa peliä jossa tapetaan. Katse peiliin, kiitos.
Pelaaminen tapahtuu olohuoneessa, kaikkien silmien ja korvien alla. Ja kyllä, siinä tapetaan toisia. Ja silti annan pelata. Saat pitää minua huonona vanhempana, se ei haittaa. En koe olevani täydellinen, mutta tässä peliasiassa koen että olen montaa vanhempaa valovuoden edellä siinä, että se on nykyaikaa.
Lapseni hallitsee myös tietokoneen käytön ja osaa ohjelmoida. Hän harrastaa uintia, pyöräilee aina kouluun ja paras leikki kavereiden kanssa ulkona on ihminen maassa. Hän on myös jo suorittanut lukudiplominsa ja lukee ihan vapaaehtoisesti kirjoja. Vaikka on poika.
Mites teillä tuo muu elämä? Täydellisyyttä hipoo?
Muuten kuulostaa hyvältä, mutta ihmettelen tuota näkemystä itsestäsi valovuoden edellä muita vanhempia. Oletko kuitenkaan? Kyllä ne muutkin saattaa asioista jotain ymmärtää, vaikka tekisivätkin erilaisia ratkaisuja kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Me siis kansss jo ladattiin jossain mielenhäiriössä 8v:lle toi peli pleikalle ja ajateltiin, että miksei kun kuulemma muutkin pelaavat. Peli alkoi silleen, että joku lihaksikas irokeesimies otti isoimman aseen mitä löytyi ja alkoi jahtaamaan uhreja tähtäimeensä. Pelaaminen loppui siihen. Ja nyt harmittaa, että tavallaan annettiin siimaa ja sitten otettiinkin se ”ilo” pois.
Vihjeenä, että vanhempien kannattaa tutustua näihin etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että tuolla kävelee miehet homppelin näköisinä tukka pystyssä pinkissä paidassa kun ei ole saanut lapsuudessa vähän paukutella videopelissä. Huhhuh mitä meininkiä :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.
Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ratkaissut asian oman 11-vuotiaani tyttäreni kohdalta muutama kuukausi sitten niin, että meidän kotona oleviin laitteisiin peliä ei asenneta. Pelaa naapurissa sitä kaverinsa kanssa. Toki tekevät paljon muitakin juttuja yhdessä tämän kaverin kanssa kuin pelaavat Fortnitea. Kahdella muulla kaverilla peliä ei ole. Kesällä tästä pelistä intettiin. Nyt nousee harvoin keskustelussa esiin.
Usein ilmiöt ja pelit tulevat aaltoina. Tulee se huippu ja sitten vouhotus laantuu.
Minecraft, Pokemon, Fortnite.... mitä seuraavaksi. Instan hän haluaisi, mutta mielestäni tarpeeton hänen ikäiselle. Sitäkin pyysi kesälomalla yhden tubettajan takia.
En ole huolestunut, koska tiedän lapseni tekevän kaveriensa kanssa monipuolisesti erilaisia asioita, netflixiä, tubetusta, xbox-pelejä, tietyt tv-ohjelmat esim. Putous, Posse, Duudsonit, ulkoleikkejä, päälle harrastukset, kirjojen lukeminen. Kpulu menee hygin. Tärkeintä mielestäni lapsella ja nuorella on monipuolisuus tekemisissä. Karsastan sitä, että lapsen ainoa huvi ja harrastus on pelit.
Eniten olisin huolissani mitä mädätystä aiheutuu sun tyttärelle kun annat hänen katsoa possea ja duudsonin koulukiusaaja narskuja. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on 9v, ja pelaa Fortnitea. Sisaruksensa on kaksi vuotta nuorempi ja joskus seuraa vierestä, mutta ei ole innostunut tästä pelistä. Nuorempi tykkää tasohyppelypeleistä ja Minecraftista, vanhempi lapsi pelaa jälkimmäistä myös.
En koe tätä ongelmana. Meillä on tietyt pelipäivät viikossa, eikä niinäkään päivinä saa pelata tuntikausia. Kännykät jää eteisen pöydälle kun koulusta tullaan kotiin, myös vanhemmilla, ja ruutuaikaa rajoitetaan. Rahaa peleihin ei anneta, isovanhemmat ovat pari kertaa tuoneet Ps storen 20€ lahjakortin ja se on ok. Kyllä isompaa joskus suututtaa, kun ei saa pelata vaikka just olisi tullut päivitys tai se ihmeen kuutio taivaalla on hajoamassa. Mutta ei auta. Ja siitä pidetään myös kiinni, että ryhmässä pelataan reilusti ja jos meinaa palaa käpy ihan huolella, pelaaminen loppuu siihen.
Ehkä tähän ajattelutapaan vaikuttaa se, että sekä minä että mies olimme (olemme) nörttejä, ja nuorina tuli pelattua paljon. Meistä kasvoi silti ihan hyvin käyttäytyviä, koulunsa käyneitä ihmisiä.
Huonoa vanhemmuutta. Annat 9-vuotiaan pelata 12-vuotiaille suositeltua peliä (tiesitkö että nämä ikärajat asetetaan ihan syystä? Luulitko että ne on taivaasta temmattu vain kiusaksi?) Ja kaiken lisäksi annat 7-vuotiaan katsoa vierestä, kun 9-vuotias pelaa peliä jossa tapetaan. Katse peiliin, kiitos.
Pelaaminen tapahtuu olohuoneessa, kaikkien silmien ja korvien alla. Ja kyllä, siinä tapetaan toisia. Ja silti annan pelata. Saat pitää minua huonona vanhempana, se ei haittaa. En koe olevani täydellinen, mutta tässä peliasiassa koen että olen montaa vanhempaa valovuoden edellä siinä, että se on nykyaikaa.
Lapseni hallitsee myös tietokoneen käytön ja osaa ohjelmoida. Hän harrastaa uintia, pyöräilee aina kouluun ja paras leikki kavereiden kanssa ulkona on ihminen maassa. Hän on myös jo suorittanut lukudiplominsa ja lukee ihan vapaaehtoisesti kirjoja. Vaikka on poika.
Mites teillä tuo muu elämä? Täydellisyyttä hipoo?
Katsotteko myös yhdessä kauhuleffoja, kaikkien silmien alla? Ei se huono vaikutus psyykeelle siitä häviä, vaikka kuinka katsottaisi olohuoneessa kaikkien silmien alla ties mitä. Itse asiassa vielä pahempi, koska annat sen kuvat että tuo on ok ja normaalia käyttäytymistä. Tappaminen. En ole kiinnostunut lapsesi erinomaisuudesta. Psyykkiset ongelmat kun eivät heti päällepäin näy. Joten turha kerskailla mitä hän on suorittanut. Muista sitten tämä ketju, jos pojallesi yhtäkkiä laukeaa masennus tai joku muu omituinen oire. Olet sinisilmäinen ja typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.
Kovin fiksulta et kuitenkaan vaikuta, anteeksi vaan. Mitenkäs koulu sujuu?
En käy koulussa. Sinä maksat mun elämisen. Minusta minä olen silloin se fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.
Pelien ja videoiden ikärajat perustuvat Suomessa kuvaohjelmalakiin, eivät siis ole mitään pelkkiä suosituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.
En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.
Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.
Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.
Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.
Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?
On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.
Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.
Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä, jos väität että vanhanaikaiset sotaleikit ja sotapelien vaikutus ihmiseen on sama. Herran jumala, kuinka typerä sitä voi olla.
Eli siis ihan voi leikkiä ulkona että tappaa toisen, mutta ei voi virtuaslipelissä tehdä sitä?
Oletko teini, vai ihan oikeasti tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä viddua XD se k12 ikäraja on suositus eikä mikään kielto. Pelasin ite 8v jo k18 pelejä ja katoin slasher kauhua ja ihan normaali ihminen tuli.
Pelien ja videoiden ikärajat perustuvat Suomessa kuvaohjelmalakiin, eivät siis ole mitään pelkkiä suosituksia.
Ne ikäräjät on suosituksia k16 asti. Sun Jani poika saa ostettua k16 pelin kaupasta jos haluaa, mutta ei k18 peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä poika 8v.
Pelataan. Joskin peliaikaa on kahdesti viikossa tunnin verran olohuoneessa, jossa vanhemmalla kuulo ja näköyhteys.
Kavereidensa kanssa höpisee luureilla.
Ei roisku veri ja enempi on innoissaan tansseista ja ulkoasuista.
Äitinä olen myös positiivisena juttuna havainnut, että oman aikani ainoan naismallin pelissä Tomb Raiderin sijaan (joka oli epärealistisen laiha ja isotissinen) tämän pelin hahmot on monet terveen vartalomallin vahvoja naisia. Naisen rooli ei ole olla nätti vähissä vaatteissa ja odottaa pelastajaa. Lisäksi hahmoina on muutenkin ihan hassun näköistä porukkaa. Niin epärealistisia ulkoasuja, ettei ihan helposti mene totuus ja peli sekaisin.
Mitään realistisia räiskintäjuttuja meillä ei pelata tai mitään jossa on K16-18.
Riippuu tosiaan varmaan lapsestakin, että miten herkkä on ja miten osaa erottaa oikean elämän ja fiksiton toisistaan. Meillä empaattinen ja sosiaalinen lapsi. Ei erityisen herkkä. Ei ole saanut painajaisia tmv. koskaan tämmöisistä. Mutta tosiaan; me vanhemmat valvotaan näitä juttuja vierestä aika tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on 9v, ja pelaa Fortnitea. Sisaruksensa on kaksi vuotta nuorempi ja joskus seuraa vierestä, mutta ei ole innostunut tästä pelistä. Nuorempi tykkää tasohyppelypeleistä ja Minecraftista, vanhempi lapsi pelaa jälkimmäistä myös.
En koe tätä ongelmana. Meillä on tietyt pelipäivät viikossa, eikä niinäkään päivinä saa pelata tuntikausia. Kännykät jää eteisen pöydälle kun koulusta tullaan kotiin, myös vanhemmilla, ja ruutuaikaa rajoitetaan. Rahaa peleihin ei anneta, isovanhemmat ovat pari kertaa tuoneet Ps storen 20€ lahjakortin ja se on ok. Kyllä isompaa joskus suututtaa, kun ei saa pelata vaikka just olisi tullut päivitys tai se ihmeen kuutio taivaalla on hajoamassa. Mutta ei auta. Ja siitä pidetään myös kiinni, että ryhmässä pelataan reilusti ja jos meinaa palaa käpy ihan huolella, pelaaminen loppuu siihen.
Ehkä tähän ajattelutapaan vaikuttaa se, että sekä minä että mies olimme (olemme) nörttejä, ja nuorina tuli pelattua paljon. Meistä kasvoi silti ihan hyvin käyttäytyviä, koulunsa käyneitä ihmisiä.
Huonoa vanhemmuutta. Annat 9-vuotiaan pelata 12-vuotiaille suositeltua peliä (tiesitkö että nämä ikärajat asetetaan ihan syystä? Luulitko että ne on taivaasta temmattu vain kiusaksi?) Ja kaiken lisäksi annat 7-vuotiaan katsoa vierestä, kun 9-vuotias pelaa peliä jossa tapetaan. Katse peiliin, kiitos.
Pelaaminen tapahtuu olohuoneessa, kaikkien silmien ja korvien alla. Ja kyllä, siinä tapetaan toisia. Ja silti annan pelata. Saat pitää minua huonona vanhempana, se ei haittaa. En koe olevani täydellinen, mutta tässä peliasiassa koen että olen montaa vanhempaa valovuoden edellä siinä, että se on nykyaikaa.
Lapseni hallitsee myös tietokoneen käytön ja osaa ohjelmoida. Hän harrastaa uintia, pyöräilee aina kouluun ja paras leikki kavereiden kanssa ulkona on ihminen maassa. Hän on myös jo suorittanut lukudiplominsa ja lukee ihan vapaaehtoisesti kirjoja. Vaikka on poika.
Mites teillä tuo muu elämä? Täydellisyyttä hipoo?
Katsotteko myös yhdessä kauhuleffoja, kaikkien silmien alla? Ei se huono vaikutus psyykeelle siitä häviä, vaikka kuinka katsottaisi olohuoneessa kaikkien silmien alla ties mitä. Itse asiassa vielä pahempi, koska annat sen kuvat että tuo on ok ja normaalia käyttäytymistä. Tappaminen. En ole kiinnostunut lapsesi erinomaisuudesta. Psyykkiset ongelmat kun eivät heti päällepäin näy. Joten turha kerskailla mitä hän on suorittanut. Muista sitten tämä ketju, jos pojallesi yhtäkkiä laukeaa masennus tai joku muu omituinen oire. Olet sinisilmäinen ja typerä.
Ehkä, mutta ainakaan en hauku muita täällä tai irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse luulet ap, kumpi on parempi? Vähän sama kuin kysyisi, onko parempi että annan alkoholia alaikäiselle, koska muuten jää porukoista pois? Tai onko parempi että painan villaisella lapsen tupakoinnin, koska kaikki kaveritkin polttavat? Näitä kasvatustapoja nimittäin on nähty. Mennään sieltä missä aita on matalin. Helpompi olla "huomaamatta", kuin alkaa vääntää lapsen kanssa. Eikö niin?
Eikös kiinassa ollut joku lapsi kuollut kun äiti oli vaan roikkunut vauva palstalla??
Meepä sinäkin keittään nyt vaan kaurapuuroa.
Kuule ikiteini. Jos haluat viestisi olevan uskottava, ei ehkä kannata teineillä liikaa sen muotoilussa? Tässähän nyt syntyy vaikutelma, että nimenomaan jos haluat lapsestasi ikuisen räkänokan, anna toki pelata.
Ottakaa selville miten ikärajat määrätään leffoille ja peleille. Keskustellaan sen jälkeen asiasta. Täällä on harvinaisen typerää porukkaa liikkeellä, mutta mitä muutakaan voisi kuvitella av-palstasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.
En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.
Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.
Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.
Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.
Entäs poikien sotaleikit? Poimitaan oksa maasta, osoitetaan sillä kaveria, sanotaan PAM ja toinen kaatuu maahan leikkien kuollutta?
On jo kauan ollut tiedossa, että murhaajat yleensä tulevat karmeista kotioloista, ja ovat kokeneet sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa sekä moni myös seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena. Heitä yhdistää hyvin usein huumeiden käyttö tai alkoholiongelmat, impulsiivinen ja tunnekylmä käytös sekä vaikeudet aikaisemmissa ihmissuhteissa.
Ymmärrän, miksi jotkut vetävät suoran viivan pelaamisesta aikuisena tehtävään henkirikoksiin. Sitä en ymmärrä, miksi ollaan niin laiskoja, että vedetään ne mutkat suoriksi. Ja miksi ollaan niin kaksinaamaisia, juurikin vaikka että pihaleikit, kirjat ja tv-sarjat on ok, mutta pelaaminen ei.
Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä, jos väität että vanhanaikaiset sotaleikit ja sotapelien vaikutus ihmiseen on sama. Herran jumala, kuinka typerä sitä voi olla.
Eli siis ihan voi leikkiä ulkona että tappaa toisen, mutta ei voi virtuaslipelissä tehdä sitä?
Oletko teini, vai ihan oikeasti tyhmä?
Jos nyt vaan kertoisit, mikä ero noilla kahdella on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä (tosin jo vanhemmat) pojat pelaa Fortniteä ja en usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee. Tuokin on vain ohimenevä homma ja parin vuoden päästä on joku uusi pelivillitys. Annan pelata kunhan koulussa menee hyvin ja hoitavat kouluasiat kunnialla.
En ole ihan varma antaisinko 8-vuotiaan pelata. Rajatun ajan ehkä ja keskustelujen jälkeen.
Meillä ainakin on pelit kehittäneet tosi paljon poikien kielitaitoa kun niissä voi jutella muitten pelaajien kanssa. Kavereitakin voi löytää sitä kautta.
Lapset kyllä erottaa pelin/näytellyt jutut ym. muun fiktion todellisuudesta jo varhain. Ei meillä ole koskaan tullut mistään elokuvista tms esim. painajaisia kun tietävät ettei ne ole totta vaan näyteltyä. On puhuttu myös ettei todellisuudessa ketään saa mennä esim. lyömään koska jo yksi lyönti saattaa olla kohtalokas väärään paikkaan osuessaan.
Ai että kun ärsyttää tällaiset vanhemmat. " En usko että heistä sen takia mitään murhaajia tulee." No, ehkä ei heti tarvitse ajatella sitä pahinta mahdollista asiaa. Mutta masentuneita heistä saattaa tulla, tai muuten mielenterveysongelmaisia. Ei ole normaalia, että lapselle annetaan se kuva, että tappaminen on ok. Lapsi ei nimenomaan erota totuutta ja fiktiota, olet aivan typerä väittäessäsi näin. Ja jos oma lapsi ei näe painajaisia, se ei tarkoita että tappopelit eivät ole haitallisia psyykeelle. Mutta onnea teille valitsemallanne tiellä. Tapanne on valtavirtaa, ja ei ihme että esim kouluissa opettajat suosivat tyttöjä, koska suurimmaksi osaksi poikien kasvatus on mennyt pieleen.... Näin on näppylät.
Hyvänen aika tätä yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Missäs olikaan se tutkimusnäyttö tietokonepelien ja mainitsemiesi masennuksen tai mielenterveysongelmien yhteydestä? Muutenkin ihailtavaa tämä yksinkertainen ajatusmaailmanne. Kumman luulette todennäköisemmin johtavan niihin mielenterveysongelmiin, sen että lapsi pelaa sarjakuvahahmoilla varustettua peliä ikätoveriensa kanssa, vai sen, että lapsi ei pelaa ja jää ulos kaikista keskusteluista ja porukoista ikätoveriensa kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Sinä olet yksinkertaisesti tyhmä, jos väität että vanhanaikaiset sotaleikit ja sotapelien vaikutus ihmiseen on sama. Herran jumala, kuinka typerä sitä voi olla.