Ensitreffit Rosa on sinkku ja ei oo tullut treffipyyntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sohvapsykologi nr.2 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kohtuutonta 26-vuotiasta, tietynpersoonaista tyyppiä kohtaan... 26-vuotias voi olla aika lapsi vielä ja ehkä tosiaan Eetun pehmeys toi Rosassa vielä huonompia puolia esiin. Ehkä Rosa on ahdistuneisuuteen ja temperamenttisuuteen taipuvainen, mutta kovin moni pehmenee jokaisen ikävuoden myötä, paljon esim 30 vuotta täytettyään.

Minkähänlainen esim 'ihana' Heikki oli 26-vuotiaana?

Aivan oikein. Tässä pari pääpointtia itseltäni:

Ruokakauppa-episodi: Eetu teki virheen kun ei ottanut huomioon Rosan väsymystä yövuorosta johtuen, on täysin loogista, normaalia ja ymmärrettävää että jos oma kumppani on väsynyt ja löytyy vain "x" tuntia luppoaikaa ennen seuraavan vuoron alkua niin EI jäädä sinne lihatiskille ihmettelemään että "mitäköhän nyt tekis mieli?". Olisin itse ärähtänyt paljon pahemmin jos oma tyttöystävä hidastelis tolla tavalla.

Illallis-väittely episodi: Ymmärrän täysin kuinka nopeatempoista (tai nopeasti ajattelevaa) Rosaa ärsytti Eetun mukahauska "hehe ei kannata sit mun kanssa alkaa väittelee koska mä aina voitan ne... hehe" - Rosa on aivan liian fiksu tähän! oikea responssi Rosan toteamukseen siihen että hän tykkää väitellä koska se myös avartaa omaa ajattelumallia kun saa kuulla eri näkökulmia jne. olisi ollut esim: Ai! luuletko että ihmisten henkilökohtainen bias muokkaa ja ohjaa niitten mielipiteitä? oletko sitä mieltä että me kaikki periaatteessa eletään aika pienissä kuplissa, jota ohjaa "ulkoa" tietty laumaeläin-mentaliteetti?

Rosan kaltaista fiksua tyttöä pitää haastaa älyllisesti! Eetu ei pystynyt tähän koska häntä ei ehkä kiinnosta filosofiset pohdinnat samalla tasolla, joka on tietenkin okei, mutta parinvalintaa ajatellen he eivät sovi hyvin yhteen.

No enpä kyllä sanoisi, että voisi rosaltakaan kauhalla vaatia, kun on selvästi lusikalla annettu. Fiksut ihmiset tunnistaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa siitä, että heillä on hyvä tilannetaju ja kykyä asettua keskustelussaan ns. samalle viivalle keskustelijan kanssa. Esim tuo rosan tiuskiminen tuolla ravintolassa: ajatuksena ymmärrän sen, että tykkää väitellä ja vaihtaa ajatuksia ja laajentaa omia näkökantojaan asioihin, mutta kun hän ei tuotakaan asiaa kyennyt sanomaan nätisti, vaan piti korottaa ääntään ja puhua noin alentuvasti, ihan kuin olisi puhunut idiootille. Melkein mistä tahansa asiasta pystyy keskustelemaan/väittelemään/vaihtamaan ajatuksia asiallisesti: kyse ei ole siitä, MITÄ sanoo, vaan MITEN sen sanoo. Ja tämä juuri on se rosan ongelma.

AAMEN!! Veit sanat suusta! 😃 Ja huonojen keskustelutaitojen lisäksi sen pinna oli yhtä lyhyt ku kolmevuotiaalla lapsella. Heti alko hirvee ättäröinti ja mökötys jos ei saanu tahtoaan läpi sillä punaisella sekunnilla. No, pitäkööt kipeenään nyt treffikutsujen puuttumisen. Niin makaa kuin petaa. 😊

Kotiin kasvamaan. Hänet pitäisi opettaa ihmisten tavoille, muuten käy huonosti myös muilla elämänalueilla.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Rosa kovin hyvää kuvaa itestään tv:ssä antanut, mutta kyllä tämmönen kiusaamisketju menee jo liian pitkälle.

Kiusaamista olisi se jos syyttä suotta aiheetta höykytetään jotakuta, mutta aiheen kohdehan on julkisesti sanonut ettei kadu mitään tv:ssä nähtyä joten hänen tekemisistään saa puhua. Eri asia olisi jos olisi sanonut jotain muuta tai pyytänyt anteeksi huonoa käytöstään puolisoaan kohtaan mutta näin ei ole tapahtunut.

Nyanssieroja ja hän on omanlaisensa ihminen, mutta ei se hänestä hyvää ihmistä tee päätä silittelemällä ja puolustelu on aivan turhaa.

Rosan käytös oli kummallista, ja yksi asia mikä kertoo siitä on Eetun reaktiot. Poika-parka oli ihan pihalla ja lähes mykkänä kun kaikki mitä sanoi meni pieleen. Kohtuuton kokemus molemmille. Kamalaa teeskentelyä, Rosa otti liian vakavasti ja meni paniikkiin kun tunteita ei syntynyt. Liian stressaavaa. Ohjelmaformaatti ei sovi liian herkille osallistujille. Kannattaisi testata herkkyysfaktorit etukäteen.

Mä muuten haluaisin nähdä ne tyypit jotka joskus ehkä uskaltavat pyytää sitä treffeille :D

Voi olla näkyjä juu...

Vierailija kirjoitti:

 En ymmärrä miksi Rosaa haukutaan niin paljon, olen itsekin nainen. Olin ihan samanlainen tuossa iässä. Rosa ei esittänyt mitään, muttei nyt kauhean rumasti sanonut mitään. Jos ei ollut kiinnostunut, niin väkisin se ei vaan se tunne tule. 

Miksi hän sitten lähti tuohon ohjelmaan ja otti paikan joltain toiselta, joka olisi ollut tosissaan liikkeellä? Varmasti on nähnyt edellisiä kausia, jotta tietää mihin sitoutua.

Tuntui myös  oudolta, että varmaan on tiennyt ohjelmaan osallistumisesta hyvissä ajoin, ja olisi voinut sopia lomansa siihen. Ja siirtää triathlon-kisan seuraavaan vuoteen. Liian stressaantunut  ihminen!

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset haukkuu nuorta naista, joka muutaman kerran tiuskaisi TV-ohjelmassa, jossa tarkoitus oli olla rehellinen eikä teeskennellä. Itsehän mammat on täydellisiä ja empaattisia ja asiansa aina korrektisti esittäviä. Kun energiaa riittää jopa  vieraiden ihmisten tekemisten ruotimiseen, niin ei varmaan omassa elämässä koskaan käyttäydytä mitenkään virheellisesti. Rosa työskentelee työpaikassa, joka ei todellakaan ole mikään maailman helpoin ja vaatii jatkuvaa ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa oloa ja pitkää pinnaa. Asiakaskunta av-mammoineen ei  myöskään ole mikään maailman helpoin. Kautta rantain olen kuullut, että Rosa on mukava ja  tehokas työntekijä. Varmaan löytyy ottajia.  Kemiat ei vaan kohdanneet ja Eetu oli täysin väärä mies Rosalle. Luulen, että Eetu on sitä tyyppiä joka rakastuu ja ihastuu helposti ja niin kävikin. Jotkut tapaavat sen oikean myöhemmin ja vaativat enemmän persoonaa, että ns. kolahtaa.

Rosan suku täällä puolustelee. Hei! katsojilla on silmät ja ennenkaikkea korvat päässä.

Eetu oli ihan liian hyvännäköinen Rosalle. Onneksi Eetu löytänyt paremman...kaikinpuolin.

Vierailija kirjoitti:

Eetu oli ihan liian hyvännäköinen Rosalle. Onneksi Eetu löytänyt paremman...kaikinpuolin.

Täytyy sanoa, että minusta Rosa oli huomattavasti Eetua paremman näköinen. Niin ne on mielipideasioita nämä ulkonäköjutut, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko ohjelmassa olo vaikuttanut Rosan työkuvioihin? Jos hän olisi vastassa ensiavussa, pyytäisin (jos olisin tajuissani) muun hoitajan.

Voi olla että töissä on kuin toinen ihminen? Mutta jos hän on noin itsekeskeinen ja tunteittensa riepoteltava, en usko hyväksi tai edes minimit tekeväksi hoitajaksikaan. Hoitajissa on parhaimpia ja huonoimpia ihmisiä.

No hei, vaikka Rosa ei parhaita puoliaan näyttänyt ohjelmassa, niin jotain rajaa. Miksi ihminen pitää näin lynkata? Katsohan jo itsekin peiliin!! Tuo ohjelma on poikkeustilanne, jossa odotukset kumppanin sopivuudesta nousevat helposti suuriin mittasuhteisiin ja mielestäni Rosa ei osannut sitä asiaa käsitellä. Eli että sun on tultava ne 5 viikkoa juttuun sen ihmisen kanssa, vaikka hän ei ole sellainen kuin kuvittelit.

Lisäksi ihmisillä on monta eri roolia, puolison, vanhemman, työntekijän ym roolit. Se, että Rosa kiukutteli Eetulle, ei tarkoita että hän olisi samanlainen töissä. Esim minä myönnän kiukuttelevani puolisolle (kukapa ei..) väsyneenä useinkin, mutta töissä en ikinä. Rosa todennäköisesti on hyvä työssään.

Kaikki kehuu Miinaa, joten lynkkaajat miettikääpä, Miina ei ikinä lynkkaisi ketään näin! Ottakaa mallia!

Vierailija kirjoitti:

lesboviboja tuli rosasta. mieheni sanoi samaa. ehkä siinä syy, miksei eetu kiinnostanut...

Onko tälle muita perusteluja, kuin lyhyet hiukset?

.

Virotar kirjoitti:

Rosa on tyypillinen suominainen. Lyhyttukkainen, huonosti pukeutuva ja epänaisellinen päällepäsmäri. Voisin kuvitella hänet vapaa-ajallaan rööki huulessa tuhannen päissään snägärille haastamaan riitaa. Oikein klassisen tyylipuhdas esimerkki itsenäisestä ja voimaantuneesta naisesta (lol) Onneksi meissä virolaisissa naisissa on vielä jotain naisellisuuden rippeitä jäljellä.[/quote

Juuri näin, tällaisia te virolaiset hienot naiset olette, niin kauniita sisältä ja ulkoa.

Jakob kyllä että Rosa on työntekijänä tehokas ja pätevä, ei ehkä kuitenkaan mikään empaattinen kuitenkaan vaan kylmähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin miehet! Sporttinen äksyilevä riivinrauta vapaana!

Ei ainakaan näytä sporttiselta.

Joillain ihmisillä (=miehillä?) on kyllä täysin vääristynyt käsitys sporttisen naisen ulkonäöstä. Rosahan on todella urheilullinen ja kovassa kunnossa. Sporttisuus ei ole yhtä kuin bikinifitness.

En itsekään Rosaan varsinaisesti tykästynyt, mutta vähän rajaa tähän tylyttämiseen.

Hän on kyllä äkkipikainen ja selvästi tosi stressaantunut, voi johtua monesta asiasta, ei välttämättä ole tuollainen aina ja ikuisesti.

Varmaan on myös lähtenyt ohjelmaan väärällä ajatuksella, ei ole oikeasti ollut kypsä aikuiseen parisuhteeseen. Lisäksi sattui saamaan puolison, joka ei vaan sopinut hänelle luonteensa puolesta yhtään.

Ei hän nyt kuitenkaan mikään paholaisesta seuraava ole, muutama vuosi niin saattaa hyvinkin olla valmiimpi parisuhteeseen jonkun vähän erityyppisen miehen kanssa.

ei ihme

Sarjaa kuvattiin 5 viikkoa, eikö?

Viisi viikkoa pitää sisällään 5x7x24h=840 tuntia ja sarjaa näytettiin televisiossa kokonaiset 10 tuntia.

Kyllä 840 tunnin materiaalista saa muokattua vaikka ja mitä. Täytyyhän ihmisille sosiaalipornoa saada.

Sarjan tuottajat tiesivät kai lopputuloksen jo kun leikkasivat kuvamateriaalia kymmenen ohjelman muotoon. Yksi pari erosi lopussa, joten se oli helppo tehdä heidän elostansa sellaisia pätkiä, että hölmömpikin sen ymmärtää ettei heidän avioliittonsa jatku ja se on ihan ok.

Antakaa armoa Rosalle. 10 tunnin perusteella ei voi päätellä hänestä juurikaan mitään... 

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää! Luulis että ihan jonoks asti olis miehiä noin sisäisesti kauniilla ihmisellä.

Voi olla että Rosan kannattaa joko muuttaa ulkomaille tai sitten yrittää jotain joka ei seuraa mitään medioita.

Hän on vain trendikäs nuori nainen, joka haarukoi sielunkumppania kemioineen.

Vierailija kirjoitti:

Sarjaa kuvattiin 5 viikkoa, eikö?

Viisi viikkoa pitää sisällään 5x7x24h=840 tuntia ja sarjaa näytettiin televisiossa kokonaiset 10 tuntia.

Kyllä 840 tunnin materiaalista saa muokattua vaikka ja mitä. Täytyyhän ihmisille sosiaalipornoa saada.

Sarjan tuottajat tiesivät kai lopputuloksen jo kun leikkasivat kuvamateriaalia kymmenen ohjelman muotoon. Yksi pari erosi lopussa, joten se oli helppo tehdä heidän elostansa sellaisia pätkiä, että hölmömpikin sen ymmärtää ettei heidän avioliittonsa jatku ja se on ihan ok.

Antakaa armoa Rosalle. 10 tunnin perusteella ei voi päätellä hänestä juurikaan mitään... 

Paitsi jos tuntee hänet hyvin( vink.vink) ja on silti samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko ohjelmassa olo vaikuttanut Rosan työkuvioihin? Jos hän olisi vastassa ensiavussa, pyytäisin (jos olisin tajuissani) muun hoitajan.

Voi olla että töissä on kuin toinen ihminen? Mutta jos hän on noin itsekeskeinen ja tunteittensa riepoteltava, en usko hyväksi tai edes minimit tekeväksi hoitajaksikaan. Hoitajissa on parhaimpia ja huonoimpia ihmisiä.

Juuri näin. Onnistui sekä soveltuvuustestissä, että tuonne ohjelmaan haettavassa "testissä" kusettamaan oikein kunnolla.