Ensitreffit Rosa on sinkku ja ei oo tullut treffipyyntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosan olisi kannattanut ottaa kalenteri esiin, ennekuin edes haki ohjelmaan. Ei olisi alkanut ahdistamaan jo häämatkalla.

Päässä takoi varmaan koko ajan se, kuinka juuri silloin häämatkalla pitäisi olla treenaamassa siihen kisaan. Se oli ykkösenä hänen asteikolla.

Ja tiesi, että kun palaa takaisin häämatkalta, Eetu ei sovi hänen rutiineihinsa ja muutenkaan hän ei ollutkaan valmis erilaiseen, rennompaan elämään. Eikä hänelle tullut mieleenkään, että hänen pitäisi tutustua Eetuun.

Rosa on ”yhden liikkeen nainen”. Ruokailu minuutissa, mitä siitä ruuasta enempää nauttimaan. Jos kauppareissu venyy kahteen minuuttiin, rutiini kärsii.

Rosan kaltaiset ihmiset ovat luoneet itselleen tiukat rutiinit ja niistä poikkeaminen on

henkinen katastrofi. Ei joustoa mihinkään suuntaan.

Minulla on mies, joka töistä tullessaan söi ja oli menossa suihkuun. Olinkin lämmittänyt saunan ja pitikin saunoa. Hänen rutiininsa meni sekaisin. Ei oltu koskaan saunottu tiistaisin.

Loppu iltakin meni sekaisin rutiinien osalta kun saunassa meni se puoli tuntia, 20 minuuttia pitempään, kuin suihkussa olisi mennyt. Olisko aspegren hänellä.. ainakin lievä. Rutiinit ensin, työ ja sitten vasta minä.

Valitettavasti (en tiedä miksi, mistä ja miten) suurin osa ihmisistä ei elä, vaan ne suorittaa. En halua kyllä oman elämäni olevan tuollaista, en ikinä.

Juurikin tätä tarkoitin. Kai näitä suorittajiakin tarvitaan. Ettei elämä ole yhtä hurlumheitä ja rentoa oleilua työn ja arjen lomassa.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä tosi ikävä fiilis monista kommenteista. Vaikka Rosa ei käyttäytynytkään kunnioittavasti Eetua kohtaan, niin mielestäni hän on kaunis, varsinkin hymyilevänä. Hän on vielä nuori ja varmasti tämän kokemuksen myötä oppinut lisää itsestään ja vähän vanhempana on valmiimpi joustamaan kuten parisuhteessa tarvitsee. Ymmärrän kyllä sen, että jos tunteet eivät syttyneet, ei voi väkisin pysyä yhdessä käytännössä tuntemattoman ihmisen kanssa ja tilanne on voinut olla ahdistava. Kaikkea hyvää Rosalle ja olen varma, että hänkin voi hyvän parisuhteen vielä saada, vaikka nyt voi ollakin hyvä hetki elää vain itselleen kunnes on saanut siitä tarpeekseen ja haluaa joustaa toisen takia. Toivottavasti hän ei lue näitä ilkeilykirjoituksia ja jos lukee, niin pystyy unohtamaan ne. Emmehän me kukaan häntä tunne ja tv-ohjelmaan on voitu valita ne kamalimmat hetket meidän draamaa vaativien katsojien takia. Ilkeilytekstit kertovat enemmän niiden kirjoittajista kuin Rosasta.

"Vaikka Rosa ei käyttäytynytkään kunnioittavasti Eetua kohtaan, niin mielestäni hän on kaunis, varsinkin hymyilevänä...". Jaa, että kun on kaunis hymyillessään, niin se pyhittää kaikki ilkeilyt... Voi jeesus, kaikenlaisia sammakoita ihmiset suoltavatkin.

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti on tuollainen rosa ja voi että säälin meidän isää😥

Voi isä parka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te mammat otatte vähän oppia tuosta millainen ei pitäisiä olla. Aika monella naisella on paljon samanlaisia piirteitä.

Toivottavasti te miehet otatte opiksenne, millainen naisen pitäisi olla. Aika moni feministi on kuten ihana Miina.

Mitä Rosaan tulee... kyllä se ulkonäkönsä puolesta jollekulle vielä menee. Sanoihan LIS-Jefukin, ettei joskus välittänyt yhtään siitä, vaikka muija oli millainen kusipää, kunhan oli hyvännäköinen.

No Rosa on ihan tavisnätti naamastaan, ei sen kummempi. Mutta kroppa on ihmeen pyylevä, kun hän kuitenkin harrastaa liikuntaa aktiivisesti. Eetu oli mielestäni liiankin hyvännäköinen hänelle, jos oikein aletaan miettimään "markkina-arvoa".

Täällä ihmiset haukkuu nuorta naista, joka muutaman kerran tiuskaisi TV-ohjelmassa, jossa tarkoitus oli olla rehellinen eikä teeskennellä. Itsehän mammat on täydellisiä ja empaattisia ja asiansa aina korrektisti esittäviä. Kun energiaa riittää jopa  vieraiden ihmisten tekemisten ruotimiseen, niin ei varmaan omassa elämässä koskaan käyttäydytä mitenkään virheellisesti. Rosa työskentelee työpaikassa, joka ei todellakaan ole mikään maailman helpoin ja vaatii jatkuvaa ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa oloa ja pitkää pinnaa. Asiakaskunta av-mammoineen ei  myöskään ole mikään maailman helpoin. Kautta rantain olen kuullut, että Rosa on mukava ja  tehokas työntekijä. Varmaan löytyy ottajia.  Kemiat ei vaan kohdanneet ja Eetu oli täysin väärä mies Rosalle. Luulen, että Eetu on sitä tyyppiä joka rakastuu ja ihastuu helposti ja niin kävikin. Jotkut tapaavat sen oikean myöhemmin ja vaativat enemmän persoonaa, että ns. kolahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te siitä Rosaa lisää hakkaatte. Ku ei vaan suju niin ei suju. Tosi usein tähän ohjelmaan tulee ihmisiä jotka haveilee häistä ja ihanasta parisuhteesta, mutta sitten ku se on edessä tajutaan et hei emmä oo valmis. Jotenkin nää madot aina pääsee seulan läpi.

Ohis.. mut jostain syystä mun gaydar lyö kovaa Rosan kohdalla. Ehkä sen takia suht ei onnistu ku ei vaan kiinnosta niinkin ollenkaan.

Minulla oli lyhyt suhde naisen kanssa joka harrasti urheilulajia jossa on tunnetusti paljon lepakoita. Koko ajan oli sellainen tunne, että en sitä oikeasti kiinnosta. Lähes kymmenen vuotta tuon jälkeen nainen on yhä sinkku.

mies33

Tuota samaa mietinkin Rosasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti on tuollainen rosa ja voi että säälin meidän isää😥

Voi isä parka...

Minä tunnen yhden pariskunnan, jossa nainen on 1000 kertaa pahempi kuin Rosa puolisoaan kohtaan. Kohtelu ja puhuminen on ihan hirveää...ja mies vain kestää. Rosan tyyli on oikeasti ihan lasten leikkiä tuohon tuttuuni verrattuna. (eikä tarkoitus ole missään nimessä puolustella Rosaa, en sillä tätä kertonut)

Rosa oli ilkeä.

Tämä!

Ihmettelen, että miksi ehdotellaan Rosaa Petrille!

Vaikka Petrillä oli rutiininsa, hän ei ollut ilkeä! Ilkeämpi hänen vaimonsa oli lapsellisine silmämunien pyörityksineen.

Ei ole pakko olla ilkeä, vaikka suhde ei toimisi.

Ihmisen täytyy olla hiukan vajaa jos menee tähän Ensitreffit alttarilla- ohjelmaan. Jokainen järkevä tajuaa, ettei onnistunutta avioliittoa noin solmita. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää! Luulis että ihan jonoks asti olis miehiä noin sisäisesti kauniilla ihmisellä.

Voi olla että Rosan kannattaa joko muuttaa ulkomaille tai sitten yrittää jotain joka ei seuraa mitään medioita.

Monikohan mies mahtaa seurata edes kyseistä ohjelmaa/kiinnostaa pätkääkään uutisointi aiheesta? Ois hauska nähdä sukupuoliotanta katsojista. Vois olla aika naispainotteinen.

Mitä palstan vinkujat nyt sanoo siihen että joka naiselle on ottajia. Ei muuta kuin treffipyyntöä Rosalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen täytyy olla hiukan vajaa jos menee tähän Ensitreffit alttarilla- ohjelmaan. Jokainen järkevä tajuaa, ettei onnistunutta avioliittoa noin solmita. Huhhuh.

Näin, mutta mielestäni nuo "asiantuntijat" voisi jo jättää vähemmälle päällepäsmäröimästä tuossa ohjelmassa; puolet ohjelmasta kuluu siihen, että joka välissä joku noista kolmesta jaarittelee jotain itsestäänselvää minuuttitolkulla. Ja miksi niitä pitää olla kolme siellä jaarittelemassa, vähempikin riittäisi. Etenkin sen Dunderfeltin ja sen ärsyttävästi lässyttelevän seksiterapeutin (en muista nimeä..) voisi jo vaihtaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitä palstan vinkujat nyt sanoo siihen että joka naiselle on ottajia. Ei muuta kuin treffipyyntöä Rosalle.

Eiköhän tuo tilanne ole jo muuttunut tuon asian julkitulon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetuhan paljastui kunnon pleijeriksi. Tyyppi menee naimisiin ja alkaa vielä naimisissa ollessaan seurustella toisen naisen kanssa.

Tämä. Ja tämähän paljastui päätösjakson loppukommenteissa joissa toivoi myös Rosan löytävän jonkun etc joka tapauksessa siinä kävi jo ilmi että on tavannut itse jonkun

No voiko Eetua tuosta muka syyttää? Roosa oli tehnyt jo selväksi, ettei heidän välillään ole mitään, eikä tule olemaankaan ja että haluaa erota. Ei heillä mitään ns. oikeaa avioliittoa ollut, joten miksi Eetun olisi pitänyt kärvistellä "uskollisena" Roosalle, jota ei varmaan edes kiinnostanut, että mitä se Eetu touhuaa tahollaan.

Sohvapsykologi nr.2 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kohtuutonta 26-vuotiasta, tietynpersoonaista tyyppiä kohtaan... 26-vuotias voi olla aika lapsi vielä ja ehkä tosiaan Eetun pehmeys toi Rosassa vielä huonompia puolia esiin. Ehkä Rosa on ahdistuneisuuteen ja temperamenttisuuteen taipuvainen, mutta kovin moni pehmenee jokaisen ikävuoden myötä, paljon esim 30 vuotta täytettyään.

Minkähänlainen esim 'ihana' Heikki oli 26-vuotiaana?

Aivan oikein. Tässä pari pääpointtia itseltäni:

Ruokakauppa-episodi: Eetu teki virheen kun ei ottanut huomioon Rosan väsymystä yövuorosta johtuen, on täysin loogista, normaalia ja ymmärrettävää että jos oma kumppani on väsynyt ja löytyy vain "x" tuntia luppoaikaa ennen seuraavan vuoron alkua niin EI jäädä sinne lihatiskille ihmettelemään että "mitäköhän nyt tekis mieli?". Olisin itse ärähtänyt paljon pahemmin jos oma tyttöystävä hidastelis tolla tavalla.

Illallis-väittely episodi: Ymmärrän täysin kuinka nopeatempoista (tai nopeasti ajattelevaa) Rosaa ärsytti Eetun mukahauska "hehe ei kannata sit mun kanssa alkaa väittelee koska mä aina voitan ne... hehe" - Rosa on aivan liian fiksu tähän! oikea responssi Rosan toteamukseen siihen että hän tykkää väitellä koska se myös avartaa omaa ajattelumallia kun saa kuulla eri näkökulmia jne. olisi ollut esim: Ai! luuletko että ihmisten henkilökohtainen bias muokkaa ja ohjaa niitten mielipiteitä? oletko sitä mieltä että me kaikki periaatteessa eletään aika pienissä kuplissa, jota ohjaa "ulkoa" tietty laumaeläin-mentaliteetti?

Rosan kaltaista fiksua tyttöä pitää haastaa älyllisesti! Eetu ei pystynyt tähän koska häntä ei ehkä kiinnosta filosofiset pohdinnat samalla tasolla, joka on tietenkin okei, mutta parinvalintaa ajatellen he eivät sovi hyvin yhteen.

No enpä kyllä sanoisi, että voisi rosaltakaan kauhalla vaatia, kun on selvästi lusikalla annettu. Fiksut ihmiset tunnistaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa siitä, että heillä on hyvä tilannetaju ja kykyä asettua keskustelussaan ns. samalle viivalle keskustelijan kanssa. Esim tuo rosan tiuskiminen tuolla ravintolassa: ajatuksena ymmärrän sen, että tykkää väitellä ja vaihtaa ajatuksia ja laajentaa omia näkökantojaan asioihin, mutta kun hän ei tuotakaan asiaa kyennyt sanomaan nätisti, vaan piti korottaa ääntään ja puhua noin alentuvasti, ihan kuin olisi puhunut idiootille. Melkein mistä tahansa asiasta pystyy keskustelemaan/väittelemään/vaihtamaan ajatuksia asiallisesti: kyse ei ole siitä, MITÄ sanoo, vaan MITEN sen sanoo. Ja tämä juuri on se rosan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Sohvapsykologi nr.2 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kohtuutonta 26-vuotiasta, tietynpersoonaista tyyppiä kohtaan... 26-vuotias voi olla aika lapsi vielä ja ehkä tosiaan Eetun pehmeys toi Rosassa vielä huonompia puolia esiin. Ehkä Rosa on ahdistuneisuuteen ja temperamenttisuuteen taipuvainen, mutta kovin moni pehmenee jokaisen ikävuoden myötä, paljon esim 30 vuotta täytettyään.

Minkähänlainen esim 'ihana' Heikki oli 26-vuotiaana?

Aivan oikein. Tässä pari pääpointtia itseltäni:

Ruokakauppa-episodi: Eetu teki virheen kun ei ottanut huomioon Rosan väsymystä yövuorosta johtuen, on täysin loogista, normaalia ja ymmärrettävää että jos oma kumppani on väsynyt ja löytyy vain "x" tuntia luppoaikaa ennen seuraavan vuoron alkua niin EI jäädä sinne lihatiskille ihmettelemään että "mitäköhän nyt tekis mieli?". Olisin itse ärähtänyt paljon pahemmin jos oma tyttöystävä hidastelis tolla tavalla.

Illallis-väittely episodi: Ymmärrän täysin kuinka nopeatempoista (tai nopeasti ajattelevaa) Rosaa ärsytti Eetun mukahauska "hehe ei kannata sit mun kanssa alkaa väittelee koska mä aina voitan ne... hehe" - Rosa on aivan liian fiksu tähän! oikea responssi Rosan toteamukseen siihen että hän tykkää väitellä koska se myös avartaa omaa ajattelumallia kun saa kuulla eri näkökulmia jne. olisi ollut esim: Ai! luuletko että ihmisten henkilökohtainen bias muokkaa ja ohjaa niitten mielipiteitä? oletko sitä mieltä että me kaikki periaatteessa eletään aika pienissä kuplissa, jota ohjaa "ulkoa" tietty laumaeläin-mentaliteetti?

Rosan kaltaista fiksua tyttöä pitää haastaa älyllisesti! Eetu ei pystynyt tähän koska häntä ei ehkä kiinnosta filosofiset pohdinnat samalla tasolla, joka on tietenkin okei, mutta parinvalintaa ajatellen he eivät sovi hyvin yhteen.

No enpä kyllä sanoisi, että voisi rosaltakaan kauhalla vaatia, kun on selvästi lusikalla annettu. Fiksut ihmiset tunnistaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa siitä, että heillä on hyvä tilannetaju ja kykyä asettua keskustelussaan ns. samalle viivalle keskustelijan kanssa. Esim tuo rosan tiuskiminen tuolla ravintolassa: ajatuksena ymmärrän sen, että tykkää väitellä ja vaihtaa ajatuksia ja laajentaa omia näkökantojaan asioihin, mutta kun hän ei tuotakaan asiaa kyennyt sanomaan nätisti, vaan piti korottaa ääntään ja puhua noin alentuvasti, ihan kuin olisi puhunut idiootille. Melkein mistä tahansa asiasta pystyy keskustelemaan/väittelemään/vaihtamaan ajatuksia asiallisesti: kyse ei ole siitä, MITÄ sanoo, vaan MITEN sen sanoo. Ja tämä juuri on se rosan ongelma.

AAMEN!! Veit sanat suusta! 😃 Ja huonojen keskustelutaitojen lisäksi sen pinna oli yhtä lyhyt ku kolmevuotiaalla lapsella. Heti alko hirvee ättäröinti ja mökötys jos ei saanu tahtoaan läpi sillä punaisella sekunnilla. No, pitäkööt kipeenään nyt treffikutsujen puuttumisen. Niin makaa kuin petaa. 😊

Vierailija kirjoitti:

pelkkä uniformu ei sitten rosalle riitä

ei ollut tarpeeksi hyvä uniformu... 

kun tajusi tämän alkoi alamäki 

Sääliksi käy Rosaa, sai tuplasti turpiinsa. Eetun kanssa ei onnistunut, mikä sinänsä ei ole mikään ihme eikä vahinko, kun ei kerta kaikkiaan rakastunut Eetuun. Suurin onnettomuus tässä on se että hän antoi julkisuudessa hirveän huonon kuvan itsestään. Vaikka tekee vaativaa työtä ja on tavattoman reippaita harrastuksia, niin ahdistui aivan kohtuuttomasti Eetun kanssa, itki ja voivotteli, pahoitti mielensä liian pienistä asioista, ei kestänyt edes pikku ongelmia ja nipotti käsittämättömästi ja murjotti kuin pikku kakara. Voi vain päätellä että vaatii itseltään ja muilta aivan liikoja, ei osaa relata ja pelkää ihan hirveästi että ei löydä ikinä kumppania.

Tietääkö kukaan onko ohjelmassa olo vaikuttanut Rosan työkuvioihin? Jos hän olisi vastassa ensiavussa, pyytäisin (jos olisin tajuissani) muun hoitajan.

Voi olla että töissä on kuin toinen ihminen? Mutta jos hän on noin itsekeskeinen ja tunteittensa riepoteltava, en usko hyväksi tai edes minimit tekeväksi hoitajaksikaan. Hoitajissa on parhaimpia ja huonoimpia ihmisiä.