Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaverilla on tietojenkäsittelytieteessä keskiarvo jotain 4.3-4.5 eikä tunnu ymmärtävän asioista hevonv*ttuakaan

Vierailija
05.11.2018 |

Hän on ollut hyvissä kesätyöpaikoissa jo kolme vuotta ja kyselee vieläkin tyhmiä luentojen aikana. Onko se normaalia?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, minusta tuntuu monien yliopistokaverieni kohdalla samalta kun luen heidän esseitä että miten ne voi kirjoittaa tälläistä p*** ja silti saada helposti hyviä arvosanoja ja olla suosittuja opettajien ja proffien silmissä. Sitten on toki erikseen jotkut oikeat lahjakkuudet joista nyt näkee että ne todella osaa jotain.

Vierailija
2/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyselemällä tyhmiä oppii uusia asioita. Kuulostat kateelliselle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Vierailija
4/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Vierailija
5/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Oikeassahan tuo on. Korkeakoulut ovat täynnä keskinkertaisia tai jopa tyhmiä, joita sitten päästetään säälistä läpi. Laskuharjoituksia ja tenttejä pitää helpottaa, ettei puolet hyydy matkalle.

Vierailija
6/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No annapa esimerkki mielestäsi tyhmästä kysymyksestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Oikeassahan tuo on. Korkeakoulut ovat täynnä keskinkertaisia tai jopa tyhmiä, joita sitten päästetään säälistä läpi. Laskuharjoituksia ja tenttejä pitää helpottaa, ettei puolet hyydy matkalle.

Joo mutta kumpi on silloin järkevämpi vaihtoehto, jos tuntee että yliopisto on liian helppoa. 

a) Kiristää opiskelutahtia, laajentaa tutkintoa ja vaikka työskennellä samaan aikaan. 

b) Siirtymä elämäm koulun puolelle koska niitä papereita ei kaikilla olekkaan. Toisinkuin yliopiston helpotettuja tutkintoja.

Vierailija
8/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No annapa esimerkki mielestäsi tyhmästä kysymyksestä. 

"Miksi kääntää c-koodia c++-kääntäjällä?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän proffat aina sanoo että ei ole tyhmiä kysymyksiä ja rohkea on se joka uskaltaa kysyä. Kuulostat kateelliselta, et kauhean fiksultakaan.

Vierailija
10/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Oikeassahan tuo on. Korkeakoulut ovat täynnä keskinkertaisia tai jopa tyhmiä, joita sitten päästetään säälistä läpi. Laskuharjoituksia ja tenttejä pitää helpottaa, ettei puolet hyydy matkalle.

Siis luultavasti kaikki yliopistot ovat helpottaneet opintoja kurssiuudistuksilla, että mahdollisimman moni pääsisi niistä läpi. Poikkeuksena tietysti linjat, joille on erityisen paljon hakijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopiston tehtävä on tuottaa tutkintoja, ei opettaa. Rahaa saadaan tutkintojen määrän, ei laadun mukaan.

Vierailija
12/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Oikeassahan tuo on. Korkeakoulut ovat täynnä keskinkertaisia tai jopa tyhmiä, joita sitten päästetään säälistä läpi. Laskuharjoituksia ja tenttejä pitää helpottaa, ettei puolet hyydy matkalle.

Joo mutta kumpi on silloin järkevämpi vaihtoehto, jos tuntee että yliopisto on liian helppoa. 

a) Kiristää opiskelutahtia, laajentaa tutkintoa ja vaikka työskennellä samaan aikaan. 

b) Siirtymä elämäm koulun puolelle koska niitä papereita ei kaikilla olekkaan. Toisinkuin yliopiston helpotettuja tutkintoja.

Lapsetkin turhautuvat, jos he eivät saa riittävän haastavia virikkeitä. Lisäksi on ahdistavaa olla seurassa älykkäämpi kuin muut. Tulee vähän sellainen "kuka ei kuulu joukkoon?" -fiilis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kääntää c-koodia c++-kääntäjällä?"

No miksi tuo on tyhmä kysymys?

Vierailija
14/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston tehtävä on tuottaa tutkintoja, ei opettaa. Rahaa saadaan tutkintojen määrän, ei laadun mukaan.

En vaan yliopistojen tehtävä nimenomaan on tuottaa asiantuntijoita eikä tutkintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan yliopistoihin pääsi vain oikeasti tosi lahjakkaita ihmisiä, nykyään kun puolet populasta menee lukioon ja niistä varmaan aika iso osa yliopistoihin, ei taso ole hääppöistä. Itse turhauduin opintojen helppouteen ja lopetin kesken. Kun kerran kuka vaan voi valmistua nykyään maisteriksi niin mikä niiden tutkintojen pointti edes on...

Voi vittu, kaikkea sitä voikin uskotella itselleen :D Lopetit yliopiston kesken, koska liian helppoa. Juu elämäm koulun paperit toki paljon parempi kuin yliopiston tutkinto. 

Oikeassahan tuo on. Korkeakoulut ovat täynnä keskinkertaisia tai jopa tyhmiä, joita sitten päästetään säälistä läpi. Laskuharjoituksia ja tenttejä pitää helpottaa, ettei puolet hyydy matkalle.

Joo mutta kumpi on silloin järkevämpi vaihtoehto, jos tuntee että yliopisto on liian helppoa. 

a) Kiristää opiskelutahtia, laajentaa tutkintoa ja vaikka työskennellä samaan aikaan. 

b) Siirtymä elämäm koulun puolelle koska niitä papereita ei kaikilla olekkaan. Toisinkuin yliopiston helpotettuja tutkintoja.

Lapsetkin turhautuvat, jos he eivät saa riittävän haastavia virikkeitä. Lisäksi on ahdistavaa olla seurassa älykkäämpi kuin muut. Tulee vähän sellainen "kuka ei kuulu joukkoon?" -fiilis.

Ja tällainen fiilis on ollut ainoastaan yliopistossa? Olisit vaihtanut alaa, jolleivät ekat opinnot kiinnostaneet.