Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi maailmalla kuollaan nälkään?

Vierailija
03.11.2018 |

Onhan avustusjärjetöillä vaikka kuinka paljon rahaa, mutta he vaan jemmaa sitä?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi uutiskuvien nälkiintyneet ovat aina lapsia? Vanhemmat kai voivat paremmin, niinkö?

Nälänhädässä on kyse myös arvovalinnoista, valtio käyttää rahat hallitsijan ja ylimistön hyvinvointiin sekä sotiin sen sijaan että huolehtisi kansalaistensa perustarpeista. Ja perheen sisällä vanhemmat ja työkykyiset lapset syövät ensin ja pienemmille jää mitä jää ja jos jää.

Moni lapsi on myös jäänyt orvoksi. He ovat varmasti kaikkein huonoimmassa asemassa.

On ihan neurettavaa yksinkertaistamista syyttää vain ja ainoastaan näitä surkeassa asemassa olevia ihmisiä väestönkasvusta. Tästä on tullut vapaudu vankilasta-kortti, jolla länsimaalalaiset, hyvinsyöneet kerskakuluttajat, jotka sulkevat silmänsä poliittisilta valinnoilta, lähtien vaikka asekaupasta, voivat sulkea silmänsä ja korvansa kaikelta kritiikiltä. Me emme voi tehdään mitään toisin, koska joku kouluttamattomalla rutiköyhällä perheellä ei ole tietoa eikä mahdollisuuksia ehkäisystä.

Väestönkasvu on todella valtava ongelma, mutta tämä asenne on vaan lapsellinen. Samalla tavalla ne kuulkaas siellä kehittyvissä maissa ajattelevat, että tehkööt nuo rikkaat jotain ensin, elävät sellaisessa yltäkyllyydessä, että heittävät puolet ruuistaankin roskiin. Hehän tämän aloittivat, miksi me emme saisi maistaa parempaa elintasoa jos hekään eivät tee mitään?

Vierailija
22/24 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän järjestöjen pitää omaa toimintaansa yllä ja laajentaakin sitä, jotta auttaa voi jatkossakin. Siihen tarvitsee rahaa.

Samalla tavalla voi miettiä yksityishenkilöistäkin. Jos haluaa rahoillaan auttaa muita, niin milloin on tarpeeksi rikas siihen? Sitten kun omistaa miljoonan? Mutta jos antaa siitä paljon pois, niin on vaikeampi saavuttaa kymmenen miljoonaa, jolla voisi auttaa vielä enemmän ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän järjestöjen pitää omaa toimintaansa yllä ja laajentaakin sitä, jotta auttaa voi jatkossakin. Siihen tarvitsee rahaa.

Samalla tavalla voi miettiä yksityishenkilöistäkin. Jos haluaa rahoillaan auttaa muita, niin milloin on tarpeeksi rikas siihen? Sitten kun omistaa miljoonan? Mutta jos antaa siitä paljon pois, niin on vaikeampi saavuttaa kymmenen miljoonaa, jolla voisi auttaa vielä enemmän ihmisiä.

järjestöjen palkka kulut on katettava, ja toimintaa on ylläpidettävä jotta se töitä riittäisi avustusjärjestöissä

Vierailija
24/24 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä voisimme tehdä muuttaaksemme päättäjien asenteita?

Suomessakin vanhukset kärsivät nälkää ja hoidon puutetta. Rahaa on ollut, kun on pystytty maksamaan maahantulleille aivan kaikki. Vanhuksille hoitoa ei ole ollut "varaa" järjestää.

Miksei kukaan kysy politiikoilta, miksei vanhuksia auteta? Yksinäiset kuolevat koteihinsa ja vain kärpäsparvet ja haju saa puuttumaan kuolleen tilanteeseen.

Emme voi puhua sivistysvaltiosta.