Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00
On pistänyt videon Youtubeen aamurutiineistaan. Herää kolmelta ja tekee omia juttujaan, kunnes pienimmät lapset heräävät klo 6. Ajatuksia? Kuulostaa hullulta tuohon aikaan herääminen, mutta samalla olen hieman kateellinen, että joku saa itsensä noin aikasin ylös viettämään omaa aikaa.
Kommentit (10856)
Paahdetuissa Fava- pavuissa on aika ”aikuinen” maku. Mutta lähtee niillä nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei kukaan heidän lapsista tykkää väreistä vaatteissa.
Aivopesty. Tainan maailmassa kaiken pitää olla valkoista, mustaa, pinkkiä ja denimiä. Tulee mieleen se yksi toinen tyyppi täällä palstalla joka kertoi psykoosistaan ja siitä, kuinka väreillä oli ”merkitys” tai luonne. Oli hyviä ja pahoja värejä.
Tunnen yhden skitsofreenikon, jolla on joinakin kausina pakkomielle valkoisesta. Joku jumalallinen tai henkinen puhtauden merkitys sillä on.
Olipa Tainan syy mikä tahansa, LAPSET varmastikin tykkäisivät väreistä mutta se ei Tainalle sovi. Lapset on koulutettu kuin koirat kulkemaan perässä ja vierellä omistajan tahdon mukaan.
Ihme kun voivat käydä HopLopissa. Siellä sitä väriä riittää.
Afrodite yritti muutamaan otteeseen sanoa että haluaa "White one", mutta sitä ei ollut käsikirjoitettu etukäteen niin se ohitettiin. Noi Vaatteet oli kyllä söpöjä, luulen että mun tyttärentyttäret 5 ja 6v tykkäisit myös.
Nuo lapset eivät tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaan. Sekä vanhemmat että lapset lojuvat kaiket päivät kotona, tai ”kotona” kun ei heillä nyt kotiakaan ole. Koulutustaso suorastaan olematon, ei mitään käsitystä työssäkäynnistä. Lasten sosiaaliset taidot eivät pääse kehittymään normaalisti kun ainoat ihmiset, joiden kanssa ollaan tekemisissä, on oma perhe. Taina on suorastaan tuhahduttava ihminen. Pelaa omia narsistisia pelejään.
Leonardo, joka muutti kotoa, ei opiskele eikä käy töissä. Hänellä on masennusta ja vanhemmat lakkasivat seuraamasta häntä somessa kun kehtasi pilata Tainan hienon kiiltokuvaelämän. Leonardo kohtelee Jennaa miten sattuu vaikka varmaan häntä rakastaa.
Cleopatrasta näkee että hän ei ole onnellinen ja Jerusalem on ihan kypsä tilanteeseen. D’Artagnan ja Shakespeare ovat ne pakolliset kaksi lasta, että Taina voi sanoa olevansa kymmenen lapsen äiti. Muuta asemaa heillä ei näytä olevan. Nefertiti on täysin pilalle paapottu ja samalla laiminlyöty hänen tuen tarpeensa. Aphroditella on terveysongelmia.
Nappy Gangin imetys ja vaipat on jo sairasta. Omegakin on kai kolmen vanha. Edes hän ei tarvitsisi enää imetystä. Mutta Taina imettää vielä niitä muitakin.
Olen yhtä huolissani noiden lasten tulevaisuudesta kun ovat hoitaneet tehtävänsä tässä Taina-show’ssa.
Aikuisuus on aika hankala olotila noilla eväillä.
Eskari-ikäiset jotka minä tunnen ovat jo omia monipuolisia persoonallisuuksia omine suunnitelmineen ja mielipiteineen.
Ajattelin Nefertitiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Kotikoulu on Suomessa paitsi sallittua, myös valvottua - mutta koska eivät ns.asu missään, heitä ei mikään kunta valvo. Lapset eivät siis välttämättä osaa edes lukea.
He eivät odota koronan loppumista, koska Australiaan on oltu muuttamassa jo vuosia sitten, kauan ennen koronaa. Sieltä vaan ei saa näin hyviä sosiaalitukia.
Mitä ne lapset soittavat? Eivät mitään OIKEASTI. Tässä maassa on kasapäin lapsia, jotka opiskelevat ihan oikeasti ammattiin asti soittamista. Se, että Taina tuuppaa lapselle soittimen käteen, ei ole soittamista.
Filmaavat??? No, niinhän me kaikki. Emme silti esitä kotivideoitamme youtubessa.
Ai, ovat ansainneet youtubevideoillaan toimeentulon niin hyvin että lasten on pakko elää kodittomina, nukkua autossa, teltassa ja sen ainoan itsenäistyneen lapsen miniyksiössä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Puuhailevat odotellessaan ...
Lasten kanssa ei ensinnäkään saa odotella kuinka kauan tahansa.
Tämä odotuskausi on kestänyt nuorimpien lasten koko elämän ja muodostavat heidän koko lapsuutensa. Lapsuus on tärkeää aikaa ihmiselle. Sitä ei saa myydä.
Toiseksi - mitä oikeastaan odotetaan ?
Miten järjestettyyn elämään siellä Australiassa loksahdetaan ? Jerusalemin on määrä rakentaa perheelle siellä talo rakennuskurssin perusteella... Mutta entä sitten ?
Australia ei ole samanlainen lapsiperheiden tukiin perustuva yhteiskunta kuin Suomi.
Mietin vain sitä, että jos muuttaisivat joskus sinne Australiaan, niin millä tavoin lapset aikuistuttuaan tulisivat itsenäisesti toimeen? Suomessahan kun on helppo olla vaikka koko elämä toimeentulotuella, kuten nyt Leonardo taitaa olla. Ja samanlaisiksi taitaa Taina kaikki lapsensa kasvattaa, kun ei esim. aikuisilla Jerusalemilla tai Cleopatrallakaan ole koulutusta saati työkokemusta tms.
Australiassakin jotain tukea kai saa, mutta ei todellakaan niin paljoa kuin Suomessa, joten siellä näiden aikuistuvien lasten varmaan täytyisi elättää itsensä. Toki Cleopatra voi hankkia miehen ja olla sitten kotirouvana, mutta suurin osa Tainan lapsista onkin poikia, joiden tulisi ne omat vaimonsa ja perheensä elättää eikä olla muiden elätettävinä. Vai onko Tainan aikomus elättää koko katras youtube-tuloilla sinne hautaan asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Öh öh. Vaikka jokin asia on laillista, se ei välttämättä tee siitä hyvää. Suomessa esim. eläimiin sekaantuminen on täysin laillista mutta se ei tee siitä hyvää tai edes hyväksyttävää. Ymmärtänet pointin, joten kommenttisi ei ole millään tasolla validi.
Käsittämätöntä että Suomessa, jossa ensinnäkin opetus on ilmaista, toisekseen erittäin tasokasta, niin joku täysin pätemätön henkilö haluaa pitää ”kotikoulua” 10 lapselle. Tainalla ei ole _mitään_ pätevyyttä asiaan. Ei osaa edes englantia kirjoittaa kuin auttavalla tasolla, nykyajan nuoretkin osaavat paremmin. Mutta koska heillä ei ole edes vakituista osoitetta, ei kunta valvo tätä tainan ”opetusta” millään tavalla.
Tainan omien sanojen mukaan he ovat olleet muuttamassa viimeiset 12 vuotta! Aika raskasta lapsille on ollut odottaa 12 V U O T T A tyhjiä lupauksia. Voisit lopettaa tuon sun koronasta höpöttämisen jo.
Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta lapsilla tosissaan ei ole _enää_ kavereitakaan pl. Jerusalemin 3 kaveria. Mistä ajattelit että nuoremmilla lapsilla on kavereita? He eivät ole koulussa/hoidossa/harrastuksissa missä tutustuisivat perheen ulkopuolisiin ihmisiin.
Aika raskasta noin kontrolloitu elämä, eniten käy sääliksi isompia AIKUISIA lapsia jotka on sidottu kotiin (tai siis ”kotiin”) hoitamaan lapsia jotka eivät ole edes omia.
En kyllä väittäisi että tulevat hyvin toimeen videoiden ansiosta, kun ei ole edes varaa vakituiseen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Öh öh. Vaikka jokin asia on laillista, se ei välttämättä tee siitä hyvää. Suomessa esim. eläimiin sekaantuminen on täysin laillista mutta se ei tee siitä hyvää tai edes hyväksyttävää. Ymmärtänet pointin, joten kommenttisi ei ole millään tasolla validi.
Käsittämätöntä että Suomessa, jossa ensinnäkin opetus on ilmaista, toisekseen erittäin tasokasta, niin joku täysin pätemätön henkilö haluaa pitää ”kotikoulua” 10 lapselle. Tainalla ei ole _mitään_ pätevyyttä asiaan. Ei osaa edes englantia kirjoittaa kuin auttavalla tasolla, nykyajan nuoretkin osaavat paremmin. Mutta koska heillä ei ole edes vakituista osoitetta, ei kunta valvo tätä tainan ”opetusta” millään tavalla.
Tainan omien sanojen mukaan he ovat olleet muuttamassa viimeiset 12 vuotta! Aika raskasta lapsille on ollut odottaa 12 V U O T T A tyhjiä lupauksia. Voisit lopettaa tuon sun koronasta höpöttämisen jo.
Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta lapsilla tosissaan ei ole _enää_ kavereitakaan pl. Jerusalemin 3 kaveria. Mistä ajattelit että nuoremmilla lapsilla on kavereita? He eivät ole koulussa/hoidossa/harrastuksissa missä tutustuisivat perheen ulkopuolisiin ihmisiin.
Aika raskasta noin kontrolloitu elämä, eniten käy sääliksi isompia AIKUISIA lapsia jotka on sidottu kotiin (tai siis ”kotiin”) hoitamaan lapsia jotka eivät ole edes omia.
En kyllä väittäisi että tulevat hyvin toimeen videoiden ansiosta, kun ei ole edes varaa vakituiseen asuntoon.
Ei ole kyllä kovin fiksut suunnitelmat heillä. Puhumattakaan varasuunnitelmista. Australiaan muuttokin viivästyy viivästymistään. Tällä välin lapset olisivat ehtineet saada ammatin ja olla töissä. Ei elämän pidä olla vain tulevaisuuden odottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika negatiivisia kommentteja. Vaikka kanavalla esitetään lähinnä synttärivideoita. Mistä nämä ruoka ym johtopäätökset oikein kumpuavat? Omasta lapsuudesta, mustasta mielikuvituksesta?
Tulee mieleen näistä filmeistä ajat, kun omat lapset olivat pieniä, niin tuli filmattua juuri synttärijuhlia ja kun oli vieraita, lasten leikkejä jne. Nykyään aikuisina eivät halua katsoa niitä :). Silloinhan ei voinut julkaista mitään, ei ollut youtubea, eikä olis tehnyt mielikään julkaista yksityisiä kotivideoita. Jotkut ovat avoimempia ja nykyään on kyse myös toimeentulosta. Ei näissä ole pahaa, eikä kenenkään pitäisi näistä loukkaantua. Eikä vetää hernettä nenään. Nykyään vain tuntuu, ettei kukaan voi tehdä mitään ilman ettei siitä tule poru.
Öh, noilta lapsilta on viety mahdollisuus kunnon koulutukseen, opiskeluun, itsenäistymiseen, omiin ihmissuhteisiin, välillä on oltu kodittomia, nukuttu autossa, teltassa ja Leonardon ja Jennan yksiössäkin. Ei ole kotia, ei omaa tilaa, ei kunnollista / riittävästi ruokaa. Lasten yksityisyys on viety tunkemalla heitä esiin joka kanavalla, halusivat tai eivät. Sekin raha, mitä ehkä tulee, ei mene lapsiin vaan Tainan kauneusleikkauksiin ja muihin operaatioihin. Lapset eivät saa päättää edes vaatteistaan vaan Taina pukee kaikki toistensa kopioiksi. Joten kyse ei ole vain muutamasta synttärivideosta vaan siitä, että nuo lapset ovat pelkkiä pelinappuloita äitinsä teatterissa. Toimeentuloa voisi hankkia ihan opiskelemalla ja tekemällä töitä mutta Taina ei ole tehnyt muuta kuin pukannut kymmenen lasta, vanhimmat lapset hoitavat nuorimmat lapset ja kaikkien on pakko esiintyä äitinsä videoilla. Vloggauskin voi toki olla ammatti mutta se on myös taitolaji. Taina ei sitä hallitse. Youtubetähteys on tähdenlento. Antaisi edes lapsilleen mahdollisuuden opiskella.
Öh. Nuo kommentin perustelut perustuvat lähinnä Tainan myyviin klikkiotsikoihin. Lapset käyvät kotikoulua, joka on laillista Suomessa, odottavat koronan loppumista, että voivat muuttaa toiseen maanosaan, soittavat, filmaavat, tekevät ruokaa, pelaavat, opettelevat ajamaan autolla ym ym, odotellessaan. Lapset tapaavat kavereitaan (joita ei näillä videoilla usein näy, koska nämä ovat Tainan youtube-videoita). Vloggaus voi olla ammatti ja on, koska sillä he ovat ansainneet hyvin toimeentulonsa.
Öh öh. Vaikka jokin asia on laillista, se ei välttämättä tee siitä hyvää. Suomessa esim. eläimiin sekaantuminen on täysin laillista mutta se ei tee siitä hyvää tai edes hyväksyttävää. Ymmärtänet pointin, joten kommenttisi ei ole millään tasolla validi.
Käsittämätöntä että Suomessa, jossa ensinnäkin opetus on ilmaista, toisekseen erittäin tasokasta, niin joku täysin pätemätön henkilö haluaa pitää ”kotikoulua” 10 lapselle. Tainalla ei ole _mitään_ pätevyyttä asiaan. Ei osaa edes englantia kirjoittaa kuin auttavalla tasolla, nykyajan nuoretkin osaavat paremmin. Mutta koska heillä ei ole edes vakituista osoitetta, ei kunta valvo tätä tainan ”opetusta” millään tavalla.
Tainan omien sanojen mukaan he ovat olleet muuttamassa viimeiset 12 vuotta! Aika raskasta lapsille on ollut odottaa 12 V U O T T A tyhjiä lupauksia. Voisit lopettaa tuon sun koronasta höpöttämisen jo.
Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta lapsilla tosissaan ei ole _enää_ kavereitakaan pl. Jerusalemin 3 kaveria. Mistä ajattelit että nuoremmilla lapsilla on kavereita? He eivät ole koulussa/hoidossa/harrastuksissa missä tutustuisivat perheen ulkopuolisiin ihmisiin.
Aika raskasta noin kontrolloitu elämä, eniten käy sääliksi isompia AIKUISIA lapsia jotka on sidottu kotiin (tai siis ”kotiin”) hoitamaan lapsia jotka eivät ole edes omia.
En kyllä väittäisi että tulevat hyvin toimeen videoiden ansiosta, kun ei ole edes varaa vakituiseen asuntoon.Ei ole kyllä kovin fiksut suunnitelmat heillä. Puhumattakaan varasuunnitelmista. Australiaan muuttokin viivästyy viivästymistään. Tällä välin lapset olisivat ehtineet saada ammatin ja olla töissä. Ei elämän pidä olla vain tulevaisuuden odottelua.
Mitkä ovat varasuunnitelmat, jos ei onnistukaan muutto sinne?
Tuli vain mieleen yksi syy miksi hän pitää kotikoulua. Jos häntä kiusattiin koulussa. Muistan miten oma lapseni oli iloinen, avoin ja onnellinen ennen kuin aloitti koulun ja sen jälkeen hänen elämänsä olikin yhtä helvettiä. Taina on voinut ajatella miehineen, että kun tekee paljon lapsia, niin siinä on seuraa sisaruksista eikä kukaan pääse pilaamaan jo 6-7-vuotiaasta alkaen heidän elämäänsä, kun järjestää kotikoulun. Siitä on vaikea nousta kun kiusataan jo pienenä lapsena. Elämä ei ole helppoa. Viisaat vanhemmat, Taina ja Paul.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vain mieleen yksi syy miksi hän pitää kotikoulua. Jos häntä kiusattiin koulussa. Muistan miten oma lapseni oli iloinen, avoin ja onnellinen ennen kuin aloitti koulun ja sen jälkeen hänen elämänsä olikin yhtä helvettiä. Taina on voinut ajatella miehineen, että kun tekee paljon lapsia, niin siinä on seuraa sisaruksista eikä kukaan pääse pilaamaan jo 6-7-vuotiaasta alkaen heidän elämäänsä, kun järjestää kotikoulun. Siitä on vaikea nousta kun kiusataan jo pienenä lapsena. Elämä ei ole helppoa. Viisaat vanhemmat, Taina ja Paul.
Nämä sun jutut jaksaa aina vaan hämmästyttää typeryydellään.
Jos sun mielestä viisautta on eristää oma lapsi normaalista elämästä, estää normaali kehitys ja sosiaaliset taidot, oppiminen ja ystävät niin tuota tuota, suosittelen miettimään uudemman kerran että missä yhteydessä puhuu vanhempien viisaudesta. Miksi taina pelkäisi lastensa kiusaamista, tainan mielestähän sen lapset on multitalentteja, lähes yli-ihmisiä.
Ei multitalenttius tai nerous estä ettei kiusattaisi, päinvastoin. Kyllä lapset oppivat sosiaalisuutta, kun jos et ole sattunut huomaamaan, niin ei ole kyse ainoasta lapsesta, heitä on vielä kotona 9. Eivät ole muuten eristyksissä kuin koronan takia muutenkaan. Miksi haluat määrätä tämän perheen elämää, pitääkö kaikkien olla kiusattavana? Kiva, että jotkut saavat olla poissa siitä bully-myllystä. Käyväthän he sitten isompana musiikkitunneilla ym. ja ammattikoulutusta ovat saaneet isoimmat lapset. Kuulostaa kuin olisit itse joku kiusaajaluonne, jota harmittaa, etteivät koulukiusaajat pääse Tainan lapsiin käsiksi. Hyvä Taina! Keksit keinon.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä että jos nyt oletettaisiin että Tainaa olisi kiusattu koulussa niin kypsänä vanhempana hän ei tietenkään olisi eristänyt lapsiaan kotiin vaan antanut heidän aloittaa koulun ja olisi ollut valppaana tunnistaakseen mahdolliset kiusauksen merkit - siinä tapauksessa jos joku lapsista olisi jotain sellaista kokenut.
Totuushan on että internet- kiusaus on näille lapsille paljon suurempi riski johtuen tästä julkisesta lapsuudestaan nolauksineen.
Me kaikki tunnemme esimerkkejä ajojahdeista joita julkinen nolaus on aiheuttanut.
Ajat ovat muuttuneet - hyvä kiusausta pelkäävä kirjoittaja.
Minä en pelkää kiusausta, paitsi Janssonin. Kammoan niitä anjoviksia.
Minun lapseni eivät koskaan käyttäytyneet noin kurinalaisesti kun kysyin ”mitä muuta ostettais”