Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni heillä oli vuokralla vain itse päärakennus, ei niitä rantasaunoja ym.tiloja eli Tainan on turha puhua mistään 400+ neliöstä.

Bath-matto ja Milano Paris Tokyo London -tapetit. Niin liukuhihnakitschia kuin olla voi. Tuollaiseen tilaan olisi saanut paljon omaperäisemmätkin ratkaisut.

Makuuhuoneen sisustus on tosi sekava. Kolkko ja suoralinjainen pöytäsarja, halvan näköinen punainen päiväpeite, kirjavat tapetit ja kattokruunu. Ja sängynpääty. Huh huh. Välittäjän käsialaa?

Mutta rantasauna ja rantatalo eivät myöskään ole myytävinä.

Siis tää on kyllä aivan käsittämätön neuroosi jo tämä. Nefen olis pitänyt juoda semmoisesta pillipullosta ajat sitten. Ja omegalle sopis joku nokkamukin tapainen.

Ei oo mitään järkeä, että kaikilla on SAMAT.

Tosiaankin, saman valmistajan pulloja saa eri korkeilla, varsinkin noilta laadukkailta merkeiltä, mihin tykkäävät panostaa.

Esim. Tolla Life factorilla on monenlaisia korkkeja, ja näyttäis silti ihan tyylikkäältä, jos lapsilla ois sama pullomalli.

Ei hyvää päivää.

Mikä noita vaivaa!? Sanois nyt joku, että tää ei oo fiksua.[/quote]

Aivan samaa neuroosisarjaa on nuo viimeisimmällä videolla nähdyt 10 mustaa pyyhettä. Ennen heillä oli 10 valkoista pyyhettä. Vähemmän se lika tosin näkyy niissä mustissa jos pesuväli on pitkä..

Vierailija kirjoitti:

Taina ei anna lehdille haastatteluja koska ei voisi kontrolloida mitä niissä julkaistaan. Pelkää myös varmaan, mitä heidän taustastaan nousisi esille. Onhan se jo tullut monesti ilmi, että Taina ei pidä liiasta uteliaisuudesta tai vääristä kysymyksistä, vaan vastaa aina tosi hyökkäävästi jos joku kysyy jotain ”väärää”.

Toimittajat ovat kyllä aika hakoja penkomaan ihmisistä tietoa. Ei ole vielä mikään lehti tarjonnut tarpeeksi suurta summaa, että houkutus kävisi ylivoimaiseksi. Kyllä tuosta youtube-materiaalistakin juttua jo saisi, kaivaahan iltapäivälehdet instapäivitystenkin pohjalta jutunjuurta koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina ei anna lehdille haastatteluja koska ei voisi kontrolloida mitä niissä julkaistaan. Pelkää myös varmaan, mitä heidän taustastaan nousisi esille. Onhan se jo tullut monesti ilmi, että Taina ei pidä liiasta uteliaisuudesta tai vääristä kysymyksistä, vaan vastaa aina tosi hyökkäävästi jos joku kysyy jotain ”väärää”.

Toimittajat ovat kyllä aika hakoja penkomaan ihmisistä tietoa. Ei ole vielä mikään lehti tarjonnut tarpeeksi suurta summaa, että houkutus kävisi ylivoimaiseksi. Kyllä tuosta youtube-materiaalistakin juttua jo saisi, kaivaahan iltapäivälehdet instapäivitystenkin pohjalta jutunjuurta koko ajan.

Ei ole tarpeeksi mielenkiintoinen. Eihän noistakaan juuri kirjoiteta keiden tubevideot kuitenkin keräävät lähes joka kerta sen parisataatuhatta katsojaa ja suurin osa heillä on suomalaisia. Tainan katsojisssa taitaa olla iso osa ulkolaisia, joten sinällään tuo 100 000 ei kiinnosta Suomen toimittajia?

Ihana nähdä uusimmalla videolla vesipuistossa kuinka isommat lapset pääsi keskenään liukumaan niihin hurjimpiin mäkiin, eikä menty ainoastaan piempien ehdoilla lasten altaissa. Tosin ihan sama oli talven videoilla, jossa vanhimmat lapset laski hurjimpia mäkiä keskenään vaikka osassa videoita olivat auttamassa nuorempiaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni heillä oli vuokralla vain itse päärakennus, ei niitä rantasaunoja ym.tiloja eli Tainan on turha puhua mistään 400+ neliöstä.

Bath-matto ja Milano Paris Tokyo London -tapetit. Niin liukuhihnakitschia kuin olla voi. Tuollaiseen tilaan olisi saanut paljon omaperäisemmätkin ratkaisut.

Makuuhuoneen sisustus on tosi sekava. Kolkko ja suoralinjainen pöytäsarja, halvan näköinen punainen päiväpeite, kirjavat tapetit ja kattokruunu. Ja sängynpääty. Huh huh. Välittäjän käsialaa?

Mutta eiväthän Licciardot omista ko. taloa? Nykyinen sisustus on omistajan tai uuden vuokralaisen käsialaa, kohdista arvostelu heihin. Ja ainakin kesäkuussa talo oli vuokrattavana booking comin kautta.

Ei tuossa Licciardojen makua arvostellakaan vaan omistajan/välittäjän/ kuka lie ”sisustanut”. Sisälukutaito?

Ainoa viittaus Tainaan on se että heillä ei ollut 419 neliötä - ei omistuksessa eikä myöskään vuokralla.

Ensin lapset myydään julkisuudelle että äiti saa laittaa botoxit ja muut fyllingit ja uudet hampaat mutta lapsille ei laiteta edes aurinkorasvaa. Prioriteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko vielä, että mistä näin vapaaehtoisesti lapsettomana pitäisi olla kateellinen lapsiperheelle?

Onko alkanut oma valinta kaduttaa? Vela ja silti notkut _vauva_ palstalla arvostelemassa suurperheen äitiä. Kertoo todella paljon sinusta :)

Mua alkoi kiinnostaa mitä se mielestäni kertoo minusta että notkun tällä palstalla?

en ole tuo vela, en vela ollenkaan, mutta kerro toki 

Eihän tämä mikään lapsipalsta ole. Katso vaikka etusivu. montako lapsiaiheista aloitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina ei anna lehdille haastatteluja koska ei voisi kontrolloida mitä niissä julkaistaan. Pelkää myös varmaan, mitä heidän taustastaan nousisi esille. Onhan se jo tullut monesti ilmi, että Taina ei pidä liiasta uteliaisuudesta tai vääristä kysymyksistä, vaan vastaa aina tosi hyökkäävästi jos joku kysyy jotain ”väärää”.

Toimittajat ovat kyllä aika hakoja penkomaan ihmisistä tietoa. Ei ole vielä mikään lehti tarjonnut tarpeeksi suurta summaa, että houkutus kävisi ylivoimaiseksi. Kyllä tuosta youtube-materiaalistakin juttua jo saisi, kaivaahan iltapäivälehdet instapäivitystenkin pohjalta jutunjuurta koko ajan.

Ei ole tarpeeksi mielenkiintoinen. Eihän noistakaan juuri kirjoiteta keiden tubevideot kuitenkin keräävät lähes joka kerta sen parisataatuhatta katsojaa ja suurin osa heillä on suomalaisia. Tainan katsojisssa taitaa olla iso osa ulkolaisia, joten sinällään tuo 100 000 ei kiinnosta Suomen toimittajia?

Se siinä taitaa olla, että ei ole tarpeeksi mielenkiintoinen. Useasti vauva.fi sivustolta bongatut ketjut ovat kuitenkin päätyneet otsikoihin. Itse en ole törmännyt aikaisemmin näin paljon kommentoituun ketjuun. Aikaväli jolla kommentit ovat kertyneet on kuitenkin aika lyhyt, verrattuna ketjuihin jotka on aloitettu esim. 2014 ja kommentteja 50 vuoden 2014-2019 välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset myydään julkisuudelle että äiti saa laittaa botoxit ja muut fyllingit ja uudet hampaat mutta lapsille ei laiteta edes aurinkorasvaa. Prioriteetit.

Tämä! Tiivistit juuri ajatukseni.

Ensin on yleisö saatu ihastuksiin kauniista ja hyvinkäyttäytyvistä lapsista, järjestyksestä ja terveellisestä elämästä. Sitten pikku hiljaa äiti alkaa peilailla itseään kameralle enemmän ja enemmän tuunattuna.

Mitä on todellisuus, millä lapset saadaan käyttäytymään noin? Mitkä ovat metodit, pistää miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset myydään julkisuudelle että äiti saa laittaa botoxit ja muut fyllingit ja uudet hampaat mutta lapsille ei laiteta edes aurinkorasvaa. Prioriteetit.

Ymmärsinkö oikein, että Taina kommentoi että hampaat ovat vähän niinkuin ”palkkiota kymmenestä lapsesta”, tai jotenkin siihen suuntaan

Tuo vesipuistovideo vaikutti ihan hauskalta. Lapsilla tuntui olevan kivaa. 

Edelleen kuitenkin häiritsee perheen äidin julkisuudenhakuisuus lastensa kustannuksella. Varsinkin, kun edelleenkin videoiden köyhä sisältö jatkuu. Ei ketään varmasti liioin kiinnosta sinänsä tyhjä sisältö, jossa ison perheen lapset leikkivät.

Itse en jaksa katsoa videoita kuin pari minuuttia, loput kelaan nopeasti läpi. Adblock onneksi vastaa siitä, etten rahasta moista roskaa.

Lasten kiusaaminen on myös outoa. Miksi härnätä pieniä heidän peloillaan? Ketään muuta tuollainen ei varmasti naurata paitsi Tainaa itseään (ja hänen häiriintyneitä lapsiaan).

Nefen synttärivideo oli kivaa katsottavaa siihen asti kun se pakollinen äiti bikineissä ilmestyy jälleen loppuhuipennukseksi🙄

Vesipuistovideon lopussa näkyvä Aphron tanssi on kyllä todella ihanaa katsottavaa. Hänessä on omaa tahtoa ja asennetta!

Sanoiko se olleensa lentokoneessa muutama päivä sitten ja siksi heillä on värikkäät muoviaterimet, kun Omega oli sellaiset saanut? Liittyykö tämä niihin uusiin hampaisiin? Reissussa käynyt joku onnettomuus (kompastunut kuvatessaan släbärit jalassa?) ja tarvinnut uudet hampaat, jotka käynyt laitattamassa suomalaisella sosiaaliturvalla pikapikaa kesken reissun? Vaikka Suomi on niin kamalan kylmä ja inhottava maa, että onneksi sieltä päästään pian pois Australiaan, minne nämä lapset kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset myydään julkisuudelle että äiti saa laittaa botoxit ja muut fyllingit ja uudet hampaat mutta lapsille ei laiteta edes aurinkorasvaa. Prioriteetit.

Ymmärsinkö oikein, että Taina kommentoi että hampaat ovat vähän niinkuin ”palkkiota kymmenestä lapsesta”, tai jotenkin siihen suuntaan

Ei vaan että 10 raskautta on haurastuttanut elimistöä sen verran että hampaatkin irtoavat helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko se olleensa lentokoneessa muutama päivä sitten ja siksi heillä on värikkäät muoviaterimet, kun Omega oli sellaiset saanut? Liittyykö tämä niihin uusiin hampaisiin? Reissussa käynyt joku onnettomuus (kompastunut kuvatessaan släbärit jalassa?) ja tarvinnut uudet hampaat, jotka käynyt laitattamassa suomalaisella sosiaaliturvalla pikapikaa kesken reissun? Vaikka Suomi on niin kamalan kylmä ja inhottava maa, että onneksi sieltä päästään pian pois Australiaan, minne nämä lapset kuuluvat.

Jos itse laitatkin hampaasi kuntoon sosiaaliturvalla niin Tainalla tilanne vähän erilainen.Tuloja on ja aika paljon.Mieti vähän niin tajuat.

Julkiselle puolelle pääsee tapaturmissa nopeasti. Yhteiskunta tukee aika roimasti -> sosiaaliturva.

Yksityisellä puolella saa tietyistä toimenpiteistä Kela-korvauksen -> sosiaaliturva.

Ei voi tietää, onko Taina tehnyt näin, mutta koska ei kerro enempää kuin että hampaat laitettiin uusiksi ja kävin lentokoneessa, niin jättää aika paljon tilaa arvailulle ja spekulaatiolle. En tarkoita, että hänen pitäisi koko elämänsä avata uteliaille katsojille, mutta tuollaiset puolihuolimattomat heitot herättävät ihmetystä.

Ihan samalla tavalla nyt pisti Jerusalemin selittämään, että kakkavastaavan rooli on hänen ihan oma valintansa, koska ei usko että äiskä tai iskä tekisi sen kunnolla (!?!?). Tämänkin olisi voinut kertoa jo silloin vessantyhjennysvideossa kaiken sen yökkäilyn sijaan.

Miksiköhän vesipuistossa myös Cleolla ja muilla isommilla lapsilla oli nuo tuommoiset (UV-suoja?)paidat päällä, kun Taina kuitenkin oli vain bikineissä ja Cleokin on muuten koko kesän kulkenut pikku shortseissa ja topissa? Toisaalta ehkä ihan hyvä vaan, jos ovat pahasti palaneita ennestään eikä aurinkorasvaa heillä käytetä, mutta näytti vähän hassulta silti. Ja sori jos syy kerrottiin videolla, itse katon ne ilman ääniä ja pikakelauksella.