Opettajat, paljonko arvosanat vaikuttavat palkkaamiseen?
Heippa kaikki opet,
Opiskelen tällä hetkellä matemaattisten aineiden opettajaksi ja mietin paljonko tutkintotodistuksessa olevat arvosanat vaikuttavat tulevaisuudessa? Onko käytännössä aivan sama lukeeko siellä kiitettävä vai hyvä? Millaisia kokemuksia teillä on :)
Kommentit (42)
Ikäluokat pienevät, kunnat säästävät joka asiassa ( virkojen aukipano jne.) joten arvosanoilla on hyvin vähän merkitystä, kunhan ne eivät ole aivan surkeita. Tärkeintä on päästä sijaiseksi ja saada kokemusta. Siinä pitää osoittaa kykynsä, miten tulee toimeen hyvin monenlaisissa stressaavissa tilanteissa. Viran saanti on kuin lottovoitto ja vaatii myös muiden taitojen hallintaa, kuten rehtorin miellyttämistä, ylimääräisten projektien vetämistä, it-taitoja ym.
Kysyttiin palkkaamisesta ja vastattiin palkkauksesta. Luetun ymmärtäminen opettajapiireissä?
palkkaasi vai palkkaamiseen eli työnsaantiin? olen eri alalla rekryssä, meillä ei arvosanat vaikuta vaan vaikutelma jonka teet haastattelussa
No kyllähän ne tietysti vaikuttaa, jos vain haastattelijat ne katsovat.
Toivottavasti vastaajat 2 ja 3 eivät ole opettajia. Luetun ymmärtäminen on surkealla tasolla.
En ymmärrä kysymystä. Kenen arvosanoja tarkoitat? Omiasi vai oppilaiden? Lähtöpalkkasi riippuu siitä, millä arvosanoilla valmistut yliopistosta, vai palkkaa maksetaan oppilaiden arvosanojen perusteella?
Tosi outo ajatus, oli kyse, kummasta hyvänsä. Arvosanat, omat tai oppilaiden, eivät vaikuta palkkaukseen mitenkään.
pitää olla paljon rahaa että voi ostaa lomamatkat jouluksi
Yleensä työtä haettaessa hakijat yleensä laitetaan järjestykseen todistustensa ja työkokemustensa perusteella. Lopuksi osa haastatellaan ja valinta tehdään eli riippuu myös muista hakijoista miten pärjää.
t. DI joka on työllistynyt hyvin arvosanoilla hyvä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Kenen arvosanoja tarkoitat? Omiasi vai oppilaiden? Lähtöpalkkasi riippuu siitä, millä arvosanoilla valmistut yliopistosta, vai palkkaa maksetaan oppilaiden arvosanojen perusteella?
Tosi outo ajatus, oli kyse, kummasta hyvänsä. Arvosanat, omat tai oppilaiden, eivät vaikuta palkkaukseen mitenkään.
Ap tarkoittaa omia arvosanojaan
t. Ei ap
Ketjussa pyydetään tietoa arvosanojen vaikutuksesta. Yksi opettaja laittaa listan eri koulujen palkoista ja toinen kertoo mitä itse saa. Kumpikaan ei kerro mitä arvosanoja sai. Hyvin te vedätte!
Ei niillä suurta merkitystä ole. Mun keskiarvo oli 3,7 ja riitti töitä jo ennen valmistumista ja sen jälkeen sain vakipaikan oikeastaan heti ja palkka on sama kuin muillakin. Ehkä, jos mulla olis joku aivan huippuerikoinen pätevyys saisin lisää palkkaa. Se mitä opiskelee pääaineena on niin paljon edellä koulujen asioita, että sillä ei koulumaailmassa lopulta oo väliä onko tullut 5 vai 2, koska et niistä kursseista suoraan tarvi juuri mitään.
Tarkoitin siis, että kuinka paljon merkitystä arvosanoilla on siihen, että juuri minut palkataan :D
esimerkiksi: jos tarjolla olen minä, joka on tehnyt muutaman sijaisuuden ja arvosanoina on sivuaineista ja pääaineesta 3 ja toinen ehdokas on 5 arvosanoilla vailla työkokemusta, niin kumpi palkataan? Paljonko lähtökohtaisesti aineenopettajan omassa tutkintotodistuksessa olevilla arvosanoilla on merkitystä? Oliko nyt tarpeeksi rautalangasta :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Kenen arvosanoja tarkoitat? Omiasi vai oppilaiden? Lähtöpalkkasi riippuu siitä, millä arvosanoilla valmistut yliopistosta, vai palkkaa maksetaan oppilaiden arvosanojen perusteella?
Tosi outo ajatus, oli kyse, kummasta hyvänsä. Arvosanat, omat tai oppilaiden, eivät vaikuta palkkaukseen mitenkään.
Ap ei kysy palkkauksesta vaan palkkaamisesta.... ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin palkkaamisesta ja vastattiin palkkauksesta. Luetun ymmärtäminen opettajapiireissä?
Aloittajan kysymys on hieman epäselvä lähtökohdiltaan.
1. Yliopiston arvosanoilla voi olla merkitystä rekrytoinnissa siinä, että on useita viranhakijoita samanlaisilla aineyhdistelmillä- paremman arvosanan saanut voi mennä edelle, mutta: mikään ei siihen pakota vaan ainoastaan muodollinen pätevyys katsotaan ja sen päälle tulevat nämä pärstäkerroinasiat eli sopivuus, työkokemuksen riittävyys jne.jne. Monet virat on auki muodollisesti mutta taustalla jo räätälöity valmis hakija tähän virkaan.
2. Yliopiston tutkinnon arvosanoilla ei ole vaikutusta palkkaan sinänsä: jos virkaan kuuluu tietty opetusvelvollisuus, maksetaan siitä ja yläkouluissa ja lukioissa ylitunnit ym.korvaukset päälle.
Ope kirjoitti:
Tarkoitin siis, että kuinka paljon merkitystä arvosanoilla on siihen, että juuri minut palkataan :D
esimerkiksi: jos tarjolla olen minä, joka on tehnyt muutaman sijaisuuden ja arvosanoina on sivuaineista ja pääaineesta 3 ja toinen ehdokas on 5 arvosanoilla vailla työkokemusta, niin kumpi palkataan? Paljonko lähtökohtaisesti aineenopettajan omassa tutkintotodistuksessa olevilla arvosanoilla on merkitystä? Oliko nyt tarpeeksi rautalangasta :D
Oman kokemukseni perusteella rehtorit arvostavat kokemusta. Minulta ei ole koskaan haastattelussa kysytty arvosanoja, vain tutkintotodistukset on kysytty nähtäväksi. Ja ainakin täällä minun seudulla tuntuu olevan trendinä että miesopettajat kävelevät suoraan virkoihin, ohi naisten joilla saattaa olla vuosia enemmän työkokemusta.
palkkaukseen ei vaikuta arvosanat
Ope kirjoitti:
Tarkoitin siis, että kuinka paljon merkitystä arvosanoilla on siihen, että juuri minut palkataan :D
esimerkiksi: jos tarjolla olen minä, joka on tehnyt muutaman sijaisuuden ja arvosanoina on sivuaineista ja pääaineesta 3 ja toinen ehdokas on 5 arvosanoilla vailla työkokemusta, niin kumpi palkataan? Paljonko lähtökohtaisesti aineenopettajan omassa tutkintotodistuksessa olevilla arvosanoilla on merkitystä? Oliko nyt tarpeeksi rautalangasta :D
Katso vastaukseni 3 ja 14.
Ope kirjoitti:
Tarkoitin siis, että kuinka paljon merkitystä arvosanoilla on siihen, että juuri minut palkataan :D
esimerkiksi: jos tarjolla olen minä, joka on tehnyt muutaman sijaisuuden ja arvosanoina on sivuaineista ja pääaineesta 3 ja toinen ehdokas on 5 arvosanoilla vailla työkokemusta, niin kumpi palkataan? Paljonko lähtökohtaisesti aineenopettajan omassa tutkintotodistuksessa olevilla arvosanoilla on merkitystä? Oliko nyt tarpeeksi rautalangasta :D
Aivan hyvin sut voidaan palkata. Jos vaikutat muuten sopivammalta niin totta kai sinä sen paikan saat. Jos ootte muuten ihan samalla viivalla niin sitten voi se todistus ratkaista. Sillon kun mä sain työpaikan niin ei se pomo tainnut sitä todistusta edes vilkaista muuten, kuin että siinä luki se maisteri, joka on edellytys viralle. Kyseli mitä mä oon oikeestaan opiskellut sivuaineena ja oonko erikoistunut enemmän kieleen vai kulttuuriin. Sit tuli seuraavana päivänä soitto, että millon pääsen allekirjoittaan sopparin. Ihan varmasti oli tarjolla paperilla pätevämpiäkin kuin minä, mutta pomo piti mua siihen kouluun sopivimpaan noin muuten.
Tärkeintä on, että saat jalan oven väliin ja sitä kautta sijaisuuksia ja naaman jäämään rehtoreiden mieleen, koska ”haastattelussa osoitettu sopivuus ja paikkakunnan kouluolojen tuntemus korvaavat muiden hakijoiden mahdolliset laajemmat opinnot ja todistusten arvosanojen mahdollisen paremmuuden”. Tämä tietenkin vain siinä tapauksessa, että hakijalla on pätevyys.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/48abcf84-f3df-449b-9de4-b9e08c842d09_…
Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen opettajat 4555
Yliopettajat (AMK) 5458
Lehtorit (AMK) 4683
Tuntiopettajat ym. (AMK) 4181
Lukion ja peruskoulun yläluokkien opettajat 3923
Peruskoulun aineenopettaja 3882
Peruskoulun johtaja-opettaja 4253