Lue keskustelun säännöt.
Suomesta on tullut yököttävä pikkujenkkilä
02.11.2018 |
Miksi ette muuttaneet jenkkeihin ja jättäneet Suomea meille?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
"Ei pysty siivoo" johtuu kyllä huonosta kirjoitustaidosta eikä englannista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
Olisi eri asia kehittää suomen kieltä kuin muuttaa sitä englanniksi.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan iloisia että ei tullut pikku neukkula.
Neukkulan hyvä puoli on se, että jos jokin asia ei meinaa hoitua, laitat asiasta vastaavalle virkailijalle vähän hynää niin a vot; leimat ilmestyy papereihin, kaivattu tuote löytyy tiskin alta, pääset jonon ohi ym...
Entä sitten jos ei ole vähän hynää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Olen kuullut, että lähinnä lause:
’Kala ui veden alla’ on oikeasti suomea. Muuten kielemme on täpötäynnä balttilaisia, germaanisia, slaavilaisia jne lainoja. Lainasanat kuuluvat normaaliin kielen kehitykseen. Eikä sitä kehitystä voi pysäyttää, ja sanoa, että edelliset lainasanat kyllä käyvät, mutta uudet enää eivöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
"Ei pysty siivoo" johtuu kyllä huonosta kirjoitustaidosta eikä englannista.
Liittyy suomenkielen kituvaan nykytilaan. Ihan noin yleisesti ottaen ja laajemmalti asiaa käsitellen. Nykynuorten kielellinen anti on isolta osin juuri tuota huonon englanninkielen ja "ei pysty tulla"-sekoitusta. Tämä oli mun pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Olen kuullut, että lähinnä lause:
’Kala ui veden alla’ on oikeasti suomea. Muuten kielemme on täpötäynnä balttilaisia, germaanisia, slaavilaisia jne lainoja. Lainasanat kuuluvat normaaliin kielen kehitykseen. Eikä sitä kehitystä voi pysäyttää, ja sanoa, että edelliset lainasanat kyllä käyvät, mutta uudet enää eivöt.
Halusitko nyt käsittää tahallasi väärin? Nykyään on kiihtyvä into muuntaa juurevat termit uusiin, ja vielä kaikkein vähiten suomalaisilta kuulostaviin. Eli pääasia näyttäisi olevan se, että se on tunnistettavissa englanninkieliseksi. Tuo esimerkki escalate on hyvä, eli miksi täytyy alkaa 'eskaloitua', jos on jo olemassa varsin vahvoja sanoja sitä varten? Näin häviää kielemme. Ihmettelen miksi se halutaan hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Siis suomenkieli on tullut jumalalta, ja mikään toinen kieli ei ole siihen vaikuttanut? Vai ollaanko me just niitä paskoja jotka muuttivat sen alkuperäisen ugrilaisen kielen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on viimeinen byroslaavinen neuvostovaltio.
Tervetuloa tänne Espanjaan, voi v-ttu mikä järkytys oli kun joutui paikallisen Kelan kanssa tekemisiin.
Hävettääkö edes käyttää hyväkseen paikallisille tarkoitettuja etuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Pottua ei ole tuotu Usasta.
Amerikasta se kuitenkin on alunperin peräisin.
Ei ole mitään amerikkalaisempaa kuin peruna 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Siis suomenkieli on tullut jumalalta, ja mikään toinen kieli ei ole siihen vaikuttanut? Vai ollaanko me just niitä paskoja jotka muuttivat sen alkuperäisen ugrilaisen kielen?
Jaahas, taas päästiin keskustelussa tälle niin tyypilliselle "Aatami, Eeva, käärme, kurkkuääni, luolamaalaukset, paratiisi ja vedenpaisumus"-linjalle, joten kiitos ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Siis suomenkieli on tullut jumalalta, ja mikään toinen kieli ei ole siihen vaikuttanut? Vai ollaanko me just niitä paskoja jotka muuttivat sen alkuperäisen ugrilaisen kielen?
Jaahas, taas päästiin keskustelussa tälle niin tyypilliselle "Aatami, Eeva, käärme, kurkkuääni, luolamaalaukset, paratiisi ja vedenpaisumus"-linjalle, joten kiitos ja näkemiin.
Heippa, ei kanneta kaunaa vaikka hävisitkin, uusi päivä uudet kujeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pottua ei ole tuotu Usasta.
Maan ja per"kele perunatkin VARASTIVAT intiaaneilta.
Sympatiani ovat aina inkkareiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Olen kuullut, että lähinnä lause:
’Kala ui veden alla’ on oikeasti suomea. Muuten kielemme on täpötäynnä balttilaisia, germaanisia, slaavilaisia jne lainoja. Lainasanat kuuluvat normaaliin kielen kehitykseen. Eikä sitä kehitystä voi pysäyttää, ja sanoa, että edelliset lainasanat kyllä käyvät, mutta uudet enää eivöt.
Halusitko nyt käsittää tahallasi väärin? Nykyään on kiihtyvä into muuntaa juurevat termit uusiin, ja vielä kaikkein vähiten suomalaisilta kuulostaviin. Eli pääasia näyttäisi olevan se, että se on tunnistettavissa englanninkieliseksi. Tuo esimerkki escalate on hyvä, eli miksi täytyy alkaa 'eskaloitua', jos on jo olemassa varsin vahvoja sanoja sitä varten? Näin häviää kielemme. Ihmettelen miksi se halutaan hävittää.
Ainoastaan kuolleet kielet pysyvät muuttumattomina. Kaikki muut kielet kehittyvät.
Tässä lyhyt pätkä 1500-luvun suomenkielistä tekstiä.
"Rotzin valdacunda ombi pacanaitten olemuxest yhten tullut. Swean maasta Ia Gotan. Swea cutzuttin Pohian puoli metzä, ia Gota Etälen puoli.
[Ruotsin valtakunta ompi pakanaitten olemuksest yhteen tullut, Svean maasta ja Götan. Svea kutsuttiin pohjan puoli metsää ja Göta etelän puoli.]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Olen kuullut, että lähinnä lause:
’Kala ui veden alla’ on oikeasti suomea. Muuten kielemme on täpötäynnä balttilaisia, germaanisia, slaavilaisia jne lainoja. Lainasanat kuuluvat normaaliin kielen kehitykseen. Eikä sitä kehitystä voi pysäyttää, ja sanoa, että edelliset lainasanat kyllä käyvät, mutta uudet enää eivöt.
Lähes kaikki suomen sanat ovat tosiaan lainasanoja muista kielistä.
Kielen kehittyminen ei ole uhka.
Se on uhka jos kielen tilalle halutaan vaihtaa joku toinen kieli.
Lainasanat ja muut muiden kielten matkimiset ovat aivan eri asia kuin kielen vaihtaminen toiseksi.
Eikös pikku sosialistilla aina ole hiukan oksennusta suussa ja lusikallinen housuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielellisesti ollaan ainakin menty ikävään suuntaan. Nämä facepalm, lol, omg, sheimaaja, sugardaddy, milf, gilf, hashtag ym-termit sekä jatkuva englanninkielestä muuntelu, esim. eskaloitua/escalate, valtaavat alaa. Eivät kuulu kieleemme. Onko jotenkin junttimaista sanoa 'nostaa', 'kiihtyä' tai 'kohota' jne.?
Silti hyväksyisin englannin vaikka Suomen viralliseksi kieleksi, mutta tämä nykyinen kielten sekoitus ei kuulosta hyvältä.
Ja ihan kivalta näyttää katukuvassa joku "Kuppi kuumaa" tai "Lounasbaari", eli miksi pitäisi olla mitään hienostelevaa ja ah niin kansainvälistä, kun kerran Suomessa ollaan? Eri asia sitten nuo ulkomailta peräisin olevat ravintoloitsijat, jotka kotimaansa herkkuja tarjoavat. Ollaan me suomalaisia ja arvostetaan kieltämme ja kulttuuriamme. Tämä olisi sitä oikeaa rikkautta, ei muiden peesailu ja oman kulttuurin häpeily.
Oot outo, outo. Siis vastustat jyrkästi elinvoimaisia kieliä, jotka muuttuu ja elää. Ja haluat jäädyttää kielen tehdä sanakirjan ja sanoa tässä se on.
No olenpa sitten vaikka outo, jos halu säilyttää suomenkieli elinvoimaisena ja irti näistä typeristä väännöksistä, jotka eivät siihen kuulu, on outoutta.
Kuuntele vaikka kulkeissasi, miltä kuulostaa esim. joku "Ei pysty siivoo" ja nämä muut muutokset. Eivätkä nämä liiku pelkästään puhutussa kielessä, vaan ihan yleisesti jo kirjoitetussakin. Kaiken pitää kehittyä ja parantua entisestään, mutta se ei saa tarkoittaa hyvien asioiden vaihtamista huonompiin. Ja näyttäväthän jo kieltenopettajatkin aivan yleisesti olevan huolissaan nykytilanteesta. Outoja?
Esim. Japanissa ollaan kuulema erittäin kiinnostuneita suomenkielestä, ja sitä opiskellaan yliopistoissakin, mutta tuskin alkavat omaa kieltään ja kulttuuriaan hylkiä, kuten suomalaiset tekevät. Haluavat vain tutustua muiden maiden vastaaviin. Se on tervettä sivistystä ja oikeaa kehitystä.
Olen kuullut, että lähinnä lause:
’Kala ui veden alla’ on oikeasti suomea. Muuten kielemme on täpötäynnä balttilaisia, germaanisia, slaavilaisia jne lainoja. Lainasanat kuuluvat normaaliin kielen kehitykseen. Eikä sitä kehitystä voi pysäyttää, ja sanoa, että edelliset lainasanat kyllä käyvät, mutta uudet enää eivöt.
Halusitko nyt käsittää tahallasi väärin? Nykyään on kiihtyvä into muuntaa juurevat termit uusiin, ja vielä kaikkein vähiten suomalaisilta kuulostaviin. Eli pääasia näyttäisi olevan se, että se on tunnistettavissa englanninkieliseksi. Tuo esimerkki escalate on hyvä, eli miksi täytyy alkaa 'eskaloitua', jos on jo olemassa varsin vahvoja sanoja sitä varten? Näin häviää kielemme. Ihmettelen miksi se halutaan hävittää.
Myös ne vanhat juurevat termit ovat alunperin lainasanoja vieraista kielistä.
Miksi ihannoit vanhoja lainasanoja mutta kammoat uudempi lainasanoja?
Vierailija kirjoitti:
Eikös pikku sosialistilla aina ole hiukan oksennusta suussa ja lusikallinen housuissa?
EK:n, Suomen "yrittäjien" ja muun kommunistisen pas"kasakin housuissa on veristä ripulia.
Pitäisikö meidän ottaa käyttöön Ihan oikea vanha alkuperäinen suomenkieli?
Tahtom mettsähen mendäk. Took vööni!
Oravam menet ampumahen? Votak möötä!
Voolek kuiri valmihekse!
Ilδalla teγen.
Haγek jouseδi.
Kussa oravata nouδakmek?
Järven taγak souδan. Nootan opin tulδessa. Kontti hyvä vottaδak.
Emoin look jooksek. Käskek naγrishuttu ektaγokse tekemähen. Tulek siγältä joγellen ruuhen look.
Joo kunpa pääsiski eroon vmäisistä suomi myrtsinaamoista.
Neukkulan hyvä puoli on se, että jos jokin asia ei meinaa hoitua, laitat asiasta vastaavalle virkailijalle vähän hynää niin a vot; leimat ilmestyy papereihin, kaivattu tuote löytyy tiskin alta, pääset jonon ohi ym...