Petetty ja jätetty ex-vaimo

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Voi helvetti..ja sä luulet että sun ukko ei petä sua uusiksi??

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Sama täällä. Tosin tuolla toinen nainen on mt-potilas, mikä selvisi ajan myötä. Hän uhkailee ja on toteuttanutkin uhkauksiaan perhettämme kohtaan. Katkera säälittävä nainen jolta ei oikein mikään onnistu, yrittää takertua mieheeni nyt yrittämällä olla ns. "platoninen ystävä". On itselläänkin poikaystävä mutta jahtaa miestäni edelleen tekstareilla. Saa pelätä mitä seuraavaksi keksii jos mielensä pahoittaa, huoh.

En minä mitään uhkaillut. Ja sen hrlvetin meille kaikille, myös itselleen, hoiti mies ihan omatoimisesti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Outoa. Siivotaan pois kaikki epämiellyttävä visuaalinen materiaali ja se oli siinä. Avioliitto on instituutio. Se voi olla mitä vain, vaikka juridisesti jotain. Ihanne kai suomalaisessa yhteiskunnassa olisi, että toiseen voi luottaa, on YHTEINEN sopimus. Mutta kun jotkut on tasa-arvoisempia kuin toiset... (muistuuko mieleen, mistä tämä on lainattu...?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Voi helvetti..ja sä luulet että sun ukko ei petä sua uusiksi??

Ei sillä oo varaa enää pettää. Velkaa tuli niin pirusti, kun kaikki piti hävittää ja vaihtaa uuteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Sama täällä. Tosin tuolla toinen nainen on mt-potilas, mikä selvisi ajan myötä. Hän uhkailee ja on toteuttanutkin uhkauksiaan perhettämme kohtaan. Katkera säälittävä nainen jolta ei oikein mikään onnistu, yrittää takertua mieheeni nyt yrittämällä olla ns. "platoninen ystävä". On itselläänkin poikaystävä mutta jahtaa miestäni edelleen tekstareilla. Saa pelätä mitä seuraavaksi keksii jos mielensä pahoittaa, huoh.

No miksi se miehesi petti? Ja vielä semmoisen naisen kanssa, jotabei tuntenut? Kun vasta jälkeenpäin selvisi , että mt potilas. Meilläkin toinen nainen ei jättänyt rauhaan. Suljin miehen liittymän ja hommasin uuden, mutta mies oli ostanut pre paidin. Poti kuulemma vielä selvitellä toiselle naiselle asioita, että ymmärtäisi jättää meidät rauhaan.

Mies löysi toisen naisen päiväkirjan. Kierroksessa oli kolme muutakin miestä. Kuukauden kuluttua uuteen hiv-testiin.

Tyhäm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Outoa. Siivotaan pois kaikki epämiellyttävä visuaalinen materiaali ja se oli siinä. Avioliitto on instituutio. Se voi olla mitä vain, vaikka juridisesti jotain. Ihanne kai suomalaisessa yhteiskunnassa olisi, että toiseen voi luottaa, on YHTEINEN sopimus. Mutta kun jotkut on tasa-arvoisempia kuin toiset... (muistuuko mieleen, mistä tämä on lainattu...?)

Kuule, ihan terapiassa neuvoivat meitä luopumaan kaikesta , mikä muistutti miestäni toisesta naisesta. Ja mies luuli että on rakastunut toiseen naiseen, mutta terapeuttikin sanoi, että hän on vain luullut sitä rakkaudeksi. Se on keski-iän kriisi tai jokin trauma, mikä saa miehen ajattelemattomasti säntäämään toisen naisen perään, kun nainen vähän vihreää valoa vilauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies löysi toisen naisen päiväkirjan. Kierroksessa oli kolme muutakin miestä. Kuukauden kuluttua uuteen hiv-testiin.

Meillä sama juttu. Tuo on ihan hirveää. Toinen nainen just kantaa kaikkia tauteja ja h i v varmaan yleisin. Ja sitte miehen mukana tauti tulee ja pilaa hyvän toimivan parisuhteen, kun pitää jännittää tuloksia niin kauan.

Luulisi, että jokaisella olisi ylpeyttä, että jos sanotaan suoraan, ettei tätä noista naista rakasta ja ei ole syvempiä tunteita ja on valinnut perheensä, niin jatkaa edelleen yhteydenpitoa, no kun ei mene hissi ihan ylös asti.  On tallella tekstarit ja uhkailuksi käsitetyt viestit, joita voi käyttää lähestymiskieltoa haettaessa, se nimittäin rapsahtaa jos lähestyy enää millään tavalla. Senkin saaminen helpottui juridisesti, tulee ilman muuta kun sellaisen helvetin aikoinaan järjesti, varsinainen noita-akka kaikkien läheisten mielestä. Kaikesta huolimatta toivon, että hän löytää oman onnensa ja kun seurusteleekin toivottavasti poikamiehen kanssa. Jokaisella on oikeus puolustaa perhettään, me tavalliset, uskolliset, lojaalit perhekeskeiset naiset olemme leijonaemoja, hiirestäkin kuoriutuu leijona tarpeeksi ärsytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Petetyt ja ehkä myös jätetyt ex-vaimot tuntuvat tuovan mies vihaansa joka keskusteluun. Esim. Keskustelussa "Katuuko kukaan keski-iässä perheensä jättänyt mies lähtöään?", olettaisi vastaajien olevan keski-ikäisiä eronneita miehiä, mutta suurinosa näyttäisi olevan jätettyjä ex-vaimoja ja hyvin katkeran oloisia. Tässä olis nyt oma ketju sille aiheelle. Ja minua kiinnostaa, miten sille miehelle kävi pettämisen tai jättämisen jälkeen? Teitkö miehen elämästä helve**iä, niinkuin uhkailit?

Miehen elämästä tuli helvettiä, en tiedä pystyykö sitä myöntämään. Mutta uusi liitto ja lapset saivat elää alkoholismin varjossa. Miehestä tuli aika tunnekuollut. Esikoiseen ei pystynyt luomaan mitään suhdetta eli menetti käytännössä ensimmäisen lapsensa. Uusista lapsista en tiedä, mutta varmasti kärsivät siitä alkoholismista.

Ensimmäinen vaimo sai uuden hyvän miehen, mutta se mies taas sai naisen joka oli jo antanut sydämensä sille ex-miehelle, kipeä ja piiloteltu totuus. Elävät silti hyvää elämää yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhäm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Outoa. Siivotaan pois kaikki epämiellyttävä visuaalinen materiaali ja se oli siinä. Avioliitto on instituutio. Se voi olla mitä vain, vaikka juridisesti jotain. Ihanne kai suomalaisessa yhteiskunnassa olisi, että toiseen voi luottaa, on YHTEINEN sopimus. Mutta kun jotkut on tasa-arvoisempia kuin toiset... (muistuuko mieleen, mistä tämä on lainattu...?)

Kuule, ihan terapiassa neuvoivat meitä luopumaan kaikesta , mikä muistutti miestäni toisesta naisesta. Ja mies luuli että on rakastunut toiseen naiseen, mutta terapeuttikin sanoi, että hän on vain luullut sitä rakkaudeksi. Se on keski-iän kriisi tai jokin trauma, mikä saa miehen ajattelemattomasti säntäämään toisen naisen perään, kun nainen vähän vihreää valoa vilauttaa.

Ei rakastuminen ole mikään Trauma, tuo on täyttä hevonkukkua, että "luulee rakastumiseksi" vain siksi, ettei voi tosiasioita katsoa silmiin ja myöntää, että näin on päässyt käymään. Ei nyt kaikesta vi syyttää jotain mystistä traumaa eikä keski-iänkriisi tarkoita millään muotoa, ettei ihminen voi aidosti rakastua. Kun rakastuu niin rakastuu, ei se ole sen kummempaa.

Eksä varmaan sanoisi, että tein häneb elämästään helvettiä. Avioliitossa olin pikkuvaimo, joka miellytti kaikin voimin. En edes tiennyt mitä tarvitsen tai tunnen. Muistan aloittaneeni eron jälkeen av keskustelun, että mitä ovat tarpeet, joku ihmetteli kun en tiennyt.... eron jälkeen keskityin itseeni, elämään omaa elämääni. Lojaalisuuteni mieheen loppui, enkä tehnyt mitään hänen ehdotuksiaan, ellei minulla ollut siihen sisäistä halua.

En siis tietoisesti tehnyt mitään, aloin vain elämää omaa elämääni. Eksälle se ei sopinut.

Mies on edelleen yhdessä toisen naisen kanssa, heillä on lapsi. Nainen on tosin minulle kirjoittanut, että mies osaa olla erittäin ärsyttävä, mutta hän ei ikinä enää tule lapsilleen tekemään sitä, mitä silloin tekivät. (Molemmilla siis omia lapsia, ja nyt yhteinen). En tarkemmin tiedä, miten heillä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhäm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Outoa. Siivotaan pois kaikki epämiellyttävä visuaalinen materiaali ja se oli siinä. Avioliitto on instituutio. Se voi olla mitä vain, vaikka juridisesti jotain. Ihanne kai suomalaisessa yhteiskunnassa olisi, että toiseen voi luottaa, on YHTEINEN sopimus. Mutta kun jotkut on tasa-arvoisempia kuin toiset... (muistuuko mieleen, mistä tämä on lainattu...?)

Kuule, ihan terapiassa neuvoivat meitä luopumaan kaikesta , mikä muistutti miestäni toisesta naisesta. Ja mies luuli että on rakastunut toiseen naiseen, mutta terapeuttikin sanoi, että hän on vain luullut sitä rakkaudeksi. Se on keski-iän kriisi tai jokin trauma, mikä saa miehen ajattelemattomasti säntäämään toisen naisen perään, kun nainen vähän vihreää valoa vilauttaa.

Ei rakastuminen ole mikään Trauma, tuo on täyttä hevonkukkua, että "luulee rakastumiseksi" vain siksi, ettei voi tosiasioita katsoa silmiin ja myöntää, että näin on päässyt käymään. Ei nyt kaikesta vi syyttää jotain mystistä traumaa eikä keski-iänkriisi tarkoita millään muotoa, ettei ihminen voi aidosti rakastua. Kun rakastuu niin rakastuu, ei se ole sen kummempaa.

Kyllä ihminen antaa itselleen luvan rakastua.

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Olet aika kylmähermoinen! Ja taidat rakastaa miestäsi todenteolla kun pystyt jatkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että jokaisella olisi ylpeyttä, että jos sanotaan suoraan, ettei tätä noista naista rakasta ja ei ole syvempiä tunteita ja on valinnut perheensä, niin jatkaa edelleen yhteydenpitoa, no kun ei mene hissi ihan ylös asti.  On tallella tekstarit ja uhkailuksi käsitetyt viestit, joita voi käyttää lähestymiskieltoa haettaessa, se nimittäin rapsahtaa jos lähestyy enää millään tavalla. Senkin saaminen helpottui juridisesti, tulee ilman muuta kun sellaisen helvetin aikoinaan järjesti, varsinainen noita-akka kaikkien läheisten mielestä. Kaikesta huolimatta toivon, että hän löytää oman onnensa ja kun seurusteleekin toivottavasti poikamiehen kanssa. Jokaisella on oikeus puolustaa perhettään, me tavalliset, uskolliset, lojaalit perhekeskeiset naiset olemme leijonaemoja, hiirestäkin kuoriutuu leijona tarpeeksi ärsytettynä.

Eikö oo noloa hakea lähestymiskieltoa naiselle, jota oma mies on ihan omasta halusta pa**u ja hakeutunu hänen lähelle. Säälittävää. Ja säälin myös sitä miestä, että rohkeni toiseen naiseen sekaantumaan, kun naarasleijona "nukkui". Nyt varmaan kuulee karjuntaa jokapäivä, eikä uskalla leijonaa silmiin katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Olet aika kylmähermoinen! Ja taidat rakastaa miestäsi todenteolla kun pystyt jatkamaan.

No lähinnähän tämä on nykyään kulissiliitto, nukutaan eri sängyissä, enkä halua ulkopuolisten tietävän, että mies on minua pettänyt. Mutta käydään terapiassa ja koskaan ei voi tietää parantaako aika haavat. Mutta mies ei kyllä enää käy kuin töissä. En anna lupaa millekään muulle menolle. Luottamus on 0.

Varmaan lasten takia jäi tähän liittoon, kun hän se on aina suurimman taakan lapsista kantanut.

Naiset eivät kestä jätetyksi tuloa. Heillä on epärealistinen kuva itsestään. Luulevat olevansa upeampia, kuin omat. Pettäminen tuo heidöt maanpinnnalle. Heikko ego ei kestä sitä. Alkaa miehen mustamaalaus, stalkkaus, omaisuuden tuhoaminen, lapsien vieraannuttaminen isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhäm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miehen pitkä salasuhde saatiin päätökseen yhteisvoimin. Minua petettiin, mutta ei jätetty. Aloitettiin uusi elämä. Myytiin kaikki, missä mies oli toista naistaan hässinyt. Sohva, sänky, auto, asunto. Hommattiin uudet tilalle. Jatketaan avioliittoa, mieluummin se toinen nainen saa katkeroitua, kun ei miestäni saanutkaan.

Outoa. Siivotaan pois kaikki epämiellyttävä visuaalinen materiaali ja se oli siinä. Avioliitto on instituutio. Se voi olla mitä vain, vaikka juridisesti jotain. Ihanne kai suomalaisessa yhteiskunnassa olisi, että toiseen voi luottaa, on YHTEINEN sopimus. Mutta kun jotkut on tasa-arvoisempia kuin toiset... (muistuuko mieleen, mistä tämä on lainattu...?)

Kuule, ihan terapiassa neuvoivat meitä luopumaan kaikesta , mikä muistutti miestäni toisesta naisesta. Ja mies luuli että on rakastunut toiseen naiseen, mutta terapeuttikin sanoi, että hän on vain luullut sitä rakkaudeksi. Se on keski-iän kriisi tai jokin trauma, mikä saa miehen ajattelemattomasti säntäämään toisen naisen perään, kun nainen vähän vihreää valoa vilauttaa.

Ei rakastuminen ole mikään Trauma, tuo on täyttä hevonkukkua, että "luulee rakastumiseksi" vain siksi, ettei voi tosiasioita katsoa silmiin ja myöntää, että näin on päässyt käymään. Ei nyt kaikesta vi syyttää jotain mystistä traumaa eikä keski-iänkriisi tarkoita millään muotoa, ettei ihminen voi aidosti rakastua. Kun rakastuu niin rakastuu, ei se ole sen kummempaa.

Kyllä ihminen antaa itselleen luvan rakastua.

Kyllä. Monesti vain vaimon narsistinen käyttäytyminen lopettaa kaikki mahdollisuudet lähteä rakkauden perään. Tuokin, että kaikki myytiin ja vaihdettiin uuteen, on hullua ja narsistista käytöstä. Miehen manipulointia.