Ystävä jätti ulos makaamaan

Aika ikäviä vastauksia ap saanut suurimmalta osalta...Tietenkin ap oli idi.ootti kuten myös ystävänsä mutta ei se silti oikeuta kenenkään jättämistä maahan makaamaan. Jos minulle tehtäisi noin niin "ystävä" olisi sen jälkeen entinen ystävä ellei vaivautuisi pyytämään anteeksi. Tosin tuo pitkävihaisuus on ehkä vähän huolestuttavaa mikäli tapauksesta on kulunut jo kauan aikaa

Minua lähinnä kaduttaa, että kerran joskus 15 vuotta sitten en jättänyt ystävääni pakkaseen sammumaan. Myöhemmin hän nimittäin ehti vielä paneskella silloisen poikaystäväni kanssa. Toisaalta ei sillä enää edes ole väliä, olen molemmista ihmisroskista jo päässyt eroon.

Härskistihän se "ystävä" teki. Mutta ole onnellinen, ettei ollut talvi ja -30 astetta pakkasta. Luultavasti et nyt olisi kertomassa tuota vuosien takaista juttua. Sitä jäin ihmettelemään, millainen koti- ja koulukasvatus teillä oli, kun kaveri ei älynnyt hälyttää apua, vaan juoksi mamman helmoihin, ettei tämä vaan ole vihainen. Opitteko te kumpikin jotain tästä tapauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Ilmeisesti aika monen mielestä kaverin jättäminen sammuneena maahan makaamaan on ihan ok koska "itsehän vedit kännit."  Joo niin tein ja omaa hölmöyttä ja kokemattomuutta toki (en ole sen jälkeen juonut itseäni tuohon kuntoon) ja tottakai myös silloinen ystävä oli humalassa mutta minkäs teet, en ole silti voinut antaa anteeksi tuollaista piittaamattomuutta. Mielessä pyörii vain että mitä jos olisi raiskattu/tapettu...Vaikka mitään ei ns. tapahtunut. Silti luottamus meni ikuisiksi ajoiksi. Kaipa sitten olen pitkävihainen luonne mutta edelleen olen vihainen. Ambulanssin tai poliisin soittaminen olisi varmaan ollut se oikea ratkaisu. Mutta Suomessahan on se mentaliteetti että "ihminen selvitköön omillaan" ja tämä ketju todistaa sen hyvin! Av ei koskaan petä :) Ps. Syyttäkää vain katkeraksi luuseriksi ja ikäväksi ihmiseksi, kestän sen kyllä

Hyvä!

Kaverisi on varmaan helpottunut päästessään sinusta.

Harva asia on niin rasittavaa, kuin kännisten itsesäälisten paimentaminen.

Onko juopottelu samentanut aivosi niin, ettet tajua ettei ystävyys ole mikään yksipuolinen huoltosuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa ensisijaisesti itsestään. Kaveri oli varmaan aika väsynyt itsekin.

Jos jäät odottamaan että maailma pyörii sun ehdoilla, saat odottaa.

Toisaalta ei ketään saa jättää sellaiseen tilaan jossa ei pysty huolehtimaan itsestään. Siinä voi sammunut kuolla. Toisaalta sammuneen on syytä jatkossa miettiä alkoholin käyttöään, alkoholismia pukkaa.

Pitää huolehtia juu mutta kun on sellaisiakin diivoja, jotka haluaa kaverit mukaan jotta saa itse suksilla. Ja luottaa että toinen huolehtii, auttaa jos rahat obn loppu yms. Kilteistä ja skarpeista yritetään tehdä apureita. Se on tosi yleistä. Luotetaan että voin vetää kännit, kun toiset huolehtii. Siis jos kerran käy noin, ei toista kertaa kannata sen kanssa lähteä.

Ap, olisi ihanaa jos joku huolehtisi mutta sun pitää ottaa huomioon että kaveri on ollut itsekin nuori, ei mikään yli-ihminen.

Elämässä on paljon tilanteita, jolloin melkein tapahtuu jotain, mutta ei kuitenkaan tapahtunut. Joten päästä irti.

Tiedän tapauksen, jossa nuori mies tuomittiin vankilaan heitteillejätöstä. Pariskunta oli talvipakkasella juopotellut, oli tullut riitaa ja nuori mies oli suutuspäissään jättänyt humalaisen tyttöystävänsä hankeen makaamaan. Aamulla tyttö oli löydetty kuolleena hangesta. Poikaystävä sai ehdottoman, tuomion pituutta en enää muista.

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Ilmeisesti aika monen mielestä kaverin jättäminen sammuneena maahan makaamaan on ihan ok koska "itsehän vedit kännit."  Joo niin tein ja omaa hölmöyttä ja kokemattomuutta toki (en ole sen jälkeen juonut itseäni tuohon kuntoon) ja tottakai myös silloinen ystävä oli humalassa mutta minkäs teet, en ole silti voinut antaa anteeksi tuollaista piittaamattomuutta. Mielessä pyörii vain että mitä jos olisi raiskattu/tapettu...Vaikka mitään ei ns. tapahtunut. Silti luottamus meni ikuisiksi ajoiksi. Kaipa sitten olen pitkävihainen luonne mutta edelleen olen vihainen. Ambulanssin tai poliisin soittaminen olisi varmaan ollut se oikea ratkaisu. Mutta Suomessahan on se mentaliteetti että "ihminen selvitköön omillaan" ja tämä ketju todistaa sen hyvin! Av ei koskaan petä :) Ps. Syyttäkää vain katkeraksi luuseriksi ja ikäväksi ihmiseksi, kestän sen kyllä

Tästä on aikaa jo vuosia. Miksi ihmeessä asiaa vatvot?

Elämässä kyllä riittää jossiteltavaa

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Ilmeisesti aika monen mielestä kaverin jättäminen sammuneena maahan makaamaan on ihan ok koska "itsehän vedit kännit."  Joo niin tein ja omaa hölmöyttä ja kokemattomuutta toki (en ole sen jälkeen juonut itseäni tuohon kuntoon) ja tottakai myös silloinen ystävä oli humalassa mutta minkäs teet, en ole silti voinut antaa anteeksi tuollaista piittaamattomuutta. Mielessä pyörii vain että mitä jos olisi raiskattu/tapettu...Vaikka mitään ei ns. tapahtunut. Silti luottamus meni ikuisiksi ajoiksi. Kaipa sitten olen pitkävihainen luonne mutta edelleen olen vihainen. Ambulanssin tai poliisin soittaminen olisi varmaan ollut se oikea ratkaisu. Mutta Suomessahan on se mentaliteetti että "ihminen selvitköön omillaan" ja tämä ketju todistaa sen hyvin! Av ei koskaan petä :) Ps. Syyttäkää vain katkeraksi luuseriksi ja ikäväksi ihmiseksi, kestän sen kyllä

Olikos humalaisella kaverillasi paljonkin kokemusta ulos sammuneista kavereistaan? Jos olette salaa vanhemmiltanne ryypiskelleet, tuossa on kaverisi voinut humalapäissään ajatella, että suutut, jos soitat hänen vanhemmilleen tai poliisille, koska silloinhan sinä jäisit kiinni ryyppäämisestäsi. Eikä hän halunnut sinulle niitä ikävyyksiä. Todennäköisesti ette olleet sopineet, mitä tehdä, jos toinen sammuu ulos, ja koska kaverisikin oli humalassa, ei osannut kahden huonon vaihtoehdon väliltä tehdä vähemmän huonoa ratkaisua. 

Tyhmyydestä sakotetaan.

Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Niin makaa kuin petaa.

Vain juotu viina humalluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Ilmeisesti aika monen mielestä kaverin jättäminen sammuneena maahan makaamaan on ihan ok koska "itsehän vedit kännit."  Joo niin tein ja omaa hölmöyttä ja kokemattomuutta toki (en ole sen jälkeen juonut itseäni tuohon kuntoon) ja tottakai myös silloinen ystävä oli humalassa mutta minkäs teet, en ole silti voinut antaa anteeksi tuollaista piittaamattomuutta. Mielessä pyörii vain että mitä jos olisi raiskattu/tapettu...Vaikka mitään ei ns. tapahtunut. Silti luottamus meni ikuisiksi ajoiksi. Kaipa sitten olen pitkävihainen luonne mutta edelleen olen vihainen. Ambulanssin tai poliisin soittaminen olisi varmaan ollut se oikea ratkaisu. Mutta Suomessahan on se mentaliteetti että "ihminen selvitköön omillaan" ja tämä ketju todistaa sen hyvin! Av ei koskaan petä :) Ps. Syyttäkää vain katkeraksi luuseriksi ja ikäväksi ihmiseksi, kestän sen kyllä

Etkö nyt voisi vähän ajatella ystävääsikin? Miten se hänen niskaansa kuuluu kaatua, että sinä olet holtiton? Mä olisin tosi onnellinen sinuna, että mitään ei käynyt, eikä kaveriakaan TARVINNUT vaivata! Olet itsekäs ihminen!

Olisit ollut parempi ystävä. Ystävä ei jätä itseään toisen vastuulle.

Tulee mieleen yks holtiton tuttu.

Joi aina liikaa. Kännissä teloi itseään, rikkoi ikkunoita, varasteli, kaatuili kadulla.

Lopun iltaa itki itsesäälisenä, että ei ole rahaa eikä ole kavereita.

Mikään sanominen ei auttanut.

Uskomatonta syyllistää ap:ta. Siis siitä olen samaa mieltä, että tällaisen muistelu ja vihanpito jälkikäteen on turhaa, mutta toivoisitteko vaikka omien lastenne kavereiden toimivan kuten ap:n kaveri? Nuorena niitä ylilyöntejä tapahtuu monelle. Onneksi minut kasvatettiin niin, että kavereista pidetään huoli, ja mieluummin jäädään vaikka juopottelusta kiinni ja puhutaan avoimesti kuin otetaan riski, että jotain pahempaa tapahtuu. Näin aion omatkin lapseni kasvattaa, jos lapsia joskus saan.

Oli niitäkin kavereita, jotka eivät huolehtineet vastavuoroisesti. Itse en tosin sammunut koskaan ulos, mutta asuin kaukana, ja kaverit saattoivat yllättäen perua luvatun yöpaikan tai muuten jättää yksin. Opinpahan ainakin irtautumaan sellaisista ”ystävistä”, mutta kyllä se nuorena satutti. Ei tässä maailmassa voi moneen luottaa.

Molemmat teitte hyvin typerästi. Sinä joit vaarallisen paljon, ja ystäväsi joutui takiasi ikävään tilanteeseen. Ystäväsi teki huonon ratkaisun. Mutta ilman sinun vastuutonta juomistasi, ystäväsi ei olisi joutunut niin inhottavaan tilanteeseen. Eli miksi annat itsellesi anteeksi, mutta et tuolle ystävällesi?

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Ilmeisesti aika monen mielestä kaverin jättäminen sammuneena maahan makaamaan on ihan ok koska "itsehän vedit kännit."  Joo niin tein ja omaa hölmöyttä ja kokemattomuutta toki (en ole sen jälkeen juonut itseäni tuohon kuntoon) ja tottakai myös silloinen ystävä oli humalassa mutta minkäs teet, en ole silti voinut antaa anteeksi tuollaista piittaamattomuutta. Mielessä pyörii vain että mitä jos olisi raiskattu/tapettu...Vaikka mitään ei ns. tapahtunut. Silti luottamus meni ikuisiksi ajoiksi. Kaipa sitten olen pitkävihainen luonne mutta edelleen olen vihainen. Ambulanssin tai poliisin soittaminen olisi varmaan ollut se oikea ratkaisu. Mutta Suomessahan on se mentaliteetti että "ihminen selvitköön omillaan" ja tämä ketju todistaa sen hyvin! Av ei koskaan petä :) Ps. Syyttäkää vain katkeraksi luuseriksi ja ikäväksi ihmiseksi, kestän sen kyllä

Sinä syytät humalaista lasta siitä, ettei hän ajatellut yhtä järkevästi kuin sinä selvin päin aikuisena? Minusta olet kaksinaismoralistinen tässä. Et sinäkään ollut siinä kunnossa, että olisit pitänyt kaveristasi huolta.

Tästä tuli mieleen noin yleisesti, aina huudellaan "MIKSEI SIVULLISET TEHNEET MITÄÄN??!!" Sille sivulliselle se tilanne näyttää usein erilaiselta. Harvoin tulee ajateltua, että mikäli verta ei ole näkyvissä, että toinen on vaarassa. Tämä on ihan meidän turvallisen ympäristön aikaansaama ilmiö, eikä ihmisten välinpitämättömyys. Kyseinen ystävä varmasti selvänä olisi auttanut, mutta humalassa arviointikyky on useilla todella heikko. Tähän auttaa nuorten valistaminen, eikä jälkikäteen syyllistäminen, jos kyseessä ei ole ihan oikea tahallinen laiminlyönti.

En ole koskaan ymmärtänyt tuota sääntöä mitä ap:n kaverilla oli. Että esim. jos et tule kotiin viimeistään klo 23 kotiin niin kotiin ei ole tulemista sinä yönä. Entä jos bussi on myöhässä? jonka takia myöhästyt kotiintuloajalta ja jäät ilman yöpaikkaa. Entä jos kaikki kaverit asuvat kauempana etkä pääse minnekään lämpimään yöksi? Nukutko ulkona (pahimmillaan) pakkasessa?

Hyvä vaan että pääsit tuollaisesta ’ystävästä’ eroon ap.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta syyllistää ap:ta. Siis siitä olen samaa mieltä, että tällaisen muistelu ja vihanpito jälkikäteen on turhaa, mutta toivoisitteko vaikka omien lastenne kavereiden toimivan kuten ap:n kaveri? Nuorena niitä ylilyöntejä tapahtuu monelle. Onneksi minut kasvatettiin niin, että kavereista pidetään huoli, ja mieluummin jäädään vaikka juopottelusta kiinni ja puhutaan avoimesti kuin otetaan riski, että jotain pahempaa tapahtuu. Näin aion omatkin lapseni kasvattaa, jos lapsia joskus saan.

Oli niitäkin kavereita, jotka eivät huolehtineet vastavuoroisesti. Itse en tosin sammunut koskaan ulos, mutta asuin kaukana, ja kaverit saattoivat yllättäen perua luvatun yöpaikan tai muuten jättää yksin. Opinpahan ainakin irtautumaan sellaisista ”ystävistä”, mutta kyllä se nuorena satutti. Ei tässä maailmassa voi moneen luottaa.

Minua vain hävettäisi, jos lapseni olisi noin tyhmä. En toivo hänen hengaavan tuollaisten seurassa, vaan voi huoletta jättää tuollaiset tyypit selviämään itsekseen. Toki ei selkeään hengenvaaraan pakkaseen, mutta muuten.