Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelet ihmisestä, joka tupakoi?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että hän on hiukan tyhmä. Ihan sama vaikka olisi professorinainen.
Minä puolestani leimaan hiukan tyhmiksi sellaiset ihmiset, jotka leimaavat tuollaisen asian takia muita tyhmiksi. Vähän tulee sellainen fiilis, että sinun mielestäsi tyhmiksi pitäisi luokitella kaikki sellaiset, jotka saavat eri asioista nautintonsa kuin sinä. Osa tupakoitsijoista on tyhmiä, osa ei. Aivan niin kuin niistäkin, jotka eivät tupakoi.
Tupakoiva tyhmä on jokatapauksessa tyhmempi kuin tupakoimaton tyhmä.
Tupakoiva älykäs on vähemmän älykäs kuin tupakoimaton älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä itse ajattelet, ap? Miksi kysyt?
En ajattele yhtään mitään, koska on omiakin asioita mietittävänä.
Mitä ap ajattelet ihmisistä jotka käyttävät alkoholia tai ovat ylipainoisia?
Yhtä epäterveellistä kaiketi.
Minusta on jokaisen oma asia polttaako vai eikö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että hän on hiukan tyhmä. Ihan sama vaikka olisi professorinainen.
Minä puolestani leimaan hiukan tyhmiksi sellaiset ihmiset, jotka leimaavat tuollaisen asian takia muita tyhmiksi. Vähän tulee sellainen fiilis, että sinun mielestäsi tyhmiksi pitäisi luokitella kaikki sellaiset, jotka saavat eri asioista nautintonsa kuin sinä. Osa tupakoitsijoista on tyhmiä, osa ei. Aivan niin kuin niistäkin, jotka eivät tupakoi.
Leimaavat muut tai eivät, tupakointi ON tyhmää. Asian kieltäminen ja muiden syyllistäminen tämän ilmiselvän faktan mainitsemisesta ei auta eikä muuta mitään. Myös selittely ja hyysääminen aivan turhaa.
Siinä olet aivan oikeassa, että tupakointi on tyhmää. Se ei silti tarkoita, että tupakoiva ihminen olisi automaattisesti tyhmä. Jos ihmisen älykkyysosamäärä on vaikkapa 140, hän ei ole tyhmä vaikka tupakoisikin. Puolestaan jos ihmisen älykkyysosamäärä on 80, hän on tyhmä vaikka kuinka kiivaasti olisi tupakointia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet ihmisistä jotka käyttävät alkoholia tai ovat ylipainoisia?
Yhtä epäterveellistä kaiketi.
Minusta on jokaisen oma asia polttaako vai eikö.
EIKÄ OLE.
Naapurin syöminen ja juominen ei haise.
Tupakanlöyhkä ja mikrohiukkaset tulee kerrostalossa ilmastoinnin kautta. Mikään talo ei ole vakuumi. Tupakanlöyhkä on todella pistävää. Jos ette sitä ymmärrä, olette paitsi pahoja, myös sairaita.
Wt. En halua olla juurikaan tekemisissä. Vastenmielisimpiä ovat vanhemmat jotka polttavat, lapset elävät sitten siellä hajussa, vaikkeivät lasten seurassa polttaisi suoraan. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totaalisia idiootteja ovat ne jotka eivät ymmärrä omaa vajavaisuuttaan.
Terveet ihmiset pyrkii kehittymään. Tupakoitsijat vaan mädättää itseään.
Esim ilman ruokaa ei voi elää ja on löydettävä keskitie.
Sen sijaan täysin ilman tupakkaa ja päihteitä voi elää. Lopetatte vaan, mitään pahaa ei tapahdu. Alkaa rahatkin riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että hän on hiukan tyhmä. Ihan sama vaikka olisi professorinainen.
Minä puolestani leimaan hiukan tyhmiksi sellaiset ihmiset, jotka leimaavat tuollaisen asian takia muita tyhmiksi. Vähän tulee sellainen fiilis, että sinun mielestäsi tyhmiksi pitäisi luokitella kaikki sellaiset, jotka saavat eri asioista nautintonsa kuin sinä. Osa tupakoitsijoista on tyhmiä, osa ei. Aivan niin kuin niistäkin, jotka eivät tupakoi.
Tyhmyys tai viisaus on abstraktioita ilman käytännön sovellusta. Voi myös miettiä onko joku teko tyhmä vai ei. Vaikka olisi matemaatikko mutta tupakoi, on siltä osin tyhmä. Useimmat tietää että joku teko on oikein tai väärin, mutta eivät silti välitä.
Muille tupakoinnin haitta on juuri pistävässä hajussa, joka voi myös olla allergeeni.
Naapuri, minua ei haittaa vaikka söisit tupakkaa ja nikotiinivalmisteita. Mutta se haju. Äläkä hölmö ainakaan vessassasi tai muualla tuuletusaukon kohdalla polta, ilmastoinnin kautta haju vasta leviääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein pentuna aloittanut, toisten perässäö mennyt, hyväksyntää hakeva lammas.
Liekkö noita yläasteen pihan ominaisuuksia omaava vieläkin?
Se on jokaisen omavalinta, ei mikään hyvä valita, mutta valinta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet ihmisistä jotka käyttävät alkoholia tai ovat ylipainoisia?
Yhtä epäterveellistä kaiketi.
Minusta on jokaisen oma asia polttaako vai eikö.EIKÄ OLE.
Naapurin syöminen ja juominen ei haise.
Tupakanlöyhkä ja mikrohiukkaset tulee kerrostalossa ilmastoinnin kautta. Mikään talo ei ole vakuumi. Tupakanlöyhkä on todella pistävää. Jos ette sitä ymmärrä, olette paitsi pahoja, myös sairaita.
Naapurin juominen voi silti aiheuttaa muita aistiärsykkeitä (esim. metelöintiä), jotka monen mielestä ovat paljon suurempi haitta kuin tupakanhaju. Jos sinua häiritsee hajuhaitat enemmän kuin pitkin yötä jatkuva huutaminen ja melskaaminen umpihumalassa, niin ei siinä mitään. Olet luonnollisesti täysin oikeutettu mielipiteeseesi. Yritä silti ymmärtää myös niitä, jotka eivät ole asiasta kanssasi samaa mieltä.
Se on ollut sellainen röökiteini. Kun ei kai kukaan enää aikuisena aloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalisia idiootteja ovat ne jotka eivät ymmärrä omaa vajavaisuuttaan.
Terveet ihmiset pyrkii kehittymään. Tupakoitsijat vaan mädättää itseään.
Esim ilman ruokaa ei voi elää ja on löydettävä keskitie.
Sen sijaan täysin ilman tupakkaa ja päihteitä voi elää. Lopetatte vaan, mitään pahaa ei tapahdu. Alkaa rahatkin riittämään.
On paljon muitakin asioita, joita ilman on täysin mahdollista elää, esimerkiksi harrastukset, ihmissuhteet, matkailu, itsensä sivistäminen, koulutus, työnteko, rakkaus, ystävyys jne.
Mikään edellämainituista ei ole ehdoton edellytys elossa pysymiselle. Jos taas haluaa elämässään olevan pelkän hengissäpysymisen lisäksi jotain virikkeitä, sisältöä ja jopa nautintojakin, saattaa sortua joihinkin sellaisiin asioihin, jotka eivät elossapysymisen kannalta ole täysin välttämättömiä.
Lääkärin ominaisuudessa huomaan, että kun kysyy potilaalta, tupakoiko, vastaa, että ei, olen lopettanut. Tarkentaen kysymystä sanoo sitten, että jonkun neljä päivää ollut polttamatta, kun on niin kova flunssa, että henki ei tahdo muutenkaan kulkea. Kun yleensä menee aski tai pari päivässä.
On viisikymppisiä naisiakin, jotka ovat tupakoineet itselleen vaikean keuhkoahtaumataudin siten, ettei, tahdo kymmentä metriäkään päästä kävelemään. Nämä tarvitsisivat happirikastimen elämänsä avuksi, mutta eivät voi saada sitä, koska siitä tupakasta ei voi luopua!
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin ominaisuudessa huomaan, että kun kysyy potilaalta, tupakoiko, vastaa, että ei, olen lopettanut. Tarkentaen kysymystä sanoo sitten, että jonkun neljä päivää ollut polttamatta, kun on niin kova flunssa, että henki ei tahdo muutenkaan kulkea. Kun yleensä menee aski tai pari päivässä.
On viisikymppisiä naisiakin, jotka ovat tupakoineet itselleen vaikean keuhkoahtaumataudin siten, ettei, tahdo kymmentä metriäkään päästä kävelemään. Nämä tarvitsisivat happirikastimen elämänsä avuksi, mutta eivät voi saada sitä, koska siitä tupakasta ei voi luopua!
Ei ihmisiä voi pakottaa tekemään ainoastaan sellaisia valintoja, jotka ovat terveyden kannalta järkevimpiä. Mikäli ihminen haluaa ennemmin tupakoida kuin elää terveemmin, hänellä on siihen täysi oikeus. Valinnanvapaus tarkoittaa sitä, että huonojenkin valintojen tekeminen elämässä on sallittua. Ilman valinnanvapautta meillä ei olisi mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omiin elämiimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalisia idiootteja ovat ne jotka eivät ymmärrä omaa vajavaisuuttaan.
Terveet ihmiset pyrkii kehittymään. Tupakoitsijat vaan mädättää itseään.
Esim ilman ruokaa ei voi elää ja on löydettävä keskitie.
Sen sijaan täysin ilman tupakkaa ja päihteitä voi elää. Lopetatte vaan, mitään pahaa ei tapahdu. Alkaa rahatkin riittämään.
Ilman pikaruokaa ja lihaa voi elää ihan hyvin.
Käytännössä en ymmärrä aktiivista tupakointia, mutta en myöskään ymmärrä tätä ihmeellistä tupakoitsijoiden ajojahtia. Siinä on jotain todella sairasta. Samalaista kuin läskien vihaajissa.
Nämä henkilöt ohjaavat patoutunet vihantunteensa tyyppeihin jotka tekevät tupakointia tai syövät epäterveellisesti tai liikaa.
Siinä on jotain väärää. Minulle on yksi hailee se että tupakoiko vai ei.
Luulisi että vähentämällä huomaisi miten paremmin henkikin kulkee ja ainakin työkaveri kertoi että aamun tupakka on se paras ja ei muuta enää poltakaan, muttei kuitenkaan ole lopettamassa kokonaan. Hänestä aamun tupakka kuuluu osana työpäivän aloitukseen.
Mikä minä olen siihen mitään sanomaan :)
Vierailija kirjoitti:
”Luuseri”
”Syrjäytynyt”
”Heikko ihminen”
”Elämänhallinta hukassa”
”Ei välitä terveydestään”
”Nuori nainen haluaa haista, rypistyä ja nauraa keltaisilla hampaillaan”
”Kammottava haju”
”Joku itäblokin tyyppi tai köyhä”
”Tekee hidasta itsemurhaa”
”Leikkii kovista, koska heikko itsetunto”
”Älä suutele, maistuu p-skalta”
”Suusyövän esiaste”
”Nikotiiniriippuvainen eli ravaa tauolla”
Mieleeni nousee tämän saman lisäksi kuva yläasteen röökivalistustunnilta: ruumiinavauskuva, jossa tupakoineen ja tupakoimattoman keuhkot rinnakkain. Arvaa, kummat oli oikeasti ihan mustat! Hyi helkutti!
Nikotiiniriippuvuus on yhtä kova kuin heroiinin. AIka vaikea siis lopettaa. Mutta mun isäni, joka poltti 14-vuotiaasta saakka Norttia ja ennen lopettamistaan askin/pvä lopetti kertalaakista. Oli vaan siirtynyt miedompiin ja jätti sitten lopunkin. Tämä vaati mietintää ja tiukan päätöksen. (Hampaat oli kellastuneet, kyllä. Ja niin on polttavalla työkaverillanikin muuten.)
Perhanan intiaanit, minkä tavan keksivät.
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä sillä on paljon ylimääräistä rahaa. Ei suinkaan se sentään leipäjonoissa seisoskele. Tyhmä se on joka tapauksessa, kun ehdoin tahdoin tuhoaa terveytensä.