Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmeen propagandaa on sanoa Suomea sosialistiseksi sekä kalliiksi?

Vierailija
29.10.2018 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html

Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.

Kommentit (134)

Vierailija
81/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html

Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.

Mitä tarkoitat unelmilla? Ja millä tavoin luulet että ne on USA:ssa helppo saavuttaa?

Riippuu unelmista, mutta Suomessa niitä on mahdoton saavuttaa ellet ole rikas. Normaaleissa länsimaissa keskiluokalla on varaa elää täysinpainoista elämää. Meillä se ei onnistui kun rahat uppoaa veroihin.

Asun Usassa, ja täällä keskiluokan rahat menevät terveydenhuoltomaksuihin ($10 000 vuodessa) ja lasten yliopistomaksuihin, jotka voivat olla esim $50 000 vuodessa. Kiinteistövero voi olla vaikka $15 000 vuodessa. Se, että autojen verotus on matalaa, ei tarkoita, että keskiluokan elämä kokonaisuudessaan olisi jotenkin edullista.

Jos oikeasti asuisit jenkeissä, tietäisi heidän elintason olevan täysin eri luokkaa kuin suomalaisten.

Vierailija
82/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Ohis, mutta jos valtion tulisi verottaa mahdollisimman vähän niin mitkä on mielestäsi ne kohteet mitkä pitäisi maksaa verovaroista ja mitkä jättää sen ulkopuolelle?

jos esim. sairaanhoidossa suuri osa rahasta menee siihen että siellä on julmettu koneisto joka valvoo ja raportoi ja lukee toistensa raportteja niin minä ainakin mietin että eiköhän vähemmälläkn selviäisi. Samoin työkkärin tehtävä ei ole aikoihin ollut työnvälitys koska sehän hoituu liki automaattisesti weppipalvelun kautta. Työkkärissä on julmettu määrä porukkaa kontrolloimassa ettei se työtön nyt vaan mitenkään osoita luvatonta aktiivisuutta ja on valmiina lätkimään karenssia jos jotain sattuu löytymään. 

Kolmas on kela jossa on erilaisia tukimuotoja kymmeniä ja niissä erilaisia kontrolloitavia asioita yhteensä varmaan tuhansia. Sekä hakeminen ja valvonta yksinkertaistuisivat oikealla kansalaispalkalla (ei samanlainen kuin se vähän sinnepäin kokeilu) mutta virkamiehen pyhä tarkoitus on kontrolloida ja valvoa kansalaista ja tästä virkamies ei luovu vaikka laitkin muuttuisivat (esim. alkoholin tuonti ulkomailta) ja sitten keksitään kokonaan omia rajoituksia jotka ei perustu mihinkään.

jne jne. Suomalaiset maksavat järjettömän määrän veroja joista osa on tulonsiirtoja joita ei tarvittaisi jos veroja ei maksettaisi niin järjettömiä määriä. Osa on sitten pelkkää byrokratian pyöritystä byrokratian pyörityksen ilosta ja jossain siellä koneiston uumenissa on taatusti porukkaa joka ohjailee rahaa omaan taskuunsa kuten ay-liike verovapauksineen. 

Totuus kuitenkin on, että Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksaa kaksi kertaa enemmän per asukas kuin Euroopan maissa. Siis kaikille maksajille, valtio ja asiakas, yhteensä. Johtuu siitä, että valuutusyhtiöt vetävät välistä valtavat voitot. Eli suomalainen systeemi on taloudellisesti tehokkaampi, ja lisäksi se kattaa myös kaikki asukkaat paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Jonka lisäksi tulisi kertoa tulotasojen keskiarvo ja mediaani, omistusverot, terveydenhoitomaksut, koulumaksut jne jne.

Kyllä täällä Euroopassa on niin samperin tyhmää porukkaa sitten!

Jännä juttu ettei jenkeissä osata esim käyttää mitään moderneja koneita tai laitteita jotka osaisivat suojella käyttäjää, niiden jäämurtajatkin on 60-luvulta, mutta on se vaan maanpäällinen paratiisi!

Ai luuletko, että Amerikassa ei ole saatavilla "moderneja" koneita ja laitteita?

Vierailija
84/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."

Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?

Siksi koska korkea verotus sekä älyttömät tulonjaot, elintaso tippuu sitä mukaa kun verottaja iskee rahoihisi.

Vierailija
85/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html

Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.

Mitä tarkoitat unelmilla? Ja millä tavoin luulet että ne on USA:ssa helppo saavuttaa?

Riippuu unelmista, mutta Suomessa niitä on mahdoton saavuttaa ellet ole rikas. Normaaleissa länsimaissa keskiluokalla on varaa elää täysinpainoista elämää. Meillä se ei onnistui kun rahat uppoaa veroihin.

Asun Usassa, ja täällä keskiluokan rahat menevät terveydenhuoltomaksuihin ($10 000 vuodessa) ja lasten yliopistomaksuihin, jotka voivat olla esim $50 000 vuodessa. Kiinteistövero voi olla vaikka $15 000 vuodessa. Se, että autojen verotus on matalaa, ei tarkoita, että keskiluokan elämä kokonaisuudessaan olisi jotenkin edullista.

Jos oikeasti asuisit jenkeissä, tietäisi heidän elintason olevan täysin eri luokkaa kuin suomalaisten.

Minä oikeasti asun Usassa. Ja tiedän, miten tiukoilla juuri keskiluokka on. Ja sitä pidetään täällä juuri syynä sille, että poliittinen kenttä on poikkeuksellisessa kaaoksessa. Elintaso on korkeampi siinä, että neliöitä taloissa on enemmän, ja autoissa on enemmän tehoja. Paljon alempi siinä, että ihmiset tekevät pidempiä työpäiviä, viettävät vähemmän lomaa, elävät lainarahalla ja joutuvat kilpailemaan lasten harrastuksilla stipendien toivossa ( tarkoittaa sitä, että uimaharjoituksiin on vietävä lapsia neljäksi aamulla).

Vierailija
86/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Ohis, mutta jos valtion tulisi verottaa mahdollisimman vähän niin mitkä on mielestäsi ne kohteet mitkä pitäisi maksaa verovaroista ja mitkä jättää sen ulkopuolelle?

jos esim. sairaanhoidossa suuri osa rahasta menee siihen että siellä on julmettu koneisto joka valvoo ja raportoi ja lukee toistensa raportteja niin minä ainakin mietin että eiköhän vähemmälläkn selviäisi. Samoin työkkärin tehtävä ei ole aikoihin ollut työnvälitys koska sehän hoituu liki automaattisesti weppipalvelun kautta. Työkkärissä on julmettu määrä porukkaa kontrolloimassa ettei se työtön nyt vaan mitenkään osoita luvatonta aktiivisuutta ja on valmiina lätkimään karenssia jos jotain sattuu löytymään. 

Kolmas on kela jossa on erilaisia tukimuotoja kymmeniä ja niissä erilaisia kontrolloitavia asioita yhteensä varmaan tuhansia. Sekä hakeminen ja valvonta yksinkertaistuisivat oikealla kansalaispalkalla (ei samanlainen kuin se vähän sinnepäin kokeilu) mutta virkamiehen pyhä tarkoitus on kontrolloida ja valvoa kansalaista ja tästä virkamies ei luovu vaikka laitkin muuttuisivat (esim. alkoholin tuonti ulkomailta) ja sitten keksitään kokonaan omia rajoituksia jotka ei perustu mihinkään.

jne jne. Suomalaiset maksavat järjettömän määrän veroja joista osa on tulonsiirtoja joita ei tarvittaisi jos veroja ei maksettaisi niin järjettömiä määriä. Osa on sitten pelkkää byrokratian pyöritystä byrokratian pyörityksen ilosta ja jossain siellä koneiston uumenissa on taatusti porukkaa joka ohjailee rahaa omaan taskuunsa kuten ay-liike verovapauksineen. 

Totuus kuitenkin on, että Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksaa kaksi kertaa enemmän per asukas kuin Euroopan maissa. Siis kaikille maksajille, valtio ja asiakas, yhteensä. Johtuu siitä, että valuutusyhtiöt vetävät välistä valtavat voitot. Eli suomalainen systeemi on taloudellisesti tehokkaampi, ja lisäksi se kattaa myös kaikki asukkaat paremmin.

Ei kannata verrata Euroopan maihin vaan Suomeen.

Mitäs muuten meillähän eläkevakuutusyhtiöt vetävät valtavasti välistä. Kyseessä miljardibisbes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.

Vierailija
88/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.

Mutta tosiaan kiinteistövero voi sitten olla $10 000 tai vaikka $50 000, vastaa kunnallisveroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempi olisi kun tuollaisten hankkiminen olisi suoraan laitonta.

Kuka haluaisi elää sellaisessa maassa?

Joku vi-tun kasvissyöjä ehkä mutta ei kukaan kunnon ihminen.

Ja ei, en todellakaan aja millään avolavalla.

Vierailija
90/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Ohis, mutta jos valtion tulisi verottaa mahdollisimman vähän niin mitkä on mielestäsi ne kohteet mitkä pitäisi maksaa verovaroista ja mitkä jättää sen ulkopuolelle?

jos esim. sairaanhoidossa suuri osa rahasta menee siihen että siellä on julmettu koneisto joka valvoo ja raportoi ja lukee toistensa raportteja niin minä ainakin mietin että eiköhän vähemmälläkn selviäisi. Samoin työkkärin tehtävä ei ole aikoihin ollut työnvälitys koska sehän hoituu liki automaattisesti weppipalvelun kautta. Työkkärissä on julmettu määrä porukkaa kontrolloimassa ettei se työtön nyt vaan mitenkään osoita luvatonta aktiivisuutta ja on valmiina lätkimään karenssia jos jotain sattuu löytymään. 

Kolmas on kela jossa on erilaisia tukimuotoja kymmeniä ja niissä erilaisia kontrolloitavia asioita yhteensä varmaan tuhansia. Sekä hakeminen ja valvonta yksinkertaistuisivat oikealla kansalaispalkalla (ei samanlainen kuin se vähän sinnepäin kokeilu) mutta virkamiehen pyhä tarkoitus on kontrolloida ja valvoa kansalaista ja tästä virkamies ei luovu vaikka laitkin muuttuisivat (esim. alkoholin tuonti ulkomailta) ja sitten keksitään kokonaan omia rajoituksia jotka ei perustu mihinkään.

jne jne. Suomalaiset maksavat järjettömän määrän veroja joista osa on tulonsiirtoja joita ei tarvittaisi jos veroja ei maksettaisi niin järjettömiä määriä. Osa on sitten pelkkää byrokratian pyöritystä byrokratian pyörityksen ilosta ja jossain siellä koneiston uumenissa on taatusti porukkaa joka ohjailee rahaa omaan taskuunsa kuten ay-liike verovapauksineen. 

Totuus kuitenkin on, että Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksaa kaksi kertaa enemmän per asukas kuin Euroopan maissa. Siis kaikille maksajille, valtio ja asiakas, yhteensä. Johtuu siitä, että valuutusyhtiöt vetävät välistä valtavat voitot. Eli suomalainen systeemi on taloudellisesti tehokkaampi, ja lisäksi se kattaa myös kaikki asukkaat paremmin.

Ei kannata verrata Euroopan maihin vaan Suomeen.

Mitäs muuten meillähän eläkevakuutusyhtiöt vetävät valtavasti välistä. Kyseessä miljardibisbes.

Suomen terveydenhuolto on tutkitusti Euroopassa taloudellisesti tehokkaimpia. Eläkevakuutusyhtiöt eivät ole yksityisiä toimijoita kuten Usassa, niiden voitot tulevat eläkkeensaajien hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha riittää vain omalle kansalle. Ulkomaalaisille syytäminen tuhoaa Suomen.

Vierailija
92/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Ohis, mutta jos valtion tulisi verottaa mahdollisimman vähän niin mitkä on mielestäsi ne kohteet mitkä pitäisi maksaa verovaroista ja mitkä jättää sen ulkopuolelle?

jos esim. sairaanhoidossa suuri osa rahasta menee siihen että siellä on julmettu koneisto joka valvoo ja raportoi ja lukee toistensa raportteja niin minä ainakin mietin että eiköhän vähemmälläkn selviäisi. Samoin työkkärin tehtävä ei ole aikoihin ollut työnvälitys koska sehän hoituu liki automaattisesti weppipalvelun kautta. Työkkärissä on julmettu määrä porukkaa kontrolloimassa ettei se työtön nyt vaan mitenkään osoita luvatonta aktiivisuutta ja on valmiina lätkimään karenssia jos jotain sattuu löytymään. 

Kolmas on kela jossa on erilaisia tukimuotoja kymmeniä ja niissä erilaisia kontrolloitavia asioita yhteensä varmaan tuhansia. Sekä hakeminen ja valvonta yksinkertaistuisivat oikealla kansalaispalkalla (ei samanlainen kuin se vähän sinnepäin kokeilu) mutta virkamiehen pyhä tarkoitus on kontrolloida ja valvoa kansalaista ja tästä virkamies ei luovu vaikka laitkin muuttuisivat (esim. alkoholin tuonti ulkomailta) ja sitten keksitään kokonaan omia rajoituksia jotka ei perustu mihinkään.

jne jne. Suomalaiset maksavat järjettömän määrän veroja joista osa on tulonsiirtoja joita ei tarvittaisi jos veroja ei maksettaisi niin järjettömiä määriä. Osa on sitten pelkkää byrokratian pyöritystä byrokratian pyörityksen ilosta ja jossain siellä koneiston uumenissa on taatusti porukkaa joka ohjailee rahaa omaan taskuunsa kuten ay-liike verovapauksineen. 

Totuus kuitenkin on, että Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksaa kaksi kertaa enemmän per asukas kuin Euroopan maissa. Siis kaikille maksajille, valtio ja asiakas, yhteensä. Johtuu siitä, että valuutusyhtiöt vetävät välistä valtavat voitot. Eli suomalainen systeemi on taloudellisesti tehokkaampi, ja lisäksi se kattaa myös kaikki asukkaat paremmin.

Ei kannata verrata Euroopan maihin vaan Suomeen.

Mitäs muuten meillähän eläkevakuutusyhtiöt vetävät valtavasti välistä. Kyseessä miljardibisbes.

Suomen terveydenhuolto on tutkitusti Euroopassa taloudellisesti tehokkaimpia. Eläkevakuutusyhtiöt eivät ole yksityisiä toimijoita kuten Usassa, niiden voitot tulevat eläkkeensaajien hyväksi.

Niin siis näin sanoo varmaan joku suomalainen tutkimus. Se että jokin asia on otsikoitu tutkimukseni ei tarkoita, että se olisi totta. Mitä nyt miltei 20 % käyttää masennuslääkkeitä. Varmaan hyvin tehokasta.

Siis USAssa eläkesäästöjen voitot tulevat säästäjän hyväksi. Suomessa ne valuvat koneiston rattaisiin ja säästäjälle jää vain murusia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.

Eli suuruusluokka selvästi matalampi kuin Suomessa.

Vierailija
94/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta kun pick-upin pitäminen tulee Suomessa kalliiksi.

Iso Pick-Up on aivan varmasti tarpeeton niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Se ei kuitenkaan ole vertailun ydin. Vertailun ydin on siinä, että Suomessa ei tavallisella työläisellä - tai edes kohtuullisen varakkaalla henkilöllä - ole verojen ja maksujen johdosta varaa hankkia sellaista ajoneuvoa, mikä on Yhdysvalloissa aivan tavanomainen hankinta.

Tämä on siinä mielessä huono vertailu, että Suomessa noita Pick-uppeja on rekisteröity henkilöautoiksi kaksi. Loput ovat pakettiautoja. Vertailu on laskettu henkilöauton verotuksen mukaan. Suomessa autojen verokohtelu riippuu niiden käyttötarkoituksesta, paketti- ja kuorma-autoja verotetaan keveämmin kuin vastaavan kokoisin (ja päästöisiä!) henkilöautoja. Verotuksella ohjataan käyttämään vähemmän saastuttavia autoja. Olisi ollut hauska nähdä vertailu esim. Toyota Priuksen tai VW Golfin osalta.

Ei vaan verotuksella ohjataan rekisteröimään henkilöauto pakettiautoksi. On sulaa hulluutta, että sama auto verotetaan aivan eri tavalla riippuen siitä miksi se on rekisteröity.

Näin tehdään vain hölmölässä.

Tässä me nähdää asia eri tavalla. Minusta on oikein, että kannustetaan tavallisia ihmisiä valitsemaan auto joka saastuttaa vähän. Jos taas yrittäjä tarvitsee työssään pakettiautoa, niin hän saa siihen helpotusta, mutta ei meidän perheen tarvitse ajaa millään pickupilla markettiin.

Valtiolle ei kuulu millä ihmiset siinne töihin tai markettiin ajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta kun pick-upin pitäminen tulee Suomessa kalliiksi.

Iso Pick-Up on aivan varmasti tarpeeton niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Se ei kuitenkaan ole vertailun ydin. Vertailun ydin on siinä, että Suomessa ei tavallisella työläisellä - tai edes kohtuullisen varakkaalla henkilöllä - ole verojen ja maksujen johdosta varaa hankkia sellaista ajoneuvoa, mikä on Yhdysvalloissa aivan tavanomainen hankinta.

Tuo on aivan tavallinen perheauto myös Kanadassa. Kanadan keskiluokka on muuten viimeisimmän tutkimuksen mukaan maailman vaurainta. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet lähelläkään Pohjois- Amerika elintasoa.

Vierailija
96/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta kun pick-upin pitäminen tulee Suomessa kalliiksi.

Iso Pick-Up on aivan varmasti tarpeeton niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Se ei kuitenkaan ole vertailun ydin. Vertailun ydin on siinä, että Suomessa ei tavallisella työläisellä - tai edes kohtuullisen varakkaalla henkilöllä - ole verojen ja maksujen johdosta varaa hankkia sellaista ajoneuvoa, mikä on Yhdysvalloissa aivan tavanomainen hankinta.

Tämä on siinä mielessä huono vertailu, että Suomessa noita Pick-uppeja on rekisteröity henkilöautoiksi kaksi. Loput ovat pakettiautoja. Vertailu on laskettu henkilöauton verotuksen mukaan. Suomessa autojen verokohtelu riippuu niiden käyttötarkoituksesta, paketti- ja kuorma-autoja verotetaan keveämmin kuin vastaavan kokoisin (ja päästöisiä!) henkilöautoja. Verotuksella ohjataan käyttämään vähemmän saastuttavia autoja. Olisi ollut hauska nähdä vertailu esim. Toyota Priuksen tai VW Golfin osalta.

Ei vaan verotuksella ohjataan rekisteröimään henkilöauto pakettiautoksi. On sulaa hulluutta, että sama auto verotetaan aivan eri tavalla riippuen siitä miksi se on rekisteröity.

Näin tehdään vain hölmölässä.

Tässä me nähdää asia eri tavalla. Minusta on oikein, että kannustetaan tavallisia ihmisiä valitsemaan auto joka saastuttaa vähän. Jos taas yrittäjä tarvitsee työssään pakettiautoa, niin hän saa siihen helpotusta, mutta ei meidän perheen tarvitse ajaa millään pickupilla markettiin.

Valtiolle ei kuulu millä ihmiset siinne töihin tai markettiin ajaa.

Tämä on kaikkivoipaan ja tietävään valtioon kuin pikkulapsi vanhempiinsa uskovalle holhousvaltion kasvateille mahdoton ymmärtää.

Suomen keskiluokkahan haluaa lisää holhousta ja valtion säätelyä.

Vierailija
97/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.

Eli suuruusluokka selvästi matalampi kuin Suomessa.

Ja kiinteistövero on kevyesti kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Et voi verrata yksittäistä veroa ja heittäytyä uhriksi.

Vierailija
98/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta kun pick-upin pitäminen tulee Suomessa kalliiksi.

Iso Pick-Up on aivan varmasti tarpeeton niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Se ei kuitenkaan ole vertailun ydin. Vertailun ydin on siinä, että Suomessa ei tavallisella työläisellä - tai edes kohtuullisen varakkaalla henkilöllä - ole verojen ja maksujen johdosta varaa hankkia sellaista ajoneuvoa, mikä on Yhdysvalloissa aivan tavanomainen hankinta.

Tämä on siinä mielessä huono vertailu, että Suomessa noita Pick-uppeja on rekisteröity henkilöautoiksi kaksi. Loput ovat pakettiautoja. Vertailu on laskettu henkilöauton verotuksen mukaan. Suomessa autojen verokohtelu riippuu niiden käyttötarkoituksesta, paketti- ja kuorma-autoja verotetaan keveämmin kuin vastaavan kokoisin (ja päästöisiä!) henkilöautoja. Verotuksella ohjataan käyttämään vähemmän saastuttavia autoja. Olisi ollut hauska nähdä vertailu esim. Toyota Priuksen tai VW Golfin osalta.

Ei vaan verotuksella ohjataan rekisteröimään henkilöauto pakettiautoksi. On sulaa hulluutta, että sama auto verotetaan aivan eri tavalla riippuen siitä miksi se on rekisteröity.

Näin tehdään vain hölmölässä.

Tässä me nähdää asia eri tavalla. Minusta on oikein, että kannustetaan tavallisia ihmisiä valitsemaan auto joka saastuttaa vähän. Jos taas yrittäjä tarvitsee työssään pakettiautoa, niin hän saa siihen helpotusta, mutta ei meidän perheen tarvitse ajaa millään pickupilla markettiin.

Valtiolle ei kuulu millä ihmiset siinne töihin tai markettiin ajaa.

Tämä on kaikkivoipaan ja tietävään valtioon kuin pikkulapsi vanhempiinsa uskovalle holhousvaltion kasvateille mahdoton ymmärtää.

Suomen keskiluokkahan haluaa lisää holhousta ja valtion säätelyä.

Kohtalaisen iso osa keskiluokasta on virkamieskoneistossa töissä joten omaa elintasoaan nuo vaan koittavat varmistaan.

Vierailija
99/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."

Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?

Montako tuntia laiton siirtolainen joutuu USA:ssa työskenlemään vastaavan auton eteen?

Laiton siirtolainen on ihan vapaa lähtemään takaisin jos ei kelpaa.

Trumpfanit ei tajua että ainoastaan top5% jenkeissä hyötyy näistä "kapitalismin eduista".

Hankala ei ole veikata ettei Suomen Trumpetintukijoista kovinkaan moni kuluu maassamme 5% rikkaisiin.

Kyllä niistä eduista nauttii moni muukim kun muistaakseni tuo tai Chervoletin vastaava onbYhdysvaltojen myydyin auto. Suomalainen keskiluokka ahtaa perheensä Corollaan ja asuu kallliista sekä ahtaasti. Työnvälttelijöillä ja pultsareilla on kyllä Suomessa huimat edut. Siitä olemme varmaan yhtä mieltä.

Vierailija
100/134 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?

Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.

Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.

No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.

Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.

Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.

Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.

Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.

Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.

Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%

Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.

Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.

Sitäkö haluaisit myös Suomeen?

Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.

En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%

Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?

Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.

Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.

Eli suuruusluokka selvästi matalampi kuin Suomessa.

Ja kiinteistövero on kevyesti kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Et voi verrata yksittäistä veroa ja heittäytyä uhriksi.

No ei, ja siksipä on verrattava kokonaisveroastetta joka suomessa on moninkertainen. Siihen lisäksi palkkataso (matala) vs. hintataso niin päästään siihen ettei suomalainen hyvätuloinenkaan (ne harvaakin harvemmat) tahdo pärjätä vertailussa ulkomaisten hyvätuloisten kanssa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän