Mitä ihmeen propagandaa on sanoa Suomea sosialistiseksi sekä kalliiksi?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.
Mitä tarkoitat unelmilla? Ja millä tavoin luulet että ne on USA:ssa helppo saavuttaa?
Riippuu unelmista, mutta Suomessa niitä on mahdoton saavuttaa ellet ole rikas. Normaaleissa länsimaissa keskiluokalla on varaa elää täysinpainoista elämää. Meillä se ei onnistui kun rahat uppoaa veroihin.
Asun Usassa, ja täällä keskiluokan rahat menevät terveydenhuoltomaksuihin ($10 000 vuodessa) ja lasten yliopistomaksuihin, jotka voivat olla esim $50 000 vuodessa. Kiinteistövero voi olla vaikka $15 000 vuodessa. Se, että autojen verotus on matalaa, ei tarkoita, että keskiluokan elämä kokonaisuudessaan olisi jotenkin edullista.
Jos oikeasti asuisit jenkeissä, tietäisi heidän elintason olevan täysin eri luokkaa kuin suomalaisten.
Minä oikeasti asun Usassa. Ja tiedän, miten tiukoilla juuri keskiluokka on. Ja sitä pidetään täällä juuri syynä sille, että poliittinen kenttä on poikkeuksellisessa kaaoksessa. Elintaso on korkeampi siinä, että neliöitä taloissa on enemmän, ja autoissa on enemmän tehoja. Paljon alempi siinä, että ihmiset tekevät pidempiä työpäiviä, viettävät vähemmän lomaa, elävät lainarahalla ja joutuvat kilpailemaan lasten harrastuksilla stipendien toivossa ( tarkoittaa sitä, että uimaharjoituksiin on vietävä lapsia neljäksi aamulla).
Ei nämä täällä halua uskoa. Itsekin tiedän jenkeistä jotain sisaren vaihtariperheen kautta eikä se mitään unelmaa ollut. Tavallista elämää aina siihen asti kunnes perheen isä sairastui syöpään. Sairasti pitkään ennenkuin kuoli. Siinä meinasi koko talous kaatua. Vietin itsekin aikaa siellä ja perheen pojan kautta tutustuttiin muihinkin nuoriin ja heidän perheisiinsä. Ihan tavallista oli heilläkin, keskiluokkaa tai alempaa keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."
Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?
Montako tuntia laiton siirtolainen joutuu USA:ssa työskenlemään vastaavan auton eteen?
Tai ihan laillinenkin. Usassa on paljon köyhää työväkeä. Pahasti eriarvoinen maa ja sekö on sitten muka hienoa? Ei minusta ainakaan.
Hienompaa se no kuin se, että kaikilla menee huonosti kuten Suomessa.
Tämä on jo oikeasti vähän tyhmää. Suomessa menee kaikilla mittareilla ihmisillä todella hyvin. Usassa menee keskimäärin paljon huonommin.
Joo hyvin menee varsinkin itsemurhien ja masennuslääkkeitä käyttävien suuren määrän valossa.
:) otapa vähän selvää noista luvuista täällä Usassa. Masennuslääkkeitä syövät todella monet, ja itsemurhat ovat rajussa nousussa. Toisin kuin Suomessa, missä itsemurhien määrä on laskenut huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi olkoon en enään tunnista suomalaisia. Siis ihanko totta ajatte jenkin systeemiä tänne?
Saatte onnellisina elää autoissa hampaattomina. American dream.
Kalliiksi tulee ainoastaan se että meillä ei auteta ketään.
No voi nyt v..tu! Hetikö tässä ollaan valumassa kapitalismiin jos kritisoi selvästi pielessä ole järjestelmää? Meillä on vaan liikaa veroja! Se on fakta. Kyll ihmisten pitäisi opetella elämään itse omilla rahoilla ja säästää verot niille jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Nyt kaikille tulee kummia tulonsiirtoja ja se alentaa työn tekemisen kannattavuutta.
Jenkeissä juuri tämä nykyhallinto tekee tulonsiirtoja rikkaille.
Miljonäärien veroja laskettiin ja nyt keskiluokan lupailtu veroale sopivasti siirtyi koska istuntotauko.
Jonka jälkeen Trump keksii uusia tekosyitä.
Jenkeissä omistaminen on kannattavaa, ei työnteko.
Paljonko Amerikassa verotetaan työtä? Suomessa marginaali verot on parhaimmillaan 60%.
Entä kulutusta? Suomessa alv on 24 %. Paljonkos amerikassa%
Jenkeissä 11 000 eri alvi-aluetta.
Siksi alvia ei ilmoita kauppojen hinnoissa.
Sitäkö haluaisit myös Suomeen?
Alvia ei siellä ilmoiteta koska halutaan olla rehellisiä ja avoimia siitä, että valtio on ottamassa välistä.
En tosin kysynyt alv alueiden määrää vaan kyseisen veron suuruutta. Haluaisin Suomeen matalan arvonlisäveron. Sinä varmaan haluat korkean%
Meinasitko että joku jaksaa luetella sulle 11 000 eri alvia?
Kyllä keskiarvo ja mediaani riittävät ihan hyvin. Lisäksi voisi mainita korkeimman verokannan.
Vaihtelee alueittain ja tuotteittain. Useimmiten 0-10%, voi olla muutakin.
Eli suuruusluokka selvästi matalampi kuin Suomessa.
Ja kiinteistövero on kevyesti kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Et voi verrata yksittäistä veroa ja heittäytyä uhriksi.
Kiinteistövero ja alv ovat aivan eri asioita. Miksi yrität niitä verrata? Sen sijaan alv ja sales tax ovat tyypiltään samoja asioita eli kulutuksen verotusta.
Ja verrataan mieliksesi kokonaisuuksia Suomessa verot / BKT on liki 60 % ja amarikassa varmaan jotain 25% eli täällä on yli tuplasti kovemmat verot.
No minäpä tarkistin. Tax/gdp ratio usassa 34,5, Suomessa 44, joten valehtelet. Tai et tiedä, mistä puhut. Ero toki on, mutta ei moninkertainen.
Ai mistä tarkistit kun oikein valehtelijaksi alat syttämään?
Oheisen wikipedian mukaan verot / bkt on suomessa 54,2 ja amerikassa 26
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_r…
Eli et itse taida tietää mistä puhut. (noi sun luvut on kyllä ihan pielessä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."
Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?
Montako tuntia laiton siirtolainen joutuu USA:ssa työskenlemään vastaavan auton eteen?
Tai ihan laillinenkin. Usassa on paljon köyhää työväkeä. Pahasti eriarvoinen maa ja sekö on sitten muka hienoa? Ei minusta ainakaan.
Hienompaa se no kuin se, että kaikilla menee huonosti kuten Suomessa.
Tämä on jo oikeasti vähän tyhmää. Suomessa menee kaikilla mittareilla ihmisillä todella hyvin. Usassa menee keskimäärin paljon huonommin.
Suomessa on yli 500 000 ihmistä jotka on joko työttömiä tai tekevät huomattavasti vähemmän töitä kuin haluaisivat. Vanhusten hoito tuntuu olevan jostain painajaisesta kopsattu sen sijaan että se takaisi leppoisan ja hyvän vanhuuden. Köyhien elinajanodotus on vuositolkulla pienempi kuin keskituloisten tai rikkaiden, tähän liittyen hoitoa saa paljon paremmin työterveydenhoidosta kuin terveyskeskuksista (joista saa lähinnä buranaa ja vi**ilua ja ajan jonnekin 3kk päähän). Koko tuloskaala on verotuksella puristettu muutaman tonnin sisään, jossa on siis kouluttamattomat siivoajat ja koulutetut erikoislääkärit ja muut vastaavat. Enemmäntienaava eli ns. myyttinen suurituloinen on niin harvinainen otus että sen voi jättää laskelmista yleensä huomiotta vaikka vasemmiston mukaan sen pitäisi maksaa veronkorotuksissaan kaikki vasemmiston tuhlailu.
Osa porukasta tekee kivasti vakityötä, ostaa taloja, autoja ja matkailee. Kuluttaa. Toinen osa ei saa duunia millään koska sitä ei vaan ole ja paikat jaetaan suhteilla. Poliitikkoja ei kiinnosta ja epäilen että suuri osa broilereista ei ole edes kuullut koko työpaikkojen puutteesta, saati että osaisivat sille jotain tehdä.
Poliitikot eivät kuuntele kansaa ja suoraan valehtelevat ennen vaaleja. Vaalien jälkeen jatkuu se sama meno kuin aina ennenkin kaikista lupauksista huolimatta, koska mediaa ei kiinnosta tilanteen muuttaminen.
Jos tämä on hyvinvointia kaikkien mittarien mukaan niin ehkä tässä tarvitaan aluksi uudet mittarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."
Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?
Montako tuntia laiton siirtolainen joutuu USA:ssa työskenlemään vastaavan auton eteen?
Tai ihan laillinenkin. Usassa on paljon köyhää työväkeä. Pahasti eriarvoinen maa ja sekö on sitten muka hienoa? Ei minusta ainakaan.
Hienompaa se no kuin se, että kaikilla menee huonosti kuten Suomessa.
Tämä on jo oikeasti vähän tyhmää. Suomessa menee kaikilla mittareilla ihmisillä todella hyvin. Usassa menee keskimäärin paljon huonommin.
Joo hyvin menee varsinkin itsemurhien ja masennuslääkkeitä käyttävien suuren määrän valossa.
:) otapa vähän selvää noista luvuista täällä Usassa. Masennuslääkkeitä syövät todella monet, ja itsemurhat ovat rajussa nousussa. Toisin kuin Suomessa, missä itsemurhien määrä on laskenut huomattavasti.
Taidat olla joku trollitehdas. Suomessa käytetään eniten masennuslääkkeitä maailmassa. Amerikassa käyttö ei ole läheskään samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."
Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?
Mietippä sitä kun menet seuraavan kerran äänestämään ja meiti myös kenelle annat äänesi ja miksi ja miten todennäköistä on että yhtään mikään muuttuu ainakaan parempaan suuntaan.
Jos Suomi olisi demokratia, niin täällä voisi äänestää useammin kuin 12 kertaa 50:n vuoden aikana tyyppejä, joilla ei ole mitään velvollisuutta ajaa lupaamiaan asioita, vaan orjallisesti noudattavat johtajansa päätöksiä. 50:ssä vuodessa tehdään paljon päätöksiä, mihin kansa ei käytännöllisesti pääse vaikuttamaan ollenkaan.
Kyllähän Suomi on aika kallis monissa asioissa. Pahin kusetus on rakennusalalla. Yli kolminkertainen hinta on normi.
Esim.
Tikkurila Unica Super 60 0,9l 8,69€
https://www.senukai.lt/p/lakas-tikkurila-unica-super-pusiau-matinis-0-9…
Tikkurila Unica Super 60 0,9l 28,95€
https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/unica-super-60-uretaanialkkydilakka-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tarvitse toistaiseksi säästää lapsen korkeakoulutukseen tai maksaa laadukkaasta perusopetuksesta (Jenkeissä julkiset koulut ovat paikoitellen ala-arvoisia). Täällä ei tarvitse maksaa kalliita vakuutusmaksuja ja huimia omavastuita sairastuessaan. (Toki täälläkin se reilu 600e lääkkeistä ja 600e sairaalahoidosta täytyy maksaa ensin itse, mutta Jenkeissä voi esim. umpisuolen leikkaamisesta jäädä vakuutuksen jälkeenkin vielä 10 000e lasku. Riippuu ihan, kuinka kattavasti olet vakuutettu.)
Näin ilmaisen amk:n käyneenä voin sanoa ettei se ilmainen koulutus ole kovin laadukasta ja vaikka olisi, ei se selitä näitä järjettömiä veroja. Meillä menee rahaa valtavasti turhuuksiin. Se, että politiikkaa järkevöitetään ei estä ilmaista koulutusta tai terveyden huoltoa. Esimerkiksi asuntotukea tuntuu saavan melkein kaikki. Eihän siinä ole mitään järkeä. Eihän se silloin ole tuki vaan tulonsiirto asuntosijoittajille.
Onko sinulla kenties vertailupohjaa muiden maiden AMK opetukseen? On totta että tämän hallituksen aikana on leikattu opetuksesta kaikilla sektoreilla ja etenkin ammatillisessa opetuksessa se on näkynyt järkyttävällä tavalla. Tämä on kuitenkin vasta muutaman viime vuoden juttu. Aiempi opetus varmasti kestää vertailun mihin maailmankolkkaan tahansa. Toivotaan, että kansa on järkevämpää ensi kevään vaaleissa, eivätkä enää äänestä tämän hallituksen puolueita, että saadaan ammatillinenkin koulutus jälleen asialliselle tasolle.
Kun sitten ruvetaan puhumaan turhuuksiin rahan laittamisesta, niin siinä Suomella ei ole kyllä mitään hävettävää, ainakaan tämän ketjun verrokkimaahaan verrattuna, joka laittaa pelkästään aseisiin yli kymmenen kertaa Suomen koko valtion budjetin verran rahaa vuodessa.
Lisäksi Suomen julkinen sektori on todella pientä, verrattuna Yhdysvaltain valtavaksi paisuneeseen julkiseen sektoriin, joka on kuitenkin erittäin tehoton. Kuten hyvin tiedämme, terveydenhuollon kustannukset ovat Yhdysvalloissa maailman kalleimmat. Vuonna 2013 Yhdysvallat käytti 16,4 % bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon, kun samana vuonna OECD-maiden keskiarvo oli 8,9 % ja esimerkiksi Suomi käytti terveydenhuoltoon 8,6 % bruttokansantuotteesta, eli siis alle OECD:n keskiarvon.
Monestihan kuvitellaan, että Yhdysvalloissa verot ovat minimaaliset, koska lähes kaiken joutuu kustantamaan itse, mutta sekään ei pidä paikkaansa. Yhdysvalloissa on ihan tuntuva tuloverotus, vaikkei ehkä ihan Suomen tasoinen olekaan, tosin siinäkin osavaltiokohtaisia eroja. On myös useita välillisiä veroja ja esimerkiksi kiinteistövero on todella kova, jopa yli kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Jo parinsadatuhaannen omakotilatolasta maksat pahimmillaan useita tuhansia dollareita vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkin auto on Ford Ranger. Ensimmäisenä kerrotaan uuden auton hankintahinta: Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria eli 35 700 euroa. Auton hankkimisen jälkeen kustannukset vasta lähtevätkin nousuun, selvityksessä todetaan.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa."
Onhan toi jo sairasta, miten suomalaiset hyväksyvät näin matalan elintason?
Montako tuntia laiton siirtolainen joutuu USA:ssa työskenlemään vastaavan auton eteen?
Tai ihan laillinenkin. Usassa on paljon köyhää työväkeä. Pahasti eriarvoinen maa ja sekö on sitten muka hienoa? Ei minusta ainakaan.
Minimipalkka on $7.25 tunti. Sillä ei makseta lääkärikäyntejä eikä laiteta lapsia collegeen. Ja se on ihan laillisen paikallisen työntekijän palkka. Sellainen unelma se.
Jenkeissä on ihan normaalia tehdä kahta duunia jos haluaa saavuttaa jotain. Tekemällä pitkää työpäivää minimipalkallakin saa yli 3000 dollaria kuussa puhtaana käteen.
Sosialistisessa Suomessa hanskat voi tiputtaa kun 7,5 tuntia tulee täyteen, jos nyt edes jaksaa töissä käydä, kun rahaa saa sossusta tekemättäkin.
Ei tsiisos mitä sontaa täällä suolletaan.
Vai on sekin jo jotain tavoittelemisen arvoista, kun palkat on poljettu niin alas, ettei niillä tule toimeen, vaan on pakko painaa kahta työtä, että saa edes pakolliset kulut hoidettua?
Usa on erittäin hyvä esimerkki siitä, kun ei ole ammattiliittoja ajamassa pienipalkkaisten asiaa. Niinpä sitten joutuvat paiskimaan orjapalkalla hommia. On kyllä naurettavaa hehkuttaa jotain 2600 euron kuukausipalkkaa, jonka saavuttamiseksi täytyy paiskia kahta työtä, tai sitten helvetisti ylitöitä, kun eletään maassa, jossa itse joudut kustantamaan terveydenhuollon, koulutuksen ja päivähoidonkin, jotka jenkeissä on sairaan kalliita. Ei siinä paljoa lohduta se, että bensasyöpön pickupin saa halvemmalla, kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.
Niin että jos tarpeettoman suuren ja kaupungeissa epäkäytännöllisen pick-up-auton pitäminen maksaa Suomessa ollaan kommunisteja?
Eiköhän em. autoja tehtäisi kotimaisesti jos olisi järkevää yleensäkään.
Mitäs jos sanoisin että tulos olisi sama vaikka olisivat ottaneet nissan micran esimerkiksi :^)
Eihän olisi.
Sitten vasta kun vertaat henkilöauton pitämistä + terveydenhuoltokuluja Suomi vs USA saat järkevän vertailun.
Voihan sanoa että Suomi on yks kantaan parempi koska juomakelpoista vettä tulee hanasta, eikä tarvi pick-upilla ajaa kalliilla kaupasta.
Onko tosiaan palstalla niin pönttöpäitä että haluaisivat ajaa lava-autolla Suomessa mielummin halvemmalla mutta ostamaan juomaveden kaupasta?
USA on Eurooppaan verrattuna monessa asiassa kuin kehitysmaa.
Turhaan kadehtia.
Euroopasta ei Pohjois-Amerikan kanssa ole vertailukelpoisia kuin Saksa ja etelämpää Ranska. Etelä-Eurooppa on pelkkä kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.
Niin että jos tarpeettoman suuren ja kaupungeissa epäkäytännöllisen pick-up-auton pitäminen maksaa Suomessa ollaan kommunisteja?
Eiköhän em. autoja tehtäisi kotimaisesti jos olisi järkevää yleensäkään.
Mitäs jos sanoisin että tulos olisi sama vaikka olisivat ottaneet nissan micran esimerkiksi :^)
Eihän olisi.
Sitten vasta kun vertaat henkilöauton pitämistä + terveydenhuoltokuluja Suomi vs USA saat järkevän vertailun.
Voihan sanoa että Suomi on yks kantaan parempi koska juomakelpoista vettä tulee hanasta, eikä tarvi pick-upilla ajaa kalliilla kaupasta.
Onko tosiaan palstalla niin pönttöpäitä että haluaisivat ajaa lava-autolla Suomessa mielummin halvemmalla mutta ostamaan juomaveden kaupasta?
USA on Eurooppaan verrattuna monessa asiassa kuin kehitysmaa.
Turhaan kadehtia.
Euroopasta ei Pohjois-Amerikan kanssa ole vertailukelpoisia kuin Saksa ja etelämpää Ranska. Etelä-Eurooppa on pelkkä kehitysmaa.
Oletko ikinä edes käynyt Usassa? Mene jonnekin pikkukylään Mississippiin, Alaskaan tai West Virginiaan, ja näet ihmisiä hökkelikylissä ihan kehitysmaaoloissa. Ja myös rikkailla alueilla on ihmisiä kaduilla, nälissään, yhteiskuntarakenne surkeaa, jatkuvia sähkökatkoja ilmajohtojen takia, tiet kuopilla ja julkiset rakennukset surkeassa kunnossa. Etelä-Euroopassa on paljon vähemmän kehitysmaafiilis kuin monessa paikassa Usassa.
Pohjoismaat nykymuodossaan ovat paljon esim. Kommunistista Kiinaa kommunistisempia valtioita, Suomi on pohjoismaista kaikista kommunistisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Tottahan tuo täysin ja kyllä myös meidän suomalaistenkin pitäisi tarkastella tätä järjestelmää kriittisesti. Ei tämä mikään Shangri-La ole missä kaikki elää hyvin voivana ja onnellisesti. Päin vastoin täällä on hyvin vaikea menestyä. Hengissä kyllä pidetään, mutta unelmia on vaikea saavuttaa. Ja näyttäisi siltä, että koko järjestelmä on kaatumassa mahdottomuuteensa kun kaikki käyttää järjestelmää hyväksi ja repii kaiken hyödyn irti.
Niin että jos tarpeettoman suuren ja kaupungeissa epäkäytännöllisen pick-up-auton pitäminen maksaa Suomessa ollaan kommunisteja?
Eiköhän em. autoja tehtäisi kotimaisesti jos olisi järkevää yleensäkään.
Mitäs jos sanoisin että tulos olisi sama vaikka olisivat ottaneet nissan micran esimerkiksi :^)
Eihän olisi.
Sitten vasta kun vertaat henkilöauton pitämistä + terveydenhuoltokuluja Suomi vs USA saat järkevän vertailun.
Voihan sanoa että Suomi on yks kantaan parempi koska juomakelpoista vettä tulee hanasta, eikä tarvi pick-upilla ajaa kalliilla kaupasta.
Onko tosiaan palstalla niin pönttöpäitä että haluaisivat ajaa lava-autolla Suomessa mielummin halvemmalla mutta ostamaan juomaveden kaupasta?
USA on Eurooppaan verrattuna monessa asiassa kuin kehitysmaa.
Turhaan kadehtia.
Euroopasta ei Pohjois-Amerikan kanssa ole vertailukelpoisia kuin Saksa ja etelämpää Ranska. Etelä-Eurooppa on pelkkä kehitysmaa.
Oletko ikinä edes käynyt Usassa? Mene jonnekin pikkukylään Mississippiin, Alaskaan tai West Virginiaan, ja näet ihmisiä hökkelikylissä ihan kehitysmaaoloissa. Ja myös rikkailla alueilla on ihmisiä kaduilla, nälissään, yhteiskuntarakenne surkeaa, jatkuvia sähkökatkoja ilmajohtojen takia, tiet kuopilla ja julkiset rakennukset surkeassa kunnossa. Etelä-Euroopassa on paljon vähemmän kehitysmaafiilis kuin monessa paikassa Usassa.
Kuvitteletko että jossain Italian, Kreikan tai Espanjan periferiassa on joka talossa edes sisä wc saati vessapaperiakaan käytössä:D Sitten on tietysti entiset Itä-Blogin maat jotka ovat rehellinen kehitysmaa missä maaseudulla eletään 1800-luvun elämää.
Joo hyvin menee varsinkin itsemurhien ja masennuslääkkeitä käyttävien suuren määrän valossa.