Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko lumi liukasta

Vierailija
29.10.2018 |

Tuli tässä selkainen ongelma, kun tulin aamulka töihin niin ei ollut yhtään lunta missään mutta nyt kunnon lumipyry. Autossa tietysti kesärenkaat ja liikkeelle pitäisi päästä. Mutta eihän se pelkkä lumi ole liukasta vaan jäätähän siihen liukkauteen tarvitaan vai?

Olen joskus ajanut tammikuussa Ruotsissa kesärenkailla eikä se kovin vaaralliselta tuntunut

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se lumikin on ihan riittävän liukasta, kun se on sopivan märkää ja sitä on riittävästi. Kuiva pakkaslumi ei ole ihan niin liukas.

Vierailija
2/3 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, lumi tai jää ei ole liukasta. Suksen, kengän tahi autonrenkaan paino sulattaa ohuen vesikerroksen painon ja lumen tai jään välille. Siitä liukkaus. Siis kitkan puute. Viidenkymmenen asteen pakkasessa ei suksi luista. Liian kylmää jotta luistava ohut vesikerros muodustuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuupi lumen laadusta. Olen joskus ollut kyykkymotskarilla lumisella tiellä. Viiden sentin tuoreessa lumessa pystyi ajamaan, kun maltilla eteni. Sen sijaan tamppaantunut lumi oli aivan saakelin liukasta prätkän renkaiden alla. Kyllä autolla pitäisi pystyä ajamaan lumessa kesärenkaillakin, mutta jarrutusmatkat venyvät ja mutkissa pitää olla saakelin varovainen. Hidas vauhti ja ennakointi ovat homma avaimet.