Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet tykkäävät pitkistä hiuksista naisella?
28.10.2018 |
Tämä klassikko tuli taas mieleeni, kun ohimennen mainitsin miesystävälleni, että aion leikata hiukseni lyhyemmäksi. Se kauhistumisen määrä ei ollut missään suhteessa tapaukseen. Kyllähän hiukset kasvavat takaisin, jos lyhyempi kampaus ei minulle sovikaan (mutta tiedän jo, että sopii).
En saa kuulemma leikata tukkaani lyhyemmäksi, vaan sen pitää olla just näin. Siis häh? Olen kohta 50, ikiponnari ei tee minusta nuoremman näköistä vaan päin vastoin. Koen, että naturelli pitkä tukka tekee minusta hoitamattoman näköisen. Tukka on kyllä hyväkuntoinen ja kiiltävä, mutta teinilook ei silti enää tässä iässä käy.
Mistä tässä asiassa on oikein kyse? Miksi miehet ovat niin mieltyneitä naisella pitkiin hiuksiin, ja kokevat lyhyeksi leikkaamisen loukkaukseksi heitä tai ainakin suhdetta kohtaan? En minä aio samassa rytäkässä lihoa 30 kiloa ja alkaa käyttää Marimekon kaapuja ja läskipohjakenkiä, jos hän sitä pelkää.
Onko muilla kokemuksia tästä?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös se teidän miesten mielestä ollut niin, että keski-ikäisenä on turha enää yrittää olla naisellinen kun ei siinä kuitenkaan voi enää onnistua? Ja eikös se ollut myös niin, että meidän suomalaisten naisten on oikeastaan ihan turha ottaa mallia muualta maailmasta, koska me olemme synnynnäisiltä ominaisuuksiltamme niin paljon rumempia kuin muiden maiden naiset?
Miksi te kehotatte meitä keski-ikäisiä suomalaisia naisia näyttämään naisellisilta, vaikka itsekin olette sitä mieltä, että se ei onnistu, ja että me teemme itsemme vain naurettaviksi siinä yrityksessä? Keski-ikäisiä naisia pilkataan jatkuvasti siitä, että he yrittävät näyttää nuorilta vaikka kuulemma pitäisi tajuta, että se ei onnistu. Eli mitä te miehet lopulta haluatte? Voiko enää neljääkymppiä lähestyessään pyrkiä naiselliseen tyyliin, vai pitääkö tehdä itsestään mahdollisimman huomaamaton? Tuntuu, että mikään ei ole hyvä, kaikesta syyllistetään.
Minulla on noin olkapäille ulottuvat hiukset, ja ne ovat niin ohuet ja huonokuntoiset, että pidän niitä aina kiinni. Ei näistä saisi kauniita, paksuja, kiiltäviä hiuksia millään. Jos siis teillä miehillä on jotain hyviä vinkkejä siihen, miten näistä saa kauniit, niin otan niitä mielelläni vastaan. Inhoan itsekin omaa ulkonäköäni.
Eikä kannata unohtaa, että suomalaiset naiset on niin fe minismin mäd ättämiä, että vaikka ulkonäkö olisi kiva, on persoona kaikkia muita huonompi.
Suomalaisessa kulttuurissa tytöistä ei ole ikinä kasvatettu prinsessoja. Suomalaisella naisella ei ollut varaa edes heikossa asemassa ollessaankaan olla vain avuton, hauras ja kaunis, vaan töitä piti tehdä. Täällä miehet ei ole omistaneet naistaansa.
Ja silti täällä palstau lisijat jatkuvasti rakuttavat, miten me suomalaiset naiset elelemme prinsessaharhoissamme. Jännä juttu tämä. Mikähän se meidän prinsessaharha sitten on? Se, että kuvittelemme eträ meilläkin on ihmisarvo ja jotain oikeuksia?
.
Todellisuudessa suomalaiselle miehelle saa olla lähinnä äiti. Tämän takia en ota ikinä keskenkasvuiseksi teinipojaksi heittäytyvää suomalaista miestä. Arabimiehen otan koska hän tekee omatoimisesti asioita eikä ole kaikki hommat vain naisen harteilla. Olen kuin prinsessa jota hemmotellaan ja suojellaan pahimmilta rasituksilta. Oon kasvattanut tyttärenikin tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei käy? Hmph, mä olen 51, ja mulla on pitkät hiukset eikä tulisi mieleenkään leikata niitä lyhyeksi. Ja hyvin käyvät mulle - letti on komia, kiiltävä ja paksu.
Mutta mitä sinuun itseesi tulee, niin tee hyvä ihminen, kuten parhaaksi näet.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä tukka=tyttömäinen, nuori vaikutelma
Ja miehet, varsinkin vanhemmat tykkäävät nuorista ja nuoren näköisistä naisista (eli tyttömäisistä). Lyhyt tukka vanhentaa ja tekee naisesta liian dominoivan ja määrätietoisen näköisen.
Kyllä mut on otettu tosissaan pitkähiuksisenakin. Vai onko niin, ettei naisia pidä ottaa tosissaan? Onhan Päivi Räsäsellä pitkät hiukset ja Laura Huhtasaarellakin on ollut kunnes leikkasi ne, eikä kukaan ole sanonut heistä, ettei heitä voi ottaa tosissaan ulkonäön takia.
Vaikka ulkonäköäni ja hiuksiani onkin kehuttu, niin ala todellakaan mikskään avuttomaksi ja hauraaksi miehen edessä. Mulla on sen verran lihaskuntoa kun, että osaan itsekin kantaa kauppakassit. Olen kyllä nainen, jolla avataan ovi, mutta osaan tarttua tarvittaessa aseisiin,enkä ole mikään hiirulainen.
onhan se naisellista ja kaunista mutta ei siis tartte olla polkkaa pitempi että on naiselliset hiukset. en tiedä mitä miehet oikeasti ajattelee mutta naisena aina olen pariutunut polkkatukkaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäiset hieman pyöreät naiset nyt eivät ihan lähtökohtaisesti kuulemma ole kovin hot. Siinä joku tukan pituus yks kärpäsen kakka.
Jep. Valitettavasti vain 90% suomalaisista naisista sattuu tuohon haarukkaan. Tätä ei kovin paljoa auta, että leikataan samanlainen tukka kuin miehellekin on.
Ei haittaakaan. Joka tapauksessa ei olla enää naisia vaan ollaan roskiin joutavaa kuonaa. Näin olen tältä palstalta lukenut. (No, onneksi nyt en oikeasti sentään ihan kaikkea lukemaani usko.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut pitkään todella lyhyt tukka, nyt kasvatan pidempää. Kummassakin hiustyylissä on puolensa, mutta jos puhutaan miehistä, niin oon tehnyt selkeän havainnon: minusta kiinnostuvat nyt täysin erilaiset miehet kuin silloin lyhyessä lookissa. Saa nähdä miten käy kun hiukset täsrä vielä pitenevät...
Mielenkiintoista. Millä tavalla erilaiset? Kysyn uteliaisuudesta, koska en ole vielä ehtinyt kokeilla deittailua lyhyessä lookissani. :-)
Lyhyttä ihailivat trendikkäät, usein markkinointialalla työskentelevät miehet. Nyt malli on lähinnä longbob ja kiinnostuneet on enemmän linjalla insinööri/opettaja/poliisi.
Toivottavasti tästä oli apua :-)Tulkintaohje (näin mies näkee hiustyylisi)
pitkät = viettelijätär, seksisuhteeseen
long bob = luotettava, parisuhdemateriaalia
polkka = luotettava, usein hieman varautunut opettajatyyppi, parisuhdemateriaalia
pixie = feministi tai menopaussin ohittaunut, helppoa seksiä, luonne vahvasti tulkintakysymys...
P.S ei tartte vetää hernettä nenään, kieli poskessa nämä on kirjoitettu. :)
M
Heh, jossain määrin tämä on varmasti totta, että miehet tekevät aika yksinkertaisista asioista perustavanlaatuisia tulkintoja. Miehet todella ovat aika visuaalisia tyyppejä, vai mihin ajattelitte, että pornon suuri kulutus perustuu?
Pälvikalju, kalju, ananastukka, sivusheivattu, klassinen tyyli jne... Nämä miesten hiustyylit ei tietenkään naisissa herätä minkäänlaisia mielikuvia miehen iästä, terveydentilasta, tai persoonallisuudesta. Vai voisiko ehkä sittenkin...?
Tottakai herättävät. Alunperin aioinkin lisätä edelliseen kommenttiini, että ihan samalla tapaa naisetkin muodostavat käsityksiä miesten hiustyylien perusteella, mutta jätin lisäämättä. Pelkäsin, että naiset kiinnittävät huomiota vain "kritiikkiin" itseään kohtaan ja jättävät muun huomioitta. Tämä on ilmeisen yleistä av:lla.
Ai, sä et ole varmaan hirveästi vielä keskusteluun osallistunut? Itsekin alkuun tein parhaani muotoillakseni kritiset kommentit mahdollisimman varovaisesti. En jaksa enää. Ihan sama miten kirjoitat, kuraa tulee lapaan kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Pitäis varmaan itsesi saada kuivana kakkoseen, niin tajuaisit miten älytön on tuo väitteesi että se sattuu vähemmän ja siihen annetaan suosiolla ryhty, jos tekijä on komea. Kokeilepa itse niin tiedät sitten mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Ja miehet tuntuvat tietävän naisten ajatuksenjuoksusta kaiken - etenkin ne miehet, joilla ei ole koskaan ollut kontakita yhteenkäön elävään naiseen, tai korkeintaan äitiinsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet hiukset voivat olla aivan suunnattoman hot.
niin, kananp*rse ja hot on tosiaan kovin usein sanapari joka esiintyy... äh, ei tämä toimi edes teoriassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Pitäis varmaan itsesi saada kuivana kakkoseen, niin tajuaisit miten älytön on tuo väitteesi että se sattuu vähemmän ja siihen annetaan suosiolla ryhty, jos tekijä on komea. Kokeilepa itse niin tiedät sitten mistä puhut.
Huoh. Tällaista kommenttia odotinkin. En missään vaiheessa väittänyt, ettäkö sattuisi vähemmän, tai edes että annettaisiin suosiolla tehdä. Ja kiitos kysymästä, olen kokeillut korvikkeella, joten tiedän kyllä ettei se mukavalta tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Pitäis varmaan itsesi saada kuivana kakkoseen, niin tajuaisit miten älytön on tuo väitteesi että se sattuu vähemmän ja siihen annetaan suosiolla ryhty, jos tekijä on komea. Kokeilepa itse niin tiedät sitten mistä puhut.
Huoh. Tällaista kommenttia odotinkin. En missään vaiheessa väittänyt, ettäkö sattuisi vähemmän, tai edes että annettaisiin suosiolla tehdä. Ja kiitos kysymästä, olen kokeillut korvikkeella, joten tiedän kyllä ettei se mukavalta tunnu.
Kuivana? Vapaaehtoisesti? Hitto sä olet hullu. Tai trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanna hiuksiani muiden mieliksi. Joskus tykkään pitää lyhkästä mallia ja joskus annan kasvaa pitkäksi. Kaikki omien mieltymysten mukaan. Älkää välittäkö muiden mielipiteistä.
No tällä mentaliteetilla menettää kyllä myös oikeuden "missä hyvät miehet" -valitukseen.
Jos ne "hyvät miehet" ovat näitä leteistä repiviä kuivana kakkoseen -juntteja, niin aivan erittäin mielellään saavat pysyä minusta mahdollisimman kaukana.
Seksiaktiin painostaminen on yleisempää suosituimpien miesten keskuudessa.
En usko. Ei suosittujen tarvitse pakottaa tai painostaa, kun vapaaehtoisiakin riittää valita asti. Eiköhän ne vähemmän suositut joudu väkisin ruinaamaan.
Niin, usein esitetty hypoteesi on, että epäsuositut miehet tekevät valtaosan raiskauksista. Rikosilmoitusten perusteella näin onkin, mutta tarkemmat tutkimukset ovat tuottaneet aivan päinvastaisia tuloksia. Näyttääkin enemmän siltä, että rikostilastot selittyvät sillä, että naiset sietävät haluttujen miesten seksuaalista väkivaltaa enemmän. Alkuperäinen kommenttini oli vastaus nimeonmaan tuohon "kuivana kakkoseen" -kommenttiin. Tuota ei liene kovin vaikea arvailla, millaisten miesten annetaan useammin moiseen ryhtyä, vai mitä luulet?
Ei, en ala tekemään tarkempaa selvitystä tutkimuksista sinulle, tuon yhden kanssa jo ehdin kinaamaan. Ihan turha minun on kinata tällaisesta, kun vastaanotto on aina yhtä sappinnen, eikä epämiellyttäviä asioita haluta uskoa eikä nähdä - palstan naiset kun tuntuvat tietävän miesten ajatuksenjuoksun miehiä paremmin.
Pitäis varmaan itsesi saada kuivana kakkoseen, niin tajuaisit miten älytön on tuo väitteesi että se sattuu vähemmän ja siihen annetaan suosiolla ryhty, jos tekijä on komea. Kokeilepa itse niin tiedät sitten mistä puhut.
Huoh. Tällaista kommenttia odotinkin. En missään vaiheessa väittänyt, ettäkö sattuisi vähemmän, tai edes että annettaisiin suosiolla tehdä. Ja kiitos kysymästä, olen kokeillut korvikkeella, joten tiedän kyllä ettei se mukavalta tunnu.
Kuivana? Vapaaehtoisesti? Hitto sä olet hullu. Tai trolli.
No kyllähän tuota on muutama nainenkin ihan itse ehdottanut, joten onhan se koettava ihan itse kun kerran mahdollisuus on kerrankin samaistua naisen roolliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkien hiusten puoltamiseen tuntuu liittyvän aina mielikuva niiden seksikkyydestä ja naisellisuudesta. Tämä on mainosten tuottama mielikuva, joka ohjaa useiden miesten ajattelua. Pitkät hiukset voivat yhtä hyvin olla rasvaiset ja hoitamattomat, ja sellaiset tuskin ovat kovin monen mielestä kauniit tai paremmat.
Hoitamattomat hiukset pituuteen riippumatta voi olla vaikka mitä, mutta pitkä tukka on kauniimpi ja naisellisempi kuin lyhyt tukka.
Pitkä tukka:
https://www.google.fi/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Forigin…
https://www.google.fi/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Forigin…
Lyhyt tukka:
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=579&tbm=isch&sa=1&ei=0BfXW7PK…:
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=579&tbm=isch&sa=1&ei=0BfXW7PK…:
Vierailija kirjoitti:
onhan se naisellista ja kaunista mutta ei siis tartte olla polkkaa pitempi että on naiselliset hiukset. en tiedä mitä miehet oikeasti ajattelee mutta naisena aina olen pariutunut polkkatukkaisena.
Pitäisi olla polkkatukkasta huolimatta.
pitkä tukka on sellainen "yleinen piirre" mistä miehet tykkää. Tosielämässä pariutumiseen vaikuttaa muutkin asiat totta kai. Kaveripiirin eniten vientiä on naisella jonka tukka ei edes kasva yli polkan :D mutta hän onkin iloinen, helposti lähestyttävä, puhelias, aito ja itsevarma. Kaikin puolin ihana nainen :) tarkoitetaanko ylipäätänsä tässä lyhyellä tukalla polkkaa vai siilitukkaa? siinäkin on iso ero naisellisuudessa.
Sen oon huomannu että jos minun mielestä joku käy erittäin hyvin naiselle jossa näyttää kauniilta ja sanon sen, niin hän on erimieltä, eikä kehtaa esim jotain vaatetta pitää😏
Ihmisyksilön hiusten maksimipituus riippuu hänen hiustensa kasvuvaiheen kestosta.[
Useimmilla ihmisillä hiukset kasvavat enintään 40–80 senttimetrin pituisiksi.
Kaikille ei edes kasva pitkiä hiuksia.
Itse leikkasin pitkät, paksut hiukseni, kun kuulin olevani takaapäin hyvännäköinen, mutta edestä vanha kurppa.
Alue: Aihe vapaa
Naisellisuus, näyttää kivalta, vastakohdat viehättää, siitä saa hyvän otteen intiimissä tilanteessa.
Ja nämä siis itse pitkähiuksisena naisena perustuen ihan loogisiin, itsekin ennalta-arvaamiini pointteihin sekä miesten kertomaan.