Lue keskustelun säännöt.
Kirjoitatko koulutuksesi esim. FM/KTM jne. työsähköpostin allekirjoitukseen?
27.10.2018 |
Olen aloittanut uudessa työpaikassa ja olen huomannut, että moni työkaveri listaa työnimikkeensä perään suorittamansa tutkinnot esim. Ttm, KK, sairaanhoitaja tai jos tutkintoja on yksi niin sitten se. En ole aiemmin tällaisen törmännyt ja mietin että onko tämä yleistäkin? Kirjoitatko sinä tutkinnot sähköpostin allekirjoitukseen?
Kommentit (90)
En itse pääse tutkinnolla kehumaan, mutta työnantaja vaatii että nimikkeen perässä on suoritettuja sertifikaatteja, kultakin sertin myöntäjältä suurin suoritettu taso "linjaa" kohden. Tuo uskottavuutta asiakkaan suuntaan että näkevät ettei kyseessä ole juuri jostain valmistunut "asiantuntija"
Toki sen näkee naamastakin sitten kun päästään asiakkaalle asti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse pääse tutkinnolla kehumaan, mutta työnantaja vaatii että nimikkeen perässä on suoritettuja sertifikaatteja, kultakin sertin myöntäjältä suurin suoritettu taso "linjaa" kohden. Tuo uskottavuutta asiakkaan suuntaan että näkevät ettei kyseessä ole juuri jostain valmistunut "asiantuntija"
Toki sen näkee naamastakin sitten kun päästään asiakkaalle asti...
Millä tavalla näkee naamasta?
En, koska en ole alani töissä. Tulisi ihan väärä titteli. :D
Joskus, onneksi harvoin, olen tällaiseen törmännyt ja joka kerta tuntenut yhtä syvää myötähäpeää. Onhan uskomattoman typerä tapa yrittää elvistellä!
AP tarkoittaa siis listaa suoritetuista tutkinnoista eli esim näin:
ystävällisin terveisin
Maija Meikäläinen
ammattinimike, lähihoitaja, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja, Ttm, HuK
osoitetiedot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Eri koulutustaustan omaavien toimenkuvat yleensä eroaa myös. Jokaisen yrityksen työntekijän kyllä pitäisi ihan työkaverin toimenkuvan perusteella osata tajuta keneltä kannattaa vaikka lujuuslaskelmien ymmärtämistä odottaa. Idioottimasta pitää matalamman koulutuksen saaneita yksinkertaisempina kuin korkeamman koulutuksen saanutta.
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en, ellei asiayhteys sitä vaadi. Olen FT biolääketieteellisellä alalla.
Mua jostain syystä hävettäisi listata suorittamani tutkinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkonomi, tuleva maisteri kirjoitti:
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
On sillä rakennusalalla oikeasti väliä, kirjoitatko saman alan DI:lle vai merkonomille, joka ei tiedä rakentamisesta mitään.
Joo, tittelin jälkeen on tutkintonimike ja muut merkittävät koulutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Olis hassua laittaa FM kun olen duunarin hommissa, eikä kaikki edes tietäisi mitä se tarkoittaa.
Laitan siihen listan käymistäni työväenopiston kursseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi, tuleva maisteri kirjoitti:
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
On sillä rakennusalalla oikeasti väliä, kirjoitatko saman alan DI:lle vai merkonomille, joka ei tiedä rakentamisesta mitään.
MIksi h*lvetissä kirjoitat merkonomille asioista, jotka ei hänen toimenkuvaansa kuulu? :D Jos vaikka palkanlaskentaa koskevat asiat hoidat sen palkanlaskijan (merkonomi) kanssa ja sitten ne rakennuspiirrustukset laadit insinöörin kanssa.
Merkonomi, tuleva maisteri kirjoitti:
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
Merkonomille selkosuomea ja maisterin voi sitten odottaa ymmärtävän jo sivistyssanojakin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Laitan siihen listan käymistäni työväenopiston kursseista.
Mä liitän kaikkiin sähköposteihin mukaan listan, joka pitää sisällään kaikki suorittamani kurssit ja koulut uimakouluista ja muskareista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
En, koska en ole alani töissä. Tulisi ihan väärä titteli. :D
Olis oikeastaan aika hauskaa jos listais kaikki toimenkuvaan kuulumattomatkin koulutukset.
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi, tuleva maisteri kirjoitti:
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
Merkonomille selkosuomea ja maisterin voi sitten odottaa ymmärtävän jo sivistyssanojakin.
Tämähän oli vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi, tuleva maisteri kirjoitti:
Johtajaukko kirjoitti:
Meillä kansainvälisessä rakennusalan organisaatiossa ei käytetä koulutusta allekirjoituksissa.
Vaikka meillä varmaan yli 90% onkin korkeakoulutettuja. Firmalla on siis yhtenäinen viestintälinja, ihan ohjeistuksen mukaan siis mennään, eikä sooloilua sallita.
Mutta monessa muussa alan firmassa käytetään.
Olishan se hyvä jos kaikki laittais tittelin allekirjoitukseen, niin tietäis millä tavalla asioita esittää. Pelkkä titteli kun ei sitä kerro.
Siinä on meinaan vissi ero, kirjoitatko professorille, maisterille, dippainssille vai merkonomille.
Vaikutat ylimieliseltä ja lokeroit selvästi ihmisiä koulutuksen perusteella. Kiinnostaisi tietää se viestintäerosi merkonomin ja maisterin välillä?
On sillä rakennusalalla oikeasti väliä, kirjoitatko saman alan DI:lle vai merkonomille, joka ei tiedä rakentamisesta mitään.
MIksi h*lvetissä kirjoitat merkonomille asioista, jotka ei hänen toimenkuvaansa kuulu? :D Jos vaikka palkanlaskentaa koskevat asiat hoidat sen palkanlaskijan (merkonomi) kanssa ja sitten ne rakennuspiirrustukset laadit insinöörin kanssa.
Meillä kyllä palkatkin laskee KTM. Hän tekee kyllä muutakin. 90 % on ylempi korkeakoulututkinto, yksi työkaveri laittaa tutkintonsa allekirjoitukseen, muut eivät. Nimikkeistä käy ilmi, mitä asiaa kenenkin kanssa hoidetaan.
Työskentelen asiakaspalvelussa ja moni asiakas kirjoittaa viestin perään " Terveisin Pirkko Pirkkonen, KTM " tai muuta vastaavaa. Ei se palvelu sen paremmaksi tittelillä muutu.