Lue keskustelun säännöt.
Kuka on keksinyt että LAATIKKOPÄISYYS olisi kaunista?
27.10.2018 |
Aina listataan laatikkopäisyys komean miehen ominaisuudeksi. Minusta sellainen neliöpää on visto! Tulee mieleen se vaalea Saunalahti missionary siitä mainoksesta. Hintelä huuleton vaalea laatikkopää. Niin tai L-K Taipale. Samaa sarjaa. Että kuka on vastuussa tämän termin turhasta viljelystä?
Kommentit (42)
Olisiko Futurama-sarjan Bender hyvä esimerkki laatikkopäästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arskalla on lootapää.
Vierailija kirjoitti:
Arskalla on lootapää.
Tuo taitaa olla lähinnä miesten ihanne, ei niinkään naisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arskalla on lootapää.
Tuo taitaa olla lähinnä miesten ihanne, ei niinkään naisten.
Arskalle on aina piisannut pimppaa, ja naisia on varmasti ollut tyrkyllä. Menestynyt tekemisissään.
Vierailija kirjoitti:
Laatikkopää, olkaa hyvä.
Jenkeissähän noita näkee harvinaisen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin laatikkopää kuin sellaiset pyöränsatulan muotoiset kasvot *puistatus*.
Joo. Noi pyöränsatulat uppoo inhottavasti ahteriin.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin laatikkopää kuin sellaiset pyöränsatulan muotoiset kasvot *puistatus*.
Esimerkkejä tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arskalla on lootapää.
Ei ole vaan aika ovaalinmallinen päänmuoto, vahva leuka ja korkeat (ei kovin ulkonevat) poskipäät. https://compareceleb.com/192-conan-obrien.html
Tässä on esimerkki laatikkopäästä, tätä se tarkoittaa. ^
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laatikkopää on hieman huvittava nimitys sellaiselle jykeväleukaisen mallimiehen sopusuhtaiselle päälle.
Yritän tässä nyt auttaa kyseistä "kuivakan analyyttistä" tyyppiä selittämällä asiaa siten, että naisetkin ymmärtävät sen. Manspleinaamaan siis:
Laatikko nimitys tulee siitä, että naisten suosima symmetrinen hiusraja, leukaperä- ja sivuprofiili perustuvat geometrian keinoin tarkasteltuna suorakulmioon ja 90 asteen kulmaan. Ja laatikkohan on suorakulmio jokaiselta sivultaan.
Niiiiiin? Jos tuo on suorastaan biologian määräämä, evolutiivisesti perusteltu ihanne, mitä sitten? Ihan yhtä lailla miehiin vetoaa naisessa symmetriset kasvot, korkeat poskipäät, isot silmät, kiinteät kehoon sopivat rinnat, leveä lantio vyötäröön verrattuna jne. Mitäpä ajattelitte asialle tehdä?
Jos nainen tykkää laatikkopäästä ja sellainen sattuu kohdalle (vieläpä pitkä, hauska ja mukava), pitäisikö sen naisen kuitenkin jättää se laatikkopää ja ottaa se palstalla jankkaava, epämiellyttävä (omien sanojensa mukaan) lyhyt, hintelä ja leuaton tylsimys, joka näkee naisissa ainoastaan pilden ja vaikuttaa kaikin puolin jokseenkin oudolta ja suoraan sanottuna vähän epämiellyttävältä ihmiseltä?
Ei tarvitse, mutta ihannemiehellä on todennäköisesti muitakin naisia kierroksessa, joten lähinnä ihmetyttää miten naiset eivät tajua tätä. "Tutustuin ihanaan mieheen, mutta parin kuukauden tapaamisen jälkeen hän ghostasi..." " Unelmieheni ei vastaa enää viesteihin yhteisen yön jälkeen..." " Tuttavani oli nähnyt tapailemani miehen ulkona toisen naisen seurassa..." jne.
Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta niin näin myös yleensä on. Naiset eivät vaan pariutumisasioissa tunnu nykyään älyävän tätä. Ennen vanhaan naiset olivat realistisempia omien mahdollisuuksiensa suhteen.
Ihan yhtä hyvin se ei-laatikkopää saattaa olla laskelmoiva hyväksikäyttäjä tai ainakin sellaiseksi pyrkijä. Heetkinen, eikös 121212 itse ole puhunut paljon siitä, että hän haluaa pelimieheksi?
"Ennen naiset olivat realistisempia [...]" - Millä perustelet tämän? Ainahan noita pelimiehiä ja auervaaroja on ollut. Ikä, elämänkokemus ja oman itsetunnon vahvistaminen erilaisin keinoin suojaa m*lkeroilta.
Perustelen sillä, että ennen puoliso piti valita pienemmästä joukosta miehiä. Oli helpompi verrata omaa tasoa niihin kylän miehiin ja tiesi onko mahdollisuuksia ison talon emännäksi vai kannattaa keskittyä torpparin pojan riiailuun. Ei ollut sellaista turhaa haihattelua. Ulkopuolisiin suhtauduttiin hieman epäillen ja helppoja naisia halveksuttiin, joten pelimiesten liikkumavara oli paljon pienempi.
Nykyään some ja viihdeteollisuus tuovat illuusion siitä, että kuka tahansa voi saada komean mallimiehen eikä haittaa vaikka hän asuisi toisella puolella maailmaa. Todellisuus on kuitenkin vähän raadollisempi ja sitten kun siihen havahtuu 37 -vuotiaana niin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin laatikkopää kuin sellaiset pyöränsatulan muotoiset kasvot *puistatus*.
Esimerkkejä tästä?
Vahvat leukaperät, esim.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-ce4f3d8905234c185c4fb14af25f3b50
Varo puikulanaama ettei naamas valaha enää alemmas 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laatikkopää on hieman huvittava nimitys sellaiselle jykeväleukaisen mallimiehen sopusuhtaiselle päälle.
Yritän tässä nyt auttaa kyseistä "kuivakan analyyttistä" tyyppiä selittämällä asiaa siten, että naisetkin ymmärtävät sen. Manspleinaamaan siis:
Laatikko nimitys tulee siitä, että naisten suosima symmetrinen hiusraja, leukaperä- ja sivuprofiili perustuvat geometrian keinoin tarkasteltuna suorakulmioon ja 90 asteen kulmaan. Ja laatikkohan on suorakulmio jokaiselta sivultaan.
Niiiiiin? Jos tuo on suorastaan biologian määräämä, evolutiivisesti perusteltu ihanne, mitä sitten? Ihan yhtä lailla miehiin vetoaa naisessa symmetriset kasvot, korkeat poskipäät, isot silmät, kiinteät kehoon sopivat rinnat, leveä lantio vyötäröön verrattuna jne. Mitäpä ajattelitte asialle tehdä?
Jos nainen tykkää laatikkopäästä ja sellainen sattuu kohdalle (vieläpä pitkä, hauska ja mukava), pitäisikö sen naisen kuitenkin jättää se laatikkopää ja ottaa se palstalla jankkaava, epämiellyttävä (omien sanojensa mukaan) lyhyt, hintelä ja leuaton tylsimys, joka näkee naisissa ainoastaan pilden ja vaikuttaa kaikin puolin jokseenkin oudolta ja suoraan sanottuna vähän epämiellyttävältä ihmiseltä?
Ei tarvitse, mutta ihannemiehellä on todennäköisesti muitakin naisia kierroksessa, joten lähinnä ihmetyttää miten naiset eivät tajua tätä. "Tutustuin ihanaan mieheen, mutta parin kuukauden tapaamisen jälkeen hän ghostasi..." " Unelmieheni ei vastaa enää viesteihin yhteisen yön jälkeen..." " Tuttavani oli nähnyt tapailemani miehen ulkona toisen naisen seurassa..." jne.
Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta niin näin myös yleensä on. Naiset eivät vaan pariutumisasioissa tunnu nykyään älyävän tätä. Ennen vanhaan naiset olivat realistisempia omien mahdollisuuksiensa suhteen.
Ihan yhtä hyvin se ei-laatikkopää saattaa olla laskelmoiva hyväksikäyttäjä tai ainakin sellaiseksi pyrkijä. Heetkinen, eikös 121212 itse ole puhunut paljon siitä, että hän haluaa pelimieheksi?
"Ennen naiset olivat realistisempia [...]" - Millä perustelet tämän? Ainahan noita pelimiehiä ja auervaaroja on ollut. Ikä, elämänkokemus ja oman itsetunnon vahvistaminen erilaisin keinoin suojaa m*lkeroilta.
Perustelen sillä, että ennen puoliso piti valita pienemmästä joukosta miehiä. Oli helpompi verrata omaa tasoa niihin kylän miehiin ja tiesi onko mahdollisuuksia ison talon emännäksi vai kannattaa keskittyä torpparin pojan riiailuun. Ei ollut sellaista turhaa haihattelua. Ulkopuolisiin suhtauduttiin hieman epäillen ja helppoja naisia halveksuttiin, joten pelimiesten liikkumavara oli paljon pienempi.
Nykyään some ja viihdeteollisuus tuovat illuusion siitä, että kuka tahansa voi saada komean mallimiehen eikä haittaa vaikka hän asuisi toisella puolella maailmaa. Todellisuus on kuitenkin vähän raadollisempi ja sitten kun siihen havahtuu 37 -vuotiaana niin on liian myöhäistä.
Hahhah! Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä naisten tai tyttöjen elämästä.
Jos nuori tyttö/nainen ei täytä kauneuskriteerejä, pojat ja miehet kyllä tekevät tämän hänelle hyvin selväksi mm. kiusaamalla, huutelemalla törkeitä kommentteja ulkonäöstä ja tekemällä ties mitä yökkäyseleitä. Tuo kuulostaa kenties teinipoikien touhulta, mutta jonkin verran tuota tekevät myös ikänsä puolesta aikuiset miehet. Siinä sinulle sitä raadollista todellisuutta.
Voisko joku alykas kertoo,et mika tan keskustelin pointti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista missä ketjussa se oli, mutta tuli tätä lukiessa elävästi mieleen kun joku kertoi tapailleensa miestä, jolla oli niin kapea pää, että sen olisi melkein mahtunut tunkemaan sivuttain postiluukusta. Sain ihan traumat tuosta mielikuvasta :D En kyllä pidä laatikkopäistäkään, mutta en sen puoleen myöskään pallopäistä (esim. Leonardo DiCaprio). Sopusuhtainen ovaalipää on esteettisin, ja silmiinpistävän jykevä leukakin on mielestäni häiritsevä.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku alykas kertoo,et mika tan keskustelin pointti on?
- Eräillä palstamiehillä on pakkomielle ns. laatikkopäähän, jonka he väittävät olevan kaikkien naisten ihanne.
- Naiset koettavat ilmaista palstamiehille, että kaikki naiset eivät pidä samoista asioista eivätkä siten myöskään laatikkopäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laatikkopää on hieman huvittava nimitys sellaiselle jykeväleukaisen mallimiehen sopusuhtaiselle päälle.
Yritän tässä nyt auttaa kyseistä "kuivakan analyyttistä" tyyppiä selittämällä asiaa siten, että naisetkin ymmärtävät sen. Manspleinaamaan siis:
Laatikko nimitys tulee siitä, että naisten suosima symmetrinen hiusraja, leukaperä- ja sivuprofiili perustuvat geometrian keinoin tarkasteltuna suorakulmioon ja 90 asteen kulmaan. Ja laatikkohan on suorakulmio jokaiselta sivultaan.
Niiiiiin? Jos tuo on suorastaan biologian määräämä, evolutiivisesti perusteltu ihanne, mitä sitten? Ihan yhtä lailla miehiin vetoaa naisessa symmetriset kasvot, korkeat poskipäät, isot silmät, kiinteät kehoon sopivat rinnat, leveä lantio vyötäröön verrattuna jne. Mitäpä ajattelitte asialle tehdä?
Jos nainen tykkää laatikkopäästä ja sellainen sattuu kohdalle (vieläpä pitkä, hauska ja mukava), pitäisikö sen naisen kuitenkin jättää se laatikkopää ja ottaa se palstalla jankkaava, epämiellyttävä (omien sanojensa mukaan) lyhyt, hintelä ja leuaton tylsimys, joka näkee naisissa ainoastaan pilden ja vaikuttaa kaikin puolin jokseenkin oudolta ja suoraan sanottuna vähän epämiellyttävältä ihmiseltä?
Ei tarvitse, mutta ihannemiehellä on todennäköisesti muitakin naisia kierroksessa, joten lähinnä ihmetyttää miten naiset eivät tajua tätä. "Tutustuin ihanaan mieheen, mutta parin kuukauden tapaamisen jälkeen hän ghostasi..." " Unelmieheni ei vastaa enää viesteihin yhteisen yön jälkeen..." " Tuttavani oli nähnyt tapailemani miehen ulkona toisen naisen seurassa..." jne.
Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta niin näin myös yleensä on. Naiset eivät vaan pariutumisasioissa tunnu nykyään älyävän tätä. Ennen vanhaan naiset olivat realistisempia omien mahdollisuuksiensa suhteen.
Ihan yhtä hyvin se ei-laatikkopää saattaa olla laskelmoiva hyväksikäyttäjä tai ainakin sellaiseksi pyrkijä. Heetkinen, eikös 121212 itse ole puhunut paljon siitä, että hän haluaa pelimieheksi?
"Ennen naiset olivat realistisempia [...]" - Millä perustelet tämän? Ainahan noita pelimiehiä ja auervaaroja on ollut. Ikä, elämänkokemus ja oman itsetunnon vahvistaminen erilaisin keinoin suojaa m*lkeroilta.
Perustelen sillä, että ennen puoliso piti valita pienemmästä joukosta miehiä. Oli helpompi verrata omaa tasoa niihin kylän miehiin ja tiesi onko mahdollisuuksia ison talon emännäksi vai kannattaa keskittyä torpparin pojan riiailuun. Ei ollut sellaista turhaa haihattelua. Ulkopuolisiin suhtauduttiin hieman epäillen ja helppoja naisia halveksuttiin, joten pelimiesten liikkumavara oli paljon pienempi.
Nykyään some ja viihdeteollisuus tuovat illuusion siitä, että kuka tahansa voi saada komean mallimiehen eikä haittaa vaikka hän asuisi toisella puolella maailmaa. Todellisuus on kuitenkin vähän raadollisempi ja sitten kun siihen havahtuu 37 -vuotiaana niin on liian myöhäistä.
Asiahan on juuri toisinpäin: some ja viihdeteollisuus välittävät käsityksiä, että vain erityisen kaunis ihminen voi elää hyvää ja täysipainoista elämää. Moni ihan normaalin näköinen nuori nainen pitää itseään rumana, vastenmielisen näköisenä ja kuvittelee olevansa parisuhteeseen kelpaamaton. Oletan, että miehetkin tuntevat samanlaisia paineita (mutta toisin kuin te palstamiehet, minä en väitä tietäväni miesten ajatuksia).
Löytyi Tämä vanha keskustelu laatikkopäistä
Olen nainen, ja minulla on laatikkopää, siis pystysuoran suorakulma muotoinen , leukaperineen ja hiusrajoineen kaikkineen....huokaus- jos olisin mies, olisin sitten vissiin ihanne, mutta näin naisena se on vain ruma. Lisäksi minulla on korkeat poskipäät (siis oikeat korkeat, ei pullaposket) ja iso nenä ...Olen omasta mielestäni poikkeuksellisen ruma. Toivon että olisin sellainen ovaalikasvoinen, pyöreäposkinen ja pieni perunanenäinen
Taitaa olla niitä miehiä mitkä silmät kiiluen katselevat liharavintolassa raakaa lihaa repivää miesasiakasta, jolla valitettavasti sattuu olemaan jo seuralainen. ''Oi, siinä hän nyt käyttää leukojaan! Ihana <3''
Mieluummin laatikkopää kuin sellaiset pyöränsatulan muotoiset kasvot *puistatus*.