Kenet robottiauto tappaa kolarissa? Näin suomalaiset valitsivat

Kuulostaa siltä, että suomalaiset ovat valinneet, että hallituksen päältä saa ajaa...

Mistä ap tuon työttömän tuohon repäisit :D

Mielenkiintoista että vastauksissa korostui kolme kulttuuripiiriä, läntinen, itäinen ja eteläinen. Eteläinen arvosti selvästi naisten ja lasten henkeä. Mitens tää sopii palstakriitikkojen maailmankuvaan.

Ja suomalaismiehet väittävät että täällä ei arvosteta miehiä, kuitenkin tuossa tutkimuksessa juuri täällä ei sukupuolella ollut merkitystä kun etelämpänä pelastettaisiin mieluummin nainen kuin mies.

Mistä se auto tietää, että olen työtön? Vai saako tulevaisuudessa robottiauto tietoonsa kansalaisen tulorekisterin tiedot ja osaa päätellä ihmiseen upotetusta mikrosirusta, keneen voi osua?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että vastauksissa korostui kolme kulttuuripiiriä, läntinen, itäinen ja eteläinen. Eteläinen arvosti selvästi naisten ja lasten henkeä. Mitens tää sopii palstakriitikkojen maailmankuvaan.

Tulos käy järkeen. Jos kaikki naiset ja lapset jäisivät robottiautojen alle, olisi jäljellä enää aaseja ja kameleita.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap tuon työttömän tuohon repäisit :D

Tämä on hyvä malliesimerkki siitä, miten helposti tietoa voi vääristellä omia tarkoitusperiään ajamaan. Linkki oikeaan uutiseen (tai tutkimustulokseen), mutta lisäillään tekstiin vähän omiaan tai vähän vääristellään jotain kohtaa. Kuinka moni käy lukemassa alkuperäisen tekstin? Ei kovin moni. Kuinka moni näistä lukijoista huomaa tuon pienen eron? Ei kovin moni. Kuinka moni jää siihen uskoon, että keskustelupalstalla tai blogissa esitetty vääristelty versio on totuus? Todella moni. Ja tähänhän nämä kirjoittelijat (aihealueesta riippumatta) hommansa perustavat. Suurin jää uskoon, että tarkoitushakuisesti vääristelty versio on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se auto tietää, että olen työtön? Vai saako tulevaisuudessa robottiauto tietoonsa kansalaisen tulorekisterin tiedot ja osaa päätellä ihmiseen upotetusta mikrosirusta, keneen voi osua?

Ei oo niin kaukaahaettua. Kasvojentunnistus voi varmaan jo nyt skannata ihmisiä tietokannoista. Sit se tietää että toi on se av-palstan trolli joka aina haukkuu muita, parempi uhrata se.

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Tuo nyt ei ihan ole koko selitys sillä kyse oli kaikista naisista eikä vain äideistä ja myös lapsia suojeltiin herkemmin eli arvotettiin näiden ryhmien henki korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Jokainen vielä nykyään olemassa oleva populaatio suojelee naisia, koska nainen on lisääntymisen niukka resurssi. Jos tätä ei olisi ohjelmoitu aivoihimme, meitä suomalaisia ei olisi täällä tsättäilemässä.

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Kyllähän äidin kuolema on lapselle rankempaa varmaan missä vain maailmassa, silti suomalaiset pitävät isän henkeä tasa-arvoisesti yhtä kalliina, seurauksista viis. Eli ei voi väittää ettei miehiä arvostettais täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Jokainen vielä nykyään olemassa oleva populaatio suojelee naisia, koska nainen on lisääntymisen niukka resurssi. Jos tätä ei olisi ohjelmoitu aivoihimme, meitä suomalaisia ei olisi täällä tsättäilemässä.

Niinpä, populaatio pärjää hyvin jos on vaikka 5 naista yhtä miestä kohti, mutta ei toisinpäin, siksi sodissakin uhrataan mieluummin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että vastauksissa korostui kolme kulttuuripiiriä, läntinen, itäinen ja eteläinen. Eteläinen arvosti selvästi naisten ja lasten henkeä. Mitens tää sopii palstakriitikkojen maailmankuvaan.

Siten, että eteläisessä kulttuuripiirissä nainen samaistetaan lapseen ja molemmat ovat miehen kontrollin alla. Molempia tulee siis miehen suojella. Suomalaisena naisena olen ehdottomasti ylpeä, että asun maassa, jossa en sukupuoleni vuoksi ole jonkin erityisen suojelun tarpeessa, vaan samalla viivalla miesten kanssa - niin hyvässä kuin pahassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Jokainen vielä nykyään olemassa oleva populaatio suojelee naisia, koska nainen on lisääntymisen niukka resurssi. Jos tätä ei olisi ohjelmoitu aivoihimme, meitä suomalaisia ei olisi täällä tsättäilemässä.

Niinpä, populaatio pärjää hyvin jos on vaikka 5 naista yhtä miestä kohti, mutta ei toisinpäin, siksi sodissakin uhrataan mieluummin miehet.

ei tuossa populaatiota mietitä yhtään . jos mietitäisiin niin rintamalle menisi yli 50 vuotiaat miehet ja naiset.

Robottikyselyissä taas mietitään, että mies joka ei ole itse autossa on yhteiskunnalle hyödytön.  Itselläni jos auton tulisi valita kenet tappaa järjestys menisi näin:

-1kuljettaja

2 matkustaja

3. liikennesääntöjen rikkoja

4 satunnainen jalkakäytävällä olija

Ihmisasianainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että vastauksissa korostui kolme kulttuuripiiriä, läntinen, itäinen ja eteläinen. Eteläinen arvosti selvästi naisten ja lasten henkeä. Mitens tää sopii palstakriitikkojen maailmankuvaan.

Siten, että eteläisessä kulttuuripiirissä nainen samaistetaan lapseen ja molemmat ovat miehen kontrollin alla. Molempia tulee siis miehen suojella. Suomalaisena naisena olen ehdottomasti ylpeä, että asun maassa, jossa en sukupuoleni vuoksi ole jonkin erityisen suojelun tarpeessa, vaan samalla viivalla miesten kanssa - niin hyvässä kuin pahassa.

Höpöhöpö. Kyselyssä oli mukana myös koiran ja kissan henki. Eikä niitä arvostettu korkealle vaikka ovat "omaisuutta". Joudut nyt vaan hyväksymään että eteläinen kulttuuripiiri arvostaa naisten ja lasten henkeä.

Entäs toi Angolan kanta? Korkearvoinen herra matkustaa autossa - säästetään, arvoton köyhä kulkee jalan - tapetaan. 

Turhaan kohisette niistä robottiautoista. Ne eivät ole tulossa kattavasti tieliikenteeseen lähitulevaisuudessa, jos koskaan. Usko teko "älyyn" on utopistista, aivan kuten 60 -luvulla usko siihen että 2000 -luvulla matkustetaan tähtien välisessä avaruudessa madonreikien kautta.

Valtava hype robottiautojen ympärillä paljastuu 10 vuoden sisällä kuplaksi, jolla jotkut saivat kerättyä valtavasti rahoitusta yrityksilleen ja rikastuivat. Sitten se hautautuu pikkuhiljaa.

Tv. Kokenut insinööri, filosofi ja tieteen harrastaja.

Itsetuholaite räjäyttää robottiauton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelämpänä ajatellaan että esim. perheen äidin tai isoäidin kuolema on lapsille rankempaa kuin isän/isoisän kuolema, siksi naisia suojellaan herkemmin.

Jokainen vielä nykyään olemassa oleva populaatio suojelee naisia, koska nainen on lisääntymisen niukka resurssi. Jos tätä ei olisi ohjelmoitu aivoihimme, meitä suomalaisia ei olisi täällä tsättäilemässä.

Niinpä, populaatio pärjää hyvin jos on vaikka 5 naista yhtä miestä kohti, mutta ei toisinpäin, siksi sodissakin uhrataan mieluummin miehet.

ei tuossa populaatiota mietitä yhtään . jos mietitäisiin niin rintamalle menisi yli 50 vuotiaat miehet ja naiset.

Robottikyselyissä taas mietitään, että mies joka ei ole itse autossa on yhteiskunnalle hyödytön.  Itselläni jos auton tulisi valita kenet tappaa järjestys menisi näin:

-1kuljettaja

2 matkustaja

3. liikennesääntöjen rikkoja

4 satunnainen jalkakäytävällä olija

Tässä vastauksessa on aika paljon ongelmia, mutta puutun nyt vain yhteen. Yritykset tietää ettei kukaan osta sellaista itsemurha-autoa joka tappaa omistajan jos joku mummu vahingossa hyppää tielle.