Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen ex lukee viestini lapsen puhelimesta

Vierailija
25.10.2018 |

Näitä iänikuisia ex-tarinoita... Kävi ilmi, että mieheni ex puoliso lukee minun ja lapsen 13 v. väliset viestit sekä katsoo suljettua instagram-tiliäni lapsen puhelimesta. Lapsen tai omassa tekemisessä tai käytöksessä ei ole ollut mitään minkä vuoksi pitäisi "väärän paikkoja" epäillä. Mitään tuskin asialle voin tai viitsin edes tehdä, mutta jos tulee hyviä vinkkejä, kuulen mielelläni :)

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, laitonta on.

https://www.mikrobitti.fi/neuvot/oletko-tehnyt-rikoksen-puolison-puheli…

Lapsen ja nyksän välisten viestien ja nyksän sivuston salaseuranta olisi ok vain, jos nyksä olisi todistettavasti riski lapsen turvallisuudelle. Jos ja kun näin ei ole, eksä syyllistyy rikokseen.

Pötyä. Lapsen kännykkää, s.postia yms saa vanhemmat lukea. Myös äiti- ja isäpuolet.

Tuo on vähän jo kyttäämistä jos sinun ja lapsen välisiä viestejä lukee. Kertoisin esim.

lastenvalvojalle.

Vierailija
62/65 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi piippuinen juttu. Toisaalta vanhemman pitää tietää ja toisaalta itse ainakin olisin ollut raivoissani, jos äitini olisi omat viestini tuon ikäisenä 7-8lk? lukenut. Osoittaahan se lapselle luottamuksen puutteen niin lapseen ja tosiaan lapsen isää kohtaan. Aina kaikenlaisia "tapauksia" on, mutta pääsääntöisesti nuoret on nykyään fiksuja noissakin asioissa ja välttäisin antamasta lapselle kuvaa, etten luota, jos siihen ei ole selvää syytä. Lapsen isälle exän pitäisi kai huolestaan puhua ennemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy lukemista ja miksi kurkkii suljettua instatiliäkin lapsen puhelzimesta. Sairasta.

Aikoinaan, kun poikani aloitti koulun ja vanhempain illassa istuimme lapsiemme pulpeteissa, olin ainut joka ei tehnyt cia-tason tarkastusta lapseni pulpettiin.

Lapsella on pikeus omaan yksityisyyteen.

Vierailija
64/65 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että lapsen tarkoitus kertoessaan asiasta oli varmasti viestittää, että äitinsä pahoittaa mielensä, varmaan juuri näistä sydämistä. Välillisesti se tietysti pahoittaa myös lapsen mielen, joten ymmärrän toki jatkossa jättää ne lisäämättä. Asumme kuitenkin lapsen kanssa yhdessä joka toinen viikko, joten hullua olisi jättää arjen hoitaminen vain isälleen.

Se on vain sen isän tehtävä ja sinun olla tukena, eikä kantaa sitä vastuuta ja "varastaa" lapselta sitä isä lapsi aikaa. Miten paljon isä on aidosti läsnä lapselle? 

Kummallinen ajatus, että ap:n tulisi joka toinen viikko ikään kuin ulkoistaa itsensä omasta elämästään. Hän asuu lapsen isän kanssa yhdessä, ja lapsi asuu heillä joka toinen viikko. Kyllä hänellä on oikeus olla kotonaan "läsnä" siinä missä kenellä tahansa. Ei se ole pois lapselta, tämän isältä, eikä varsinkaan tämän äidiltä. 

Vierailija
65/65 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla tästä herää kysymys, että onko muka lapsen edun mukaista, että estetään läheiset välit toisen vanhemman uuteen puolisoon? Miksi vanhemmat, on se sitten isä tai äiti, oikeuttavat itselleen tällaisen käytöksen omaa lastaan koskevia suhteita kohtaan helpottaakseen omaa pahaa oloaan?

Koska uudella puolisolla ei ole osaa eikä arpaa lapsen elämässä. Lapsi on siellä elääkseen myös toisen vanhempansa kanssa, jotta tämä toinen saa säästetyksi elareissa. Satunnaiset sivulliset ovat yhdentekeviä.

Satunnainen sivullinen? Omassa kodissaan? Ei ole ihme, että uusperhekuviot eivät ota onnistuakseen, jos asenne on se, että jonkun pitäisi olla satunnainen sivullinen omassa kotonaan ja lapsivuoroviikkoina ei saisi elää omaa elämäänsä puolisonsa kanssa, vaan olla sivussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän