epätoivonen - lapsi myöhästyy jatkuvasti koulusta

Väsymys ei ole sairaus, kun yöunet on liian lyhyet. Murrosikäinen voi tarvita unta 10 tuntia yössä.

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Miksi ekaluokkalainen joutuu kulkemaan kävellen noin pitkän matkan? Kuulostaa järkyttävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Miksi ekaluokkalainen joutuu kulkemaan kävellen noin pitkän matkan? Kuulostaa järkyttävältä.

Äläpä muuta sano, mulla eikä lapsen isällä ole töiden puolesta mahdollisuutta olla kuljettamassa autolla joka päivä. Välillä onneksi pääsee autokyydillä. Matka on himpun verran alle 3km ja se ei oikeuta vielä matkakorttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Miksi ekaluokkalainen joutuu kulkemaan kävellen noin pitkän matkan? Kuulostaa järkyttävältä.

Koulut säästävät koulukuljetuksissa. Maalla monet lapset joutuvat lähtemään jo ennen klo 7.00 ja palaavat 16.00-17.00. jälkeen. Ja matka-aika voi olla yli 2h vaikka kouluun olisi matkaa 10km. Monella koululaisella koulupäivä on pitempi kuin aikuisten työpäivä ja läksyt päälle.

Tunti kolmeen kilsaan?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Siis kuinka pitkä tuo koulumatka oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Miksi ekaluokkalainen joutuu kulkemaan kävellen noin pitkän matkan? Kuulostaa järkyttävältä.

Äläpä muuta sano, mulla eikä lapsen isällä ole töiden puolesta mahdollisuutta olla kuljettamassa autolla joka päivä. Välillä onneksi pääsee autokyydillä. Matka on himpun verran alle 3km ja se ei oikeuta vielä matkakorttiin.

No eikö sitä matkakorttia vois hankkia ihan omakustanteisesti tuossa tapauksessa..?

Vierailija kirjoitti:

Tunti kolmeen kilsaan?

Ekaluokkalaisella menee kyllä välillä, kun saattaa jäädä tonkimaan matoja matkalla tai muuta vastaavaa. Jos vaan normaalisti kävelee, pysähtymättä muualle kuin kadunylityksiin, niin sitten menee noin 45min.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen myöhästelee. Mutta koulumatka on niin pitkä, että eipä ole ihmekään. Nopeimmillaan kävelee kouluun 45minuuttia, mutta jos sattuu olemaan vähän hitaampi päivä tyypillä, niin aikaa voi mennä lähes tunti.

Miksi ekaluokkalainen joutuu kulkemaan kävellen noin pitkän matkan? Kuulostaa järkyttävältä.

Äläpä muuta sano, mulla eikä lapsen isällä ole töiden puolesta mahdollisuutta olla kuljettamassa autolla joka päivä. Välillä onneksi pääsee autokyydillä. Matka on himpun verran alle 3km ja se ei oikeuta vielä matkakorttiin.

Ettekö voisi vanhempina ostaa sitä matkakorttia lapselle? Maksaahan se joka kuukausi totta kai mutta lapselle olisi paljon parempi.

Lapsen kuukausilippua HSL alue (kaupungin sisäinen) 27,40e/kk. Nyt oikeasti rotia, ymmärrän että rahasta voi olla puutetta mutta eikö lapselle tosiaankaan saada ostettua korttia itse???

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voisi vanhempina ostaa sitä matkakorttia lapselle? Maksaahan se joka kuukausi totta kai mutta lapselle olisi paljon parempi.

No ei todellakaan olisi parempi lapselle kulkea bussilla kuin kävellä.

Tuo kävelymatka on elintärkeää liikuntaa, ulkonaoloa, ympäristön tarkkailua ja omissa ajatuksissa olemista. Tuostahan tulee lapselle 1,5-2 h ulkoilua päivässä, todella hienoa.

Itsekin kävelin aina kouluun vastaavan matkan enkä siitä mitenkään kärsinyt. Vanhempien kanssa oli sovittu kotoalähtöaika ns. yläkanttiin, jolloin nopeampina kävelyaamuina olin koulun pihassa hyvissä ajoin, ja hitaampinakaan en myöhästynyt.

Mun mieheni on koko ikänsä ajan ollut myöhässä aina ja kaikkialta. Hänen äitinsä on aika lepsu tapaus ja minkäänlaista rangaistusta ei myöstymisistä koskaan tullut. Epäilemättä siitä syystä myöhästymisistä tuli tapa, joka ei lähde edes nelikymppisenä pois.

Hän on luonteeltaaan iltaihminen ja ns hitaasti syttyvä ihminen, mutta suurin osa sellaisistakin oppii kyllä olemaan ajoisssa, jos siihen nuorena pakotetaan. Maailman rasittavintahan se on, kun hoputan aikuista miestä työhönsä. Hän on myöhästynyt kaikkialta mm laivalta.

Se logiikka kenee jotenkin niin, että oma aika on niin paljon tärkeämpää kuin koko muu maaima ja jo ihan periaatteesta ei halua tanssia muiden pillin mukaan. Sinänsä koomista, kun on muuten joustava ja tekee työnsä ihan ok, tekee kotitöitä yms mutta se paine tekemiseen pitää tulla hänen ulkopuoleltaan.

Ehdottaisin samaa kuinmoni muukin eli tiukat kovat keinot käyttöön, pelikoneet pois koko illaksi, jos koulusta myöhästyy. Myöhästymisestä pitää tulla niin kova rangaistus, että nuori ymmärtää, että se on todlla tärkeä asia. Mikään muu ei auta, jos nuori on jo oppinut elämään ns aina myöhässä.

Ja siis jos harjoitukset loppuu vasta 21.30 niin sehän on liian myöhään, ei sitä mitenkään pitkäuninen jaksa aamulla herätä. Itse oon aina tarvinnut vähintään 8,5 tuntia ja jos on treeniä niin 9 tuntia unta. Unentarve on yksilöllistä, ei siihen pysty mitenään vaikuttamaan. Pitkänukkujat nyt eivät vaan saa tehtyä yhtä paljon asioita päivässä kuin vähäisellä unentarpeella olevat. Ei voi mitään sille.

Kyllä lapsen asema aikuisten maailmassa on heikko ja olettamus lapsen jo syntyessään olevan paha ja vanhempien tehtävä on kitkeä se pois rangaistuksilla, keinoja kaihtamatta, EIKÄ selvittää SYITÄ miksi lapsi myöhästyy koulusta ja kehoitetaan menemään sieltä mistä aita on matalin.

Entä jos nuo käyttämänne rangaistuksen eivät tehoa? Mitä sitten teette? Miten pitkälle olette rangaistuksissa menemään?

Minusta ap. kannattaa selvittää syyt, miksi lapsi myöhästyy. Saako hän riittävästi lepoa ja yöunta, onko taustalla lääketitt.syyt sairaudet jne. ilman, että lasta syyllistetään ja rangaistaan, ilman, että taustoja on selvitetty. Näin toimitaan myös aikuisten maailmassa, miksi ei sitä samaa oikeutta ole lapsella, joka on täysin aikuisten armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsen asema aikuisten maailmassa on heikko ja olettamus lapsen jo syntyessään olevan paha ja vanhempien tehtävä on kitkeä se pois rangaistuksilla, keinoja kaihtamatta, EIKÄ selvittää SYITÄ miksi lapsi myöhästyy koulusta ja kehoitetaan menemään sieltä mistä aita on matalin.

Entä jos nuo käyttämänne rangaistuksen eivät tehoa? Mitä sitten teette? Miten pitkälle olette rangaistuksissa menemään?

Minusta ap. kannattaa selvittää syyt, miksi lapsi myöhästyy. Saako hän riittävästi lepoa ja yöunta, onko taustalla lääketitt.syyt sairaudet jne. ilman, että lasta syyllistetään ja rangaistaan, ilman, että taustoja on selvitetty. Näin toimitaan myös aikuisten maailmassa, miksi ei sitä samaa oikeutta ole lapsella, joka on täysin aikuisten armoilla.

Kiitos tästä asiallisesta komentista. Näinhan se on - lastenmaailmassa ei päde yhtään samoja lakeja ja sääntöjä kuten meillä aikuisilla.

Kaikki keinot otamme kotona huomioon - liian vähän unta on varmasti suurin syy. Viikolla se 10 tuntia vaan ei onnistuu - koulu (ihan helsingissä) melkein joka päviä 8-16.00. Urheiluharrastus päälle, kaverisuhteet pitää hoitaa. Sängyssä on melkein aina jo n. 22.00-22.30. Mutta unta näin pitkän päivän jälkeen ei vaan tule heti. Ihan sama onko kännykkä kädessä vai ei.

Ja kun aamulla pitä herätä on niin syvässä unessa, että ensimmäinen puoli tunti menee yksin siihen, että saa edes jonkinlaisen kontaktin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsen asema aikuisten maailmassa on heikko ja olettamus lapsen jo syntyessään olevan paha ja vanhempien tehtävä on kitkeä se pois rangaistuksilla, keinoja kaihtamatta, EIKÄ selvittää SYITÄ miksi lapsi myöhästyy koulusta ja kehoitetaan menemään sieltä mistä aita on matalin.

Entä jos nuo käyttämänne rangaistuksen eivät tehoa? Mitä sitten teette? Miten pitkälle olette rangaistuksissa menemään?

Minusta ap. kannattaa selvittää syyt, miksi lapsi myöhästyy. Saako hän riittävästi lepoa ja yöunta, onko taustalla lääketitt.syyt sairaudet jne. ilman, että lasta syyllistetään ja rangaistaan, ilman, että taustoja on selvitetty. Näin toimitaan myös aikuisten maailmassa, miksi ei sitä samaa oikeutta ole lapsella, joka on täysin aikuisten armoilla.

Kiitos tästä asiallisesta komentista. Näinhan se on - lastenmaailmassa ei päde yhtään samoja lakeja ja sääntöjä kuten meillä aikuisilla.

Kaikki keinot otamme kotona huomioon - liian vähän unta on varmasti suurin syy. Viikolla se 10 tuntia vaan ei onnistuu - koulu (ihan helsingissä) melkein joka päviä 8-16.00. Urheiluharrastus päälle, kaverisuhteet pitää hoitaa. Sängyssä on melkein aina jo n. 22.00-22.30. Mutta unta näin pitkän päivän jälkeen ei vaan tule heti. Ihan sama onko kännykkä kädessä vai ei.

Ja kun aamulla pitä herätä on niin syvässä unessa, että ensimmäinen puoli tunti menee yksin siihen, että saa edes jonkinlaisen kontaktin.

Tuon ikäinen tarvitsee paljon unta, sillä kehossa ja aivoissa tapahtuu valtavia muutoksia ja kehitystä. Ongelmaksi muodostuu, kun teinien kehitykseen kuuluu yhä myöhempi nukkumaan meno (lääketiett.fakta) eikä uni vain tule, vaikka kuinka vanhemmat vahtisi tai rankaisisi. Ja parasta olisi teinien nukkua aamulla vähän pitempään, jota talviaika tuo helpotusta, kun kelloja siirretäån tunti taaksepäin.

Monet asiantuntijat ovat jo vuosia toivoneet koulun alkavan tuossa iässä vasta klo 9.00-10.00, jolloin päästäisiin teinien luonnolliseen unirytmiin, joka kyllä vaihtuu normaaliksi, kun teini aikuistuu ja unentarve vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Huoneeseen pimennysverhot ja aamulla täysi valaistus.

Kroppa oppii, että pimeä tarkoittaa nukkumista ja valoisuus hereillä oloa.

Viikonloppuisin myös ajoissa nukkumaan ja hereille aamulla, ettei unirytmi mene sekaisin.

Itsellä lapsena samaa ongelmaa. En saanut unta illalla (makasin tunteja hereillä sängyssä) ja aamulla en jaksanut nousta ylös. Rutiinit ja valon säätely on parantanut tilannetta ja nykyään nukahdan paremmin ja olen melkein jopa aamu ihminen.

Sarastusvalo herättämään ja kirkasvalolamppu eteen aamulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsen asema aikuisten maailmassa on heikko ja olettamus lapsen jo syntyessään olevan paha ja vanhempien tehtävä on kitkeä se pois rangaistuksilla, keinoja kaihtamatta, EIKÄ selvittää SYITÄ miksi lapsi myöhästyy koulusta ja kehoitetaan menemään sieltä mistä aita on matalin.

Entä jos nuo käyttämänne rangaistuksen eivät tehoa? Mitä sitten teette? Miten pitkälle olette rangaistuksissa menemään?

Minusta ap. kannattaa selvittää syyt, miksi lapsi myöhästyy. Saako hän riittävästi lepoa ja yöunta, onko taustalla lääketitt.syyt sairaudet jne. ilman, että lasta syyllistetään ja rangaistaan, ilman, että taustoja on selvitetty. Näin toimitaan myös aikuisten maailmassa, miksi ei sitä samaa oikeutta ole lapsella, joka on täysin aikuisten armoilla.

Kiitos tästä asiallisesta komentista. Näinhan se on - lastenmaailmassa ei päde yhtään samoja lakeja ja sääntöjä kuten meillä aikuisilla.

Kaikki keinot otamme kotona huomioon - liian vähän unta on varmasti suurin syy. Viikolla se 10 tuntia vaan ei onnistuu - koulu (ihan helsingissä) melkein joka päviä 8-16.00. Urheiluharrastus päälle, kaverisuhteet pitää hoitaa. Sängyssä on melkein aina jo n. 22.00-22.30. Mutta unta näin pitkän päivän jälkeen ei vaan tule heti. Ihan sama onko kännykkä kädessä vai ei.

Ja kun aamulla pitä herätä on niin syvässä unessa, että ensimmäinen puoli tunti menee yksin siihen, että saa edes jonkinlaisen kontaktin.

Oletko ajatellut, että sun voisi olla syytä opetella sekä jämäkkyyttä että oikeinkirjoitusta? Ajatusviivojen käyttö pilkun asemesta ei kuulu hyvään suomen kieleen.

Jämäkkyys on tarpeen sen teinin kanssa. Monella meistä on haasteita teinien kanssa. Kyllä meilläkin teiniä aamulla nukuttaisi ja ylös saaminen haastaa. Mutta silti vain kerran myöhästynyt koulusta koko yläkoulun ajalla.

Hän tietää, että myöhästyminen ei ole mahdollisuus. Siitä menee viikkorahat ja pelit ja kännykkä. Nämä säännöt sovittu. Minä maksan viikkorahan ja edellä mainitut hyödykkeet on käytössä VAIN jos nuori hoitaa oman tonttinsa kunnolla. Ja hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoneeseen pimennysverhot ja aamulla täysi valaistus.

Kroppa oppii, että pimeä tarkoittaa nukkumista ja valoisuus hereillä oloa.

Viikonloppuisin myös ajoissa nukkumaan ja hereille aamulla, ettei unirytmi mene sekaisin.

Itsellä lapsena samaa ongelmaa. En saanut unta illalla (makasin tunteja hereillä sängyssä) ja aamulla en jaksanut nousta ylös. Rutiinit ja valon säätely on parantanut tilannetta ja nykyään nukahdan paremmin ja olen melkein jopa aamu ihminen.

Sarastusvalo herättämään ja kirkasvalolamppu eteen aamulla?

Tämän toki voisimme vielä yrittää (ei auttanut meidän toista unikekkoa) - mutta ehkä tässä tapauksessa. Meillä oli herätyskello, jossa oli kirkasvalo sekä sitten vielä erilaiset herätysääneet. Toinen teini ei millään tähänkaan herännyt - kaikki muu asunnossa kyllä :) erityisesti viikonloppuisin, kun kello jäi aina päällä. Radio Novassa kuulin aamulla, että tutkitusti lapset eivät edes herä palohälyttimien piipaukseen. Kuulemma äidin ääni olisi parempi - no meillä ei toimi piipaus eikä äidin ääni. Onneeksi itse olen niin kevytuninen, että tulipalon sattuessa ehkä saisin kaikki elossa ulos.

Paras herätyskello mitä meillä on ollut oli sellainen, että sitä lähti tälläinen "propelleri" lentoon kun alkoi soida - ja sitä osa piti hakea ja laittaa takaisin kelloon. Jos sitä ei haettu asennettu takaisin, niin kellon ääni vaan voimistui. Ei siihenkään herätty :) .

Mutta olen itsekin huomannut, että viimeistään kun ikä on 20v ja päälle, tämä herääminen helpotuu. Vielä on 6 tuskaist vuotta...