Lue keskustelun säännöt.
Olen kurkkuani myöten täynnä suomalaisia yrittäjiä
24.10.2018 |
Työn laatu laskenut vuosia mutta ahneus kasvaa.
Hallituksen yrittäjä pm kokoajan laskee yrittäjien veroja ja leikkaa sokeilta ja muilta sairailta.
Olen kurkkuani myönnä tätä. Miksi ei voi verottaa sieltä missä rahaa on?
Kommentit (27)
Koska sieltä verotetaan jo enemmän kuin mitä voidaan. Verotus tulisi suunnata kulutukseen, koska silloin kansalainen voi aidosti päättää, että ostaako sen palvelun vai ei. ILmaispalveluista tulee luopua kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset itse ala yrittäjäksi kun se kerta on noin helppoa?
Pienyrittäjien tukeminen loppui, kun kiky vei lomarahat ja verotus on noussut ja sähkönsiirtohinnat yms.
Enää en käy hieronnassa, en kampaajalla, en osta muitakaan palveluita enää. Ei voi mitään, ei rahat enää riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset itse ala yrittäjäksi kun se kerta on noin helppoa?
Miksi alkaisin yrittäjäksi. Mitä järkevää ne tekee? Ilmastonpilaajia suurin osa.
Yrittäjyys on libidopohjainen (myös narsistinen) ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3298615/suomen-yrittajien-pentikaisen-m…
Tähän ketjuun keskustelut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset itse ala yrittäjäksi kun se kerta on noin helppoa?
Miksi alkaisin yrittäjäksi. Mitä järkevää ne tekee? Ilmastonpilaajia suurin osa.
Miten ehdotat, että ihmiset saa toimeentulonsa? Anna muutama konkreettinen esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset itse ala yrittäjäksi kun se kerta on noin helppoa?
Miksi alkaisin yrittäjäksi. Mitä järkevää ne tekee? Ilmastonpilaajia suurin osa.
Rahaa taikaseinästä?
Mitä sitten pitäisi olla? Ylikansallisia suuryrityksiä? Vai valtio omistaisi kaiken, kuten Neuvostoliitossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi olla? Ylikansallisia suuryrityksiä? Vai valtio omistaisi kaiken, kuten Neuvostoliitossa?
Ap ei ymmärrä kokonaisuutta. Varmaan haaveilee jostain Venezuelan meiningistä.
Hallitus myös pakottaa ihmisiä yrittäjiksi monin tavoin, oli rahkeita tai ei. Mua ei ärsytä, yrittäjänä pitää tehdä hel*****sti töitä saadakseen leipää pöytään. Eri asia ahneet, työntekijöiden oikeuksia polkevat suuryritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi olla? Ylikansallisia suuryrityksiä? Vai valtio omistaisi kaiken, kuten Neuvostoliitossa?
Niin siis tässähän oli kyse yrittäjien ahneudesta, raha kelpaa mutta työn laatu on paskaa.
Jos yrittäminen ei kiinnosta reiluilla säännöillä niin todellakin valtio voi perustaa yhtiöitä. Olen varma että esimerkiksi asuntorakentamisen laatu ja hintatso olisi parempi jos asuntoja rakentaisi valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus myös pakottaa ihmisiä yrittäjiksi monin tavoin, oli rahkeita tai ei. Mua ei ärsytä, yrittäjänä pitää tehdä hel*****sti töitä saadakseen leipää pöytään. Eri asia ahneet, työntekijöiden oikeuksia polkevat suuryritykset.
Ei vaan pienyrittäjät niitä oikeuksia polkee, ne pikku bisnesmiehet jotka päässeet voiton teon makuu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus myös pakottaa ihmisiä yrittäjiksi monin tavoin, oli rahkeita tai ei. Mua ei ärsytä, yrittäjänä pitää tehdä hel*****sti töitä saadakseen leipää pöytään. Eri asia ahneet, työntekijöiden oikeuksia polkevat suuryritykset.
No ei tuo kyllä ihan pidä paikkansa että pitää tehdä hel... töitä yrittäjänä. Kyllä pienyrittäjän euro operatiivisesta työnteosta tulee vähemmillä kuluilla käteen kuin samasta työstä vieraalla tehty koska yrittäjäorganisaatio on matalampi kuin isompi yritys. Yrityksen koko tietysti rajaa sitä, mitä voi tehdä kun ei ole pienessä yrityksessä kovin paljoa työvoimaresursseja ja toisaalta tietopuoltakin voi isossa, moniammatillisessa yrityksessä olla enemmän. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että yrittäjä toimii sellaisilla markkinoilla, joilla ei työn etsimiseen tarvitse paljoa käyttää resursseja. Jos yrityksen tarjoamaa työtä ostetaan vain vähän tai kilpailutilanne on vaikea niin silloin pitää olla henkilöstöä tai yrittäjän itsensä markkinoinnissa ja jopa viennissä jotta löytyy ostajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi olla? Ylikansallisia suuryrityksiä? Vai valtio omistaisi kaiken, kuten Neuvostoliitossa?
Niin siis tässähän oli kyse yrittäjien ahneudesta, raha kelpaa mutta työn laatu on paskaa.
Jos yrittäminen ei kiinnosta reiluilla säännöillä niin todellakin valtio voi perustaa yhtiöitä. Olen varma että esimerkiksi asuntorakentamisen laatu ja hintatso olisi parempi jos asuntoja rakentaisi valtio.
Ei valtiota kiinnosta rakentaa asuntoja, jos kiinnostaisi niin ei olisi asunnottomia.
Provohan tämä mutta tosi typerä sellainen.
Mä ainakin tuen mun hierojaa juuri niin että ostan palveluita ja kerron muillekin. Hän on yksinyrittäjä eikä mielestäni mikään ahne.
Mutta, joku k-kauppias onkin ahne ja jos irtisanominen helpottuu, tuo porukka käyttää sitä ekana hyväksi. Ei enää koskaan kauppiaalle töihin ja hyvin harvoin asiakkaaksi.
Yritän siis sanoa että yrittäjiä on erilaisia, aivan kuin ihmisiäkin.
Minä en ole, koska yrittäjät tarjoavat työpaikkoja muillekin ja mielestäni heillä on oikeus menestyä.
Olen syöpäpotilas eli olen saamapuolella tällä hetkellä, mutta tilanne ei muuta käsitystäni.