Uskovaiset lapset koulussa ja eskarissa
Tiedättekö ketään lapsia, joiden täytyy esimerkiksi jäädä pois joistain ohjelmanumeroista koska niiden uskonto kieltää? Ja tietysti oletteko koskaan törmänneet opettajaan jonka opetukseen vaikuttaa hänen vakaumuksensa?
Mulla itellä oli vielä lukiossa eräs jehovantodistaja luokkakaverina, joka biologiantunnilla saarnas evoluution olevan valhe. Mietin vaan mitä vastas kokeessa ja miten vakaumus vaikutti arvosanaan.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon tavis-luterilaisia uskovaisia lapsia ja nuoria, omanikin ovat. Mutta eivät vielä ole joutuneet jäämään mistään pois.
Lähinnä heitä nyt lukiossakin huvittaa se, että evoluutiota opetetaan kuin täysin varmaa ja todistettua tietoa, mutta vastaavat tietenkin kokeisiin kuten kuuluu -lähinnä vaihtavat verbejä kuten on = arvellaan/uskotaan olevan. Harva "normi"-ihminen tajuaakaan, miten hyvin meidät on yritetty aivopestä evoluutiolla. Muistutan, se on teoria jossa on edelleen puuttuvia aukkoja. Mutta ei ole niin vakava asia, uskokoot kukin kuten tahtoo.
Teoriakin on parempi kuin joku satukirjan sepitys. On olemassa myös paljon erilaisia tutkimuksia, jotka vahvistavat tätä teoriaa. Satukirjassa ei ole mitään perusteita.
Raamattu täsmää hyvin argeologisiin löytöihin ja historiaan. Evoluutio taas ei täsmää kumpaankaan. Kannattaa etsiä tietoa tästä aiheesta, sitä on valtavasti.
Vittu mitä paskaa. Se on hei satukirja...
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon tavis-luterilaisia uskovaisia lapsia ja nuoria, omanikin ovat. Mutta eivät vielä ole joutuneet jäämään mistään pois.
Lähinnä heitä nyt lukiossakin huvittaa se, että evoluutiota opetetaan kuin täysin varmaa ja todistettua tietoa, mutta vastaavat tietenkin kokeisiin kuten kuuluu -lähinnä vaihtavat verbejä kuten on = arvellaan/uskotaan olevan. Harva "normi"-ihminen tajuaakaan, miten hyvin meidät on yritetty aivopestä evoluutiolla. Muistutan, se on teoria jossa on edelleen puuttuvia aukkoja. Mutta ei ole niin vakava asia, uskokoot kukin kuten tahtoo.
Evoluution kiistäjä ei ole tavisluterilainen, vaan kreationisti.
Tai sitten vain tyhmä.
Mikään biologiassa ei tule ymmärretyksi ilman evoluutiota.
Mikäs on sellaisen haukkumanimi, joka uskoo evoluutioon? Evoluutiouskovainen? Evoluutio on teoria, keksitty satu... Toivottavasti mahdollisimman pian tämä asia tulisi myös tavisten ymmärrykseen. Valitettavasti kuitenkin edelleen lapsia aivopestään ateisteiksi juuri evoluutioteorian avulla kouluissa. Onko uskomaton väite?... Otappa selvää ja hämmästy, kumpaan esim argeologiset löydöt täsmäävät, evoluutiosatuun vai raamattuun.....
Ihan ensimmäiseksi sinulle suosittelisin tutustumaan siihen mitä tarkoittaa tieteellinen teoria, katso vaikka wikipediasta.
Aavikkouskonoilla (juutalaisuus, islam ja kristinukso) on kyllä uskomaton kyky totaalisesti sulattaa seuraajiensa aivot. Melko absudia väittää tieteellistä tosiasiaa saduksi ja uskonnollista mytologiaa totuudeksi. Kreationistit menee samaan sarjaan litteään maahan uskovien kanssa, molempia myös perustellaan raamatulla.
Tiedemaailmassa ateistit ovat ihan paniikissa, koska koko ajan tulee enemmän ja enemmän todisteita, jotka täsmäävät raamattuun, mutta ei evoluutioteoriaan.
Tänä päivänä edes Darwin ei uskoisi keksimäänsä teoriaan, josta on tieteellisyys kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Tiedemaailmassa ateistit ovat ihan paniikissa, koska koko ajan tulee enemmän ja enemmän todisteita, jotka täsmäävät raamattuun, mutta ei evoluutioteoriaan.
Nyt on varmaan katsottu hieman liikaa TV 7 kanvaa =)
Vegeuskovaiset valittaa ruokailusta
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon tavis-luterilaisia uskovaisia lapsia ja nuoria, omanikin ovat. Mutta eivät vielä ole joutuneet jäämään mistään pois.
Lähinnä heitä nyt lukiossakin huvittaa se, että evoluutiota opetetaan kuin täysin varmaa ja todistettua tietoa, mutta vastaavat tietenkin kokeisiin kuten kuuluu -lähinnä vaihtavat verbejä kuten on = arvellaan/uskotaan olevan. Harva "normi"-ihminen tajuaakaan, miten hyvin meidät on yritetty aivopestä evoluutiolla. Muistutan, se on teoria jossa on edelleen puuttuvia aukkoja. Mutta ei ole niin vakava asia, uskokoot kukin kuten tahtoo.
Evoluution kiistäjä ei ole tavisluterilainen, vaan kreationisti.
Tai sitten vain tyhmä.
Mikään biologiassa ei tule ymmärretyksi ilman evoluutiota.
No mä tunnen esim kristityn lääkärin joka on kreationisti ja uskon hänen jotain biologiasta ymmärtävän :-D
Kytkee aivonsa päältä tai vaihtaa päätä lennosta.
Onhan noita jokunen
Pekka Reinikainen(lääkäri),
Matti Leisola(bioprosessitekniikan prof.)
Tapio Puolimatks(kavatust. prof.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla voi olla puolet luokasta vanhoillislestadiolaisten lapsia.
Eivät osallistu elokuva- tai teatterireissuihin.
Omana kouluaikanani heitä oli muutama/luokka.En tiedä, kuinka paljon tuo vaikuttaa jo opetuksen suunnitteluun.
Hyvin tuntuu pakanalapseni heidän kanssaan tulevan toimeen.
Saa nähdä, tuleeko välille juopa rippikoulu-iässä, kuten olen joskus nähnyt käyvän.
Oksettavaa pskaa. Miten voidaan perustella, että pääsevät koulusta läpi kun kulttuuriopetuksessa on tuollaisia aukkoja? Elokuvat, teatteri, musiikki, tanssi... Vai onko opetussuunnitelma niin leväperäinen ja monitulkintainen, että tällaiset katsotaan läpi sormien. Jos heillä on korvaavia tehtäviä (eipä tietenkään ole....) niin mistä aiheesta ne sitten ovat? Kotiopetukseen jos ei suomalainen peruskoulu kelpaa.
Rakas! Rukoilen puolestasi ,että Jumala avaisi Sinulle tämän asian ajallaan.
On huonoa käytöstä rukoilla kenenkään puolesta ilman lupaa, mainostaen asiaa.
Mitäpä tuumaisit jos minun uskontoni olisi Saatananpalvonta, ja rukoilisin Saatanaa avaamaan sinulle asioita?
Ai oikeen saarnas, että evoluutio on valhe. Voi olla, itse en ole törmännyt. Kreationisteja on kai aika vähän. Vai mitä.
Evoluution taas vois melkeen poistaa opsista, koska sitä jankutetaan ja saarnataan muutenkin ihan kaikkialla. Luulet katsovasi TV:stä viihdeohjelmia; joka välissä pitää hokea evoluutiota ja tunnustaa evoluutiouskoaan.
Se on jotenkin säälittävää. Uskoipa mihin tahansa niin luulis, ettei sitä tarttis olla todistelemassa joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jehovantodistajia ja mus limeja ja eräs muuten vaan raivoateismiperheen lapsi. Siis vanhemmat on raivoateisteja jotka saavat pulttia joka ikisestä pikku sanastakin, joka viittaa johonkin uskonnolliseen koulussa. Tai kaikkein huvittavinta, kristinuskoon. Koska ovat myös ns. su vakkeja jotka ovat sitä mieltä, että mus limeilla on kyllä oikeus omaan kulttuuriinsa. Mutta jos koulussa kuulee sanan Jeesus, Jumala, kristillisyys jne. niin on koulu vähintään kohta oikeudessa syytettynä aivopesusta.
No joo lipsahti ohi aiheen.
Kyseisille lapsille järjestetään korvaavaa toimintaa noiden perinteisiin kuuluvien tapahtumien aikana.
Minulla oli ysärillä hellari liikunnanopettaja. Ei opettanut tanssia, paitsi jotain heprealaista perinnetanssia, jota tanssi pojat ja tytöt eri piirissä. Ja joka muutenkin hurmoksellisuudessaan veti vähän överiksi asioita. On kuulemma edelleen samassa koulussa, mitä oon kuullut niin rauhoittunut hieman. Hyvä niin.
Hiukan kyllä ihmettelen mitä nuo tollaset raivoateistit on jotka vain kristinuskoa inhoaisivat, ja mukamas muista uskonnoista tykkäisivät... Itse ainakin haluan ihan kaikki uskonnot pois kouluista ja laitoksista. Kaikki. Ihan kaikki.
Itse taas olen sitä mieltä ettei evoluutioteoria sulje pois uskontoa. Evoluutiota tapahtuu koko ajan, kuten nyt vaikka ne superbakteerit. Jostain syystähän ne sen resistenssin antibiooteille kehittää.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla voi olla puolet luokasta vanhoillislestadiolaisten lapsia.
Eivät osallistu elokuva- tai teatterireissuihin.
Omana kouluaikanani heitä oli muutama/luokka.En tiedä, kuinka paljon tuo vaikuttaa jo opetuksen suunnitteluun.
Hyvin tuntuu pakanalapseni heidän kanssaan tulevan toimeen.
Saa nähdä, tuleeko välille juopa rippikoulu-iässä, kuten olen joskus nähnyt käyvän.
Oksettavaa pskaa. Miten voidaan perustella, että pääsevät koulusta läpi kun kulttuuriopetuksessa on tuollaisia aukkoja? Elokuvat, teatteri, musiikki, tanssi... Vai onko opetussuunnitelma niin leväperäinen ja monitulkintainen, että tällaiset katsotaan läpi sormien. Jos heillä on korvaavia tehtäviä (eipä tietenkään ole....) niin mistä aiheesta ne sitten ovat? Kotiopetukseen jos ei suomalainen peruskoulu kelpaa.
Öh Helsingissä on ihan oma erityisohje vakaumuksen takia musiikin kuuntelusta ja soittamisesta sekä piirtämisestä kieltäytyville. Se ei ole kristityille eikä jehoville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jehovantodistajia ja mus limeja ja eräs muuten vaan raivoateismiperheen lapsi. Siis vanhemmat on raivoateisteja jotka saavat pulttia joka ikisestä pikku sanastakin, joka viittaa johonkin uskonnolliseen koulussa. Tai kaikkein huvittavinta, kristinuskoon. Koska ovat myös ns. su vakkeja jotka ovat sitä mieltä, että mus limeilla on kyllä oikeus omaan kulttuuriinsa. Mutta jos koulussa kuulee sanan Jeesus, Jumala, kristillisyys jne. niin on koulu vähintään kohta oikeudessa syytettynä aivopesusta.
No joo lipsahti ohi aiheen.
Kyseisille lapsille järjestetään korvaavaa toimintaa noiden perinteisiin kuuluvien tapahtumien aikana.
Minulla oli ysärillä hellari liikunnanopettaja. Ei opettanut tanssia, paitsi jotain heprealaista perinnetanssia, jota tanssi pojat ja tytöt eri piirissä. Ja joka muutenkin hurmoksellisuudessaan veti vähän överiksi asioita. On kuulemma edelleen samassa koulussa, mitä oon kuullut niin rauhoittunut hieman. Hyvä niin.
Hiukan kyllä ihmettelen mitä nuo tollaset raivoateistit on jotka vain kristinuskoa inhoaisivat, ja mukamas muista uskonnoista tykkäisivät... Itse ainakin haluan ihan kaikki uskonnot pois kouluista ja laitoksista. Kaikki. Ihan kaikki.
Minä haluaisin pois humanismin, ihmisoikeuskasvatuksen ja tunnekasvatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon tavis-luterilaisia uskovaisia lapsia ja nuoria, omanikin ovat. Mutta eivät vielä ole joutuneet jäämään mistään pois.
Lähinnä heitä nyt lukiossakin huvittaa se, että evoluutiota opetetaan kuin täysin varmaa ja todistettua tietoa, mutta vastaavat tietenkin kokeisiin kuten kuuluu -lähinnä vaihtavat verbejä kuten on = arvellaan/uskotaan olevan. Harva "normi"-ihminen tajuaakaan, miten hyvin meidät on yritetty aivopestä evoluutiolla. Muistutan, se on teoria jossa on edelleen puuttuvia aukkoja. Mutta ei ole niin vakava asia, uskokoot kukin kuten tahtoo.
Evoluutioteoria selittää tähänastisista teorioista kattavimmin biologisia ilmiöitä. Enempää ei tieteelliseltä teorialta voi vaatia. Jos lapsesi osaavat esittää asiallista kritiikkiä ko. teoriaa vastaan, se on hyvin ansiokasta heiltä, toivottavasti opettaja osaa arvostaa. Tällöin kuitenkin molempien osapuolten tulisi tuntea evoluutioteoriaan liittyvää biologiaa tavallista paremmin.
Meillä aikuisilla toinen buddhalainen, toinen ei kuulu mihinkään uskontokuntaan. Lapset eivät kuulu myöskään mihinkään.
Olen hakenut lapsille vapautusta kaikesta uskonnollisesta toiminnasta. Käyvät elämänkatsomustiedon tunneilla eivätkä osallistu kristillisiin päivänavauksiin tai joulukirkkoihin (muuta uskontoahan täällä päin maailmaa ei tuputeta kuin kristinuskoa). Saavat aikuisina sitten tehdä itse päätöksensä ja liittyä tai olla liittymättä siihen uskontokuntaan, joka heille sopii.
Minusta on suorastaan oksettaavaa, miten kristityistä arvoista pidetään kiinni tasan sen verran, mikä itselle sopii. Teidän jumalanne halusi pitää sunnuntain vapaapäivänä ja käskyissä on mm "Älä valehtele", mutta kaikki kristityt rikkovat näitä sääntöjä jatkuvasti.
1900-luvulla tiede piti faktana ’alkuräjähdystä’ kaikkeuden syntymisessä. Ikinä se ei osannut kertoa mistä sellainen ’pommi’ ilmestyi (tyhjästäkö), joka sinkosi tähtiä tuhannen valovuoden päähän!! Nyt on tuo evoluutioTEORIA yksi uskon oppi.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon tavis-luterilaisia uskovaisia lapsia ja nuoria, omanikin ovat. Mutta eivät vielä ole joutuneet jäämään mistään pois.
Lähinnä heitä nyt lukiossakin huvittaa se, että evoluutiota opetetaan kuin täysin varmaa ja todistettua tietoa, mutta vastaavat tietenkin kokeisiin kuten kuuluu -lähinnä vaihtavat verbejä kuten on = arvellaan/uskotaan olevan. Harva "normi"-ihminen tajuaakaan, miten hyvin meidät on yritetty aivopestä evoluutiolla. Muistutan, se on teoria jossa on edelleen puuttuvia aukkoja. Mutta ei ole niin vakava asia, uskokoot kukin kuten tahtoo.
Evoluution kiistäjä ei ole tavisluterilainen, vaan kreationisti.
Tai sitten vain tyhmä.
Mikään biologiassa ei tule ymmärretyksi ilman evoluutiota.
Mikäs on sellaisen haukkumanimi, joka uskoo evoluutioon? Evoluutiouskovainen? Evoluutio on teoria, keksitty satu... Toivottavasti mahdollisimman pian tämä asia tulisi myös tavisten ymmärrykseen. Valitettavasti kuitenkin edelleen lapsia aivopestään ateisteiksi juuri evoluutioteorian avulla kouluissa. Onko uskomaton väite?... Otappa selvää ja hämmästy, kumpaan esim argeologiset löydöt täsmäävät, evoluutiosatuun vai raamattuun.....
Argeologia saattaa hyvinkin tukea Raamatun kertomuksia, mutta miten lie arkeologian laita?
Vierailija kirjoitti:
Meillä aikuisilla toinen buddhalainen, toinen ei kuulu mihinkään uskontokuntaan. Lapset eivät kuulu myöskään mihinkään.
Olen hakenut lapsille vapautusta kaikesta uskonnollisesta toiminnasta. Käyvät elämänkatsomustiedon tunneilla eivätkä osallistu kristillisiin päivänavauksiin tai joulukirkkoihin (muuta uskontoahan täällä päin maailmaa ei tuputeta kuin kristinuskoa). Saavat aikuisina sitten tehdä itse päätöksensä ja liittyä tai olla liittymättä siihen uskontokuntaan, joka heille sopii.
Minusta on suorastaan oksettaavaa, miten kristityistä arvoista pidetään kiinni tasan sen verran, mikä itselle sopii. Teidän jumalanne halusi pitää sunnuntain vapaapäivänä ja käskyissä on mm "Älä valehtele", mutta kaikki kristityt rikkovat näitä sääntöjä jatkuvasti.
Minua oksettaa, että luulet voivasi opettaa meidän uskonnostamme meille jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jehovantodistajia ja mus limeja ja eräs muuten vaan raivoateismiperheen lapsi. Siis vanhemmat on raivoateisteja jotka saavat pulttia joka ikisestä pikku sanastakin, joka viittaa johonkin uskonnolliseen koulussa. Tai kaikkein huvittavinta, kristinuskoon. Koska ovat myös ns. su vakkeja jotka ovat sitä mieltä, että mus limeilla on kyllä oikeus omaan kulttuuriinsa. Mutta jos koulussa kuulee sanan Jeesus, Jumala, kristillisyys jne. niin on koulu vähintään kohta oikeudessa syytettynä aivopesusta.
No joo lipsahti ohi aiheen.
Kyseisille lapsille järjestetään korvaavaa toimintaa noiden perinteisiin kuuluvien tapahtumien aikana.
Minulla oli ysärillä hellari liikunnanopettaja. Ei opettanut tanssia, paitsi jotain heprealaista perinnetanssia, jota tanssi pojat ja tytöt eri piirissä. Ja joka muutenkin hurmoksellisuudessaan veti vähän överiksi asioita. On kuulemma edelleen samassa koulussa, mitä oon kuullut niin rauhoittunut hieman. Hyvä niin.
Hiukan kyllä ihmettelen mitä nuo tollaset raivoateistit on jotka vain kristinuskoa inhoaisivat, ja mukamas muista uskonnoista tykkäisivät... Itse ainakin haluan ihan kaikki uskonnot pois kouluista ja laitoksista. Kaikki. Ihan kaikki.
Nimenomaan. Uskonnonvapaus tarkoittaa myös vapautta olla uskomatta ja kuuntelematta "uskontopropagandaa". Koskee ihan kaikkien uskontojen uskontopropagandaa. Tosin en ole koskaan joutunut kuuntelemaan sitä muilta kuin kristityiltä.
Raamattu täsmää hyvin argeologisiin löytöihin ja historiaan. Evoluutio taas ei täsmää kumpaankaan. Kannattaa etsiä tietoa tästä aiheesta, sitä on valtavasti.