Miksi miljonääriksi tituleerattu Reima Kuisla tarjosi lapsille halvinta einesmössöä?

Ehkä se ei pidä lapsista niin paljon kuin antaa ymmärtää. Tuskin silti tossa puljussa mitään parempaa on tarjollakaan.

Tuli muuten mieleen ton koulun reksistä, että marssittaako se oppilaat vaikka kalliolta alas, jos joku vaan soittaa ja antaa ohjeet. :D

Sellanen pillipiiparireksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.

Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia,  miksi juuri lapset. Osaatko vastata?

 

Miksi kukaan lahjoittaa siis mihinkään rahaa saati auttaa mitään tiettyä kohdetta? Aika moni lahjoittaa kuukausittain esimerkiksi WWFlle, aika erikoinen kiinnostus eläimiä ja luontoa kohtaan vai?

On se outoa että tälläisestäkin pitää vääntää jotain sairasta omassa päässään.

Aika laihanlaisesti oli sossia annoksessa, oliko edes ketsuppipulloa laitettu pöytään, että menisi kuiva spagetti alas.

On tämä uskomaton ketju! Ja nimenomaan sen suhteen, miten ruokaa halveksitaan ja siitä valitetaan, aikuiset ihmiset!

Noinko kasvatatte jälkikasvunne? Valittamaan ruuasta ja halveksimaan ihan asiallista ja syötävää ruokaa. Nekin ajat voivat vielä olla edessä kun ruokaa on oikeesti niukalti ja sitä osataan taas arvostaa.

Miten ihmiset voivat kytkeä aivot pois päältä kokonaan ja pitää yhden lapsen itselleen kasaamaa annosta jotenkin normina tuossa tarjoilussa?

Tarjolla oli sen "vehnän" lisäksi jauhelihakastiketta ja salaattia niinpaljon kuin vain jaksoi syödä.  Ihan hyvä valinta sitäpaitsi, monelle lapselle maistuvaa.

Häpeäisitte jos osaisitte :/ 

Työsaarto! Go!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.

Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia,  miksi juuri lapset. Osaatko vastata?

 

Selvä, parempi siis olla auttamatta lapsia ollenkaan?

Voi luoja näitä joitain kommentoijia, vai sama trolliko niitä viljelee?

"Vehnäpaskaa" "pelle" "öykkäri" "tähän epämääräinen vihjailu____________________".

Tällaiset äiditkö oikeasti kasvattaa Suomen tulevaisuuden toivoja? 

Vierailija kirjoitti:

Aika laihanlaisesti oli sossia annoksessa, oliko edes ketsuppipulloa laitettu pöytään, että menisi kuiva spagetti alas.

Jo-kai-nen ruo-kai-li-ja ot-ti it-se soos-si-a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Kylläpä suurimmat lahjoittajat tulevat esille ihan omilla nimillään vai mistä muuten tietäisimme todella suuren mittaluokan lahjoittajien esim. Mark Zuckerbergin ja Bill Gatesin lahjoituksista? Tietenkin kyllä minäkin, jos....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.

Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia,  miksi juuri lapset. Osaatko vastata?

 

Miksi kukaan lahjoittaa siis mihinkään rahaa saati auttaa mitään tiettyä kohdetta? Aika moni lahjoittaa kuukausittain esimerkiksi WWFlle, aika erikoinen kiinnostus eläimiä ja luontoa kohtaan vai?

On se outoa että tälläisestäkin pitää vääntää jotain sairasta omassa päässään.

Ei kukaan ole mitään vääntänyt, lukijoilla on vain sairas mielikuvitus. Ihmeteltiin vain miksi juuri lapset. Miksei esim juuri vaikka eläimet tai vammaiset?

Onhan sitä paljon  kohteita joita voisi ihan nimettömänä auttaa, ilman että tekee itsestään numeroa. Minäkin lahjotan eläinsuojeluun, en pidä siitä meteliä, se on oma asiani ja auttamisesta saan hyvän mielen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Reima Kuismaa ei kiinnosta muina, 362 vuoden päivänä köyhien ja lasten asiat?

-Hurrstille voi lahjoittaa milloin vain ja apu menee varmasti köyhille.

Missä oli Reima Kuisma, kun hallitus leikkasi köyhiltä, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä, sekä heikensi duunareiden asemaa, leikkasi köyhiltä lomarahat yms?

Tämä on pelkkää populismia Reima Kuismalta, lisäksi saa ilmaista mainosta, kun kaikki lehdet kirjoittaa "hyväntekijä", vaikka on rikastunut duunareiden työpanoksella.

Kuismalla ei ole tässä bordellissa kuin maksajan osa. Hän maksaa veroja olis nousu tai laskusuhdanne. Nyt noususuhdanteen huipullakin Kuismalta peritään oikein solidaarisuusveroa, ettei vaan tarvitse laiskojen vassareiden lähteä kaljaltaan töihin.

Ravintolassa on varmaan mietitty, mistä lapset yleensä tykkäävät ja aika moni vanhempi (joita sielläkin todennäköisesti työskentelee) tietää, että jauhelihakastike ja spaghetti yleensä uppoavat. Siispä on tehty sitä. Kyseessähän oli muutenkin aika nopean aikataulun päätös ja toteutus.

Miksi olisi pitänyt pröystäillä ja yrittää tarjota lapsille jotain kovin ihmeellistä? Eikö tarkoitus ollut yksinkertaisesti tarjota lapsille ruokaa, koska koulu ei sitä sattuneesta syystä tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että kun näennäisesti on lapsen puolella niin lasten kotona ei kohta ole tarjota edes spagetti-bolognesea, mutta hänelle tulee edulliseksi ostaa spagetti-bolognesella helpompi irtisanomissopimus joten äideillä ja isillä ei ole kohta töitä. Mutta vanhemmat voivat sitten muistella hienoa päivää kun lapset saivat ilmaista spagetti-bolognesea :D

Miksi äiti ja iskä irtisanottaisiin ilman järkevää syytä?

Tiedätkö yhtään kuinka paljon maksaa aina uuden henkilön kouluttaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.

Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia,  miksi juuri lapset. Osaatko vastata?

 

Miksi kukaan lahjoittaa siis mihinkään rahaa saati auttaa mitään tiettyä kohdetta? Aika moni lahjoittaa kuukausittain esimerkiksi WWFlle, aika erikoinen kiinnostus eläimiä ja luontoa kohtaan vai?

On se outoa että tälläisestäkin pitää vääntää jotain sairasta omassa päässään.

Ei kukaan ole mitään vääntänyt, lukijoilla on vain sairas mielikuvitus. Ihmeteltiin vain miksi juuri lapset. Miksei esim juuri vaikka eläimet tai vammaiset?

Onhan sitä paljon  kohteita joita voisi ihan nimettömänä auttaa, ilman että tekee itsestään numeroa. Minäkin lahjotan eläinsuojeluun, en pidä siitä meteliä, se on oma asiani ja auttamisesta saan hyvän mielen.

Mitä tuo siis sinusta oli että kajotaan lahjoittajan ulkonäköön ja ikään epäillen lahjoitusten motiiveja pakkomielteeksi?

Toivottavasti huomenna ei tarjota yhtää ilmaista ateriaa. Laittakaa itse eväät lapsillenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

Eivät todellakaan tule, juuri viime viikolla kuoli se joku internetguru, oli lahjottanut miljardeja hyväntekeväisyyteen, mutta ei koskaan ollut huudellut asiasta.

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Kylläpä suurimmat lahjoittajat tulevat esille ihan omilla nimillään vai mistä muuten tietäisimme todella suuren mittaluokan lahjoittajien esim. Mark Zuckerbergin ja Bill Gatesin lahjoituksista? Tietenkin kyllä minäkin, jos....

Eivät todellakaan tule, juuri viime viikolla kuoli se joku internetguru, jonka nimeä nyt en saa päähän, oli lahjottanut miljardeja hyväntekeväisyyteen, mutta ei koskaan ollut huudellut asiasta.

Voi sinua sinisilmää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti huomenna ei tarjota yhtää ilmaista ateriaa. Laittakaa itse eväät lapsillenne. 

No todellakin laitetaan, laitettiin tänäänkin. Ei ongelmaa. Yrittäjien narsistiruokiin ei kosketa!

Miksi kukaan ei ajattele niitä lapsia, jotka saivat todennäköisesti lemppariruokaansa ja olivat oikein tyytyväisiä päivän lounaaseen. Miksi ette ajattele asiaa heidän näkökulmastaan ja ole tyytyväisiä heidän puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki voi, kirjoitti:

Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.

Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".

Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?

Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.

Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.

Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?

en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään. 

jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.

Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.

Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.

Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.

Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.

Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia,  miksi juuri lapset. Osaatko vastata?

 

Selvä, parempi siis olla auttamatta lapsia ollenkaan?

Kyllä niitä autettiin 95%ssa kouluista ja päiväkodeista ihan omilla eväillä.

Ei siihen mitään soppatykkejä tarvittu, joilla joku saa päteä lasten kustannuksella ja duunareita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Reima Kuismaa ei kiinnosta muina, 362 vuoden päivänä köyhien ja lasten asiat?

-Hurrstille voi lahjoittaa milloin vain ja apu menee varmasti köyhille.

Missä oli Reima Kuisma, kun hallitus leikkasi köyhiltä, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä, sekä heikensi duunareiden asemaa, leikkasi köyhiltä lomarahat yms?

Tämä on pelkkää populismia Reima Kuismalta, lisäksi saa ilmaista mainosta, kun kaikki lehdet kirjoittaa "hyväntekijä", vaikka on rikastunut duunareiden työpanoksella.

Työläiset ovat täällä vapaita perustamaan omat ravintolat. He voivat sitten keskenään äänestää työnjohdolliset asiat ja omistaa yhdessä yrityksen osakkeet.

Tämä siis jos riskinottajan rikastuminen närästää.