Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miljonääriksi tituleerattu Reima Kuisla tarjosi lapsille halvinta einesmössöä?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ajattele niitä lapsia, jotka saivat todennäköisesti lemppariruokaansa ja olivat oikein tyytyväisiä päivän lounaaseen. Miksi ette ajattele asiaa heidän näkökulmastaan ja ole tyytyväisiä heidän puolestaan?
Koska jokainen ymmärtää lasten olleen tyytyväisiä, eli narinan aiheet pitää löytää jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että kukaan lapsi on enää hengissä, jutuista päätellen tämä miljonääri ja muutama soppatykkihörhö pelastivat Suomen lapset tänään nälkäkuolemalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Reima Kuismaa ei kiinnosta muina, 362 vuoden päivänä köyhien ja lasten asiat?
-Hurrstille voi lahjoittaa milloin vain ja apu menee varmasti köyhille.
Missä oli Reima Kuisma, kun hallitus leikkasi köyhiltä, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä, sekä heikensi duunareiden asemaa, leikkasi köyhiltä lomarahat yms?
Tämä on pelkkää populismia Reima Kuismalta, lisäksi saa ilmaista mainosta, kun kaikki lehdet kirjoittaa "hyväntekijä", vaikka on rikastunut duunareiden työpanoksella.
Kuismalla ei ole tässä bordellissa kuin maksajan osa. Hän maksaa veroja olis nousu tai laskusuhdanne. Nyt noususuhdanteen huipullakin Kuismalta peritään oikein solidaarisuusveroa, ettei vaan tarvitse laiskojen vassareiden lähteä kaljaltaan töihin.
Näinhän tää Suomessa menee. Yrittäjä maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
No jos joku saa vähän julkisuutta noilla köyhien luuseriperheiden lapsilla keneltä se on pois? On niistäkin edes joskus jotain hyötyä.
Voisitko määritellä miten kategorisoit "köyhät luuseriperheet"?
Koska yleensä ruokajonoissa lappaa myös rikkaita jotka ovat vain pihejä.
Niin nytkin taisi olla nuukien lapsia syömässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki voi, kirjoitti:
Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.
Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".
Mistähän sinä tiedät paljonko tämä miljonääri lahjoittaa eri kohteisiin?
Jos joku esim. yrittäjä joutuu vaikeuksiin, niin Kuisla ottaa yhteyttä, ja antaa ota tai jätä tarjouksen, ja ei paljon maksa. Että tuskin osallistuu hyväntekeväisyyteen.
Kuisla on tämmöinen haaskoilla saalistava hyeena.
Lahjoitti esim. Seinäjoen sairaalan lastenosastolle sievoisen summan. Mites sun lahjoitukset?
en oo se kelle vastasit, mutta tulee vaan mieleen että ratsastaa lapsilla tämä kuisma, mainostaessaan itseään.
jos itse olisin miljonääri,. lahjottaisin lastenosastolle nimettömänä, en pitäisi asiasta meteliä.Joojoo, anonyyminä kuitenkin pitää nostaa itseään jalustalle että minä nyt en ainakaan tekisi näin ja näin. Väärin autettu.
Suurimmat lahjottajat eivät koskaan tule esiin lahjotuksiensa kanssa. Minä tekisin samoin, en kaipaisi huomiota tai suitsutusta lapsilla ratsastamalla, vaan auttaisin pyyteettä tai en ollenkaan. Tärkeintä auttamisessa ei olisi oma julkisuus, vaan auttaminen.
Tämä Kuisla on juuri sellanen henkilö, joka ei ajattele oikeasti lapsia, vaan ainoastaan itseään. Hän siis ostaa mainostilaa, hankkiessaan lapsille ruokaa tai sairaalamateriaalia. Olisi kiva tietää miksi juuri lapset, onko ne hänelle pakkomielle, aika erikoinen kohde toistuessaan, varsinkin hänen näköiselleen ja ikäiselleen miehelle.
Aika raskauttavia väitteitä lopussa. Vinkkinä vaan että vähemmästäkin on tullut syytteitä nettikirjoittelussa.
Ei ollenkaan, kiinnoistaisi vain tietää kuten muitakin normaaleja vanhempia, miksi juuri lapset. Osaatko vastata?
Selvä, parempi siis olla auttamatta lapsia ollenkaan?
Kyllä niitä autettiin 95%ssa kouluista ja päiväkodeista ihan omilla eväillä.
Ei siihen mitään soppatykkejä tarvittu, joilla joku saa päteä lasten kustannuksella ja duunareita vastaan.
Juuri näin.
Hyvin ikävä maku jää suuhun näistä lakon vastustajista. Ja miksi näitä on ylipäätä päästetty kouluihin tai tarjoamaan ruokaa, omituisia päätöksiä., Eikö opettajat ja reksi välitä koulun muusta henkilökunnasta noissa kouluissa ollenkaan, vaikea uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Reima Kuismaa ei kiinnosta muina, 362 vuoden päivänä köyhien ja lasten asiat?
-Hurrstille voi lahjoittaa milloin vain ja apu menee varmasti köyhille.
Missä oli Reima Kuisma, kun hallitus leikkasi köyhiltä, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä, sekä heikensi duunareiden asemaa, leikkasi köyhiltä lomarahat yms?
Tämä on pelkkää populismia Reima Kuismalta, lisäksi saa ilmaista mainosta, kun kaikki lehdet kirjoittaa "hyväntekijä", vaikka on rikastunut duunareiden työpanoksella.
Työläiset ovat täällä vapaita perustamaan omat ravintolat. He voivat sitten keskenään äänestää työnjohdolliset asiat ja omistaa yhdessä yrityksen osakkeet.
Tämä siis jos riskinottajan rikastuminen närästää.
Kannattaisi varmaan tarkistaa reimojen taustat.
Yleensä kun miljonäärit eivät ikinä mitään "riskisijoituksia" nähneetkään.
Vanha raha poikinut lisää tai "sijoitukset" olleet täysin muuta kuin riskirajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pitäisi antaa? Lapsille spaghettia ja se on huono ilmeisesti.... olisiko tartarpihvi alkoholittomalla valkoviinillä sitten pudonnut paremmin vai mitä haet?
Vierailija kirjoitti:
Ihme että kukaan lapsi on enää hengissä, jutuista päätellen tämä miljonääri ja muutama soppatykkihörhö pelastivat Suomen lapset tänään nälkäkuolemalta.
Niinpä. Minusta noille ruokkijoille ei ois pitänyt median antaa mitään huomiota. Useimmilla paikkunnilla osallistuttiin lakkoon, eikä venkoiltu selvällä asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut olla kenenkään täällä valittavan lapsi tuolla syömässä? Jos lapsi on ollut tyytyväinen päivän ruokaan, niin vaikea on uskoa hänen vanhempansa sitä täällä valittavan.
Tästä ainakin tietää missä koulussa ei arvosteta keittiöhenkilökuntaa.
Taisi koko Seinäjoki olla radiojulkisuudesta ja muusta julkisuudesta päätellen Suoimen lakkovastaisin peräreikä.
No eipä sinänsä yllätä, pohojalaaset.... mul on isoompii mersuu ku naapuuril.. öhö öhö..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tossa koulussa ei niin ole lakolla väliä, eikö tämä Reima voisi maksaa koulun koko vuoden ruuat.
Keittäjille palkallinen vapaavuosi.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ainakin tietää missä koulussa ei arvosteta keittiöhenkilökuntaa.
Taisi koko Seinäjoki olla radiojulkisuudesta ja muusta julkisuudesta päätellen Suoimen lakkovastaisin peräreikä.
No eipä sinänsä yllätä, pohojalaaset.... mul on isoompii mersuu ku naapuuril.. öhö öhö..
Niin, sielä stadissa ne mersut palaa. Kun mulla ei oo niin ei saa sullakaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas huomaa suomalaisten kateuden.
Kateuden mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki voi, kirjoitti:
Pitäkää päänne jo kiinni ja katsokaa peiliin. Mitä olette itse omistanne antaneet.
Edelleen enemmän on annettu nälkäpäiväkeräykseen prosentuaalisesti kuin tämä "miljonääri".
Ja mistä tiedät hänen muut lahjoitukset?
Pelkkää vehnää. En kutsuisi pullamössöä miksikään avokätiseksi lahjoitukseksi, jos on kerta massia taskut täynnä.
Totuushan on se, että tämä "sankari" käytti lapsia keppihevosena ja olkiukkona saadakseen itselleen ilmaista MAINOSTA.
Kasinaismoralisten ja tekopyhä äijä. Tyypillinen kokoomuslainen pelle. :D
MITÄ koululaisille sitten olisi pitänyt tarjota? Spagetti yleensä maistuu paremmin kuin joku palsternakkapyre.
Kyllä minäkin muistan, kuin yhdessä vaiheessa lapsuuttani lempiruokani oli spagetti ja ruskea jauhelihakastike.
Mutta kun tämä "miljonääri" tuli julkisuuteen kiillottamaan kilpeään, niin kyllä mä oletin jotain vähän tasokkaampaa evästä, kuin "ABC-lounasta"
Tämä julkisuustemppu nyt kääntyi vaan häntä itseään vastaan, kun mentiin siitä, mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana ollaan järkyttyneitä jos joku tuntematon taho tarjoaa lapsille ruokaa, koska se voi olla epähygieenistä. Lapset ei varmaan vapaa-aikana käy missään pikaruokapaikoissa syömässä ja syövät vain tarkat laatuvaatimukset täyttävää ruokaa kotona. Tietysti jauhotonta.
Lakko taitaa olla sulle ihan vieras käsite, kun et ymmärrä miksi tollasia ruuan tarjoajia tässä ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Kai pidettiin ruokarukous jossa Miljonääri Kuislaa kiitettiin? Lapsethan voisi vaikka mennä tekemään kärrynpyöriä kiitokseksi Kuislan toimistolle? Ainakin väsätä jonkin kiitoskortin Miljonäärille.
Ja nimi koulun seinään.
Kyllä siinä on oikein jeesus mieheksi.
Halpaa mainontaa koko Suomen alueelle. Kannattiko?
Hattua täytyy nostaa Kuismalle ja hänen tempauksella ja apinoille tiedoksi, että lapset tykkää spagetista ja jauhelihakastikkeesta, eli oiva valinta. Toki joukkoon mahtuu uniikkeja lumihiutaleita, joille ei kelpaa kuin neitsyen tissistä lypsetty maito jne.
Meillä alkoi tänään YT-keskustelut siitä, että ketä ruvetaan irtisanomaan kun lakko on ohi, taitaa noin 15 hengeltä jäädä jauhelihatkin nyt kauppaan. Tästä saatte lisäinformaatiota ennen joulua :)
Alue: Aihe vapaa
No kerropa Reima sitten?