Miten Tuukka Temosella ei käynyt mielessä, että elokuva Jari Sarasvuosta ei välttämättä kiinnosta massoja :D

Eikö sekään soittanut Temosella kelloja, ettei Sarasvuo halunnut olla mukana. Koko kuvio oli outo.

Sarasvuo on jo ihan unohtunut tyyppi massoilta. Viimeisin "tule lama kultainen"-slogan osui pahasti omaan nilkkaan. Vieläkin nolottaa hänen puolestaan.

Temonen on tylsä tyrkky.

Lööppeihin on pakko päästä ja sit avautua somessa. Plääh.

Temonen luulee, että narsistin kuvaaminen kiinnostaa suomalaisia laajasti. Ei kiinnosta. Ihmiset eivät osta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vain osaa. Itse käyn harvoin elokuvissa ja Temosen tekeleet ei kiinnosta. Pölösen tuleva elokuva esim. sen sijaan vaikuttaa kiinnostavalta, vetoaa ihmisiin ja saa varmasti hyvin katsojia.

Pelkkää kökköä sontaahan toi Temonen on suoltanut, mutta en kyllä Pölösenkään viimeaikaisista tekeleistä ole erityisemmin innostunut. 

Pölösen ohjaajan ura on kyllä ollut tasaisen laskeva. Heti ensimmäinen elokuva Onnenmaa oli täysosuma, Kivenpyörittäjän kyläkin lähes samaa tasoa ja Kunigasjätkäkin vielä menetteli. Sen jälkeen onkin ollut pelkkää alamäkeä. Eli en nyt erityisen paljoa tältä uusimmaltakaan odota, sen verran pahasti mies on fokuksensa viime vuosina hukannut.

Vierailija kirjoitti:

Ja Olga moittii somessa toimittajia ja äitinä puolustaa pikkutuukkaa...

Noiden suhde on jotenkin hämmentävä. Tuukka oli evs- ohjelmassa, ruutuun ilmestyy twiitti Olgalta "Tuukka mä rakastan sua"

Öh.... ok? Miksi tämä..

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo varmastikaan monia kiinnosta, hieman oli riskaabeli aihevalinta.

Ja markkinoinnissa on kyllä joku mennyt metsään; seuraan suhteellisen paljon viihdeuutisointia, leffa-aiheisia sivustoja, finnkinon valikoimaa yms. Ja kuitenkin kuulin koko elokuvasta ekaa kertaa tänään, floppausuutisen myötä.

Finnkinon sivuilla on "Tulossa", eli kohta, jossa kerrotaan uusista elokuvista. Sinäkö nyt sanot, että tätä leffaa ei siellä mainittu missään vaiheessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Olga moittii somessa toimittajia ja äitinä puolustaa pikkutuukkaa...

Noiden suhde on jotenkin hämmentävä. Tuukka oli evs- ohjelmassa, ruutuun ilmestyy twiitti Olgalta "Tuukka mä rakastan sua"

Öh.... ok? Miksi tämä..

Tästä tapauksesta en tiedä, mutta sille on olemassa erikseen joku nimikin (vrt. ghosting, catfishing sinkuilla) kun suhteessa yleensä vain toisen osapuolen tarvitsee syystä tai toisesta tuoda esiin jatkuvasti niin kutsuilla, somessa kuin muualla ns. omistusoikeutensa kumppaniinsa. 'Tää on mun, näpit irti.'

Ketä helvettiä koskaan edes on kiinnostanut turhake Sarasvuo ??

Kysyn vaan !

Vierailija kirjoitti:

Koska Temosella on saarasyndrooma..

Ja Olga jonkinasteen Meri..?

Tukiko Veikkaus elokuvaa?

En ole kuullutkaan tällaisesta elokuvasta, vaikka seuraan ahkerasti uutisia ja sosiaalista mediaa. Ehkä elokuvaa ei ole mainostettu ja siksi kukaan ei ole nähnyt sitä?

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullutkaan tällaisesta elokuvasta, vaikka seuraan ahkerasti uutisia ja sosiaalista mediaa. Ehkä elokuvaa ei ole mainostettu ja siksi kukaan ei ole nähnyt sitä?

Tuukka ja Olga kiersivät mainostamassa sitä. Kuulemma. En kyllä tiedä että missä.

Ukko36 kirjoitti:

Mua olis kiinnostanut katsoa elokuva, kun sarasvuon kanssa toimin ikäänkuin samalla alalla.

Kuitenkin tänään kuulen elokuvasta ekan kerran.

Saattais jokunen katsojakin tulla jos ylipäätään ihmiset tietäis et elokuva on tulossa.

Olisko markkinointi mitään?

Miten sä edes voit markkinoida leffaa, jos sen nimi on Valmentaja? Ei yritysvalmentaja, vaan valmentaja. Mulle tulee siitä ekana mieleen joku nyrkkeilyvalmentaja. Ja eikös semmonen leffa tai parikin oo jo olemassa? Miksei leffan nimi vaan voinut olla Sarasvuo?

Vierailija kirjoitti:

Jari Sarasvuosta kertova elokuva keräsi ensi-iltaviikonloppuna runsaat 1800 katsojaa. Kokonaisuudessaan sen on nähnyt 7317 katsojaa, joista suuri osa ennakkonäytöksissä.

Temosen oma katsojatavoite oli aivan toista luokkaa.

– Paperilla meillä on tavoitteena 70 000–150 000, joka osittain perustuu siihen, että Sarasvuolla on 170 000 Twitter-seuraajaa, laskee Temonen.

Tehkäämme siis jatkossakin elokuvia Twitter-seuraajien perusteella.

Jep jep. Netissähän nimenomaan ei voi ostaa seuraajia... Temosen olisi ehkä kannattanut ostaa katsojia elokuvalleen...

Ai että katsomaan fiktioelokuvaa syvästi itseensä rakastuneesta egomaanikkonarsistihörhöstä? Juu, ei. Ei, ei ja ei. Ja vielä kerran ei.

Tämä ohjaajahan oli taannoin aamutv:ssä turisemassa tuotoksestaan.

Muuta ei juuri jäänyt mieleen, kuin että suoratoistoon elokuva ei ilmeisesti tule(?) Taikka tulee vain lyhyeksi ajaksi, katsojien olisi siis mentävä elokuvateatteriin rainan nähdäkseen. Herää kysymys; kuka on niin kovin kiinnostunut sarasvuosta että hänestä elokuvan katsoisi, saati että heitä olisi kymmeniä tuhansia jotka rientäisivät leffateatteriin?

Temosena harkitsisin tuota uutta elokuvan aihetta vielä muutamaan kertaan...

Mieestäni tämä elokuva on tehty ehkä 10 vuotta liian myöhään. Ei kiinnosta enää.

Vierailija kirjoitti:

Some jotenkin hämärtää sen, mitkä asiat ovat tärkeitä ja ketkä ihmiset kiinnostavia tai merkittäviä. Kirjojen ja elokuvien päähenkilöiden on oltava jollain tavalla poikkeuksellisia ja heidän on täytynyt saada jotain merkittävää aikaan. Mitä merkittävää Sarasvuo on tehnyt? En pidä merkittävänä sitä, että puhuu tuubaa tyhmille ihmisille ja onnistuu rahastamaan sillä. Vahva itseluottamus on toki hyvä asia, mutta ei se yksin tee kenestäkään sankaria.

Eihän kukaan vahingossa mennyt Sarasvuota kuuntelemaan. Muistan kuinka se ysärillä kauppasi meidänkin firmaan luentoaan. Ei ostettu. Vitsillä olisin saattanut mennä sinne, olisi voinut olla tahattoman hauskaa. Eiköhän kaikki sen kuulijat olleet maksettuja kuulijoita? Joku yritysjohtaja, jolla vaan oli liian paljon fyrkkaa ja liian vähän harkintakykyä, saattoi ostaa Sarasvuon luennoimaan alaisilleen, kun toinen oikein tyrkytti itseään ja konsultit oli vähän niinkuin muotia menneinä aikoina.

Tervettä että Sarasvuon kupla on vihdoin puhjennut.