Li Andersson pitää yrittäjien ruokatarjoilua lakkopäivinä vastenmielisenä kampanjana – ”käyttävät lapsia pelinappuloina”
Jonkinlainen tekopyhyyden maailmanennätys kai tämäkin. Miettikö tämä henkilö yhtään kuinka koomiseltä tämä hänen ulostulonsa vaikuttaa. Anderson ei siis näe vastenmielisenä sitä, että JHL käyttää lapsia pelinappuloina osallistuessaan lakkoon, joka ei todellisuudessa kosketa heidän työntekijöitään millään tavalla, mutta näkee lasten ruokkimiseksi järjestetyn vastakampanjan ongelmaksi. Siinä sitä kieroutunutta maailmankatsomusta kerrakseen.
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html?utm_campaign=tf-IS&…
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Laitoin linkin jakeluun. Toivottavasti leviää mahdollisimman laajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Ei millään pahalla, mutta ei kukaan normaalilla aivotoiminnalla varustettu yksilö "ymmärrä" lakkoilijoita, ja varsinkaan tässä tapauksessa, jossa JHL tekopyhänä lakkoilee asiaa vastaan, joka ei kosketa sen jäseniä millään tavalla. Kerta toisensa jälkeen, kun mediassa on kysytty näiltä lakkoilijoiden "ymmärtäjiltä" perusteita näkemykselleen, ovat vastaukset olleet luokkaa, että en halua ihmisiä irtisanottavan pärstäkertoimen mukaan tai mielivaltaisesti. Toisin sanoen kaiken takana on yksinkertaisesti tyhmyys ja naiiviuus eikä ymmärretä edes alkeellisella tasolla mistä koko lakisesityksessä on kyse, ja mitä se muuttaisi, ja toistetaan miljoonaan kertaan kumottuja myyttejä ymmärtämättä edes miten typerältä se saa itsensä näyttämään.
Normaalilla aivotoiminnalla varusutettu ihminen nimenomaan ON lakon puolella. Vastustajilta taas puuttuu harmaa aivosolu, eivätkä näe nokkaansa pidemmälle.
Ne ovat niitä "köyhät kyykkyyn" ja "minä minä minä, ei koskaan me"ihmisiä. Mutta nyt ollaan NIIIIIIIIN huolissaan oltu tänään juuri köyhien lapsista, vaikka muutoin ehdotellaan maksullista kouluruokailua.
Eihän moista urpoilua kestä erkkikään.
Hauska huomata että itsekin tajuatte ettei lakkoa voi puolustella millään järkiargumentilla joten pitää turvautua vastustaja = tyhmä tason settiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Kiitos! Linkki löytyi ja laitoin sen puhelimen muistiin. Nyt voi tehdä valistuneita valintoja eri yritysten välillä. :D
Tämä boikotti näyttäisi leviävän ympäriinsä muissa some-kanavissa.
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Kuluttaja voi äänestää lompakollaan vaikka, joka päivä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Kiitos! Linkki löytyi ja laitoin sen puhelimen muistiin. Nyt voi tehdä valistuneita valintoja eri yritysten välillä. :D
Tämä boikotti näyttäisi leviävän ympäriinsä muissa some-kanavissa.
Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
About 40% yrittäjistä ei kuulu Suo men Yrit täjiin, mikä on riittävän laaja skaala kaikenmoisia yrittäjiä, jotka tarjoavat kaiken mitä tarvitset.
palstahullulla on näemmä uusi jankutuksen ja vainoamisen kohde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Kiitos! Linkki löytyi ja laitoin sen puhelimen muistiin. Nyt voi tehdä valistuneita valintoja eri yritysten välillä. :D
Tämä boikotti näyttäisi leviävän ympäriinsä muissa some-kanavissa.
Hienoa!
totanoin, se että spämmit kommentteja aiheesta yksinäsi minkä kerkiät ja taot yläpeukkuja omiin kommentteihisi ei ole mikään somekohu
Lakkoilkaa vaan.Kohta eio le sitä ilmaista kouluruokaa tai työtä mistä lakkoilla kun ulkolaiset teollisuusyritykset ainakin lähtevät maaasta.Omaa ja muiden oksaa sahaatte.Ei osaa nuo liitot kun lakkoilla...onko tullut yhtään järkevää ehdotusta?No ei eikä vasemmistopuoluiltakaan.
Minä olen pistänyt muistiin kaikki yritykset, jotka antoivat lapsille ruokaa ja tulen asioimaan niissä jatkossa kiitoksena hienosta eleestä.
Samoin olen pistänyt muistiin pari puoluetta, joita en tule koskaan äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pistänyt muistiin kaikki yritykset, jotka antoivat lapsille ruokaa ja tulen asioimaan niissä jatkossa kiitoksena hienosta eleestä.
Samoin olen pistänyt muistiin pari puoluetta, joita en tule koskaan äänestämään.
Kepu-lestan krokokyyneleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google: yrittäjä + synergia
Hakutulosten ensimmäisestä linkistä voitte tarkastaa ennen yrityksessä asiointia onko kyseinen yritys S uo men yrit t äjien jäsen ja välttää niitä yrittäjiä, jotka siihen kuuluvat.
Kiitos! Linkki löytyi ja laitoin sen puhelimen muistiin. Nyt voi tehdä valistuneita valintoja eri yritysten välillä. :D
Vähiin varmaan käy yritykset, jotka mielestäsi täyttävät yhteiskuntavastuun kriteerit, mutta ethän sinä toki tarkoittanutkaan, että yrittäisit sellaisia etsiä.. 🤣🤣
Itse olen erittäin eettisesti valveutunut kuluttaja ja ostan pääasiassa suomalaisilta pienyrittäjiltä. Olisi kiva kuulla ihan listaa kuka hoitaa hommat paremmin.?
Lakoilla maksutonta kouluruokaa.?!?!!
Missä maassa lakkoilu toimii valuuttana, että vaihdossa saa ruokaa koululaisilla.
Lakko on ilmeisen merkittävä osa arvonmuodostumista. Ehkä siitä olisi vientituotteeksi..
Noinhan se on mitä Andersson sanoo.
Vastenmielistä minustaki.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen tekopyhyyden maailmanennätys kai tämäkin. Miettikö tämä henkilö yhtään kuinka koomiseltä tämä hänen ulostulonsa vaikuttaa. Anderson ei siis näe vastenmielisenä sitä, että JHL käyttää lapsia pelinappuloina osallistuessaan lakkoon, joka ei todellisuudessa kosketa heidän työntekijöitään millään tavalla, mutta näkee lasten ruokkimiseksi järjestetyn vastakampanjan ongelmaksi. Siinä sitä kieroutunutta maailmankatsomusta kerrakseen.
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html?utm_campaign=tf-IS&…
Juha Sipilä leikkasi julkisen alan työntekijöiden palkkoja.
Samaan aikaan Sipilä nosti kolmen oman erikoisavustajansa palkkoja 700€/kk per avustaja.
Kansanedustajien ja ministerien palkkoja nostettiin tänä vuonna 3%.
Missä heidän "palkkamaltti" on?
Turhaan soimaat Li:tä, Juha aloitti ja jatkaa sikailua.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään merkitystä tällä Suomen Yrittäjien vastakampanjalla kyllä itse asiaan. AY-liike on kuitenkin niin paljon voimakkaampi kuin muutama yrittäjä. Toivottavasti yrittäjien palveluksessa olleet henkilöt tiesivät että toimivat lakon rikkureina jos osallistuivat aktiivisesti ruokatarjoiluun.
Suurin työllistäjä Suomessa on alle kymmenen hengen yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Ei millään pahalla, mutta ei kukaan normaalilla aivotoiminnalla varustettu yksilö "ymmärrä" lakkoilijoita, ja varsinkaan tässä tapauksessa, jossa JHL tekopyhänä lakkoilee asiaa vastaan, joka ei kosketa sen jäseniä millään tavalla. Kerta toisensa jälkeen, kun mediassa on kysytty näiltä lakkoilijoiden "ymmärtäjiltä" perusteita näkemykselleen, ovat vastaukset olleet luokkaa, että en halua ihmisiä irtisanottavan pärstäkertoimen mukaan tai mielivaltaisesti. Toisin sanoen kaiken takana on yksinkertaisesti tyhmyys ja naiiviuus eikä ymmärretä edes alkeellisella tasolla mistä koko lakisesityksessä on kyse, ja mitä se muuttaisi, ja toistetaan miljoonaan kertaan kumottuja myyttejä ymmärtämättä edes miten typerältä se saa itsensä näyttämään.
Normaalilla aivotoiminnalla varusutettu ihminen nimenomaan ON lakon puolella. Vastustajilta taas puuttuu harmaa aivosolu, eivätkä näe nokkaansa pidemmälle.
Ne ovat niitä "köyhät kyykkyyn" ja "minä minä minä, ei koskaan me"ihmisiä. Mutta nyt ollaan NIIIIIIIIN huolissaan oltu tänään juuri köyhien lapsista, vaikka muutoin ehdotellaan maksullista kouluruokailua.
Eihän moista urpoilua kestä erkkikään.
Hauska huomata että itsekin tajuatte ettei lakkoa voi puolustella millään järkiargumentilla joten pitää turvautua vastustaja = tyhmä tason settiin.
Sinähän sen alotit.
Onneksi kaltaisillasi on hauskaa, meitä normi-ihmisiä taas hallituksen politiikka ei naurata ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on pyllynnuolijoilla pullat uunissa, kun on pokkaa olla lakkoa vastaan.
Onko työpaikkakiusaamista olemassa? Onko työpaikoilla eriarvoisuutta? Huonoa johtajuutta? Pärstäkerroinpotkujen mahdollisuus on yhtä karua totuutta. Ja sitä tehdään jo nyt, vaikka se on "vaikeaa".
Vastauksia kysymyksiisi:
TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN
- tietenkin on työpaikkakiusaamista. Monissa paikoissa vieläkin istutaan liittoon kuulumaton ulos töistä.
- fiksut tyypit, jotka eivät mene lakkoon vaikka joku Hakaniemen herra käskeekin, saavat kuulla olevansa "säälittäviä limanuljaskoja, jotka haisevat pahalle ja joista haju ei lähde pesemälläkään" ja muuta kivaa.
ERIARVOISUUS
- on. Moni saa samasta työnkuvasta samaa palkkaa, vaikka toinen tekee hommansa viimeisen päälle hyvin ja toinen hädin tuskin edes sinne päin.
HUONO JOHTAJUUS
- varmasti on. On erinomaista johtajuutta, hyvää, keskinkertaista, heikkoa ja huonoa ja kaikkea siltä väliltä. Johtamisen hyvyys/huonous voi olla myös tilannnekohtaista ja joku työntekijä saattaa pitää samaa johtajaa erinomaisena kun toinen pitää samaa johtajaa umpisurkeana.
- johtajatkin ovat vain ihmisiä - kuitenkin heidän hommanaan on johtaa työtä siten, että homma toimisi ja kannattavasti.
PÄRSTÄKERROINPOTKUT
- nyt tekeillä oleva lakihanke ei mahdollista pärstäkerroinpotkuja yhtään sen enempää kuin nykyinenkään lainsäädäntö (vaikka ay-liike niin valheellisesti pelottelee). Edelleen edellytettäisiin asialllista ja painavaa syytä + varoituksen antamista ja tilaisuutta korjata virheellinen menettely.
Kummat siis kuuluu siihen Suomen Yrittäjiin, ne kusipää yrittäjät jotka jakoi tänään ruokaa ja halveksii lakkoa, vai ne hyvät yrittäjät jotka tukee lakkoa??
Vastatkaa, en ole vieläkään nähnyt että kumpia siis kummat ovat? Tietäs ketä boikotoin jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilkaa vaan.Kohta eio le sitä ilmaista kouluruokaa tai työtä mistä lakkoilla kun ulkolaiset teollisuusyritykset ainakin lähtevät maaasta.Omaa ja muiden oksaa sahaatte.Ei osaa nuo liitot kun lakkoilla...onko tullut yhtään järkevää ehdotusta?No ei eikä vasemmistopuoluiltakaan.
Ainakin insinööriliiton puheenjohtaja on teidän kanssa eri mieltä, nimittäin:
"Samu Salon mielestä on huolestuttavaa, että globaalien yritysten vähentäessä työntekijöitä valinta osuu lähes poikkeuksetta Suomen toimintoihin.
– Yksi selittävä tekijä on irtisanomisen helppous ja halpuus verrattuna moneen muuhun maahan. Todennäköisesti Suomi on tästä syystä menettänyt esimerkiksi Saksalle vuosien varrella tuhansia työpaikkoja" jne.
Eli oikeastaan irtisanomista pitäisi vaikeuttaa.
Hyvin on pyllynnuolijoilla pullat uunissa, kun on pokkaa olla lakkoa vastaan.
Onko työpaikkakiusaamista olemassa? Onko työpaikoilla eriarvoisuutta? Huonoa johtajuutta? Pärstäkerroinpotkujen mahdollisuus on yhtä karua totuutta. Ja sitä tehdään jo nyt, vaikka se on "vaikeaa".