Oletteko muut huomanneet, että pihit ihmiset ovat usein itse aika varakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tavalla varmistavat että ystävät ovat ystäviä itse henkilön eikä rahan takia.

Pikemminkin varmistavat, että ystäviä ei jatkossakaan ole. Tarjoamisen pitäisi olla vastavuoroista.

Parempi pihi kuin tuhlari.Säästäväisyydestä tulee tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Säästövinkki à la Susanna Koski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Pikkurahoja varakkaille. Näköjään tämäkin on hyvin suhteellista

Varakkaalle ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin "pikkuraha".

Miten luulet, että ne tilitulitilimeni -tyypit pääsevät vaurastumaan?

Tämän tyyppinen ajattelu on sekin tietysti yksi tapa nostattaa itseään jalustalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Pikkurahoja varakkaille. Näköjään tämäkin on hyvin suhteellista

 

Varakkaalle ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin "pikkuraha".

Onpas, ainakin heille joilla on vanhaa rahaa. Tosin tiedän yhden miljonäärin joka oikeasti laskee senttejä. Mutta eipä se minulta ole mitenkään pois.

Itaruus yleistä varakkailla ja rikkailla. Kyllä nämä tuhlaavatkin. Yksi muoto tästä on että varakas ostaa jotain kallista ja laittaa sen hetken päästä myyntiin.

Ajatuksena on kuluttaa maksattamalla ostoksensa muille. Kuvitellaan että joku maksaa melkein täyden hinnan käytetystä tuotteesta. Näissä on aina ilmoituksessa maininta ei pakkomyynnissä. Tämä on jo pitkälle vietyä itaruutta kun rahasta on tullut niin palvonnan kohde että ei osata tuntea tyydytystä muusta.

Tuhlaamalla ei rikastu.

Vierailija kirjoitti:

Itaruus yleistä varakkailla ja rikkailla. Kyllä nämä tuhlaavatkin. Yksi muoto tästä on että varakas ostaa jotain kallista ja laittaa sen hetken päästä myyntiin.

Ajatuksena on kuluttaa maksattamalla ostoksensa muille. Kuvitellaan että joku maksaa melkein täyden hinnan käytetystä tuotteesta. Näissä on aina ilmoituksessa maininta ei pakkomyynnissä. Tämä on jo pitkälle vietyä itaruutta kun rahasta on tullut niin palvonnan kohde että ei osata tuntea tyydytystä muusta.

Itsekin olen ihmetellyt näitä tori/huutonet-ilmoituksia, joissa yritetään myydä neljän tonnin KÄYTETTYÄ sänkyä kolmella ja puolella tonnilla. :D Mutta en usko näiden kaupittelijoiden olevan mitään sikarikkaita. Keskituloisia rahapulaisia juppeja korkeintaan.

Siis mitä järkeä olisi ostaa käytetty sänky tuohon hintaan, kun saat samanlaisen alennuksesta, uutena ja halvemmalla..

Tarjoamisen kulttuuri on säästäväiselle ongelma, koska tuhlaavaiset tarjoavat ensin ja enemmän kuin itse käyttää. Sitten pitäisi vastavuoroisesti tarjota samanlaista, ja siinä kuluu enemmän kuin on valmis käyttämään.

Esimerkiksi Britanniassa pubissa kukin hakee vuorollaan kierroksen kaikille läsnäolijoille. No itse juon vähän ja hitaasti, enkä ikinä kovin kallista juomaa. Tuntuu kukkarossa, jos tarjoaa isot juomat viidelle siinä ajassa, missä itse juo kaksi pientä juomaa. En siis ollenkaan ilahdu, kun joku tekee Suomessa tuota samaa.

Samoin ravintolassa lasku jaetaan monessa maassa pääluvun mukaan. Tuntuu taas kukkarossa, kun toiset tilaavat kalliita annoksia ja juovat paljon viiniä, ja itselle riittää kaksi lasia viiniä sekä edullisempi annos. Suomessa usein lasku pyydetään erikseen, ja se on mielestäni hyvä asia.

Tuota... Itse olen pihi, ja syystä. Nyt kaikki on loistavasti. talo, teollisuushalli, kolme motukkaa ja neljä autoa pihassa, mutta... Synnyin köyhään perheeseen.

Ihmisistä, jotka elävät kädestä suuhun, vaikka saavat ihan normaalia palkkaa minulla on sellainen käsitys, että heillä ei ole minkäänlaista tajua rahankäytöstä. Ajatelkaas nyt: -Jos poltat, askin päivässä, poltat 250€ kuussa, vähintäänkin ja jos pistät viikossa 50 alkoholiin, joko tissuttelun taikka muutaman iltakaljan merkeissä, palaa jo 450€ kuussa. Ulkona syönti, matkoineen maksaa kerralta 10€ sierainpari, ja niin edelleen.

Ajatelkaas asiaa niin, että jos poltat, lopettaisit, ja pistäisit puolet siitä rahasta pankkiin, erilliselle tilille, ja vuoden lopussa avaisit osaketilin, sillä 1500€, ja sijoittaisit varmoihin osakkeisiin joita ovat ihmisen peruspakkoja tarjoavat yritykset, eli koska on pakko syödä, elintarviketeollisuus ja vähittäiskauppa, pakko kuolla, niin hautauksiin liittyvät alat, ja koska jokainen sairastuu joskus, niin terveydenhoiton liittyvät jutut ja koska energiaa on pakko käyttää niin esim. sähköverkkoyhtiöt ovat loistava ostos... Jos taas et polta, niin varmaankin sinulla on varaa säästää, edes vähän?

Älkää kuitenkaan ikinä, milloinkaan sijoittako pankkien tarjoamiin "pakettiratkaisuihin". Ne ovat pelkkää kusetusta, nimimerkillä lasten lapsilisät kasvoivat korkoa koko jumankauta 17 vuoden aikana vaivaiset 1,5%, eli alle inflaatioprosentin, tottavie.

Näin toimien sinulla on varmuudella kymmenessä vuodessa nykyrahassa 15 000 € arvoinen osakesalkku, ja jos käy flaksi, paljon arvokkaampikin, mutta pahimmassakin tapauksessa arvo tuskin putoaa kymmentä prossaa enempi. Koska ihmisten on pakko syödä, juoda, elää ja kuolla, ja esim. sähköä tuskin aletaan polkumyydä, mitä?

Jokainen lati, jonka pistät säästöön osakkeisiin, muuttuu tarvittaessa rahaksi joustavasti ja jos opit taitavaksi, niin sen jännittävämpää reaaliaikaista uhkapeliä ei olekaan, kuin osakekauppa, ja siinä kun pitää järjen mukana ja panokset suhteellisen pieninä, voi voittaakin isosti.

Pienillä valinnoilla vi kerätä isoja summia... Laitat ruuat kotona, ettekä käykään ravintolassa taikka hamppareilla, niin säästät helposti perheinesi 10 € päivä, eli n. 300€ kuussa, balttiarallaa 3500€ vuodessa.

Kuntosalikortti on turha, koska metsiä ja maanteitä riittää juoksennella ja kirppikset on täynnä vitkuttimia joilla rietistellä, eikä maksa kuin muutaman euron. ..... Ja niin edelleen.  

Ruokalistat voi suunnitella kotiin vaikka viikoksi kerrallaan ja lisäsäästöä syntyy tarjouksia hyödyntämällä.

Nuukailu on hauskaa, ja joskus, vaikka kerran vuodessa voi ottaa rennommin, käydä vaikka jossakin edullisessa maassa vetämässä ruokaa ja muuta hyvää halvalla ja ajaa vaikka taksilla suihkulähdettä ympäri, maksamatta tuhansia...

Vierailija kirjoitti:

Esim. osakesäästämisen pointti on se, että vaikka sulla olisi 500000€ edestä osakkeita, et voi alkaa käyttää tätä pääomaa! Saat niille jonkinlaisen tuoton, mutta pääomaan ei voi koskea. Joten ainoa tapa olla varakas osakesäästäjä on olla perkeleen pihi. Kaikki irtoava raha laitetaan osakkeisiin. Vasta elämän loppupuolella sitten voi olla varaa syödä kakkua. Siihen mennessä eläkesäästäjä ei enää pääse tavoistaan eroon, vaan kuolee pihinä. (en tätä elämäntapaa kauhistele, hienoa että joku siihen pystyy)

Jos tavallisen duunarin osakesäästäminen olisi mahdollista tehdä ilman piheilyä, se olisi huomattavasti suositumpaa.

Siis kyllähän tavallinen duunarikin voi säästää osakkeisiin, ei se siitä ole kiinni. Ne summat vaan on pienempiä. Jos hyvätuloinen saa helposti 1000€/kk säästöön, niin duunari saa ehkä 100€. Mutta kyllä se 100€/kk poikii ajan kanssa ihan mukavan potin sekin. Harvalla vaan on sitä sitkeyttä säästää pienistä summista, se on monen mielessä turhaa touhua ja tuottaa liian laihan tuloksen. Laittavat ennemmin nuokin rahat lottoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Pikkurahoja varakkaille. Näköjään tämäkin on hyvin suhteellista

 

Varakkaalle ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin "pikkuraha".

Onpas, ainakin heille joilla on vanhaa rahaa. Tosin tiedän yhden miljonäärin joka oikeasti laskee senttejä. Mutta eipä se minulta ole mitenkään pois.

Tunnen muutaman, jotka eivät ole miljonäärejä mutta äärimmäisen pihejä. Kaiken lisäksi yksinasuvia ja naimattomia ikäihmisiä.

Joka asiassa pitää säästää vaikka perillisiä ei ole.

Hiljattain tuli julki Turun seudulta tapaus, jossa mies oli testamentannut omaisuutensa taloyhtiölle yli 7 miljoonaa euroa. Tyypillistä, että mies oli ollut pihi eläissään, vaikka olisi voinut elää leveästi. Ihminen ei tajua keille säästää kun lähtee yhtä tyhjänä maailmasta kuin on ollut syntyessään.

Onhan tuossa kausaliteettia, varakkaaksi tulee helpommin, jos on aloittajan mittapuulla ”pihi” eli haluaa jättää aina jotain säästöön.

Sitä en ymmärrä, miksi moni tuhlaavainen paheksuu niitä, jotka eivät tuhlaa. Vähän närkästyneinä opetetaan sitä säästäväistä, että matkustelepa nyt vähän enemmän ja kalliimmalla, tai ostapa nyt vähän tyyriimpi auto, kun onhan sulla rahaa. Ei ymmärretä, että ei sitä tosta välttämättä huvita lähteä nykkiin shoppaamaan, tai se ei saa mitään ylimääräistä iloa elämäänsä premium-merkkisestä kulkupelistä. Ei ole mikään velvollisuus elää yli varojensa tai edes kädestä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Pikkurahoja varakkaille. Näköjään tämäkin on hyvin suhteellista

Harva pysyy varakkaana, jos pitää 1000 euroa pikkusummana. Se oikeasti varakas tajuaa, että laten voi ottaa kerran viikossa ja sijoittaa loppusumman ja käyttää sen sitten johonkin järkevämpään.

Mutta ehkä tuossa on se varakkaan ja rikkaan ero: varakas  ei tajua, miten rahan saa tekemään työt puolestaan.

Säästele sinä vain lateistasi, mutta ole hyvä äläkä tee sitä muiden kustannuksella niin, että unohdat aina lompakon kotiin silloin kuin olisi sinun vuorosi tarjota.

Taidan muutenkin elää hieman eri todellisuudessa kuin sinä. En ikimaailmassa kävisi joka päivä kahvilassa hörppimässä lattea. Ei yksinkertaisesti olisi varaa.

Ymmärsit tahallasi väärin. Se varakas säästää 1000 e/v kun ei tarjoa sinulle ja parille muulle työkaverille lattea pari kertaa viikossa. Juurihan tuossa väitettiin ketjun alkupäässä, että ei se pari euroa mitään merkitse. Ehkä ei sinulle, mutta sille maksajalle kyllä.

Olen jo kauan sitten. Työpaikan keräyksissä pienimmän summan antoivat varakkaimmat. Aina.

t. köyhä ja muita huomioiva

aris kirjoitti:

Tuota... Itse olen pihi, ja syystä. Nyt kaikki on loistavasti. talo, teollisuushalli, kolme motukkaa ja neljä autoa pihassa, mutta... Synnyin köyhään perheeseen.

Ihmisistä, jotka elävät kädestä suuhun, vaikka saavat ihan normaalia palkkaa minulla on sellainen käsitys, että heillä ei ole minkäänlaista tajua rahankäytöstä. Ajatelkaas nyt: -Jos poltat, askin päivässä, poltat 250€ kuussa, vähintäänkin ja jos pistät viikossa 50 alkoholiin, joko tissuttelun taikka muutaman iltakaljan merkeissä, palaa jo 450€ kuussa. Ulkona syönti, matkoineen maksaa kerralta 10€ sierainpari, ja niin edelleen.

Ajatelkaas asiaa niin, että jos poltat, lopettaisit, ja pistäisit puolet siitä rahasta pankkiin, erilliselle tilille, ja vuoden lopussa avaisit osaketilin, sillä 1500€, ja sijoittaisit varmoihin osakkeisiin joita ovat ihmisen peruspakkoja tarjoavat yritykset, eli koska on pakko syödä, elintarviketeollisuus ja vähittäiskauppa, pakko kuolla, niin hautauksiin liittyvät alat, ja koska jokainen sairastuu joskus, niin terveydenhoiton liittyvät jutut ja koska energiaa on pakko käyttää niin esim. sähköverkkoyhtiöt ovat loistava ostos... Jos taas et polta, niin varmaankin sinulla on varaa säästää, edes vähän?

Älkää kuitenkaan ikinä, milloinkaan sijoittako pankkien tarjoamiin "pakettiratkaisuihin". Ne ovat pelkkää kusetusta, nimimerkillä lasten lapsilisät kasvoivat korkoa koko jumankauta 17 vuoden aikana vaivaiset 1,5%, eli alle inflaatioprosentin, tottavie.

Näin toimien sinulla on varmuudella kymmenessä vuodessa nykyrahassa 15 000 € arvoinen osakesalkku, ja jos käy flaksi, paljon arvokkaampikin, mutta pahimmassakin tapauksessa arvo tuskin putoaa kymmentä prossaa enempi. Koska ihmisten on pakko syödä, juoda, elää ja kuolla, ja esim. sähköä tuskin aletaan polkumyydä, mitä?

Jokainen lati, jonka pistät säästöön osakkeisiin, muuttuu tarvittaessa rahaksi joustavasti ja jos opit taitavaksi, niin sen jännittävämpää reaaliaikaista uhkapeliä ei olekaan, kuin osakekauppa, ja siinä kun pitää järjen mukana ja panokset suhteellisen pieninä, voi voittaakin isosti.

Pienillä valinnoilla vi kerätä isoja summia... Laitat ruuat kotona, ettekä käykään ravintolassa taikka hamppareilla, niin säästät helposti perheinesi 10 € päivä, eli n. 300€ kuussa, balttiarallaa 3500€ vuodessa.

Kuntosalikortti on turha, koska metsiä ja maanteitä riittää juoksennella ja kirppikset on täynnä vitkuttimia joilla rietistellä, eikä maksa kuin muutaman euron. ..... Ja niin edelleen.  

Ruokalistat voi suunnitella kotiin vaikka viikoksi kerrallaan ja lisäsäästöä syntyy tarjouksia hyödyntämällä.

Nuukailu on hauskaa, ja joskus, vaikka kerran vuodessa voi ottaa rennommin, käydä vaikka jossakin edullisessa maassa vetämässä ruokaa ja muuta hyvää halvalla ja ajaa vaikka taksilla suihkulähdettä ympäri, maksamatta tuhansia...

Neljä autoa? Mystistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Eli "rikastutaan" muiden kustannuksella ja se on ihan ok? Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka..

Jätä ostamatta latte a' 2.7 e kerran päivässä vuoden ajan ja säästät noin 990 e/v. Minulle se on aika iso summa. En tosin oleta, että kaverini maksaa kahvini, mutta aika moni ei koskaan näytä tajuavan, että muutama euro kerran päivässä johonkin kivaan on vuositasolla melkoinen määrä rahaa.

Säästövinkki à la Susanna Koski.

Tai sittenkin kommentti edelliselle "Voin kyllä kertoa että ei isoja summia oikeasti kartuteta pihistelemällä kahvisumpeista niin kuin mikäkin Roope Ankka." Eli kyllä ihan oikeasti kahvi/latte kerran päivässä tarkoittaa lähes 1000 e/v. Miksi ei tyytyä siihen latteen kerran viikossa - isoja summiahan ei kartuteta pihistelemällä kahvissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo kauan sitten. Työpaikan keräyksissä pienimmän summan antoivat varakkaimmat. Aina.

t. köyhä ja muita huomioiva

Näinhän se valitettavasti menee.

Tuntuu myös väärältä, että rikkain prosentti omistaa 80 % maapallon varallisuudesta.